Стоит ли использовать бесплатные антивирусы?
Имеется много бесплатных антивирусов, которые по своему функционалу не уступают платным аналогам известных брендов. Навряд ли они существуют без чьих-то средств и всё-таки косвенно используют ресурсы вашего устройства. Но и платные ведут себя так же. Что лучше выбрать?
Ответы (9)
Вообще я хожу по кругу. В основном использую Аваст. Но периодически скачиваю с официальных сайтов антивирусников пробные версии. Они на 30-40 дней даются. Попользовался и удалил.Но если честно, не знаю как Касперский в действии по удалению, но такой «припыленый». Что-то не понравилось на каком-либо сайте и зараза «ругается» и не пускает на него.
Все бесплатные антивирусы, это просто урезанные платные, и лучше конечно пользоваться платным. Например тот же Аваст в бесплатной версии имеет один непритный пробел, в нем нет SafeZone, то есть, если вы используете его, то ваши финансовые операции ни как не защищены. В таком как AVG в урезанном виде нет защиты от хакерских атак. Можно перечислить практически все бесплатные антивирусники, и все они страдают какими — то недостатками. Конечно и в платных пробелов хватает, но их на порядок меньше.
У меня у самого стоит бесплатный антивирус не жалуюсь, но он не такой сильный как бы хотелось, но меня устраивает.
У меня стоит аваст, раз в 2 недели прогоняю чем-нибудь онлайн, один раз проблема была вирус схватила. На большом компе стоит полный Касперский платный, ресурсы жрет, вирус за тоже время так же цепляла, я не вижу разницы большой.
За 8 лет пользования своим ноутбуком платный антивирус был лишь один раз. Разницы не увидела. Только, что нужно чаще устанавливать новые антивирусы, искать бесплатные версии.
Конечно можно пользоваться бесплатными антивирусниками. Они не уступают по своемцу функционалу лицензионным видам. Конечно Касперский в этом ряду стоит особняком. Но он имеет свои недостатки. Как говорит мой друг програмист… у Касперского ребенок с карандашом это дикая опасность… Реагирует на все в подряд как на вирус.
Ни один бесплатный антивирус не обеспечивает безопасность системы на необходимом уровне. В них активны только базовые элементы защиты. Касаемо Panda, то этот антивирус, на мой взгляд, малоэффективен даже в платной версии. Попробуйте лучше Comodo Internet Security.
Я например пользуюсь NOD32, служит исправно. Аваст например у меня совсем не идет, если его установить, то он постоянно начинает меня доставать уведомлениями о разной ерунде.
Нет комментариев