Паркет или ламинат?
Многие владельцы жилья выполняя ремонт квартиры задаются вопросом, что лучше выбрать для напольного покрытия ламинат или паркет.У каждого материала есть свои недостатки и положительные качества. Что по вашему мнению лучше?
Ответы (8)
Ну не знаю точно, но я предпочитаю паркетный пол, но против ламината нечего не имею, просто паркет менять удобней.
Паркет, так как пусть и дороже, но качественней, экологически чище, чем ламинат. И более долговечен, износостойкий. И можно в любой момент отремонтировать, а не заменить.
Если позволяют средства, то лучше паркет: красиво и благородно. Хотя плохо, что натирать его надо время от времени.
Lera а как еще такой вариант, как паркет из массивной доски, что можете сказать про такой паркет. Может сталкивались с таким паркетом?
ekyuzhakova ламинат тоже долговечный материал, у меня у друга открытый балкон, пол в свое время был выполнен из ламината некондиции, на открытом воздухе простоял более 10 лет.
При ремонте или строительстве одним из первых мы решаем вопрос напольного покрытия. Сегодня возможно всё: плитка, линолеум, камень натуральный и искусственный, пробка, стекло и металл. Но по-прежнему самым популярным остается натуральное дерево. Обратясь к этому традиционному покрытию, мы решаем, чему отдать предпочтение: паркету или ламинату? Достоинства и недостатки есть и у ламината, и у паркета.
Мне кажется что паркет намного дороже НО у него больше достоинств. Если есть материальная возможность то желательно отдать преимущество ему.
Нет комментариев