Актуален ли "домострой" сегодня?

" Остерегайтесь лжи и пьянства — это губит душу и тело. Куда ни пойдёте по своей земле, нигде не позволяйте ни своим, ни чужим отрокам обижать жителей ни в селениях, ни в полях, чтобы вас не стали проклинать. А куда ни пойдёте, где ни остановитесь в пути, везде напойте и накормите всякого просящего"
В. Мономах поучение в домострое.

Я думаю, что под домостроем в данном случае подразумевалось нечто другое, а не «напоить и накормит просящего». Так вот, «домострой» в расхожем значении этого слова нынче не актуален. По крайней мере — не универсален точно. Так складывается исторически — по мере утраты былого значения физической силы для «добывания мамонта».

Да запросто.Сегодня мой борщ, его гвоздь, завтра его борщ, а я работаю или мой гвоздь, а он на даче.Что-то не сложное нужно уметь делать, если супруга/супруги нет дома, в противном случае он будет сидеть голодным при полном холодильнике, а она сидеть со свечой при перегоревшей лампочке

Сначала борщ потом работа, а вдруг я устамши приду, мне что у плиты стоять и борщ сварганить надо будет?:)

Бред все это с домостроем, вообще не понимаю взрослых людей, которые для себя приготовить не могут (ну или для семьи), убрать и вещи в машинке постирать в случае необходимости или просто так.

На самом деле, сейчас все перемешалось. А хотелось бы, чтоб было по «Домострою»: муж — работает и добывает пропитание, а жена — следит за домом. Так как-то правильнее…

«Жена да убоится мужа своего»:)

Юрген, вы правы, но только отчасти. Женщины как бы не старались, но в массе своей все таки не добывают «мамонта». И в вопросах воспитания они лучше нас. Они просто лучше чувствуют «сою кровинку». Так что думаю что с уравниванием прав в семье еще рано торопиться.

Я считаю, все члены семьи должны приносить пользу ей. Каждый делает свой вклад по силам. Если все члены семьи довольны, то никакой проблемы нет если обязанности будут выполнятся не традиционным способом.