.

О Маленьком Принце и расширенном эгоизме

О Маленьком Принце и расширенном эгоизме

Тема возникла из разговора со Стар о Маленьком Принце и Лисе.

****Стар:
-А как надо любить, может инструкция есть?
Я:
-Не знаю.Безусловно, наверно, а не за то, что в нее «вкладывал» свои силы. Эмоций, похоже, у него нет.Эмоционально холодный тип.Да, и равенства в такой любви не было.И по сути он ее кинул.
А Лис как раз его и учит любви и дружбе, тому, чему люди разучились, открывает две тайны: одна о приручении, другая о зоркости сердца.Вот вам и «скучный» Лис.Но Маленький Принц, похоже, не безнадежен, если что-то понял.
PS.Я никого не отождествляю с этими героями, просто размышляю, тем более, что где-то я об этом читала, так, вспомнилось****

Вспомнилось. Десять лет назад читала эту статью, теперь нашла.О том, как люди разучились любить, на примере известных литературных героев: Печорина, Онегина, О.Бендера и Маленького Принца. В душу запало: там с христианской точки зрения разбиралось, почему каждый из героев оказался неспособным любить, что у него случилось с душой. 
В статье это есть, кого заинтересует, можно прочитать и в комментах обсудить.
Но я сейчас о Маленьком Принце.
Вот цитата:
****Дело в том, что, вкладываясь в объект своей любви, отдавая ему силы, время, жертвуя ради него какими-то удовольствиями, человек потихоньку начинает любить в нем именно этот свой вклад, а точнее — себя самого в любимом. В итоге получается такая вот расширенная любовь к себе, пусть даже в нее будут включены мой муж или моя жена, мои дети, моя собака. Но в центре подобного отношения всегда будет этот злосчастный общий знаменатель — «мое». Такая любовь может превратиться в гордость, отделяющую нас и наших любимых от остального мира и уничижающую все, что находится за этой границей.
Убедительный пример такого расширенного эгоизма, принимаемого за любовь, можно увидеть в знаменитой сказке французского писателя Экзюпери, когда Маленький принц объяснял ничейным розам, в чем их отличие от его любимого цветка: «Вы ничуть не похожи на мою розу. Вы еще ничто… Вы красивые, но пустые. Ради вас не захочется умереть. Конечно, случайный прохожий, поглядев на мою розу, скажет, что она точно такая же, как вы. Но мне она дороже всех вас. Ведь это ее, а не вас я поливал каждый день. Ее, а не вас накрывал стеклянным колпаком. Ее загораживал ширмой, оберегая от ветра… Я слушал, как она жаловалась и как хвастала, я прислушивался к ней, даже когда она умолкала. Она — моя».
Логика Маленького принца здесь предельно ясна: чем больше самого себя вкладываешь в то, что любишь, тем больше оснований считать это своим. А все остальное можно спокойно считать «ничем», поскольку оно ведь еще ничье. Неудивительно, что бедные розы смутились, услышав эту декларацию любви-собственности. Конечно, Маленький принц — удивительно светлый и добрый герой, пожалуй, даже один из самых светлых во всей мировой литературе. Но в данном случае его понимание любви, к сожалению, не очень сильно отличается от жизненной философии генеральского денщика — персонажа одного из очерков Н. Лескова. Этот денщик делил все человечество на две неравные части: к одной он относил себя и своего барина, к другой — всю прочую "сволочь".****
https://foma.ru/nastrojka-dushi.html

Лис отнюдь не озвучивает христианскую позицию: по христиански было бы любить всех охотников и все розы́ или пытаться хотя бы делать к этому шаги.

И тем не менее он учит любви и дружбе.И мне его позиция ближе, чем расширенный эгоизм Маленького Принца.

+4
105

13:47
Даже не знаю, что делать, мой ответ, длиннее чем пост. )))
14:06
Супер! Пишите частями:)
14:09
Если личное, можно в личку.
14:13
Да нет никакого личного, я никогда себя ни с книжными героями, ни с героями фильмов не ассоциирую, поэтому, там, скорее взгляд со стороны на историю без аналогий, просто книга одна из любимых, очень любимых сама по себе.
14:38
Книга тоже моя любимая, но в разные периоды жизни менялось отношение к героям.
14:14
Я не талантлива, поэтому краткость не моя сестра.)))
14:39
Вот и пишите подробно, наоборот, интереснее, чем в двух словах.
14:45
+1
сейчас постом сделаю, а то 5000 в коммент запихнуть, это сильно.))
15:01 (отредактировано)
Давайте smile smile smile
15:10
Написала.)))
18:32
Мне показалось, что Принц очень любит свою розу. Он оставил ее на время, а затем вернулся к ней с овечкой.
23:22
Возможно, я уже не совсем помню эту сказку (всегда считала ее сказкой для взрослых, просто не понимаю что там для детей), но не считала Маленького принца эгоистичным в любви и тем более неспособным любить. Его любовь пережила расстояние и время. А иначе бы не было бы такого монолога «ничейным» розам. Которым он, кстати, удивился, потому что ранее думал, что Роза- одна.
00:11
*. Его любовь пережила расстояние и время. А иначе бы не было бы такого монолога «ничейным» розам*
И любовь он осознал, и выделил единственную
розу только после встречи с мудрым Лисом
22:17
У меня такое общее мнение сложилось. Вообще, стоит перечитать. В детстве я и понятия не имела, что эта аллегоричная сказка. И понимала все буквально — приручить — о животных. Кстати, эта цитата активно и используется любителями кошек и собак. Роза- это цветок. Убрать планету — экология. Только перечитав в более ответственном возрасте, поняла, что сказка о чувствах, одиночестве «в себе», разговор внутри себя — взрослого и себя — ребенка.
23:13
* поняла, что сказка о чувствах, одиночестве «в себе», разговор внутри себя — взрослого и себя — ребенка.*
Вот об этом никогда не думала.Воспринимла как двух людей: ребенка и взрослого.
18:47 (отредактировано)
+1
Эту сказку для взрослых, а точнее философскую притчу, стоит читать и перечитывать. Я, к сожалению, давно этого не делала, но помню её главный смысл: надо учиться ответственности за всё, что делаем в жизни. И не забывать, что мы в ответе за тех, кого приручили. Жаль, что часто об этом забываем.
18:57
что мы в ответе за тех, кого приручили
Как это выглядит? Плюнуть в того, кто тебе доверился? Водить за ручку с собой того, кто этого не хочет. Взрослый человек не придаток к вам, любимым. Он вам не принадлежит, как вещь. Уж если вещать, обосновывайте свои слова. Автор хоть жизнью обосновал. Можете хоть диссертацию на его мотив написать, больше тем по жизни нет, как перетирать примеры из чужой жизни.
09:41 (отредактировано)
Вот как раз в тему: наткнулась на ФБ.Человек спас гусенка, которого отвергла семья.Гусенок превратился в гусыню, но не захотел расставаться с человеком, хотя тот не неволил.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157319179734396&id=24203979395
Во времена моего детства был фильм Рожденная свободной: про львицу, которая выросла с людьми и которую выпустили.Здесь о том же
22:12
Лучшее произведение которое я читал
10:35
Чтобы не повторять один и тот же коммент, даю на него ссылку в теме Стар про «эгоиста Маленького принца»
fabula.club/posts/9362-moi-komment-pro-togo-samogo-egoista-malenkogo-princa.html#comment_231354
Загрузка...