.

Нет понятий вредно и полезно

Понятие вред и польза весьма субъективное. Допустим один человек посадил дерево у себя на участке тень которого попадает на участок соседа на котором растут овощи. Каждый день часть его огорода не получает в достаточном количестве солнечной энергии тем самым рост и развитие растений ухудшается.

На этом примере мы видео что с одной стороны человек посадивший дерево принёс пользу так как озеленил планету а с другой вред потому что его сосед теперь получит меньший урожай.

Конечно данный случай весьма спорный так как можно было посадить дерево не слишком близко к участку соседа, но что сделано то сделано. А что тогда есть вместо этих понятий? Есть лишь понимание того соответствует ли это поставленной задачи способствует ли это достижение цели. И в случае с деревом минимальная цель озеленение планеты одним человеком достигнутога. С другой стороны это мешает соседу получить богатый урожай со своего участка. Выходит что цели разные они являются конкурирующими.

+1
606

14:10
Еще один из породы «плодотворных»
14:41
Поживем-увидим:)
14:41 (отредактировано)
Нужно посадить дерево так, чтобы часть веток попадало к соседу в огород, и, если там еще обилие плодов будет, то получится двойная польза:)
18:32
-1
Сейчас такое солнце «жгучее», что стараюсь сажать там, где хоть немного тени есть, не то, несколько дней июльской жары — овощи печённые. Мне бы таких соседей)
17:34
Блин, девять постов подряд и все ни о чем. Беспредметный, хоть и безвредный, треп за рюмкой чая на кухне с товарищем.
22:00
Где появился один «рюмочник», жди пополнение, кажется что то про пьяный треп я уже писал. Хотя некоторым нравится, даже млеют.
15:38
Часть огорода, затененной соседским деревом, будет защищена какое-то время от губительных для урожая солнечных лучей и ничего не нужно придумывать более для защиты. У нас такого дерева нет и мы натягиваем сетку над всей площадью огородного участка.
Загрузка...