Степан Андреевич Бандера в документах Нюрнбергского процесса

Немного предыстории, пользователь Ruslan был люто раздражен моим постом «Миролюбивая страна», ну что здесь поделаешь, каждый видит и воспринимает информацию по-разному. Но Ruslan не остановился и начал на сайте задавать вопросы, как такое могло произойти, какой-то Макс123 тут себе такое позволяет, весь Кремль уже на ушах. Далее в своем вопросе он начал дискутировать и задавать мне вопросы.

Ruslan — Бандера присягал Гитлеру на верность. Факт. Так вот Порошенко, проводим линию, циничный фашистский прихвостень. Ну как?

Макс123 — Давай ссылку скидывай, где он так говорил. И ссылку, где Бандера Гитлеру присягал.

Ruslan — Так ты батенька просто языком трепешь. А ни одного архивного документа в глаза не видел!!!

Как говорил мой любимый актер Георгий Бурков: «давайте не будем нервничать и во всем спокойно разберемся». Для начала хотел бы спросить нашего Русланчика, ты сам-то хоть читал эти Нюрнбергские документы и можешь подтвердить факт присяги Степана Бандеры Гитлеру? Чтобы Русланчик не кипешевал, решил немного посвятить его в курс истории и привести некоторые выдержки из тех исторических документов и развеять некоторые мифы.

В России крайне негативно относятся ко всему, что связано с именем Бандеры и тематикой УПА и часто в дискуссиях на различных ток-шоу и беседах на кухне можно услышать мнение, что «УПА осуждена Нюрнбергским трибуналом», а попытки ее героизации в Украине, дескать, являются «попыткой пересмотра итогов Второй Мировой». Но так ли это на самом деле? Упоминается ли в Нюрнбергском процессе ОУН-УПА и ее деятели?

Действительно в материалах Нюрнбергского процесса упоминается С.А.Бандера. В частности, это документ 014-USSR — секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что «движение Бандеры» (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству. Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами, свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

Еще один документ — отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября 1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление имперской безопасности поступает секретный доклад: «Организация Бандеры заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости Украины».

Безусловно, перед началом Второй мировой войны украинские националисты налаживали контакты с нацистской Германией, в частности — с военной разведкой (Абвером). У каждой стороны были свои интересы, однако после провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове сотрудничество с немцами прекратилось и С.А.Бандера («агент Серый», так значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а потом в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют документы Нюрнбергского процесса. Стоит также отметить, что решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года — за месяц до Дня Победы.

Специально для Русланчика привожу номера документов Нюрнбергского процесса, если будет интересно почитай: ДОКУМЕНТ 102-R; ДОКУМЕНТ 014-USSR; ДОКУМЕНТ 192-PS; ДОКУМЕНТ 1526-PS; ДОКУМЕНТ 054-PS; ДОКУМЕНТ 2233-PS (также 3465-PS и D-970); DOCUMENT 102-R; DOCUMENT 014-USSR; DOCUMENT 192-PS; DOCUMENT 1526-PS; DOCUMENT 054-PS; DOCUMENT 2233-PS (also 3465-PS and D-970).

Да Русланчик и не лишним будет тебе напомнить про одну маленькую деталь, поскольку Нюрнбергский процесс ни С.А. Бандеру, ни УПА не осудил, то называть его «пособником фашистов» и «нацистским преступником» идет в разрез с международным законодательством.