Преображение церкви в Днепре

В том, что в церкви располагался музей атеизма — необычного ничего нет. Обычная практика на территории всего СССР. Варварский обычай — врага нужно не только разгромить, но и унизить, осквернив его святыни.

Было бы так, как вы пишите ни одной церкви бы не осталось, все бы разгромили. В реальности, как только пропала поддержка государства, церкви, действительно, стали разоряться. Причем не государством, а свободными гражданами, которые почувствовали свою безнаказанность. Справедливости ради замечу, что часть церквей удалось сохранить именно благодаря правительству, которое вместо разрушений, задействовало разоренные культовые здания для различных других нужд.

Те церкви, которые были превращены в музеи и типографии пострадали меньше, чем те, которые превратили в руины или задействовали под склады.

Наибольшая проблема была в том, что в стране прошло 2 войны: Мировая и Гражданская. С одной стороны, свободные граждане перестали ходить в церковь, от чего они приходили в разорение, а с другой не хватало зданий. Поэтому многие здания разрушались (и планово, и вне плана), а другие модернизировались под текущие задачи.

Разорение ни то слово, просто варварство.
Было

Стало

Правда сейчас восстанавливают

РПЦ рискует наступить на те же грабли. Государственный тренд может измениться, если господдержка исчезнет, или поступят так, как Хрущев — смогут они сами содержать храмы? Количество прихожан надо увеличивать, а не число церквей. А то стремятся занять любой незастроенный участок…

***смогут они сами содержать храмы? Количество прихожан надо увеличивать, а не число церквей***
Смогут.Протестанты ведь содержат за счет десятины и за счет того, что прихожане прикреплены к одной церкви и за нее отвечают.Увеличивать число прихожан надо, но каждая церковь расчитана на определенное количество прихожан.

Судя по отчетам МВД с последней Пасхи, далеко не все храмы были переполнены. Некоторые вовсе наоборот. Не ломились от паствы.

Может, оно и к лучшему: были прихожане, а не захожане.
Зато количество желающих приложиться к святым мощам не иссякает.Что в М., что в Питере по пять часов люди стояли к НиколаюУгоднику.Я не стояла.Сестра в Питере стояла.Она человек веруюший, но не воцерковленный.Я воцерковлена, но не бываю на подобных действах.

А зачем стоять в очереди, если мощи давно уже есть в Москве, да не в одном храме?

Я тоже так думаю

Государственный тренд может измениться, если господдержка исчезнет, или поступят так, как Хрущев — смогут они сами содержать храмы?

История показывает, что религия всегда была опорой для власти, которую руководство активно использовало. Если посмотреть ЧЕСТНО на РПЦ, то там где попы по настоящему исполняли свои обязанности, продолжали работать и при советской власти. В моей среде всегда было достаточно людей, которые ходили в действующие церкви и отмечали религиозные праздники.
Те, служители культа, которые вступали в политическую борьбу, уничтожались физически. После этого происходило то варварство, которое отлично проиллюстрировал Весельчак.
Поддержка прихожан — дело очень тонкое. Как только люди начинают чувствовать фальш, их количество резко уменьшается. Нужно не только произносить проповеди правильными словами, но и каждый день личным примером подтверждать правоту того, о чем говоришь людям. Это умеют далеко не все религиозные служители. Часто люди замечают, что они сами, на самом деле, живут не по тем религиозным законам, которые проповедуют.

Sepia
29.07.2017 01:00
Она человек веруюший, но не воцерковленный.Я воцерковлена, но не бываю на подобных действах.

Ваша сестра рассчитывает на помощь сверхъестественных сил, а вы на свои собственные ресурсы. Среди атеистов та же самая ситуация. Есть те, кто выносит мозги действующей администрации (как, например, в Уруссу), а есть те, кто пытается решить проблему самостоятельно, за счет тех сил и средств, которые ему доступны.
Очень ярко такие люди проявились во время «Прямой линии» с Путиным. Многие, кто смотрел эту трансляцию, обратили внимание на большое количество обращений, которые могли быть решены на месте, без участия Президента.

Ну здесь вообще — то открыт мужской монастырь во имя Новомучеников и Исповедников Российских.

Не смотря на реставрацию, службы идут, правда пока только в подвальном помещении.

*** а вы на свои собственные ресурсы***.
Еа свои силы и Божью помощь.Как обычно добавляют в молитве, да будет воля Твоя.

***там где попы по настоящему исполняли свои обязанности, продолжали работать и при советской власти. В моей среде всегда было достаточно людей, которые ходили в действующие церкви*** И все были под колпаком у спецслужб, и все докладовали, куда надо, т.е.церковь была под контролем.Вот наш настоятель не захотел, будучи дьяконрм, «сотрудничать со спецлужбами», и был дьяконом 20 лет.А Питирим, митрополит Волоколамский, тот что был настоятелем Иосифо-Волоцкого монастыря, сотрудничал.

Ну, это не редкость, что открыт, реставрируется, а службы идут.Вон Иосифо-Волоцкий, мужской, ставропигиальный монастырь реставрируется с 1989 года, Успенская церковь вся в лесах была, а службы шли.Фотки надо на Яндексе поискать, в моем забытом аккаунте.

***Нужно не только произносить проповеди правильными словами, но и каждый день личным примером подтверждать правоту того, о чем говоришь людям.***
В среднем звене священнослужителей (иереи, протоиереи) много таких, настоящих, которые сами живут по Евенгелие и являют пример для других.

Здесь просто первый монастырь в России, который именно открыт в честь Новомучеников и Исповедников. Все же когда — то город считался «столицей ссыльных». Хотя конечно быть такой «столицей» особой гордости не вызывает.

Sepia
29.07.2017 08:43
да будет воля Твоя.

Это будет в 2018 году, когда россияне будут избирать не только Президента, но и местных чиновников. Если выбирать достойных людей, то будет и Божья помощь, а если "хоть кого, только не его", то Божья кара.
Бог ведь часто исполняет желания верующих.
Может помочь назначить и «ХОТЬ КОГО».
В воспитательных целях.

Sepia
29.07.2017 08:49
И все были под колпаком у спецслужб, и все докладовали, куда надо, т.е.церковь была под контролем.

Это было всегда при любом режиме. Как только результаты контроля показывали, что религия несет угрозу, церковь подвергается репрессиям. Спросите у вашего настоятеля про судьбу старообрядцев, если самостоятельно не найдете про них информацию в интернете.

Sepia
29.07.2017 08:49
Вот наш настоятель не захотел, будучи дьяконрм, «сотрудничать со спецлужбами», и был дьяконом 20 лет.

Наблюдение за ним не прекратилось и не прекращается сейчас. Если в его работе будет замечена попытка нанести вред государственным интересам, то он будет репрессирован или физически устранен.
Выжить довольно просто при любом режиме, если приносить ему пользу. Видимо ваш настоятель был таким очень порядочным и независимым Человеком, который полезен людям при любом режиме.

Sepia
29.07.2017 09:04
много таких, настоящих, которые сами живут по Евенгелие и являют пример для других.

Именно эти приходы и работали во время советской власти. Коммунисты таких не трогали и старались использовать их влияние на людей в своих интересах. Те, которые подходили к своим обязанностям формально или лезли в политику, разорились.

Пётр
29.07.2017 09:23
В этом и была ценность прямой линии — Президент видит все мелочи и смотрит на тебя сверху

Президент не Бог, а простой человек. Поэтому видеть ВСЕ мелочи он не сможет. Просто не хватит времени во все вникать. Но наиболее острые и резонансные проблемы может не только заметить, но и решить. Именно поэтому подготовка к такому мероприятию в РФ начинается заранее за две недели. Чтобы к Президенту попали только те вопросы, которые без него решить сложно.

***Видимо ваш настоятель был таким очень порядочным и независимым
Человеком, который полезен людям при любом режиме.***
Он таким и сейчас остается

Именно это я и имел ввиду. Советская власть не уничтожала тупо каждого священнослужителя. Поэтому многие дожили до наших дней выполняя свои обязанности, даже не сотрудничая формально с властями, хотя и находясь под их наблюдением.
Главное было чтобы Человек приносил пользу людям и государству. Судя по вашим текстам, ваш настоятель именно такой Человек и есть.

Казанский собор в Питере-бывший музей религии и атеизма.В детстве туда не ходила, а кто ходил, был под сильным впечатлением от орудий пыток, применяемых инквизицией.

Лучше бы диораму сделали — «сожжение раскольника». Хотя в плане душегубства католики, конечно, посильнее отличились. Псы господни…

Ну, ничего не могу сказать.Экспонаты не видела.

Я писала о детских впечатлениях своих приятелей.На взрослых, может, и не производили

***интересно как те времена влияли на человеческое сознание через инструменты устрашения***Воспринималось как мракобесие и седая древность.

Sepia
29.07.2017 10:43
Я писала о детских впечатлениях своих приятелей.На взрослых, может, и не производили

У вас какие-то сильно впечатлительные приятели. У меня по детским впечатлениям вообще не отложилось, что в России были инквизиторы. Обычно в подобных музеях пытались объяснить случаи, когда служители культа обманывали своих прихожан или скрывали свои знания. Например были очень популярны маятники Фуко, которые использовались не только для создания календарей, но и для экспериментальной демонстрации суточного вращения Земли.

Так, в Исаакиевском соборе в Ленинграде с 1931 по 1986 год демонстрировался маятник Фуко на подвесе длиной 93 м

***вообще не отложилось, что в России были инквизиторы***
Так вряд ли там речь шла о российских(!) инквизиторах

Негласно, в монастырских застенках творились такие дела, что средневековая инквизиция отдыхает. Это просто нас пичкали, как она свирепствовала в Европе.

А я помню, когда маятник еще был. так, как частенько в Исаакиевский заходил, вернее водили чаще, или на экскурсию, или просто для знакомых приезжих устраивал экскурсии. На всеобщее обозрение его кажется собирались выставить, конечно не подвешивая. На месте его подвески теперь голубь прикреплен.

Так и католические монастыри далеко не всегда благочестием отличались. Но в православии все же не было такой подробной инструкции как «Молот ведьм», которая использовалась как прямое руководство к действию.

В наших монастырях были негласные правила и думаю, что там были такие штуки, что библия инквизиции покажется поглаживанием по головке.

Красивая церковь, есть в ней питерское: растреллевский стиль(барокко), хотя и была построена на 100 лет позже эпохи Растрелли.То, что в ней был музей, ее спасло от разрушения.Думаю, что лучше музей религии и атеизма, чем руины или конюшни и склады.

Всё больше внимания уделяется Днепру. По крайней мере на этом сайте.

Это днепряне уделяют много времени Днепру. Остальным посетителям до него дела — как мне до новинок агротехники

Новинки агротехники в жизнь посетителей Фабулы может и входят, а вот моменты из днепровской жизни — вряд ли.

Почему же? У Макса был коммент о красивешей церкви в Днепре, а также о набережной.Правда в моей теме.Я ему посоветовала написать отдельно.Мне интересно.

fabula.club/posts/6448-moskovskoe-centralnoe-kolco-mck-novaja-linija-metro.html
Комменты о Днепре 11-14 июля, вас не было, иначе заметили бы.

Не, все равно. Вас церковные дела интересуют, а не наши городские. Да и с чего бы это было интересно стороннему человеку. Мне вот безразлично, что в Запорожье происходит.

Эко загнули: я и в своей церкви про церковные дела не знаю(
А, может, я люблю набережные? А, может, мне интересна среда обитания колоритной личности с логином YurgenDn?

С таким ником не знаком. А набережная хорошая. Прогулка по ней длинная и приятная. И на красивом острове заканчивается.

Сорри, погорячилась.Исправила.
Вообще люблю набережные, именно пешеходные дорожки.В М.до недавнего времени их было мало, поэтому ностальгировала по питерским

Я тоже люблю, только ходить приходится то вверх, то вниз. Хоть на набережной можно по ровному:)

А я люблю еще и на посудинах, если рек и каналов много, как в Питере.

У меня все прогулки по Днепру — исключительно в пьяном виде были. Как-то сложилось так. Было, конечно, хорошо, но впечатления смазаны:)

А в трезвом почему не)?

Как-то не доводилось. Почему-так — не знаю. Просто примета — если я поднялся на борт, значит «готов».

«Морская болезнь» ?

Совершенно нет. Просто как-то так в компании складывалось. Пошла «жара» и душе захотелось чего-то большего. Например по Днепру покататься. Я и верхом по такому же принципу ездил. Как не пьянка, так тянет на лошади прокатиться. Самое смешное — и возможности-то находились. И это в центре города:)

И всё же сама церковь даже без участия государства в какой-то мере потеряла свой прежний авторитет! Очень много сомневающихся среди тех, кто видит стяжательство церкви!

Так это в большей степени стало просто модным!

Тоже мне, показатель веры нашли. Сейчас что угодно освящают, включая ракеты. Ведут себя как язычники, а не христиане.

Вот и я про то же речь веду! Всё это лицемерие и ханжество!