.

Гаага: не настоящий суд в обычном значении этого слова

Гаага: не настоящий суд в обычном значении этого слова

Большая радость была у Макс123: по сообщениям украинских СМИ местные олигархи станут еще богаче. По его мнению, все простые россияне уже срочно начали перечислять деньги по выигранному иску, за исключением современных владельцев бывших украинских активов и членов правительства Российской Федерации.

Изображение

Я, естественно, тоже начал беспокоиться: сколько мне денег нужно перечислить и куда? С одной стороны иск был подан в Международный арбитражный суд в Гааге (Постоянная палата третейского суда (ППТС) (англ. Permanent Court of Arbitration, PCA), который был учрежден по инициативе Российского императора Николая II в 1899 году и является старейшей организацией для разрешения международных споров.

Судя по судьбе инициатора, лично ему он мало помог сохранить жизнь и государство. Конечно, прошло много лет и появился опыт работы этой организации. Появилась и критические замечания по ее работе:

  • Палата не является отправляющим правосудие трибуналом, а лишь представляет собой список лиц, из которых стороны спора в каждом случае выбирают арбитров, учреждая таким образом суд.
  • В некоторых случаях такой суд может предпочесть выносить решения «по справедливости и доброй воле» (ex aeque et bono), в той или иной степени удовлетворяющие обе стороны, нежели путём применения правовых норм.
  • Поскольку члены суда в каждом отдельном случае выбираются сторонами спора, в отправлении правосудия отсутствует преемственность.

Из сказанного делается вывод, что Постоянная палата третейского суда«не настоящий суд в обычном значении этого слова».

Интересно разворачивается эта история. Думаю, что у российских юристов есть хороший шанс добиться решения «по справедливости и доброй воле» (ex aeque et bono). 

Предлагаю в обсуждениях написать свои ДОБРЫЕ и СПРАВЕДЛИВЫЕ мысли по этой теме.

+3
521

07:42
+1
Возможно, что удастся раскрыть еще одну интересную тему: о Верховном Суде Швейцарии, который отклоняет иски, поданные юристами Российской Федерации.
10:42
Вот главное тут — «члены суда в каждом отдельном случае выбираются сторонами спора», Россия этот суд в Гааге не признаёт и не участвует в его заседаниях, не выбирает судей. Все их решения являются рекомендательными и в основном политическими, поэтому юридической силы не имеют, это любой юрист подтвердит. Так что пусть и дальше радуются, мечтать не запретишь.
13:05
+1
Белый Клык 007
17.04.2019 10:42
Вот главное тут — «члены суда в каждом отдельном случае выбираются сторонами спора», Россия этот суд в Гааге не признаёт и не участвует в его заседаниях, не выбирает судей.

С чего это вы взяли? Пройдитесь по ссылкам, которые у меня в статье. Там есть список российских судей.
Каждое государство назначает в состав ППТС до 4 авторитетных специалистов по международному праву. Секретариат Палаты ведет список таких судей, из которых при возникновении спора государства вправе выбрать арбитров для рассмотрения конкретного дела.
Две или более страны могут договориться об избрании совместно одного или более членов. Одно и то же лицо может быть избрано различными странами. Члены суда назначаются на 6 лет. Их назначения на должность могут быть возобновлены.
Членами ППТС от Российской Федерации являются Чрезвычайный и полномочный посол, директор Правового департамента МИД России Кирилл Геворгян и доктора юридических наук, профессора Камиль Бекяшев, Юрий Колосов и Станислав Черниченко.

13:42
Список есть, а решения всё равно не признаём. Так что, что есть, что нет, одно и то же.
11:23
-2
GreyTiger я понимаю что вы очень не внимательны, но зачем вы выдумываете и приписываете мне слова которых я не писал в посте?
Ваши слова: по сообщениям украинских СМИ местные олигархи станут еще богаче

А теперь найдите в моем посте, где написано про украинские СМИ и местных олигархов (множественное число), которые стали богаче.

Ваши слова: По его мнению, все простые россияне уже срочно начали перечислять деньги по выигранному иску

Найдите в моем посте или комментариях мои слова, что я сказал, что простые россияне уже начали перечислять деньги по выигранному Украиной иску в Гааге?

Про Гаагу можете писать сколько угодно, а мои слова не нужно искажать, так что исправляйте в посте свои фантазии.

12:44 (отредактировано)
+2
Как мне нравятся ваши обвинения в невнимательности. Когда мне нужна точная цитата, я ее привожу.
Макс123
17.04.2019 11:23
но зачем вы выдумываете и приписываете мне слова которых я не писал в посте?
Ваши слова: по сообщениям украинских СМИ местные олигархи станут еще богаче

А что не так? Вот это писали конкретно вы:
3) В начале февраля 2019 года арбитраж в Гааге выступил на стороне украинского банка ПриватБанк, а также принял сторону представителей компании «Аэропорт Бельбек» (обе структуры принадлежат Игорю Коломойскому).

А это украинское СМИ, которое вы мне рекомендовали как заслуживающее доверие:
Укрнафта отсудила у России $45 млн
Суд в Гааге по делу аннексии Крыма: все подробности
Прецедентное решение. Суд Гааги по аннексии Крыма
Часть компаний, инициировавших это разбирательство в июне 2015 года, связана с украинским олигархом Игорем Коломойским, против которого в России возбуждено уголовное дело

Здесь же и про других обиженных:
компании Дайрис и Дилайн ЛТД, которые владели землей в Алуште и пляжем в Форосе; конечными бенефициарами этих компаний являются Коломойский и Геннадий Боголюбов, следует из украинского реестра юрлиц


Например, Боголюбов, Геннадий Борисович, украинский предприниматель еврейского происхождения, миллиардер. Занимает 3-е место в рейтинге самых богатых людей Украины (2015) с состоянием $1,3 млрд. Соучредитель и совладелец группы «Приват».
Если вам мало, то могу найти еще несколько украинских СМИ, которые подтверждают информацию, которую я изложил. Как я понимаю, мне можно излагать и немножко своих мыслей и использовать другие источники, например, украинские и российские СМИ, а не только цитировать ваши.
Ну, да ладно, копировать у меня получается:
Макс123
16.04.2019 20:11
После этого решения обычные граждане еще больше будут сожалеть

Вот оно, уже случилось! И я, как обычный гражданин, уже начал сожалеть.
Вот и еще похитительница будет расплачиваться:
Макс123
16.04.2019 19:57
Так что Наташа за украденное будете расплачиваться и очень долго.

Что-то мне подсказывает по стилю вашего изложения, что при подготовке своей темы вы использовали материалы именно украинских СМИ. Российские видят эту ситуацию иначе. Для получения компенсаций Украине придется признать Крым российским
12:47
-2
Еще раз повторяю вопрос, где в моем посте написано про украинские СМИ и местных олигархов (множественное число), которые стали богаче, а также что простые россияне уже начали перечислять деньги по выигранному Украиной иску в Гааге? Не передергивайте слова. Я вам по существу задал вопрос, вы же сейчас начинаете уходить от вопроса и приводите совсем другие данные.
13:38
+1
Макс123
17.04.2019 12:47
Еще раз повторяю вопрос, где в моем посте написано про украинские СМИ и местных олигархов

Если до вас еще не дошло, то повторю еще раз, у меня ведь ясно написано: "по сообщениям украинских СМИ", а не "по сообщениям Макс123". Про вас написал, что вы обрадовались решению Гаагского суда в пользу Украины.
Зря вы так переживаете. Раз я вас не цитирую, то значит все написанное мной это просто мои фантазии или ошибки (как вам будет удобнее думать).
13:48
-2
Ага, еще раз читаем, что вы написали: По его мнению, все простые россияне уже срочно начали перечислять деньги по выигранному иску Так найдите в моем посте мои слова, где я говорил, что простые россияне начали перечислять деньги по выигранному иску.

14:24 (отредактировано)
+1
Макс123
17.04.2019 13:48
Так найдите в моем посте мои слова, где я говорил, что простые россияне начали перечислять деньги по выигранному иску

Отлично! Вопросы про украинские СМИ закончились.
Теперь про МОИ выводы.
Вот ваша цитата:
Макс123
16.04.2019 20:11
После этого решения обычные граждане еще больше будут сожалеть

Решение принято? О чем это я, как обычный гражданин, по вашему, буду еще больше сожалеть?
Мой вывод я изложил. Возможно, что он ошибочный. Правильно ли я вас понял, что СЕЙЧАС вы уже сами не верите, что обычные россияне будут платить по этому решению решению Гаагского арбитражного суда?
Мне нравится, что по основной теме:
Гаага: не настоящий суд в обычном значении этого слова
у вас возражения отсутствуют.
14:33
-3
Отлично! Вопросы про украинские СМИ закончились.
Абсолютно не закончились, поскольку вы делаете грубые ошибки и приписываете мне чужие слова. В вашем предложении стоит двоеточие, после знака препинания вы указываете на мои слова (по сообщениям украинских СМИ местные олигархи станут еще богаче. По его мнению, все простые россияне уже срочно начали перечислять деньги по выигранному иску). Еще раз для вас повторяю вопрос, найдите в моем посте слова про украинские СМИ, а также слова что россияне срочно начали перечислять деньги по выигранному иску.

14:46
+1
Макс123
17.04.2019 14:33
В вашем предложении стоит двоеточие, после знака препинания вы указываете на мои слова (по сообщениям украинских СМИ)

Как я понимаю, вы прочитали какие-то украинские СМИ и так обрадовались, что оформили здесь тему. Что, по вашему, я понял неправильно? Вы не рады, или украинские СМИ этого не писали? Хотите написать где, по вашему мнению, мои ошибки — пишите.

Я еще много чего не смогу найти в вашей теме.

Поэтому смотрю другие источники и делаю СВОИ выводы.
14:50
-5
Вы как сторонник фашистского путинского режима можете и дальше радоваться украденному, а в моем посте если вы внимательно читали радости не было, это был обычный информативный пост.
15:20 (отредактировано)
+1
Макс123
17.04.2019 14:50
Вы как сторонник фашистского путинского режима можете и дальше радоваться украденному, а в моем посте если вы внимательно читали радости не было, это был обычный информативный пост

Я радуюсь тому, что граждане Украины, проживающие в Крыму смогли принять демократичное решение об изменении статуса своего региона. Почему-то не захотели они жить в одной стране с президентом Порошенко, поэтому у них сейчас другой президент. В ближайшее время у вас тоже будет выбор: с каким главой государства связать свою судьбу. Лично мне бы хотелось чтобы результат вашего выбора вас обрадовал (как, например, большинство граждан Крыма, которые избрали своим Президентом Путина)

Насчет нынешнего главы РФ: я в тех 15% которые голосовали за других кандидатов, но это не мешает мне понять, почему оставшиеся 85% продолжают избирать Путина снова и снова.
12:57
-4
GreyTiger Как мне нравятся ваши обвинения в невнимательности. Когда мне нужна точная цитата, я ее привожу
Так найдите мои цитаты в моем посте про украинские СМИ, олигархов (множественное число) и то как россияне начали перечислять деньги. Давайте я жду.
13:31
+1
Макс123
17.04.2019 12:57
Так найдите мои цитаты в моем посте про украинские СМИ, олигархов (множественное число)

Зачем мне их искать в ВАШЕМ тексте? Они есть в украинских СМИ, на которые я давал ссылки. Про вас я писал другое:
Большая радость была у Макс123

А дальше пояснил, почему, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, это так:
по сообщениям украинских СМИ , а вовсе а не по сообщениям Макс123 местные олигархи станут еще богаче

Так вы что не рады были таким сообщениям СМИ?
21:34 (отредактировано)
Ну если даже «простых россиян» стали беспокоить вопросы долгов России, то запахло жаренным. Подгорает империя.
04:55
+1
Тут был вопрос не про долги, а про ПРЕТЕНЗИИ.
11:23
-1
Ну если даже «простых россиян» стали беспокоить вопросы долгов России, то запахло жаренным

Где вы видели, что начало беспокоить?)
13:44
+2
Что-то долго «подгорает», думаю ещё так тысячу лет будет «подгорать». Так что не дождётесь, а никакие Гааги всё равно признавать не будем.
Загрузка...