.

Для верующих, кому за много. Читать только совершеннолетним!

Для верующих, кому за много. Читать только совершеннолетним!

Человеческое сознание всегда стремилось к совершенству. Выражается это в разных формах, а наиболее общая и развитая – религия. Испокон веков люди не могли жить без высших сил или высших процессов, объясняющих и вдохновляющих творчество и развитие. В том числе и атеисты.

Религиозные люди всегда были и есть духовным идеалом. Духовная литература ведёт человека к познанию идеального мировоззрения. В первую очередь в христианстве. Поведение верующих отражает моральные идеалы, к которым стремится современное общество. Есть много интересных примеров, показывающих идеалы современных верующих.

В частности, по данным сервисов xHamster и xHamster Live, религиозные люди предпочитают более дорогое порновидео. Они готовы платить больше чем посетители, называющие себя «неверующими» или «невоцерковлёнными». Например, религиозные фанатики, в отличие от неверующих, считают, что заплатить $1000 и больше за порно-просмотр девушек «вживую» - отнюдь не грех. Разница составляет приблизительно 7 и 3 процентов аудитории соответственно. Неверующие не так роскошествуют.

Подобные опросы были необходимы для установления целевой аудитории и точного подбора контента. Чтобы не дать таким сайтам погибнуть во времена тотальной войны с порнографией. Как пошутил руководитель сервиса Алекс Хаукинс, ожидалось, что религиозные люди отличаются от неверующих посетителей, но не настолько же! По его мнению, «Для отрасли, которая так загнана экономически, вероятно эти предпочтения зрителей есть ответ на наши молитвы!»

(Материал не является пропагандой или рекламой нехороших увлечений, это подтверждают публикации в представительных международных популярных изданиях. В первую очередь российских.).

+1
1257

09:05
Я бы предложил отнестись к данным исследованиям с юмором и не принимать уж совсем всерьез. Кстати я не уверен, что с порнографией где-то уж так борются, кроме ортодоксальных стран.
09:36 (отредактировано)
-1
Минус за глупость и подобных исследований, и самого поста, повторяющего глупость.
09:45 (отредактировано)
-1
У вас целевое общение с Leroй, которая впервые в истории фабулы, выложила здесь карикатуры на святые иконы. У вас рассуждения про то, достоин или не достоин император Николай звания святого, у вас самолюбования и объяснения про гороскопы и не — объяснения про алхимию, который торгуете.
На раз-два, объясняете, кто глупый, а кто невротик. Почему и этим людям не быть воцерковленными и смотреть порно? Они за себя ответят, как и Петр. Вы за собой наблюдайте.
14:57 (отредактировано)
+1
Минус за глупость

К Sepia: поскольку когда минус даёт минус — получается плюс, то искренне благодарен Вам за такие оценки!
17:22
-1
«искренне благодарен Вам за такие оценки!*
Петр, вот за это вас и уважаю: за адекватную реакцию на минус.
А кто свою репутацию подмоченную с помощью шефа в профиле подтирал? Это неадекватно первый раз было?
Пётр, вы троллите. Кое кого минусом назвали.
17:57
-1
Читайте лучше: первый минус за глупость исследований, второй минус за глупость поста.Минус на минус получается плюс.Никого тут минусом не называли.
Это ваше вИдение. У вас то прокачано презрение к тем, кто по «букве закона». В воскресную школу ходит, постится, не считает в дружбе, кто кому сколько сделал. И всегда в ресурсном состоянии.
Определительница глупых и невротиков на основании 10 химий.
И только у преданных хомячков посты ни разу не глупые. Поражаюсь: влезть и поставить минус за обличение своеобразия вИдения. У кого гороскопы, а у кого порно.
18:08
-1
Никакого презрения к тем, у кого НЕ хромает церковная дисциплина, у меня нет и не было.И минусы за посты я вам ни разу не ставила.За комменты поставить могу, но не буду, потому что они мне по фигу.
Не надо ничего передо мной выворачивать. Вашими добряшными репликами давно дырки уже прожгли, как автосваркой. Теперь нашли себе равных по духу- им и излагайте.
Сюда я мимокрокодилом зашла, потому что Пётр у меня как бы в друзьях.
13:17
Вот сейчас почувствовал себя пнём трухлявым, поскольку даже понятия не имел до сегодняшнего дня о существовании «xHamster (а)». Но тешу себя надеждой, почему меня подобное не интересовало, так наверно потому, что предпочитал всегда в живую, и быть участником действа. Конечно не для всеобщего обозрения. Примерно года полтора назад, мой ровесник притащил ноутбук, говорит что вирус словил.Зашел в историю, там у него, количество не подсчитывал, но как минимум с тысячу запросов. Сам запрос, дословно не помню, но кажется был «мокрые письки»:) Короче, дошастался «по клубничным грядкам», что виртуального «трипака» поймал:) А вообще хрен его знает, что предпочитают воцерковленные, и не очень, по моему ерунда этот опрос, просто лёгкий троллинг.
Пусть радуется, что винт не накрылся.
14:42
+2
У меня знакомый семью заводить не желает, считает, что это заботы. Он программист. Когда спросила, а как же с Этим? Ответ поразил — оказывается есть компьютерные девушки, образ которых он сам создал. С ними ходит на свидания, занимается любовью… Как так можно? Не понимаю.
17:23 (отредактировано)
-1
*вообще хрен его знает, что предпочитают воцерковленные, и не очень*
Воцерковленные предпочитают обходить подобные развлечения.Как говорил апостол Павел, все мне позволено, но не все полезно.
10:22
Так и не только апостол Павел говорил. Множество врачей-диетологов, причём не подвизающихся на религиозном поле, знают этот принцип. Это словно заповедь не презирающих алкоголь. А его и воцерковлённые ценят.
13:56 (отредактировано)
Не вижу разницы между верующими и не верующими, грехи у всех одни. Только первые, за энную плату, считают, что от грехов «очистятся».
Натали, не вводите наивных людей в заблуждение. Вчера во всех храмах читалось житие преподобной Марии Египетской, наверное, уже слышали это имя. Что было её платой. У тех, кто слушал, платой было сознательное стояние на ногах три часа в духоте, с серией земных поклонов в конце.
Вы, что думаете, у вас денег хватит, чтобы Бога подкупить? Разница между первыми и вторыми в том, что у первых есть хотя бы понятие греха. Меня даже ваши слова не удивляют: с кем поведешься.
14:35
Вы, что думаете, у вас денег хватит, чтобы Бога подкупить?

Нет конечно… Только многие грешники несут в храмы деньги не просто же так, им кажется, что таким образом они откупятся от грехов. Если без особых грехов люди, и несут пожертвование, то значит, тоже чего то хотят, здоровья, счастья и т.д.
14:38 (отредактировано)
платой было сознательное стояние на ногах три часа в духоте, с серией земных поклонов в конце

Ну некоторые считают, что это ТОЖЕ плата. Всё в голове конкретного человека.
Разница между первыми и вторыми в том, что у первых есть хотя бы понятие греха

Да ладно, вам. Судя по городу, в котором живу, большая половина воцерковленных. Вот только на их понятиях о грехах это никак не сказывается. И прелюбодеяние, и сквернословие, это как минимум…
что это ТОЖЕ плата
Я так считаю. Кто не сподобился молиться сердцем, делает это усилием ног. Вот вы сейчас на раз-два называете грехи. Не стоит остальных априори видеть глупее себя. От этого, знаете, трудности в жизни.
15:02
Не стоит остальных априори видеть глупее себя

Кто вам сказал, что я остальных вижу глупее? Я высказала свою точку зрения. Каждый сам решает, с какой верой ему идти по жизни. Кто-то считает, что сделает доброе дело пожертвовав на храм. Я иду другим путём, выращиваю фрукты, овощи, и делюсь этим добром с малоимущими семьями. Для меня это справедливей. Для кого-то другое… Кто вообще живёт только для себя любимого.
Я тоже высказала точку зрения.
17:24 (отредактировано)
+1
«Только первые, за энную плату, считают, что от грехов «очистятся».
Очищаются искренним покаянием на исповеди, остальное самообман.
17:27
+1
* Только многие грешники несут в храмы деньги не просто же так, им кажется, что таким образом они откупятся от грехов*
Вот именно, что «им кажется».Грехи так и остаются с ними.
17:31
*большая половина воцерковленных*
Воцерковленные-те кто регулярно принимают участие в литургии, исповедуются и причащаются.Вы уверенны, что таких, действительно, много? Большинство как раз ходят в церковь по праздникам, ставят свечки, и на этом их «воцерковленность» заканчивается.
10:26
Может быть всё-таки воцерковлённые — это верующие искренне? Не только посетители религиозных ритуалов. Которые, словно отдельная каста, возвышают себя над всеми, кто смеет возвести взгляд на икону.
11:22 (отредактировано)
Воцерковленные-это те, кто понимает смысл литургии, регулярно в ней участвует, исповедуется и причащается.Это не ритуалы-это основа христианской жизни.Но это не повод для превозношения над теми, кто редко или вообще не бывает в церкви.
14:58
А я не считаю, что смотреть порно — это заниматься чем-то непристойным. Для истово верующих это хороший способ снять напряжение. Пусть смотрят, не думаю, что Бог их за это накажет. Ведь он такими нас создал. Кто-то может обойтись без плотских утех, кто-то не может… Тут греха никого нет…
17:16
«А я не считаю, что смотреть порно — это заниматься чем-то непристойным. Для истово верующих это хороший способ снять напряжение.»
Это разжигание плотских страстей, и для верующих это не допустимо, если они верующие на самом деле, а не просто так называются.
Ответ неправильный. Блуд. Евангелие от Матфея 5.28 "… кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём."
Родители садовских младенцев дали согласие на выставление их фоток в интернете? Или это всё-таки нарушение частной жизни ради личного хайпа?
20:38
Поддерживаю. Непристойно или нет — это сейчас понятия размытые, но для христианина просмотр порно — грех. Для любого — православного, католика или еретика. Пардон — протестанта.
22:50
-1
*Родители садовских младенцев дали согласие на выставление их фоток в интернете*
Фотки были удалены, по просьбе дочери.Могли бы и посмотреть прежде чем писать.
Даже посылая на конкурс, фотограф обязательно заручается согласием своей модели. Но вам-то пофиг. Выложить целую группу.
Я здесь не сижу постоянно: у вас уже есть преданный хомячок для изучения всея архива.
23:00
-1
Жасминка, идите в баню, я вообще с вами не разговариваю
Группа поддержки с лайками приперлась? Вот с ней друг друга и парьте по попам. А я дело сказала: любой родитель мог в суд подать за репортажики с их детьми, и доча бы не помогла со своим глобальным видением.
Как сказать нечего-православный игнор. Смешные все трое.
Модер, Натали, она меня тут за дуру принимает со своими посылами? Сначала что-то пытается мне объяснить, а потом враз и посылает. Клуб пенсионеров, одним словом. Как ей здесь такой рейтинг нафигачили?
00:17
-1
Ой Лера, то что вы считаете «разрядкой» во всех религиях, кроме будизма является смертным грехом, а в Библии, одного даже покарали, насколько я помню, это приравнивается к содомии, педофилии ну и т.д. Вообще любая вера, это же победа души над телом, так что либо веришь и на такие сайты вход тебе закрыт, либо не веришь и ходишь куда хочешь.
06:32
-1
*в Библии, одного даже покарали, насколько я помню, *
Да? А ссылочку не дадите? Или хотя бы намекните на эпизод, о котором речь.
13:46
Чего ж тут намекать:
«И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.» — Быт. 38:8—10
И хотя многие современники трактуют это, как прерванный половой акт. В православие единое мнение «Православие одобряет только половой контакт между законными супругами.Церковь считает, что человек занимающийся мастурбацией, является рабом своей похоти, зависимым от блудных желаний. Страсть одолевает его и он неспособен ее контролировать. Тогда все разумное больше не является приоритетом для рукоблудного сына. Православие называет малакию извращением, потому что отношений с другим полом не происходит. Сама библия утверждает, что блудники, совершившие прелюбодеяние, а также малакии не наследуют Царства Божьего. Грехом считается любое семяизвержение, не связанное с половым актом, в том числе мастурбация и поллюции. Вообще отношение к мастурбации неразрывно связано с библейским отрывком, описывающим «грех Онана»:
Источник: © Энциклопедия православия
Кто из нас верующий до сих пор не пойму, или у вас свое вИдение на Библию, возможно.

16:20 (отредактировано)
-1
*Чего ж тут намекать:
«И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, "
Вот как здорово, когда неверующий Библию цитирует и говорит о грехе как о грехе.Прямо плюс с удовольствием поставлю.Можно еще и про Содом и Гоморру помянуть, и апостола Павла о том, кто Царства Небесного не наследует.Прямо на глазах растете:)
*Кто из нас верующий до сих пор не пойму*
Ну, такими шагами и вы скоро верующей станете: вам расти, а мне умаляться:)
Столько уже тут Библию цитировала, столько говорила, что по-христиански, а что нет, что уж заикаться боюсь.Так, выразила свое отношение к теме минусом, да высказалась сдержанно.
17:14
Я Библию и Коран читала, никак меня к вере не приближает. Никуда я не расту, не верю, читаю как художественную книгу, память хорошая. Да, я не против вашего минуса, или плюса, вы спросили я ответила.
17:33
-1
Ну, такой вариант ознакомления со священными книгами мне знаком: муж изучал Книги так же.
17:35
-1
Тоже самое.
17:51
+1
Я бы не идеализировал воцерковленных. Они такие же грешники, как например я. Только в случае с мной, если накосячу, я не у Бога прошу прощения, а просто исправляю косяки. Ну а те, кто считает, что они ближе к Богу, те просто, натворят что либо, попросят у Бога прощения, и на этом успокоятся. И так думаю живут процентов 90 современных воцерковленных. И спрашивается, зачем им в этом случае нужна церковь и Бог? Да только что бы показать, что они выше тех, кто в церковь не ходит, да поклоны не бьёт:) Так что Бог, это прежде всего совесть человека, и он внутри каждого должен находиться.
17:56 (отредактировано)
-2
Да, я тоже не помню, как в своих историях вы перед кем-то извинялись. Я в детстве настолько зло, ради развлечения, не косячила. Но меня даже на этом уже считали преступницей. Вас бы моей родне в те времена, почувствовали бы разницу.
Озарение по поводу своего преступления приходит на Пассии. Бог тогда взял на себя все наши будущие грехи, за каждого человека. А мы его признаем исключительно ненужным в своей жизни. А потом вслух рассуждает про благость, про дружбу-торговлю и собственную скромность.
У меня была " подружка" десятилетиями ходила в храм. Она умудряется сквозь меня смотреть ( я на приходе не одна такая недостойная) Она снова в паломничество собирается. Полагаю, что проживет еще долго, потому что она ничего не поняла.
Вот и я про то же.
Моя вина была в том, что я ездила на каникулы в деревню, где была никому не нужна как я есть. Только как работница, которую не жалеют.
23:13
-1
*. Ну а те, кто считает, что они ближе к Богу, те просто, натворят что либо, попросят у Бога прощения, и на этом успокоятся.*
Да, с чего им успокаиваттся-то? Они понимают, что такое покаяние «и в суд, и в осуждение».А невоцерковленные этого не понимают.
Вам спать пора: пургу несете. Причастие! в суд, когда считают себя достойными. А покаяние- покаялся и забыл, потому что священник произнес разрешительную молитву. Конечно, особо праведные праведницы будут, как апостол Петр, плакать всю жизнь, до борозд на щеках.
И вместо попа объяснять каноны.
Пётр, как открытое обращение: здесь лучше воздерживаться от любых постов с тегами типа верующим. Контингент подобрался совсем не целевой: от откровенных сатанистов до неуверенных. В " российских" изданиях еще и не то можно увидеть. Тут один недавно на голубом глазу вещал, что нужно противостоять всеми силами, что уберут твою свечку, пока не догорит.
В общем, не надо в соблазн. Не прислушаетесь — дело ваше.
10:35
Не совсем понятен посыл. Что, слишком болезненно воспринимается церковная составляющая обыденной жизни? Тогда давайте создадим монастырский устав сайта и пропишем там дозволенные темы. Может поможет. Цензура всё-таки есть всегда.
Может, вы, как автор ответите, что хотели сказать своим постом? Сейчас идёт самый строгий православный пост, если не в курсе. Вот одна моя знакомая, реально верующий человек, имеющий духовного отца, вообще в фейсбуке не появляется.
Я вижу, что ваш пост дал повод в очередной раз перетереть: попы- жлобы, ходящие в церковь — дрянь. Причем рассуждающие в тему аки ангелы. Я духовной пользы не вижу. Про цензуру: её здесь нет.
10:53
Мы судим поступки людей, исходя из того, доставляют ли они нам удовольствие или причиняют огорчение.
Анатоль Франс
«Восстание ангелов»
13:24
-1
Не всегда. Иногда речь идет об убеждениях, а не об удовольствиях/огорчениях
13:28
А иногда просто в пику, ну не нравится человек, и что бы он не говорил, или писал, всё равно будет в штыки приниматься. Во чёрт, хотя ладно, написал и написал:)
13:47 (отредактировано)
-1
это тоже.Некоторые с кем угодно солидаризироваться готовы, лишь бы против своих «врагов»
Ага, когда лайки в репутацию ставят, что за жизнь без пряников. За это любое графоманство можно на раз-два сожрать.
07:10
Уроборос
07:28
-1
Логорея
Да, вы здесь не так последовательны. А напарница, сначала на Ириночку шипела, а теперь лайки ставит. Наверное, в ней конкурента не чует, снизошла. Если все нравится в наполнении ресурса, то проблем вам нет. Оффтопить в любой теме можно.
09:42
+3
Жасминка, вам самой-то не надоело? Вы ведь действительно больше всего пожираете себя, и превращаетесь в уроборос. Ваше конечно дело, но дело в том, что я не хочу, не дружить против кого либо, и искать врагов. Если мне что-то не нравится, я пишу об этом, не скрываясь, и ни на кого не жалуюсь, не пытаюсь взывать к кому либо. А постоянно жалуются обычно те, кто сами затевают смуту, а потом ищут у кого-то защиты, или примерно наказания, того, кто, по их мнению, достоин этого. Были бы вы дурой, я бы просто послал вас лесом, но уже, сколько времени просто пытаюсь достучаться. Ну, вроде, кажется, человек что-то начал понимать, потом опять, как по щелчку начинается. Я как и обещал, не оставляю комментариев в ваших темах… Теперь следующий этап, я просто не буду отвечать вам, извините конечно, но мне не охота доказывать и объяснять человеку прописные истины. Так что не обессудьте, это мой последний комментарий к вам, на сём позвольте откланяться, опять надеюсь на понимание.
09:56 (отредактировано)
-2
я просто не буду отвечать вам
Вы ведете себя нечестно. 1. Игнор в вашем понятии-это однозначно наказание ( я помню почему)
2. Надо кое-кого поддержать в неправедных усилиях по моему загону в «никакие»?
3. Дело хозяйское, но вкус у вас плохой на женщин. Впрочем, интересные и яркие переживают своё в жизни, и очень редко здесь оказываются.
4. Никогда не пойму, но не думайте, что добьете меня. В будущем доносите всё личное в личке, такие комменты не делают вам офицерской чести.
5. С Богом! Надеюсь, найдете себе собеседниц получше. Теперь я понимаю еще яснее, насколько тут всё фальшиво и наигранно.
Лайка сподобились, ура, товарищи! Пусть ей будет такой же игнор, каким меня пытается окружить!
Жосткий тут график у правоверных: каждый день бдения виртуальные ближе к полночи.
glass
10:36
Хорошо, что пока ещё виртуальные.
07:35 (отредактировано)
+2
Здесь есть и более жесткий график.К тусовке, обсуждающей самодельную ветчину в 2-3 часа ночи у Жасминки нет никаких претензий.Еще бы: сразу рискует лишиться единственной собеседницы, и косметику обсуждать будет не с кем. ok
Мне предьявлять претензии за ночные беседы не с ней было можно.Эти миндальничать не будут, пошлют в вечный бан.
Ваше нытье про усталость будет выглядеть просто смешным на этом фоне, вы и так висите здесь, когда не зайдешь. И в рабочий день, и в выходной. Странно, что те кто рядом, этого не замечают. То ли пофигизм, то ли равнодушие. Разговаривайте с теми, кого себе выбрали в преданные хомячки. Что ни ляпнете- сразу в ранг шыдевра.
Пысы. Я иногда в группе проф. визажистов вопросы задаю, и они мне лайки за ответы тоже ставят( народу там почти 150 тыс..) В отличие от вас, хожу в интернете куда хочу. Когда сказать по делу нечего, начинаются бронебойные наезды. Игнор -это ваш метод, а не каких-то " этих".Игнорьте уж со вкусом, как это принято у правоверных. Хорошо, только тронь- сразу показана собственная ущербность.
14:44 (отредактировано)
-1
А когда мы ветчину в 2 и уж тем более в 3 часа ночи обсуждали? У меня на всех комментах время стоит до 00.00, а вы приходите в своих 2 часа ночи посмотреть, как мы ветчину с Максом обсуждаем? Какое интересное и увлекательное у вас хобби отслеживать нас даже со временем, я даже не знала, что мы какая-то специальная тусовка.
15:21
По часам не отслеживала, но хорошо за полночь, к тому же у нас разница в час во времени.Не нравится слова «тусовка», замените на «песочницу», не я этот термин придумала. Я уже сказала, что мне в этой ситуации интересно: вовсе не ваши разговоры.
15:30
-1
По часам не отслеживала, но хорошо за полночь, к тому же у нас разница в час во времени.Не нравится слова «тусовка», замените на «песочницу», не я этот термин придумала. Я уже сказала, что мне в этой ситуации интересно: вовсе не ваши разговоры.

Конечно не интересно, так просто обращаете внимание, все, чтоб узнать, когда же Жасминка меня упрекать начнет. Точно так и есть, для того и бдите, говорю же хобби у вас занимательное. У меня, как не странно показывает другое время, вы, наверное не в курсе, что у нас часовые пояса разные, у Макса с вами тоже. Когда у вас заполночь и вы приходите посмотреть, когда же жасминка со мной поругается, у нас еще предыдущий день не закончился. а про ветчину интересно. Термин был не для нас придуман, мы все хором одно и тоже не делаем, нет у нас песочницы, а ветчина получается, очень вкусная, если что, можете и к обсуждению присоединится, а то, наверное, просто так смотреть не очень интересно.
А я еще, как Макс, и Павла Агапкина пару видео посмотрела. И теперь знаю, почему в колбасу нитритную соль сыпят. Это грех?
15:42 (отредактировано)
Ветчина меня не интересует, так же как и любые кулинарные рецепты.Будет что-то интересное для меня в ваших обсуждениях, непременно подключусь.
16:19
+2
У меня «поварёшка» по комнатам бегала, за мной охотилась, что бы попробовал её «шедевр». Украинскую колбасу сделала:) Ну а что, довольно недурственно получилось, ходит гордая, довольная собой. Пойду скажу что редкостная гадость эта её колбаса, или не портить настроение?:) Хотя ладно, действительно неплохо получилось. Только мускат позабыла положить, а я знаю, нужен он в украинской колбасе, или нет?
16:27
-1
Не, ну, вкусно, наверно.С удовольствием попробовала, если б кто угостил.Но сама ни за что делать не буду.Никогда.
16:52
а я знаю, нужен он в украинской колбасе, или нет?

Это как с борщом — вариаций и ингредиентов может быть масса. Хотя тут лучше у Макса спрашивать, у него и опыт есть и понимание о том, как-та или иная добавка влияет на вкус.
17:10
Так с подачи Макса я и завёл свою, да троих соседок, вот теперь соревнуются, у кого что лучше получается:) Но по вкусу по моему всё же довольно недурственно. У соседки, она колбасу последний раз делала, так с салом промахнулась. Суховатая, и несколько безвкусная получилась. Стараюсь быть беспристрастным, но кажется у моей «колбасницы» вкуснее вышло.
17:21
-1
Вот видите, уже подключились, главное же ни о чем, а с кем. Так, можно и о ветчине. А по вечерам, ну какая ветчина, просто ожидание, когда меня Жасминка, за что-то упрекнет. А я ее тоже должна упрекать, за разговоры не со мной?
17:23
Так с подачи Макса я и завёл свою
Кого бы мне завести, у самого когда еще руки дойдут:) Не скоро, в общем.
17:28
*. А я ее тоже должна упрекать, за разговоры не со мной?*
Нет. Вы же не упрекали никого за разговоры не с вами.
17:30
Я только как заводчик, ну а самому стоять да возится, да ни Боже мой!
17:31
-1
Ну, тогда ждите, главное момент не упустить.
Правильный ответ: упрекнуть её за разговоры вообще. Ибо пусть знает своё место. Больных, хромых, слепых, убогих, чающих исцеления- в игнор. Это просто так Евангелие читают про нашествие Святого Духа для всех.
По-правильному, какую веру декларируешь, сам ей и следуй. А не других поучай, а то слишком смешно получается.
20:36
С салом лучше, хоть и не в пост.
07:57
-1
А еще мне любопытно, бросится ли Жасминка спасать Козулину, если я вдруг начну минусить ее посты?
Отвечаю лично православной игнорантке. Рискните. Вы лично ради своей мифической справедливости ровно сидели на попе, пока она минусовала меня. И в десны целуетесь с той, которая именовала мои рассказы графоманскими шыдеврами. Причем обе не в силах те самые рассказы писать.
09:19 (отредактировано)
Я буду минусить кого хочу и когда хочу.А вы попробуйте предьявить свои претензии вашей единственной собеседнице за ее ночные беседы не с вами.
Да, предмет гордости: то с одной, то с другой перетереть. Вы, наверное, не в курсе, что некоторые пребывают здесь только аватаркой?
Я ж такая-никакая, со мной никто и общаться не станет. С чего вдруг мне кто-то из признанных писать начнем. Там у вас во рту шипчик ядовитый, или где? Тактичная аж с 20 лет. Теперь я вас игнорю, потому как вы — злой и пустой человек, с детства ничего не прокачали хождениями в храм.
09:58 (отредактировано)
-1
А профиль зачем закрыли? Чтобы никто минусов не наставил? А, может, боитесь, что кто-то перечитает, как с вами здесь разговаривали под вашими ранними постами: по хорошему и по-доброму?
Игнорят вас за неумение общаться и за нежелание этому учиться.Где бы вы ни были, всегда найдете врагов, даже из тех, кто изначально относился к вам доброжелательно.Это, действительно, нужно уметь так портить отношения с людьми, которые ничего плохого вам не хотели.Общайтесь с теми, кто может вас выдержать.Им-терпения.
10:48 (отредактировано)
Кстати, любимый смайлик Макса.Даже в этом подражаете.
13:56
Так, приятно когда меня отслеживают, польщена, честно, даже не думала, что кому-то интересно с кем я и когда общаюсь. Но вообще притензии мне предъявлять можно, вообще без проблем и говорить можно, все что вздумается, когда мне человек интересен, я его буду слушать.

14:13
Вынуждена вас разочаровать: здесь мне интересно, когда, наконец, Жасминка начнет упрекать вас за ночные бдения, как она это делала в моем случае.Но, думаю, я этого не дождусь, поскольку в вашем лице она потеряет единственную собеседницу на Фабуле с кем она еще может разговаривать на нейтральные темы
14:25
-1
Меня, не очаровать, не разочаровать у вас не получится, мне все равно, я спросила откуда знаете с кем и когда я сижу разговариваю? с чего вы взяли что у Жасминки, я единственная собеседница? С чего бы ей терять меня, я с ней разговариваю, потому, что интересно? Я что книжка забытая на скамейке, странное же у вас вИдение об отношениях между людьми, мне она может сказать, все что считает нужным, бана точно не будет с моей стороны.
15:26
*спросила откуда знаете с кем и когда я сижу разговариваю*
Поглядываю, кто на сайте онлайн.И жду когда начнут поступать претензии в ваш адрес со стороны Жасминки.Только и всего.Это вовсе не внимание к вам.
15:29
*бана точно не будет с моей стороны.*
Ну, ну.Анекдот про уточку помните? На сколько лебедя хватило?
Желаю терпения.
15:32
-1
При чем здесь терпение, было бы общение в напряг, я бы не общалась, вы никак не можете понять, что некоторым людям доступно что-то делать не из везливости, а потому, что нравится, и пофиг как это в чьих глазах выглядит.
15:48
Ну, вот когда вам вывернут наизнанку и ваше отношение и ваши слова, тогда и посмотрите, нравится или нет.Желаю удачи.
А что такое удача, объясните с колокольни? Над всеми Промысел Божий, а не тупой рок. Вот всё православие и закончилось. Смешная и забывчивая.
Поскольку анекдот был в моей теме. Некоторым хоть бошку проломи, они так и будут себя считать самыми умными. Вот поэтому. Я лично не стесняюсь в интернете спрашивать у профи. Еще ни разу не посылали. И даже не игнорили. Вот только одна пуп земли такая нашлась. Когда-нибудь дойдет, что в " таких отношениях" мне стало тошно и противно до омерзения.
Сейчас свалят все хомячки с похвальбушками, с чем останетесь? Будете снова выпрашивать сочувствия у постороннего мужика, вместо хваленого мы-семейства? Или у той, что просто так ничего другим не делает?
10:38 (отредактировано)
to Sepia: Анекдот — в студию! Или на почту.
09:52
Такое сравнение ни в какие рамки не влазит. Как в той передаче впихнуть невпихуемое. Верующий человек, который придерживается святого писания никогда не позволит себе таких вольностей, потому, что для него это пагубное явление. Такое явление быстрее всего можно назвать иными словами: фанатизм. А фанатизм, то есть желание чего то, особенно запретного это своего рода наркотик. А на наркотик кто подсел, то уже трудно от него избавиться. Такие люди действительно готовы платить, что бы удовлетворить себя.
20:44
Скорее всего, дела обстоят именно так. Особенно интересно то, что фанатизм и всякие сектанты сопутствуют друг другу. Хотя многие секты номинально являются христианскими.
10:44
Видимо, непрофессионально написан этот пост. По крайней мере, большинство не обратило внимание на заключительные слова руководителя порносайта. Повышение дохода сервиса за счёт слишком верующих он назвал «ответом на наши молитвы о развитии и росте сайта».
Вот какая сильная вера у человека!
12:20
*Повышение дохода сервиса за счёт слишком верующих он назвал «ответом на наши молитвы о развитии и росте сайта».
Вот какая сильная вера у человека!*
Ха! Ответил не Бог, а совсем другие силы:(
20:41
Тут, наверное, не суть важно кто ответил. Мнение сотрудников и владельцев осталось непоколебимым, то есть работу свою они знают. Зато оправдать действия, пусть и нехорошие, можно всегда. Может быть для того, чтобы этого не было, и существует закон. Но мало кто его придерживается.
Загрузка...