.

Собачье сердце

Собачье сердце

Когда-то один автор написал, что и 1918 год был плох, а будущий 1919-ый будет еще хуже. В том же городе, родном для автора, почти через сто лет тоже все было непросто. В 2014, во время второго Майдана. Не только в Киеве, по всей Украине — милиция где-то шифровалась и размышляла о том, чью сторону поддержать, а граждане брали власть в свои руки.

Руки к этой власти протягивались разные — ходили по нашим проспектам очумелые граждане с крестными ходами, триколорами и иконами Николая Второго, а им и охраняющей их милиции пытались бить морды различные маргинальные граждане. Футбольные фанаты, националисты, патриоты… Не без успеха, надо сказать.

Конечно, не без успеха — Днепр ведь так и не стал русским городом. Но в Киеве все равно было интереснее. Во время «оно» на музее Михаила Афанасьевича Булгакова на Андреевском спуске в Киеве появилось предупреждение — «Охраняется Правым Сектором». (Организация, запрещенная в России). Музей, безусловно, прекрасный, я в нем был не один раз, практически на каждом футбольном выезде в Киев.

Но было удивительно, почему крайне националистическая группировка Украины готова защищать музей хоть и прекрасного писателя, но такого, что был убежден — украинский язык — «это издевательство». Да все очень просто — книга «Собачье Сердце». То, что происходило в Украине в 2014-ом году, это никакая не национальная революция.

Это выбор людей, которые готовы сами решать за себя и отвечать за свои действия. Им не нужны подачки и объяснения, что жизнь не сложилась, потому что кто-то другой виноват. Ты не сумел — это твоя проблема. А Шариковы рассуждали иначе — нам же с рождения не додано. У нас все буржуи отобрали.

И пускай профессор Преображенский всю жизнь горбатится по 14 часов в день и считает себя «московским студентом», а доктор Борменталь помнит себя «нищим студентом», и при этом для обоих главным остается наука, один хрен — пролетариям этого не понять. Крымским и Донбасским. Тем, которые думают, что им просто так манна небесная сверху упадет.

Еще бы — они на «Колчковских фронтах» воевали, они же «положенное не получили». Они «право имеют». Ей-богу, не знаю лучшей книги, где это было бы так четко и ясно выражено, Упыри, которые продали Российскую Империю в 1917 и те, кто кто продали Украину в 2014-ом, наверное, одинаковы. Отобрать и поделить.

P.S. У всякого человека имеет быть место везение. Когда вроде бы и не заслужил, а оно тебе в руки упало. Пример такого — экранизация «Собачьего сердца» Бортко. Идеальная вышла экранизация, хоть режиссер и дерьмо. Но эта палка пускай и один раз, но так выстрелила...

  
+4
271

18:38
Пусть наивно, но я не уверена, что крестные ходы из этого списка. И уважаю царскую семью. В Церкви ( не среди прихожан) нашла хоть какое-то участие для себя, не лично, но из слов священников. Это иногда единственная моральная поддержка для меня.
18:43
Нет, не из этого списка. Это то, что поляки называли… называли во общем. То есть им важна была формальная сторона, а не суть.
P.S.К царской семье, естественно, отношусь безо всякого пиитета.
19:02
YurgenDn
01.04.2019
И пускай профессор Преображенский всю жизнь горбатится по 14 часов в день и считает себя «московским студентом», а доктор Борменталь помнит себя «нищим студентом», и при этом для обоих главным остается наука, один хрен — пролетариям этого не понять.

Ни в книге, ни в фильме профессор Преображенский не горбатился. Работал на свой карман. Игнорируя проблемы, которые были в стране в то время. Собачье сердце Булгаков написал в 1925 году. Перед этим на территории Российской Империи вначале прошла Первая Мировая Война, которая потрясла современников своей жестокостью, большим количеством покалеченных, потом Гражданская, которая тоже протекала очень жестоко. Но вот что удивительно: мировое светило Филипп Филиппович почему-то не видит вокруг себя ни калек, ни разрухи. Операции делает только тем у кого есть деньги, причем не экстренные, когда вопрос жизни или смерти.
Да вот еще и для разнообразия (чтобы не скучать) опыт на собачке. Вы можете описать что делал для воспитания Шарикова Преображенский? А ведь Полиграф Полиграфыч пытался что-то читать сам, САМОСТОЯТЕЛЬНО устроиться на работу. Может Филипп Филиппович попытался его чему-то научить? Нет. Но вот что удивительно: в 1925 году у профессора работает паровое отопление, которое обеспечивает явно не он и не его прислуга с Борменталем. Что, они «готовы сами решать за себя и отвечать за свои действия»?
Ну и про упырей в 1917, которые сделали Революцию, свергли царя, и в результате организовали в стране хаос. Это началось в феврале. Напомните, что там дальше случилось? Как там свободные и демократические люди зажили? А кто там по вашему были упыри?
19:23 (отредактировано)
GreyTiger, очень аргументированный ответ. А мне хотелось бы высказаться в защиту режиссёра Владимира Бортко, которого Юрген своего же земляка походя называет дерьмом. А он между прочим народный артист Украины, звание он получил не при СССР, а в 2003 году.
Уверена, когда-то автор поста с увлечением смотрел сериал «Бандитский Петербург», режиссёром которого тоже является Бортко. А его фильм «Афганский излом»?! Талантливый режиссёр и не надо вот так голословно принижать его заслуги в кинематографии, которые признаны на мировом уровне. Это не делает вам, Юрген, чести.
19:41
Это не делает вам, Юрген, чести.

Чести мне не делает только одно — что не валю сепаров из калаша. А в остальном… «Афганский излом» я честно говоря не могу оценивать объективно. Тут и Плачидо в главной роли, и Союз, накрывшийся медным тазом. И до кучи «Черный тюльпан» Розенбаума и попробуй слово поперек скажи. «Бандитский Петербург» — это да, по всем отзывам, включая реальных бандитов, очень похоже на реальную обстановку дел. Так что да, признаю за Бортко «Собачье сердце» и «Бандитский Петербург». Но все равно, за собой, как за зрителем, я оставляю право выносит суждения. Даже о тех, кто стал народным артистом Украины. Блин, рассказал бы я, что такое народные артисты в Украине…
20:37
Юрген, а можно узнать, как вы жили при СССР? Согласна, каждый имеет право на своё мнение, поэтому прошу прощение за несколько завышенный тон. Но всё равно с «дерьмом» вы как-то уж очень…
20:42
+1
При СССР я жил в детстве. Когда трава зеленее, а деревья выше. Поэтому выпады «против» и выпады «за» будут необъективны. Но если хотите — распишу. Я же не идиот, в СССР, который я хорошо застал, было много хорошего. Очень.
20:46
Мои родители тоже только по-хорошему вспоминаю то время.
20:55
+1
Lera
01.04.2019 19:23
А мне хотелось бы высказаться в защиту режиссёра Владимира Бортко, которого Юрген своего же земляка походя называет дерьмом. А он между прочим народный артист Украины, звание он получил не при СССР, а в 2003 году

Лично мое мнение: Бортко удачно выпустил фильм «Собачье сердце», угадав конъюнктуру 1988 года, те акценты, которые расставил режиссер были нужны именно в это время. Булгаков написал несколько иную историю, где Преображенский выглядит иначе.
21:27
Булгаков написал несколько иную историю, где Преображенский выглядит иначе.

Ну, а как иначе?! Такое было время. В противном случае худсовет фильм не пропустил бы в прокат, но в любом случае получилось отлично!
05:12
+1
Lera
01.04.2019 21:27
Ну, а как иначе?! Такое было время. В противном случае худсовет фильм не пропустил бы в прокат, но в любом случае получилось отлично!

Очень просто: снять по Булгакову. Думаю, что в этом случае фильм бы только выиграл. Бортко очень старался переложить всю ответственность за бардак и разруху на большевиков, но суть все равно осталась Булгаковская: вместо того чтобы заниматься текущими проблемами либеральная интеллигенция генерировала новые, при этом уклоняясь от ответственности за свои действия.
14:32
До сих пор помню, Сергей Челищев, адвокаты, Антибиотик. Даже книгу потом прочитал из-за сериала.
19:28
Вот за что мне нравятся индийские фанаты кино, так за их искренность. Пусть кому-то стопитьсот каких призов вручат, у народа завсегда своё мнение. И без ложного пафоса.
20:08
-1
Ты что знакома с индийскими фанатами? Откуда такие познания? А что скажешь о " Блондинке за углом"? Фильму уже столько лет, а он не потерял популярности, как ты говоришь, у народа.
Я-то думала, кто-то, а ты, как любительница советских артистов, хоть слово напишешь в защиту Бортко, а ты вон как…
20:13
Группа поддержки, хоть вы приласкайте её что ли? Это уж непотребство — за мной бегает, как ошпаренная. Я и на фабуле не скрывала, что у меня даже сейчас из Канады продюсер в друзьях есть( у нас с ним любимый певец общий, если что, сразу узнаю новости о нем)
19:40
Почему я поставила плюс. По стилю это именно, как я вижу, формат данного ресурса: нечто аналитическое, чего нет нигде больше. За время гуляний по интернету, я убедилась, что подобные статьи пользуются спросом, темы могут быть разными.
И это первый авторский пост среди шлака и самолюбований.
19:47 (отредактировано)
+2
Не согласна.Жители юго-востока Украины не шариковы и ни у кого ничего не отнимали, просто хотели быть с Россией, особенно когда невесть кто потянулся к власти.Вот и надо было сразу признавать ДНР и ЛНР, а не идти на них войной.Не ставлю ни плюса, ни минуса, хотя и хорошо написано.Но события 2014 никакого отношения к произведению Булгакова не имеют.
19:56
Жители юго-востока Украины отдали свои голоса за Зеленского. Который давал концерты воинам АТО. Хрен его знает, чего из этого будет, но это факт. А те жители, которые за Россию, могли бы оторвать свои задницы и уехать в любимую ими страну. Но дерьмо и лодыри так не умеют — им нужно на ложке поднести.
20:07 (отредактировано)
За Зеленского? Я думала, что они за Бойко голосовали.Насчет «оторвать задницы» многие так и сделали.Пусть даже и на временных заработках в России.Кстати, они были лишены возможности голосовать
20:13
За Бойко могли проголосовать разве что уехавшие в РФ. Но разрешить голосовать там, это все равно что выстрелить в ногу. Хотя все равно бы не помогло.
20:57
*За Бойко могли проголосовать разве что уехавшие в РФ*
А откуда тогда почти 10 процентов? Восток и голосовал.
20:42
Я вообще первоначально думала, что Зеленский по приколу выдвинул свою кандидатуру, а оно вон как вышло… Наш Батька спрогнозировал, что во 2-ой тур выйдут Порошенко и Зеленский. В итоге победит Порошенко, т.к. Зеленский отдаст ему свои голоса. Посмотрим!
20:52
В итоге победит Порошенко, т.к. Зеленский отдаст ему свои голоса

Я тоже думаю, что Порошенко.
20:58
*. В итоге победит Порошенко, т.к. Зеленский отдаст ему свои голоса. Посмотрим!*
Не отдаст.Победит Зеленский.А что? Рейган тоже был комиком.
20:59
YurgenDn
01.04.2019 19:56
Жители юго-востока Украины отдали свои голоса за Зеленского.

Судя по «Слуге народа», есть у вашей страны появился еще один шанс сменить одних коррупционеров на других.
21:06
*По приколу, наверно, Вакарчук выдвинул.И срочно задвинул, когда в прошлом году занял третье место в числе кандидатов.А этот ясно было, что серьезно.
21:11
YurgenDn
01.04.2019 19:56
А те жители, которые за Россию, могли бы оторвать свои задницы и уехать в любимую ими страну.

Вот они и остались в своей любимой стране. Вы, как я понимаю, тоже любите Европу, но ведь не уезжаете туда, а живете в Днепре.
21:22
Рейган тоже был комиком


Тут сложно сравнивать. Рейгану, когда он стал Президентом США было около 70 лет, а перед этим он был несколько лет к ряду губернатором Калифорнии. А тут сразу из шоуменов в Президенты… круто! Ну, посмотрим! Даже очень интересно, как всё сложится…
21:29
Да, если б он сам по себе был…
За ним Коломойский, который «договорился со всеми»
ukraina-ru.cdn.ampproject.org/v/s/ukraina.ru/amp/news/20190401/1023175755.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%D0%A1%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fukraina.ru%2Fnews%2F20190401%2F1023175755.html
А люди думают, что выбирают…
22:26
Тут сложно сравнивать. Рейгану, когда он стал Президентом США

Рейган, моя ты юность. Я еще помню как мы, октябрята клеймили позором Рональда за его агрессивную политику. А как помер- чуть ли не праздник был. Соглашусь, к тому времени как Рейган стал президентом, у него много чего было за плечами. У Зеленского этого нет и близко. Это не констатация факта, это не злорадство. Это факт — это будущий президент Украины.
23:08
Не пошел Слава кандидатом. И не захотел. Хотя мог бы и он эти выборы выиграть и стать ненавистником всей Украины, за него проголосовавшей. Он не «здався без бою» и, наверное, правильно сдедал
23:13
И правильно сделал, что не пошел.«Беда коль пироги начнет печи сапожник»…
23:20
Нет, это не самая беда. Беда, коль пироги начнет делать товаришь с холодным сердцем. Тут уж держись и Грузия, и Украина, и Казахстан. Будь прокляты НКВД и ВОХРы.
23:30 (отредактировано)
Мне здесь Зеленский нравится.

Концовка аж пророческая:
«Яко такой сильной рукой страной руководить»
Короче, артист.Но насколько это лучше-не знаю.
00:04
Что, уже примеряете под себя? Так не выйдет. Вы боитесь Майдана в Киеве — так вы получите его в Москве.
04:38
А вы третьего Майдана не боитесь?
До Майдана в Москве не дойдет, надеюсь.
04:42
Нет, не примеряла.Просто муж 95 квартал смотрел часто, ну и я заглядывала… Теперь как актер Зеленский потерян, а как президент-кто его знает?
05:16
+1
YurgenDn
01.04.2019 23:20
Будь прокляты НКВД и ВОХРы.

Совсем другое дело если их назвать добровольными батальонами. Тогда можно делать то же самое.
20:54
а граждане брали власть в свои руки

Какие граждане?! Правый сектор, и стоящие за ними? О каких гражданах речь идёт? Если нельзя даже слова сказать сейчас, если что не так. Сразу — сепаратист.
21:40
Вы так думаете? Все определят Правый Сектор (Запрещенная в РФ организация)?
10:21
Правый сектор, и стоящие за ними

Те, кто их спонсирует, Юра. Майдан просто так не устроишь. Это стоит больших вложений. Значит есть тот, кто оплачивает, то есть, кому это выгодно.
20:57
То, что происходило в Украине в 2014-ом году, это никакая не национальная революция

Конечно, нет. Американская, европейская, короче, хозяева её те, у которых огромное желание поссорить украинцев с русскими. И это им удалось. Хорошо работают.
21:47
Натали, вот лично вы сумеете отделить украинцев от русских? Я, лично, украинцев даже от турков не отделю, так все перемешалось. Если вы не верите, то я вам в личку вышлю фото русских ребят, которые погибли с нашей стороны. Которые воевали за Украину в АТО и в ДАП. Ну да бог с вами, верьте и дальше в нацизм и фашизм. Я, правда, как разговаривал на русском в Днепре, так и разговариваю. Проблемы Англии ирландцев не интересуют.
21:28 (отредактировано)
Минус — за политику. Надоела эта тема. Юрген хороший человек, я его уважаю, но, Юра! Не нужно тем для раздора, хочется мира, хоть маленького — на Фабуле)
21:52
Юра! Не нужно тем для раздора, хочется мира, хоть маленького

Да легко. Давайте двинем в Тибет. Как Дмитрий Комаров. Еще и передачу снимем.
10:22
За чей счёт? =)
13:31
Дима Комаров начинал за свой счет. А передачи получались — залюбуешься:)
10:26
С Бортко просто удивительная история. Человек создал настоящий шедевр и… все. Хотя он ведь ушел в политику, а это для художника смерть.
13:32
Не такая ведь и редкая история — автор одной книги. Бортко снял идеальную экранизацию всех времен и будут с него.
14:29
Булгакову сто раз перевернуться. Интересно, как бы выглядел его очерк (фельетон) «Киев-город» с учетом реалий в почти сто лет вперед.
14:38
Невзоров упрекал Бортко в плагиате мизансцен. Я специально начинала смотреть немецко-итальянский фильм 1976г. «Собачье сердце». Смотреть невозможно после Бортко с прекрасным актерским составом. Это все равно, что Аксинья и Мелехов- Форест и Эверетт.
14:51
Для тех, кому лень искать:
17:12
+1
Режиссёр отличный, он ещё много чего хорошего снял, тот же «Бандитский Петербург» и «Мастер и Маргарита». Не понял на счёт Российской империи и современной Украины, это к чему? У вас в голове каша, вам коммунисты всё дали, Донбасс (разбираться ещё надо), Крым (незаконно), Львов (всегда был польским городом). Можно сказать собрали по частям эту вашу Украину, а вы сегодня все их памятники изувечили, неблагодарные. А в Российской империи была одна из первых цветных революций, но большая доля ответственности за развал лежит и на правящем дворянстве. Это история, а у вас на Украине непонятно что, вот какого-то весёлого артиста разговорного жанра опять избрали. Что, зачем, почему, ничего я не пойму. Короче вы там не вздумайте ещё и памятник нашей императрице Екатерине II снести, а то у вас ума хватит. И город Днепр, переименуйте в его исконное название — Екатеринослав.
22:11
А еще «Блондинка за углом» с Мироновым и Догилевой, «Тарас Бульба», «Идиот».
22:21
Ну, можете считать эти работы хорошими. Как и «Мастера и Маргариту».
22:56
Актерский состав во всех фильмах прекрасный.
23:31
Хороший. А в М&М даже замечательный. Но из дерьма конфетку не сделаешь.
23:34
Это было про сатану и ведьму, в итоге?
23:39
+1
В итоге это было о том, что МАБ признал право сатаны на существование. Полезность в нем увидел. И в его тогдашнем земном воплощении.
06:45 (отредактировано)
Воланд не сатана: слишком человечный.Так же, как Иешув не Иисус: слишком слабый.И, когда это понимаешь, все становится на свои места.Художественное произведение с вымышленными героями и ни Бога, ни сатаны в земном воплощении.
06:54
+1
— Знаю, — ответил мастер, — моим соседом в сумасшедшем доме был этот мальчик, Иван Бездомный. Он рассказал мне о вас.
— Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!
07:07 (отредактировано)
Угу.Помню, при чтении М и М у меня было ощущение, что симпатизирую Воланду, ну, как же так, нельзя христианке симпатизировать сатане (:… Потом джазист какой-то длинный трактакт мне подарил, где исследовалось произведение с богословской точки зрения.Подробностей уже не помню, но вывод тот, что привела выше, и все встало на свои места: никакой он не сатана.
А трактат я подарила одной любительнице Булгакова.Зря, конечно, было б интересно перечитать.Он был отпечатан на листах формата А4 и обьемом был с диплом.А, может, дипломом и был чьим-то, но труд интересный
07:24
В детстве, когда первый раз читал, мне почему-то больше всего бегемот нравился со своей фразой " Не шалю, никого не трогаю, починяю примус".
07:53 (отредактировано)
Читала классе в восьмом -девятом примерно.Линия Иешуа зацепила, даже до слез.От веры тогда была очень далека.Ну, и похождения Волонда со свитой по Москве нравились.А так… Не была я любителем этого произведения, и паломничеств на Садовую не устраивала, да и в «нехорошей квартире» только относительно недавно побывала, с питерскими поклонницами Булгакова (одной из них и подарила трактат)
09:46
Признаться когда в детстве читал, то линия Иешуа меня интересовала меньше всего.
09:51 (отредактировано)
Ну, я в 15-16 читала…
А похождения Волонда и свиты слушала на литературном вечере в исполнении Виктора Татарского (помните, так душевно вел на радио Встречу с песней)После этого вечера и стала книгу Булгакова читать
11:33
Я пораньше первый раз пытался осилить, наверно лет в 10, и в ту пору Иешуа меня меньше всего интересовал.
11:45 (отредактировано)
А я Пилата не понимала, почему не вступился, и «хорошего человека» жалко было, что распяли.А вот мистика (Гелла и прочие)претила, и потом, кстати, тоже…
Загрузка...