Два гусара

Повесть Льва Николаевича Толстого и фильм 1984г. режиссера Вячеслава Криштофовича. Фильм посмотрела на днях (как обычно, в юности прошел мимо меня), повесть читала давно. У Толстого в первом варианте повесть называлась «Отец и сын», по совету Н.Некрасова дал название «Два гусара».  Главные роли в фильме — отца и сына (два гусара)  сыграл Олег Янковский. Первую роль — очень ярко! Вторую — по мне, все-таки был староват для этой роли. 

Сюжет такой. Два дня из жизни провинциального городка 19 века с разницей в 20 лет. В первой части в городок приезжает гусар граф Турбин, делает там (впрочем, как и везде) фурор.  Герой, задира, дуэлянт, обольститель женских сердец. Слава катится впереди. Красавец, справедливый, хороший друг. Помог молодому казначею вернуть (пробовал по-честному, но пришлось силой отнять у шулера) проигранные в карты казенные деньги. Обольщает молодую вдову Зайцеву (та не против), веселится с цыганами. Утром уезжает, на прощание заехал к вдове, поцеловав ее (та сделала вид, что спит).

Вторая часть — тот же городок через 20 лет. На постой приезжают гусары. Среди них, как узнают жители городка, сын графа Турбина. Того самого, оставившего яркий незабываемый след. Сын морщится от любого упоминания имени отца. По его словам, тот и кончил плохо — был убит на дуэли.  Вдова Зайцева (ее в возрасте совершенно потрясающе играет Нина Архипова) приглашает в свой дом графа Турбина-младшего и его друга. Вся в ожидании, нетерпении. Вдобавок у нее дочь Лиза на выданье. Граф принимает приглашение. В беседе он скучен, «весь в себе», как сказала Лиза. Оживился в карточной игре, выиграв у вдовы большую сумму денег (та совсем не умела играть). Юная Лиза так же вся в себе,  в амурных делах неискушенная. Разговор с ней (с подробным объяснением, где ее комната, окно и т.д.) граф понял как приглашение на откровенное свидание. Ночью он подобрался к ее окну, но Лиза убежала. Он вернулся в свою комнату, рассказал  об этом другу. Тот ему сказал «Подлец». Утром они уехали, вдова говорит «Даже не попрощались».

Когда читала повесть, не было сомнения в том, что граф-младший поступил подло. О противопоставлении нравов, морали двух поколений. Сейчас же, посмотрев фильм, я так не думаю. По мне, каждый по-своему хорош. А младшего даже хочется защитить. Хозяйка проиграла в карты- не садись, если не умеешь играть. Скучен, а разве он обязан быть похожим на отца? «Подлец», — а почему слова девушки он должен был понять как-то иначе? Ее матушка этого и хотела, как бы сватая свою дочь.

Кто читал, смотрел, поделитесь своими впечатлениями. 

Фильм посмотрела с удовольствием, лучшие традиции советского кино.