Общение по остаточному принципу

Не сейчас, у меня это уже прошло, было раньше. Я выбирала себе для общения людей, чтобы были в общем не лучше меня. Не особо отличники, раскрасавицы или лучшие в спорте. Сейчас уже не могу сказать, что меня подвигло на такую систему. Даже в школе могла с кем-то сцепиться, защищая " униженного и оскорбленного" ( Достоевский тогда нравился, прям " мой " писатель). Но позицию до конца не дотягивала. Это меня и сгубило. Поиграла в спасательницу, потом получала поддых от облагодетельствованных.

В чем суть моей речи сейчас? Надеюсь, убедительно прошу: хотя бы стремитесь к общению и факту дружбы с теми, кто лучше. Чтобы научиться от них. Потому что по факту, все те зачморенные редко становятся пригодными для взаимоприятного общения. Они лживы, изворотливы и всегда готовы предать. Не знаю, почему. Наверное, сам факт зачморенности и случился из-за факта внутренней слабости.

И даже не здесь засада. Есть такой тип людей ( исследовано специалистами), которые немного пообщавшись, начинают мерить тебе уровень: этого круга, выше или ниже. И уже потом строить на этом дальнейшие обращения. Презрительно мерить или скакать, как дрессированный пудель. У каждого свой список, по которому он мерит чужую " полноценность". Пусть для большинства это деньги.

С богатыми свой голосок, и совсем другой с бедными. Были, конечно, в истории аристократы, которые говорили и с челядью уважительным тоном. Просто из воспитания.

К чему подвожу? Это плохой факт- делить людей на ранги, не воспринимая их полностью. Иначе никакого общения на равных, а тем более- объективности. Просто перенос поступков на всю личность.