Осуждение и обличение.

Зачем перемывать кости… Я так понимаю, что под «перемыванием костей» подразумевается даже простое упоминание. Вообще, кстати, нынче церковь и верующие чуть ли не самыми обидчивыми стали. Плюнуть нельзя — сразу чувства заденешь и обличителем станешь.

Сам пост был обличение именно преступлений, совершаемух религиозными деятелями. И тут опасность действительно громадная и она должна быть обсуждаема. Вера она же безусловна, ни доказательств, ничего. Взять того же аятолла Хамейни, духовного лидера Ирана бывшего, да и не только, сколько убийств на его совести, когда он просто сказал, а его последователи… ну скажем так, не так его поняли, то же самое и здесь причем Ватикан, хотя бы начал говорить и осуждать в открытую (проблема не делась никуда, но хотя бы признали и то хорошо), так же и здесь: сбил, убил, педофил, давайте скроем за семью печатями. И пока вы на той стороне и вроде поддерживаете, но никто не застрахован от встречи с фанатиком и преступником из другой конфессии. Который тоже считает, что его духовенство нельзя осуждать а, взрывы, изнасилование и т.д. Это просто кто-то не так понял своего духовного лидера, сами лидеры не при чем.

Эх, вмешаюсь в умные разговоры. Что изменилось от того, что побазарили с пристрастием два дня? осудили или обличили. Я все эти вечера так же ходила в храм. Тем более, что из подросткового возраста вышла, никаких педофилов не привлеку.
Дети ходят в вокресную школу все те же. Батюшка их исповедует замечательный.

Кто не ходил в церковь, ему и лишний повод не надо, чтобы туда не ходить. Все эти истории горячо любимы на сайте юр. консультаций ( там тоже есть форум). Как только не изгаляются добренькие миряне. Ну, что в итоге, хула на Христа и Его Церковь. Кроме той самой сидящей плотно в тырнете общественности, у каждого ребенка есть родители, педагоги и прочие должностные работники, чтобы блюсти каждого.

Веру не обсуждали, людей обсуждали. Есть конечно, но когда его, ребенка того в лагерь отправляют, или при соборе каком-нибудь служить, да даже в школу, не считаем же мы, ага, вот надо всех контролировать, вдруг педофил, раз с детьми работает, а они пользуются. Вот и все.

Я чаще читаю, как детей избивают и насилуют одноклассники. Вот по настоящему. А педофилом можно прослыть, едва погладив по коленке. Еще студенткой была, строго приказали: детей руками не трогать. От слова совсем.

И это тоже есть и это надо не замалчивать, а обсуждать, и тоже уголовную ответственность вводить.
Нам тоже приказали.)))

Где в тексте, вы увидели все?

Я тему помню обычно с ответами, а не конкретные комменты кого-то, в принципе я могу сказать, кто тогда как отвечал, но разговор же с вами, был бы с Тигром, я бы сказала, что вот вы же в той теме защищали учительницу, был бы с Жасминкой, сказала, что она защищала ученика. У меня память не избирательная, просто хорошая, иногда слишком, помню много чего и не надо. В предыдущей теме про любовников, даже не читая, тоже могу сказать тоже кто как отвечал, как и во многих темах. Только мне, не важно кто как отвечал, спать с детьми нельзя, ни с какой точки зрения ни с религиозной, ни с уголовной светской. Ни священникам, ни учителям, ни даже сантехникам. А то тут тоже можно сказать, да они сами в келью прибежали, чего судить уважаемого человека. Только последствия потом от таких уважаеммых людей, обществу приходится расхлебывать, а не конкретно тому кардиналу или той самой учительнице, поинтересуйтесь темой, что происходит с людьми, изнасилованными в детстве, мальчики, которые типа «великовозрастные» не исключение.

Давайте все по художественным произведениям равнять, по Набоковской Лолите, это книга, вымысел автора, тем более написана фиг знает когда, нормально я отношусь к ней, как к книге, хорошо написанной. Как бы вы отнеслись, если бы ваша дочь, «влюбилась» бы в 40-летнего красавца мужчину, который бы ей мозги парил, когда ей 14 лет было. У меня сейчас малая такая, я бы сразу в полицию пошла, без вариантов и пофиг, что там Набоков писал. Я видела, девочку 15-летнюю, которую родители замуж собирались выдавать и что она чувствовала, не надо мне ерунду говорить, к детям сексуального влечения быть не должно никакого и ни у кого и оправданий быть не может. У взрослых, помимо влечения, мозги должны работать и он ответственен. А то так можно сказать, что и 3-х летки соблазняют воспитателей в садике.

Перешли на те проблемы, которые характерны для конкретной конфессии.

Я вам говорила, что проблемы, приходят, к нам, простым обывателям, неверующим, что исламский терроризм, что аварии православных на дорогах, что педофилия в католичестве, хотя не только там, ну да ладно. Вы Кураева там ниже упомянули, вот он как раз после трагедии на Бостонском марафоне, помнится написал хорошую статью, про «не имеет религии и национальности»:

Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! а далее, он также сказал: Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии», а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть. Так что Царнаевы — это ваше, мусульманско-чеченское, говно. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником — наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться.

И именно в этом ключе и надо обсуждать, если бы давили на дорогах, исключительно верующих, и католики использовали исключительно своих верующих, а не детей, и мусульманские террористы взрывали бы исключительно своих в мечете, тогда можно было бы сказать обществу: «идите нафиг, сами разберемся», но пока что это затрагивает всех, потому и обсуждаем.

Вот, а когда чужой ребенок, так то и Лолиту можно вспомнить, а когда свой, то плохо. Что-то нестыковка какaя-то или другие дети, они все сплошь уже за свои действия отвечают?

Дети без взрослых Лолитами не становятся, не придумывайте.

а что у девочек такое вырастает и не на месте, если еще каких-то 100 назад, в 13-14 рожали, на раз только. Чего так, тоже ж все на месте. Разговор беспредметный, я же говорила, почитайте о последствиях для тех же мальчиков, когда они вдруг дядями становятся с подачи взрослых и какие проблемы наживают.

Виновато, как раз то о чем Кураев и говорит, нет религии, нет национальности, но по какой-то странной причине, дураки обыватели понимают, что разница есть и пока вот так будете говорить, да не, это не священник и религию не трогайте, такие случаи будут происходить, как сегодня в Кливленде. И да, я не считаю это нормальным.

«Настоящая причина кровопролития на улицах Новой Зеландии сегодня — иммиграционная программа, которая изначально позволяет мусульманам-фанатикам переселяться в Новую Зеландию… По данным портала, политик отметил, что хотя мусульмане стали жертвами атаки, они также виновны в ней, и „религия ислам в целом“.»

И хотя это все поудаляли из твитера и т.д., но все прекрасно понимают, в чем причина.

А откуда взялся австралиец-националист? Я не хочу показывать, что австралийцы говорят знакомые об этом, так что не надо.

Зачем вы мне его биографию приводите и его взгляды. Понимаете, австралиец-националист, немец-националист, швед-националист, ну и т.д., 10 лет назад, это настолько глупо звучало, что в открытую о себе, «я националист», не каждый бы сказать решился. И тем более твитер заводить и не потому, что его кто-то бы посадил, а потому, что даже друзья бы отвернулись и нстолько это было плохо, да что там, даже 6 лет назад. А потом сказали, нет религий, нет национальности, нет ничего, вот просто люди, и знаете сразу же появились те кто так не считает и под раздачу попадают, как раз те, кто и не виноват, то большому счету. Вот я вам и говорю уже второй день: нарывы вскрывать надо и промывать, а не пытаться, спрятать.

Она соответствует действительности, то как лично вы к нему относитесь или я или еще кто-то значения не имеет.

Он вам просто не нравится, именно за то что не побоялся сказать правду про РПЦ.

Приобретение духовного опыта происходит тогда, когда выпадающие нам испытания мы преодолеваем верой.****
Вы всё это серьезно каждый раз глаголете? Кого сейчас в веру обратить хотите, Весельчака?
А потом мне будет сказано, что и молитва против меня есть, про человек некоторых. Чтобы Бог отженил.
А не ясно было, что и такие, как я, для чего-то посылаются? Хоть для терпения или смирения. Не буду воображать, что у меня тому же творчеству можно научиться.
Бог других пошлет, и уже послал. Которая следит, наушничает и на православие бочку катит.Теперь в кайф?

Давно ясно.Еще на примере некоторых аптечных покупателей.Там тоже защиту приходится выстраивать.
Стройте защиты от больных людей и дальше. Испытания потом уже другие будут. Да, сверила два текста, московского и украинского издательства, там про «неподобные вещи».
Знаете, вы когда молчите, лучше за благополучную сходите. И в житейском и духовном плане.

.Вам бы вообще было в радость, если б я ушла с этого сайта.Уйду, когда придет время
Когда-нибудь отвечайте честно за свои собственные слова. Я желаю вам духовного преображения, как любому человеку. Не надо приписывать мне свои фантазии. Даже если у меня есть зависимость от тырнета, я не буду творить себе жизнь на фабуле. С семейством, группой поддержки, виртуальными мужчинами и т.д. Пришла-ушла, иногда написала.
Для все остальных: Христу нужно подражать. Он закрывался, делил людей на ранги: тому дать, а этот обойдется, нафиг кого-то посылал? Нет! Удалялся для молитвы, лицеприятия не имел, а знания давал тем, кому они будут полезны. Вот в этом и есть ваша неправда.

Для меня принципиально не коверкать слова. Русский и церковно-славянский в связке не смотрятся. Стиль есть стиль.