.

Влюблен по собственному желанию

Влюблен по собственному желанию

«Влюблен по собственному желанию» — фильм 1982 года режиссера С.Микаэляна. Я помню, как в юности смотрела  фильм в кинотеатре. Все внимание на любимого актера, просто красавца Олега Янковского. Сейчас же я, пересматривая этот фильм (опять случайно, благодаря ТВ. Совсем забыв, что есть такой фильм)  восхищаюсь актрисой Евгенией Глушенко. Я как-то не видела или не обращала внимания на эту актрису. Совершенно уникальная. Чистая, светлая, с естественным румянцем на щеках.

Жанр фильма — лирическая комедия. Но смеяться совсем не хочется, очень мало такого юмора, который смешит. Другой юмор, тонкий. И опять же, любовь на экране без клубнички.  

В жизни хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. И вот здесь так же. Только невзрачная девушка, героиня Глушенко, влюбилась в плохого и красивого  парня (герой Янковского)  в тот период, когда он сам пожелал меняться и изменить свою жизнь. Не хочется додумывать,  посмотрев фильм, а что там дальше у них будет. И слава всем, что не снято продолжение этого фильма. Режиссер в 2000-х хотел снять продолжение, но затем отказался.

Какая там комедия. Герои ищут могилу солдата и находят ее. Плакать хочется, когда приехавшая на могилу своего сына мать поет песню.

Совершенно потрясающая сцена в финале - с часами. Двое в постели, на электронных часах 00 часов 00 минут. Время-жизнь пошлО.

фильм, влюблен по собственному желанию, тренинг
+5
990
Коралл

Lera
19:07 (отредактировано)
#
+2
Lera
Евгения Глушенко-потрясающая актриса! Мне она своей игрой, в которой естественность и правдоподобность, без малейшей наигранности, напоминает Наталью Гундареву. На мой взгляд, они и внешне похожи.
Ответить
Коралл
20:08
#
-1
Коралл
Да, вот вы сказали, тоже нахожу сходство. Только Гундарева много снималась в кино, а Глушенко мало. Или, опять же, я ее не замечала. Нужно почитать ее фильмографию.
Ответить
Sepia
19:13
#
+1
Sepia
Пересмотреть надо.Актриса тогда совсем не понравилась.Да, и в возможную любовь героев не поверила.Запомнилось:«Ножки, как рожки.Фигура? Спросите что-нибудь полегче»
Янковского с детства помню хорошо, по фильмам, начиная со «Щита и меча».
Ответить
Коралл
20:10
#
-1
Коралл
Посмотрите заново. Тогда звезда Янковского застила. Сейчас совсем другие впечатления, вижу талантливую актрису. И в этот момент — в 00:00, после слов героя Янковского, поверилось, что любовь случилась.
Ответить
Коралл
20:23
#
-1
Коралл
Читаю о Евгении. Действительно, мало снималась. Актриса Малого театра. В фильмографии 27 пунктов, но там и телеспектакли. Вроде бы некоторые фильмы смотрела, но, наверное, у нее были маленькие роли.
А вот это- е-мое — она жена Александра Калягина.
Ответить
Коралл
20:55
#
-1
Коралл
Вот эта ситуация действительно смешная) «Идеальный любовник». Сыграл художник-мультипликатор Иван Уфимцев, озвучил Георгий Вицин.
Ответить
Sepia
22:48
#
+1
Sepia
*Классно.Здорово сыграла.И, действительно, «индивидуальный пошив»
Ответить
Коралл
21:12
#
-1
Коралл
А вот эта ситуация. Бедная девочка. А маму сыграла актриса Кира Крейлис-Петрова. Здесь она еще молодая. А в фильме «Китайская бабушка»(2009) уже в возрасте, оченьпреотлично сыграла роль соседки-попрошайки.
Ответить
Sepia
22:40
#
Sepia
Вот такие ситуации помню: когда половину джинсов можно было купить с рук или тряпье.
Ответить
Коралл
23:00
#
-1
Коралл
Да, я тоже помню, такие случаи рассказывали о барахолках в больших городах.
Ответить
YurgenDn
23:09
#
YurgenDn
Половина джинсов — стандартный прием. По-моему, в каждом городе были такие пострадавшие. У моих родителей были среди знакомых приодевшиеся подобным образом:) Особенно часто — если у цыган что-то покупали.
Ответить
Sepia
23:51
#
Sepia
Я об этом только слышала, сама и близкие не попадались.
Ответить
SirBabay
22:03
#
SirBabay
Захотелось посмотреть этот фильмец)
Ответить
Коралл
23:02
#
-1
Коралл
Фильмец — слово не подходящее для фильмов высокого уровня с такими актерами.
Ответить
YurgenDn
23:11
#
YurgenDn
Ну, для нынешнего поколения фильмец и есть. В нем ведь есть много моментов чисто советской жизни, которые современным и не понятны. И если честно, по большому счету, актеры уровнем повыше, чем сам фильм.
Ответить
YurgenDn
23:12
#
YurgenDn
Да, и чего это герой Янковского — плохой парень?:)
Ответить
Коралл
23:32
#
-1
Коралл
Мачо. Не мог найти себя после ухода из спорта, запил, с женой развелся. Спился бы, если бы не встретил героиню.
Ответить
YurgenDn
23:36
#
YurgenDn
В самой натуре-то ничего плохого нет. Просто не справился с жизненной ситуацией, как и многие до него, и после него. НО зла никому не делал, гробил только себя.
Да и с женой развелся — не такой однозначный момент.
Ответить
Коралл
00:00
#
-1
Коралл
Уже одно, что пьет, пропивает зарплату, в квартире убого. Зачем хорошей девушке такой мужчина. Но в общем неплохой, да. Пытался защитить ее в инциденте с собакой, роющей могилу неизвестного солдата. Переживал, когда она поздно со свидания с «идеальным» вернулась.
Ответить
Sepia
00:10 (отредактировано)
#
+1
Sepia
Вспомнился этот фильм недавно.Ситуация: схожу с автобуса на конечной, иду к дому, 10 вечера, холод.Сзади слышу шум: шофер выталкивает из автобуса мужичка подвыпившего, молодого.Народу никого.Мужик ко мне прицепился, протрезвел сразу, когда понял, что совсем не туда заехал.Просит обьяснить, как вы браться, а я не знаю.Даже чуть не плачет, морозно.Пока дошли от высадки до посадки (остановка конечная), просил, чтоб его не бросала.На остановке были люди, подсказвли, как ехать.А я домой пошла.Вот тогда и вспомнился фильм: она ж домой бедолагу привела, чтоб не погиб.Не побоялась.Не, я и в молодости на такое б не решилась.
Ответить
YurgenDn
00:13
#
YurgenDn
Все от точки зрения зависит. Вон у Гоши из «Москва слезам не верит» в квартире было ничуть не лучше, а поди ж ты — завидным женихом стал. Хотя и тоже разведенный)))
Ответить
Sepia
00:14
#
Sepia
И ботинки были грязные до безобразия в сцене знакомства
Ответить
Коралл
00:21
#
-1
Коралл
Это же уже женщина постарше такого приглядела. Всю жизнь одинока, без любви и ласки.
Ах, как мне нравится сцена встречи в комнате, когда Гоша нашелся и вернулся. Сколько в ней всего без слов.
Ответить
YurgenDn
00:25
#
YurgenDn
Угу — и перегар от выпитого за три дня ерша.
Ответить
Коралл
00:27
#
-1
Коралл
Я тоже не решилась бы. Боюсь пьяных мужиков. Только отвращение, жалости никакой.
Ответить
Коралл
00:30
#
-1
Коралл
Выглядел он огурцом!
А вообще, как показывают в фильмах поцелуи после пробуждения — брр.
Ответить
YurgenDn
00:30
#
+1
YurgenDn
И я их терпеть не могу. И сам когда поддатый иду, то стараюсь всех стороной обходить и не вступать ни в какие разговоры. Потому что понимаю — сильно на любителя подобное зрелище.
Ответить
YurgenDn
00:32
#
+1
YurgenDn
Естественно выглядел. Показали бы его пошатывающимся с заплетающимся языком — не тот бы эффект вышел. Глядишь — и любовь прошла бы:)
Ответить
Коралл
00:35
#
-1
Коралл
Второй такой пришел. Муж Антонины.
Ответить
YurgenDn
00:36
#
+2
YurgenDn
Ну да, а Гоша, по идее, должен был быть куда в более свинском состоянии. Ибо не первый день.
Ответить
Коралл
00:41
#
-1
Коралл
Есть такие мужики. Я одного такого знаю. Одноклассник. Когда бухает, перекимарит часок, может прямо за столом. Проснется и как будто и не пил. Как огурец. Не видела, чтобы ему плохо было.
Ответить
Коралл
23:36
#
-1
Коралл
Так они и не смотрят советские фильмы.
Со сценарием были проблемы, обратились к Мережко. Он переписал некоторые сцены. Но в титрах его имени нет, не захотел. Он не верил в успех фильма.
Ответить
YurgenDn
23:38
#
+1
YurgenDn
Тоже, блин, эстет. В карьере Мережко есть такие работы, которые куда хуже этого фильма, причем изначально. Имя ставить, однако, не постеснялся.
Ответить
Коралл
00:01
#
-1
Коралл
Не знаю, обратились же к нему, считали сценаристом посильнее.
Ответить
Sepia
00:01 (отредактировано)
#
+1
Sepia
У Мережко был такой фильм тех времен «Прости».Для меня неприятный: и по идее, вложенной в название, и сцена насилия там была тяжелая, и мысль: то, что простила б измену, ничего бы такого не случилось.Мужская психология.И сам режиссер там был в эпизоде неудачного «романа» с героиней.
Ответить
Коралл
00:03
#
-1
Коралл
Смотрела давно тоже, как вышел. Мне нравилось, как Андрейченко танцует с Костолевским, классная сцена. Не путаю фильм, они снимались в фильме?
Ответить
Sepia
00:16
#
+1
Sepia
Да, там мужа-изменника играл Костолевский.Танец не помню уже
Ответить
Коралл
00:24
#
Коралл
Еще по поводу фильма. Кроме ностальгических настроений по тому времени. Это же полностью мое — производственная тема, любовь без «клубничных» сцен.
Ответить
YurgenDn
21:51
#
YurgenDn
Это же полностью мое — производственная тема

Так на эту тему вроде даже в СССР было не до фига: «Весна на Заречной улице», «Монтажники-Высотники» и… все… Ну был еще какой-то фильм со Щербаковым и — не помню имени, но очень хорошая и известная актриса.
Ответить
Коралл
00:05
#
Коралл
Такое впечатление, что все советские фильмы о современности были так или иначе на производственную тему. И главные герои, конечно же, не проститутки с бандитами.
Ответить
YurgenDn
01:51
#
YurgenDn
Ну если брать в целом, с известной натяжкой, то да. В принципе, Москва слезам не верит — тоже производственный фильм:) Советский вариант Рокки:)
Ответить
semiona41
08:55
#
+2
semiona41
Фильм замечательный, но вы его описали несколько упрощенно. Там много чего закатано под асфальт, о чем цензура говорить бы не позволила.
Ответить
Коралл
20:40
#
Коралл
Я описала свои впечатления от просмотра, не читая отзывов. Что было за кадром — не знала. И потом не читала, что там такого было, что подверглось цензуре. Неужели сцены секса были более откровенные? Поделитесь, что там «закатано».
Ответить
Elenochka
09:47
#
+2
Elenochka
Абсолютно позитивный фильм, и учит многому. А главное- в свое время дал надежду многим нашим женщинам, не столь модельной внешности, найти своего принца.
Ответить
Комментарий удален
Игорь
15:13
#
+1
Игорь
Этот фильм хочется пересматривать снова и снова, сегодня такие фильмы характеризуются как мелодрама, и обязательно в сегодняшних мелодрамах должна присутствовать стрельба, кровь киллеры и похищения, для того что бы привлечь внимание зрителя, могут еще охарактеризовать, как криминальная мелодрама. Ничего подобного в фильме «Влюблен по собственному желанию" этого нет. Какой интересный режиссерский ход, в начале фильма главная героиня обращается к матери, зачем ты нас таких «красивых» нарожала, актриса Евгения Глушенко очень интересная женщина, но она так убедительно играет эту сцену, обращаясь к матери, что зритель верит, что главная актриса не красавица.
Ответить
Коралл
20:42
#
Коралл
Да, вот кстати, очень сильный момент, который коробит. И мне не нравится, что главная героиня, вся такая чудесная и жалостливая, произносит такие слова матери. Ведь для каждой мамы ее ребенок — самый-самый, и красивый в том числе. Обидно, наверное, такое услышать.
Ответить
Sepia
20:52
#
Sepia
Ну, и на чудесных и жалостливых, бывает, накатывает.Причем чужим они не могут высказать, а вот своим-да, матери скорее всего.
Ответить
Коралл
22:11
#
Коралл
Я знаю, что на родных легче всего оторваться. Но не правильно же. И девушка еще не знает, что такое материнство. Если бы была уже мамой, не сказала бы такие слова своей маме.
Ответить
Sepia
22:14
#
Sepia
Конечно, не правильно.Но мать простит.
Ответить
YurgenDn
01:52
#
YurgenDn
Разве ни у кого не было в жизни момента, за который сейчас хотелось бы извиниться перед матерью и другими родными?
Ответить
Коралл
16:58
#
Коралл
Есть, конечно. Но это же взрослая девушка, что же упрекать родителей, когда сама не умеешь выглядеть принцессой.
Ответить
Sepia
17:31
#
Sepia
На самом деле, бывает, «ни кожи, ни рожи», а самомнение выше крыши.
Ответить
Александра
21:25
#
+1
Александра
Замечательный фильм, умели раньше снимать отличные, качественные и душевные фильмы!!! Можно смотреть их бесконечно!
Ответить
Коралл
21:52 (отредактировано)
#
Коралл
Случайно заметила, что мой рейтинг несколько приуменьшился. В чем же дело, какие такие мои комментарии вызвали минусовую реакцию у других пользователей? Может и не нравятся некоторые высказывания, что такого. Но вот что я выясняю:
Какой такой твари понадобилось минусить все подряд комментарии, например, в такой теме, как прекрасный советский фильм? И кто в песочницу играет? Те, которые говорят: Ах-ах нам плевать на эти минусы-плюсы и тут же гадят и срут, обиженки. ПионЭры — идите в жопу. Не умеете порядочно и честно. Вы жалки и смешны. Нас рать.
Ответить
Sepia
22:22
#
Sepia
Я не знаю, когда они появились.Нейтрализовала в этой теме.В других сделаю то же.
Ответить
Коралл
22:25
#
Коралл
Спасибо. По делу — не возражаю, согласна, что мнения у всех разные. Но так, все подряд, совершенно нейтральные — низко. Там уже одна королева неудачников отписалась))))
Ответить
Sepia
22:31
#
+2
Sepia
*Там уже одна королева неудачников отписалась)))*
Где?
Ответить
Коралл
22:38 (отредактировано)
#
Коралл
Вижу в Обсуждениях. И постик нарисовался. Думают, что я буду с ними разговаривать)))
Ответить
Sepia
22:51
#
Sepia
Я поняла.
Ответить
Коралл
23:16
#
Коралл
О, уже и для них все эти минусики заимели значение)) Только невдомек, что минусы могут быть единичными и обоснованными, неважно кто их ставит, а не такие — на все подряд посты.
Ответить
Sepia
23:31
#
+2
Sepia
*минусы могут быть единичными и обоснованными, неважно кто их ставит, а не такие — на все подряд посты*
Только что об этом сказала в теме Макса.Я не против единичных минусов, когда по делу.А минусы оптом-это уже страшная мстя.
Ответить
Коралл
23:23
#
Коралл
И на возраст опять некрасивые нападки. Все там будем)
Про недо-украинку понравилось даже, потому что я не украинка))) И даже не пенсионерка, хотя не против уже)
Ответить
Sepia
23:29
#
+2
Sepia
Меня тоже этим не пронять: работающая пенсионерка, дважды бабушка И что? Есть бабушки и в сорок лет.
Ответить
Коралл
23:47
#
Коралл
А некоторым и не светит такое счастье.
Ответить
Загрузка...