.

В соборе спели о "подлодочке"

В соборе спели о "подлодочке"
«Концертный хор Санкт-Петербурга 23 февраля на праздничном концерте в Исаакиевском соборе исполнил песню об атомной бомбардировке США»
И началась истерика в прессе. Все «прогрессивное человечество» осудило и прокляло. «Как посмели эти люди исполнять милитаристские, агрессивные, призывающие,… В ХРАМЕ!!!!!!»
Мы эту песню пели в студенческой общаге еще в 80-е, как и еще несколько подобных шутливых и ржали и прикалывались. Это шутка граждане. Или у нашей либеральной общественности отбили чувство юмора. Да и Исаакий никакой не храм, кстати говоря а музей. Интересно, что бы было, кабы хор эту песню спел в зоологическом музее?

+1
300

10:41
Я одна здесь Царские Врата и святые иконы вижу? И тёток в шарфиках на амвоне. В музеях компания Толоконниковой мерзлых куриц в беременные вагины запихивает, на этом и выбили от государства себе моральные компенсации. А храм- место только для молитвы, не для попевулей и поплясулей.
23:51
Такое чувство, что сама Толоконникова явилась заминусить.
12:26 (отредактировано)
Мы уже обсуждали где-то в комментах. А у вас не вызывает диссонанс: что можно посадить за картинку, которая «оскорбляет» «чуйства» верующих, Пусек посадили когда-то. Там в комментах даже сказали, что понимают, что Шарли расстреляли или что радикалы выставки громят. А тут, вдруг «святая наивность», шутка же «ха, ха». Где оскорбленные клоуны казаки с нагайками, где протесты верующих с плакатами «не простим». Или работает все в одну сторону? Если это для верующих нормально петь и не кощунство, так и картинки, выставки, песни, фильмы никакое не кощунство. Строить из себя оскорбленную невинность, когда что-то с линией партии не совпадает, стало так модно, потому и вера, не вера, а дань моде у большинства: мясо не поесть, селфи на крещение сделать ну или еще что-то.
13:44 (отредактировано)
*Там в комментах даже сказали, что понимают, что Шарли расстреляли или что радикалы выставки громят"**
Я сказала, что меня это не удивляет, а еще сказала, что подобные методы не оправдываю, а от радикалов можно ожидать все что угодно: от призывов к запрету до насилия.

***Где оскорбленные клоуны казаки с нагайками, где протесты верующих с плакатами «не простим»****
Как где? Клоуны те, кто поднял вокруг всего этого шум, кого удивляет, что в храме, являющемся и музеем одновременно, выступает академический хор, с прекрасными голосами и старой шуточной песней, не имеющей никакого политического подтекста
20:27 (отредактировано)
Star34 А это вот нормально?
20:33
Звездуля, решила еще и на священников хай поднять? В трапезной поёт, а не у некоторых дома.
23:30 (отредактировано)
Лера, я не принадлежу ни к какой конфессии, к православию в том числе, поэтому, зачем у меня спрашивать не пойму. Я же сказала, считаю, либо все, любое творчество, не кощунство и принцип (не нравится не смотри), либо ничего в храме делать то что не положено.
23:42 (отредактировано)
*. Я же сказала, считаю, либо все, любое творчество, не кощунство и принцип (не нравится не смотри), либо ничего в храме делать то что не положено.*
По принципу: нам все равно, что малина, что говно.
Но все-таки есть разница между хором, о котором идет речь и какой-нибудь любительской рок-группой.
23:49
А ну конечно, вам православным виднее, где творчество, а где нет. Куда нам сирым убогим и бездуховным.
23:50
Вмешаюсь. Попевки в стиле " гоп-стоп" не творчество, даже если распевать академическим вокалом. Да и смысл мерзотный. Только в туалете и петь.
00:01
*А это вот нормально? *
Абсолютно нормально.Священник поет во время отдыха.С таким же успехом монахини пели известный хит.Ваша, кажется, тема была.
00:03 (отредактировано)
*А ну конечно, вам православным виднее*
А кто не смотрит, тому и не видно ничего.И получается:«Пастернака не читал, но осуждаю».Православные здесь непричем, тоже дремучими бывают, с плеткой.
00:06
Дремучие те, кто о. Андрея Ткачева не читал. Педсовет еще не закончился?
00:08
Не смотрит что?
00:14 (отредактировано)
Ну, хотя бы на то, что этот хор назывался Камерный хор Смольного монастыря, т.е.это уже предполагает, что не любительская группа.Я же несколько ссылок здесь давала, чтобы как-то было понятно, что за коллектив.
И то, что они пстоянно выступают в соборах/музеях тоже не маловажно.Это не Пусси, которые приперлись незванными и дрыгали ногами.Все-таки надо видеть разницу уррвня, для этого и православным быть не надо: вы же слушаете классическую музыку? А они классику исполняют, не только бардов.
00:26
Я слушаю классическую музыку и что это меняет. Если тот же Дэвид Гарретт будет в филармонии какую-нибудь ерунду непотребную играть, он не перестанет быть музыкантом хорошим, просто он сыграет фигню не к месту и если он будет в церкви играть блатные песни, то меня это тоже удивит, мягко говоря, а если ему разрешат, а не сам решит выпендриться, то и церковные служители меня тоже удивят не меньше, к его мастерству неуместность никакого отношения не имеет, так же как и те самые аниме иконы, они возможно сделаны мастерски и хорошими художниками и что, их это оправдывает?
00:30 (отредактировано)
*если он будет в церкви играть блатные песни, то меня это тоже удивит*
Я в какой то ветке обсуждений в этой теме приводила слова руководителя хора о том, какие есть запреты нс исполнение в храме, и о том, что они как раз ничего не нарушают.Так что никакой похабщины.
А аниме недопустимо изначально, поскольку это кощунство и богохульство (обсуждать снова не будем)
00:38
+1
Призыв, даже в шутку нарушения заповеди, ну да ерунда какая-то, мелочь. С этим естественно можно шутить, пока совпадает с линией партии. Дальше не хочу дискутировать здесь, не интересно, поговорка про крестик и трусы, как раз к той ситуации и таким же очень применима.
00:45
Ну, в таком случае я в полном замешательстве! Значит, священнику в окружению икон позволительно петь блатную песню? Мне это как-то трудно принять и понять.
06:22 (отредактировано)
Это для меня -нормально, что пел в трапезной.А вот священник поплатился: выслали из Москвы.
pikabu.ru/story/svyashchennik_spel_murku_v_trapeznoy_5825322
Священники-подневольные люди: чуть что не так, и на дальний приход услать могут.На очень дальний.Меня в этой истории больше удивляет та скотина, которая снимала, а потом выкладывала в сети: павликов морозовых развелось… Круг-то узкий был, община.Но, видимо, в каждой общине есть свой иуда
07:37
Не знаю я такой поговорки.Вы тут меня в двойственности обвиняли, а нет никакой двойственности, я везде одна и та же, пишу о том, что думаю.
07:40 (отредактировано)
И напоследок.На ролик обратил внимания Кураев, до этого он спокойно висел в ВК два дня после концерта.Ну, раз Кураев, то и журналюги подтянулись: захотели учидеть «линию партии» в старой песне-увидели: каждый видит что хочет
13:52
-1
Только картинки тогда не называйте кощунством, и не делайте вид что они вас оскорбляют. Они просто картинки и ничего больше.) А так говорите и пишите все что думаете, я разве против где-то говорила, и лично вас ни в чем не обвиняла.
14:07
Вы опять переворачиваете, кстати я этот ролик увидела не у Кураева и не на эхе, а в одном жж, где был просто ролик, подпись и комменты закрыты, свое мнение, я сказала из своего понимания. Приколы про массовые убийства людей не шутки для храма, но ваше вИдение другое, спорить не буду, в очередной раз рада, что не православная.
14:12
Что православие, я, наверное, скоро вообще от слова религия шарахаться буду. И тут вопрос, кто еще больше постарался — Невзоров и иже с ним, либо же самые истинно верующие.
14:13
в очередной раз рада, что не православная.
Я не знаю, в каких катехизациях они это берут. Я большинство жизни была убежденным атеистом, часть из этого времени- в религии на восточный тип. Потому что с детства видела то, что люди, которые молятся, говорят одно, а делают другое. И разницы в их поведении нет с теми, кто никогда в храм не ходит.
Когда снова вижу такое, это реальный взрыв мозга.
Приходишь в храм, немного успокоишься, всё умиротворяет. И до следующего раза. При этом я внимательно читаю книги, хожу на занятия. Нигде не говорят, что нужно считать себя лучше остальных, переносить поступки на личность или можно нарушать каноны, только потому что хочется.
Если кому интересно про медийного диакона, сегодня ему пост архиерей посвятил. И его достал.
15:01 (отредактировано)
*в очередной раз рада, что не православная*
Нельзя судить о Православии по отдельным людям.Ортодоксов Православии хватает, впрочем как и неадекватов.Как веде.
15:23
Вы не единственная православная с кем я общаюсь, так что сужу не по одному человеку.
15:27
Да ладно, это уже многим стало заметно в ваших двойственных взглядах, всегда найдете оправдание на неудобные вам вопросы.
15:28
Сейчас тоже игнора оба добьетесь. Королева, она такая.
15:39 (отредактировано)
*ваших двойственных взглядах*
Никаких двойственных взглядов у меня нет.
*всегда найдете оправдани*
И оправданием не занимаюсь.Если человек видит то, что хочет видеть, я даже не пытаюсь его переубедить.Просто высказываю свою позицию, которая, понятное дело, может не нравиться.
16:55 (отредактировано)
«Вы не единственная православная с кем я общаюсь, так что сужу не по одному человеку.»
Церковь-это люди, и они тащат в храм свои заморочки.Кроме того церковь болеет всеми болезнями общества.Так что судить о Православии только по людям не правильно.Есть умные священники, есть святители, можно сказать, наши современники, есть Евангелие в конце концов.Но, если нет никакого желание вникать, можно говорить: вот, люди меня отвратили, церковные.Люди как люди, как везде, и думать, что неверующие лучше, тоже неправильно.Никто не хуже и не лучше, и никто не обязан кому: то нравиться.

17:15
Предлагаю написать коллективно админу, чтобы включил аплодисменты с анимацией данной участнице ( а то группа поддержки задолбалась лайки ставить, как вождю Мао)
Человек задал конкретный вопрос: почему с амвона православного храма на большую аудиторию, в государственный праздник, звучат призывы к убийству по национальному признаку? А другие православные долбят про заповеди любви к ближнему ( ах, эмпатия!) и " Не убий!", но сглатывают, если спеть тоже самое профессиональным голосом?
13:37 (отредактировано)
Обсуждали это в комментариях к теме об иконах аниме, повторять не хочется.Там же и ссылки я давала: и на то, что думает автор песни по этому поводу, и на то, что думает хор по этому поводу.Мое мнение, если кратко, могу повторить: Исаакий-музейный комплекс, в котором проходят концерты, это помимо того, что он храм. Никого ведь не удивляет выступление академического хора в храме?
Песня была 80-х годов, о том времени и тех людях, причем шуточная, о низких зарплатах военных.Никаких призывов к военным действиям в ней не было.
13:43
Тут одних шутивших на два года посадили. Если у сугубо верующих такие понятия растяжимые: они тоже плясали. Только храм был другой.
Можно и во время Херувимской вприсядку? Жаль, не в мусульманской стране живете.
14:00
Для тех, кто пропустил:

На подводной лодочке с атомным моторчиком
Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн
Пересек Атлантику и зову наводчика:
«Наводи, говорю,- Петров, на город Вашингтон!»

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Здравствуй, новая земля
Неприятеля!

И на самолетике сверху друг мой Вовочка
Не с пустыми люками в гости прилетел,
На подводной лодочке да с атомным моторчиком
Экипаж веселую песенку запел.

Теперь понимаю, откуда пословица " За копейку в церкви плюнет" ( и другие варианты)
14:05 (отредактировано)
Комментарий от священника, иеромонаха:

“Ну и к питерской интеллигенции вопрос. К такой рафинированной, такой свободолюбивой… Это вы для этого митинговали, чтоб Исаакий Церкви не отдавать? Чтоб там песенки про расстрел Америки и спящих афроамериканцев слушать?” — заметил он. Священник назвал исполнение в Исаакиевском соборе песни об атомной бомбардировке США пошлятиной и кощунством
14:17
«Все-таки Исаакиевский собор был главным собором Российской империи, и хор, который выступает на фоне царских врат с изображением Христа, Божьей Матери, святых, конечно, должен думать о звучащем в этом пространстве репертуаре», — считает Родоманова.

«Нам кажется, что вкус явно изменил столь известному петербургскому коллективу, и мы весьма сожалеем о том, что такое событие состоялось в Петербурге, а тем более в Исаакиевском соборе», — добавила представитель епархии.
14:29 (отредактировано)
www.ridus.ru/news/293872
****В Петербургской епархии удивлены исполнением в Исаакиевском соборе песни о бомбежке США,****
Заметьте, удивлены, а не возмущены, и советуют тщательнее относиться к репертуару.
****Бард Андрей Козловский написал эту песню в 1980 году.

«Если что, то в 1980 году я был студентом ЛТА им. Кирова, где исправно посещал военную кафедру… Строй был, а строевой песни не было. Вот я и придумал. Практически перепел учебники по боевым дисциплинам, в котором в те времена был один вероятный противник», — написал он в соцсетях***
На этом можно закончить.
16:58
Набожный стриптизер, что значит быть нескучной и не бабой. Любого поддержит, кто против меня. Эмпатия 80 левел.
16:07
+1
Процитирую: «Имейте терпение! Пусть грязь осядет, и вода станет чистой, тогда правильные действия станут
напрашиваться сами собой.»
Лао-цзы
17:20
17:25
На этом можно закончить.
Кончая, надо кончать
17:33
А что же вы недоговариваете, если ссылаетесь на этот ресурс, где видео взято с пропагандистского канала, в сюжете программы директор «исаакиевского собора» Юрий Мудров говорит что данное исполнение не было заявлено в программе концерта и оно было исполнено по усмотрению художественного руководителя на бис. Напрашивается вопрос зачем?
17:37
К автору тоже не обращались по поводу авторских. ПС. Она вам на конкретные вопросы не ответит, потому что буквой закона себя не ограничивает.
17:39
А любого разговорю и выведу на чистую воду, дойдет дело и до нее, только беседа будет жесткой и боюсь автору не совсем понравится.
17:41
А смысл? Вы сами-то как считаете, храм- место для исполнения похабных песенок с угрозами в сторону США?
17:44
Могу сослаться на страничку хора в ВК, в той теме я уже цитировала, теперь процитирую здесь, т.к.не у всех есть ВК
Как проходил концерт, и сколько раз вызывали, я не интересовалась, мне без разницы.
****7.02.2019 02:00 # ↑ -1
Sepia
Вот что сказали сами исполнители у себя на страничке в ВК
***КОНЦЕРТНЫЙ ХОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
вчера в 9:52
Не можем не ответить мастерам политической аналитики:
Не стоит всерьёз вникать в рассуждения про путинские и антипутинские концерты. Это отвратительно само по себе. А для понимания того, что было на нашем концерте, достаточно знать две вещи. Во-первых, песни, которые мы поем — это документы эпохи, среды, уникальные и вполне оригинальные. Разумеется, мы не переписываем тексты ради политкорректности или какой-то ещё конъюнктуры.
Во-вторых, концерт в храме не обязывает петь только литургические произведения. Мы поздравили наших слушателей, мы показали им, что ценим их праздник, их прошлое, их труд. Что мы вместе с ними. И они были рады это услышать и прочувствовать.
Приходите на концерты, не занимайтесь политиканством*****
17:44
Несмотря на то что я занимаю нейтральную позицию к религии, считаю, что таким песенкам не место в храме, храм это святое место, там все должно быть по своим строгим правилам, вы это лучше меня знаете.
17:46
Я знаю и то, что сейчас к этому как-то и церковь припишут, в плане, что поощряет такие попевки.
17:49
-1
Да, да, после случившегося можно оправдываться сколько угодно и дело не в тексте, а в самом поступке, думаю в Питере было достаточно мест, где можно было спеть этот бред, но выбрали почему-то этот собор.
18:00 (отредактировано)
*думаю в Питере было достаточно мест, где можно было спеть этот бред, но выбрали почему-то этот собор.*
Макс, вы серьезно думаете, что, если б песня исполнялась на светской площадке, не нашлось бы тех, кто бы обратил на нее внимание? Был бы тоже раздутый скандал, ну, чуть менее эффектный, поскольку в нем не была бы «замешана»церковь А тут прямо дуй в две дуды: и политика, и религия.
Ничего не поделаешь: информационные войны.
Хору респект, что не стал оправдываться.
18:05
-1
в нем не была бы «замешана»церковь
Это ключевой момент, поскольку церковь не участвовала бы в этом инциденте. Ранее ЛжеДмитрий в своих пропагандистских каналах уже сжигал США радиактивным пеплом и продолжает это делать «мега ракетами» Циркон. Но здравомыслящая часть населения РФ понимает кто такой ЛжеДмитрий и зачем он это делает. А здесь решили спеть песенку в соборе, разницу чувствуете.
18:12 (отредактировано)
*А здесь решили спеть песенку в соборе, разницу чувствуете.*
Ничего не чувствую. Вас послушаешь, так прямо политическая акция получается, да еще и в соборе.Повторяю вопрос, если б не в соборе, был бы скандал по поводу самой песни, как считаете?
15:31
Повторяю вопрос, если б не в соборе, был бы скандал по поводу самой песни, как считаете?
Я не вангую на кофейной гуще, но сделаю предположение, что если бы они исполнили свой бред где-то на задворках Питера о них бы никто и не вспомнил и в пропагандистских каналах не было бы таких сюжетов.
15:34
+1
Макс, я вчера читала мнение человека, который был на таких концертах ДО ТОГО. Описал все так сказать прелести: про цену билета в тысячу, про то, как сидели вдалеке за вип-гостями. Автор и сказал, что про колокольчик можно петь в разных залах, но вряд ли, как здесь, они за это деньжат в такой силе огребут. Ну, и дальше про миллионные доходы директора этого музея.
15:42
Ну однозначно это все было заранее спланировано и подготовлено, все были в доле, а после того как ситуация вылезла наружу, многие начали оправдываться и отнекиваться. Вывод один, плохо что такие вещи происходят и религия тесно переплетается с политикой партии.
15:51 (отредактировано)
*Ну однозначно это все было заранее спланировано и подготовлено, *
Я не считаю, что это было спланировано и подготовлено, что и пыталась вчера доказать, приводя мнение руководителя хора и не только его.Повторять нет смысла.Оставайтесь при своем мнении.
А религия здесь и вовсе непричем
16:00 (отредактировано)
+1
*Я не вангую на кофейной гуще, *
Я уже нашла ответ на этот вопрос в статьях о хоре.Песня исполнялась уже 10 лет, в т.ч.и в Большом зале консерватории.А придрались к ней только сейчас: те, кому очень нужно было придраться.
16:02
А для вас разницы нет консерватория или храм?
16:33 (отредактировано)
*А для вас разницы нет консерватория или храм?*
Есть.Но если храм, помимо того, что он храм, еще и музей, и концертный зал, как в случае Исаакия, в определенное время он выполняет роль консерватории.
Так же, как и Спас на Крови, где выступает хор.Так же как Смольный собор, где хор выступал раньше, пока собор полностью не отдали церкви.
17:35
Вспомнилось: прихожу я такая в храм, там еще пустынно. Слышу, кто-то поёт, за аркой поворот, и не видно. Девица какая-то сидит на лавке и наяривает. Так её староста храма мигом проводила за нарушение дисциплины. Исключительно рада, что у нас в Пензе порядка больше.
18:53 (отредактировано)
www.znak.com/2019-02-26/hudruk_koncertnogo_hora_peterburga_prokommentiroval_ispolnenie_pesni_o_bombardirovke_ssha?utm_source=yxne
Оказывается, другое название Петербургского хора-Камерный хор Смольного собора.Я бывала на их концертах в концертном зале Смольный.Сейчас у них нет площадки, и они выступают и в Исаакии, и в Спасе на Крови, в т.ч.и с литургическими пениями
Это к тому, что прежде чем осуждать само исполнение в храме, не мешало бы познакомиться, хотя бы бегло, с творчеством тех, кого осуждаете.
Здесь художественный руководитель вновь говорит о выборе этой злочастной песни, а еще о том, что лучше бы журналисты говорили об отсутствии у хора концертной площадки.
19:08
*****после того, как «1 января 2016 года Смольный собор был передан Русской православной церкви», концертный хор Северной столицы лишился «основного концертного зала, где проводили выступления всех жанров». «Вот уже три года мы выступаем только в Исаакиевском соборе и Спасе-на-Крови. ******
21:38
Уже обсуждали. Никакого криминала, задевающего чувства верующих, не выявлено)
22:02
Да, а желающие могут сходить на концерт Рахманинова а Исаакиевском соборе, в исполнении этого хора.
isaak.ticketnet.ru/ru/tickets/4078/06.03.2019/20:00
23:19 (отредактировано)
Вот еще интересная статья, и как ни странно, от Радио Свобода.
www-svoboda-org.cdn.ampproject.org/v/s/www.svoboda.org/amp/29792323.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%D0%A1%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29792323.html
***Дирижер подчеркивает, что старается быть политкорректным: на концертах в стенах православного храма не допускаются балетные выступления, игра на музыкальных инструментах, ненормативная лексика, рэп или выступления рок-групп. Беглецов считает, что его хор ничего не нарушил и никого не оскорбил.****
Кстати, еще в концертном зале Смольного собора этот хор исполнял «Алюминиевые огурцы » Цоя.Тоже кому-то не понравилось.Кстати, в статье есть видео, можно посмотреть.
Короче, хор с разнообразным репертуаром и выступает в тех соборах, которые еще и концертные залы/музеи одновременно.
11:25 (отредактировано)
Завтра Мясопустная родительская суббота. Для тех, кто в храм не на концерты ходит.
К слову, страница певунов Вконтакте срочно закрыта от комментов. Не все были в восторге от их концепции храмового исполнительства, наверное.
13:30
А песенка такая весёлая. И слушается на одном дыхании.
13:39
Веселая, а то. Автор написал ее как забавное глум-издевательство, но отдельные граждане относятся к ней всерьез. От интеллекта зависит и от духовных скреп. У Шариковых вторые заменяют первый.
13:58
Я отношусь всерьез к тому, что доносят для собравшихся с амвона храма. Это только в душе можно петь по вкусам, насколько у кого голоса хватит.
16:47
Всё равно весёлая и в тему. Так держать.
Загрузка...