.

Иконы-аниме

Иконы-аниме

ВКонтакте появилось новоявленное сообщество, специализирующее на создании православных икон-аниме. Как там поясняют, это такое направление народного творчества, которое возникло на совмещении православного христианства и японской анимации.

РПЦ знает о возникновении подобного паблика в соцсети и что представляют собой иконы-аниме, но пока не высказали своего однозначного мнения.
А как считаете вы: допустимо ли подобное или это всё же  своего рода кощунство?

Изображения с https: //vk.com/ortodoksalanime

0
477

19:55
По-моему, вам не следовало распространять это здесь. Про принцев с розами читали, теперь можно про иконописца Григория Журавлева и пособие по иконописи.
21:05
Вы считаете так лучше будет?



21:10
Я не считаю. По канонам иконописи не поленилась книжку купить, но пока не изучила. Распространяя такую информацию, становитесь соучастниками непотребства.
21:19
Я ничего не распространяю, вы ошибаетесь, скинул лишь те фото факты, которые распространены в вашей стране. Человек погубил столько людей, на ровне с Гитлером, а его к святым приобщили в России, вообще головой тронулись. Вы лучше этот вопрос адресуйте, кто рисовал портрет Сталина в таком облике.
21:22
Где пруфы, что этот человек канонизирован в лике святых? В нашем храме подобных икон нет!
21:27
Пруфы на фото или это фотошоп по вашему. Как можно вообще было разместить Сталина на иконе? Эти вопросы адресуйте Александру Проханову, он вам в деталях расскажет почему Сталин в России канонизирован в лике святых.
21:29
Если человек канонизирован, пишут надпись его имени рядом с ликом. Одна картинка-это больной фотошоп. Императоров всеми семействами изображали, в поклонении, но это не значит, что они стали святыми.
21:31
Ну вот и задайте вопросы Александру Проханову, который создал такие шедевры. А потом поделитесь с нами информацией, будет очень любопытно услышать, что вам ответил публицист.
21:40
Если человек канонизирован, пишут надпись его имени рядом с ликом.
Вот еще интересный момент, данная персона несет икону Николая 2, канонизация которого не признана общественностью. Поэтому нарисовать могут все что угодно, а также навязать обществу.
21:53
Наталью Владимировну уважаю, поступок её считаю правильным. Святых царственных страстотерпцев поминают на литии во время всенощной.
Я не считаю, что Священный Синод должен испрашивать благословения у бесноватых тёток, которые устраивают шабаши каждый раз против строительства православных храмов. ПС. Бессмертный полк считаю поминальным мероприятием. Наличие иконы приветствую. В интернете есть интересная информация, что на самом деле празднуем 23- постыдное подписание Брестского мира.
21:58
Наталью Владимировну уважаю
Запомните, предателей нигде не уважают, они попадают в ад.
Бессмертный полк считаю поминальным мероприятием
Конечно поминальным и там поминают героев ВОВ, а не царей, которые к этой истории никакого отношения не имеют.
22:03
Я не собираюсь обсуждать с вами мою позицию: она не изменится.
22:04 (отредактировано)
*Как можно вообще было разместить Сталина на иконе? Эти вопросы адресуйте Александру Проханову,*

Он не канонизирован Церковью и такой вопрос ею не рассматривается.Действия отдельных священников не в счет.
life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1051319/stalin_ghroznyi_i_rasputin_kogho_v_rossii_priedlaghali_kanonizirovat
22:07
Разговора не было о канонизации, есть предмет разговора о том, что Сталин попал на такие полотна, и эти полотна путешествуют по различным местам в том числе святым местам. Вы лично как таким шедеврам относитесь?
22:52
+1
jasminka12 а я вот не понимаю, почему Николай II имеет право быть причислен к лику Святых? Разве он мало народа погубил? Да, он принял мученическую смерть, но это не повод для канонизации. Престол он получил по наследству, а не по тому, что его назначил Бог. Из-за слабохарактерности последнего русского царя мы и получили Великую Революцию с её последствиями. Ему не место среди Святых!
23:00
" Да, он принял мученическую смерть, но это не повод для канонизации. *
Именно повод канонизировать его и семью как мучеников и страстотерпцев.
Хотя у меня эта канонизация тоже вызывала много вопросов
23:10
Странная точка зрения. Николай не сам выбрал себе смерть, это не был сознательный поступок как у многих других святых.
23:12 (отредактировано)
«Странная точка зрения. „
Согласна.Мучеников много.Но и канонизированных пострадавших в советское время тоже много.
05:10
Ему не место среди Святых!
C огнем не играйте. Вы и так уже серьезную ошибку сделали.
21:52
+1
Пока церковь не опубликовала официальный ответ на действия сообщества и на существование таких изображений вообще, они не находятся вне закона. То есть всё в порядке и никто никому не мешает.
21:54
Встретится ВКонтакте-лично пойду и пожалуюсь админам.
22:00
То есть иконы со Сталиным в ВК есть, вы почему-то не жалуетесь админам, а тут на тебе, жалобу накатаем.
22:04
Я не скачу по подобным пабликам.
22:09
Встретится ВКонтакте-лично пойду и пожалуюсь админам.
Где тогда логика в ваших действиях?
22:09
«А как считаете вы: допустимо ли подобное или это всё же своего рода кощунство?*
Недопустимо. Кощунство.Распространять такое не стоит.
22:11
А со Сталиным можно?
22:23
+1
Нет.Как и с Распутиным и Иваном Грозным.
22:31 (отредактировано)
+1
Вот.Нашла.Разговор о допустимости изображений святых в стиле аниме был на Правмире еще в 2009 году.
www.pravmir.ru/pole-bitvy-anime/
Я поняла так, что, на Селигере это делалось в миссионерских целях, а в статье призывалось не «избивать младенцев».
А, если делать это не в миссионерских целях?
Считаю, что должен быть какой-то запрет на изображение святынь.А то «мы все Шарли» получается.Есть вещи, которые нельзя делать.
22:35
Ну и как вы себе представляете этот запрет? Возьмут к примеру и сделают карикатуру в Шарль Эбдо, с любым изображением святого, в любом стиле.
22:52 (отредактировано)
«Ну и как вы себе представляете этот запрет? „
Запрет на карикатуры святых в России?
Изьятием тиража, штрафом редакции вплоть до закрытия… Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались.
22:59
Шарль Эбдо не просто спалили, а перебили. Не помогло. И это правильно — никаких священных коров. Аллах в защите не нуждается.
23:04
Аллах не нуждается, но есть какие то морально-нравственные законы, которые человек не должен переступать.Иначе и мать собственную можно изображать в непотребном виде.
23:21
Можно просто не покупать, не читать, закроется от недостатка читателей. Смысл запрещать, кто до того знал тот Шарли?
23:31 (отредактировано)
Ну, да.Не покупать, не читать.Но помню, как как раз на страничке священника нашего храма был спор с теми, кто говорил «все мы Шарли».Я не Шарли.
12:04
Убийство ничем нельзя оправдывать, тем более религией. Шарли, не Шарли не важно.
14:27
Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались
Православные радикалы, которые занимаются погромами и сжиганием редакций, это уже интересно. Они подпадают под административную и уголовную ответственность, за такие действия они могут отправится на солнечные курорты Магадана или Нижнего Тагила. Вы предлагаете какие-то средневековые методы.
14:37
Да, не предлагаю я ничего, и подобных действий не одобряю.Но реакция православных радикалов может быть любая: от призывов к запрету до насильственных действий.
18:25 (отредактировано)
*Убийство ничем нельзя оправдывать, тем более религией. *
Я и не оправдываю.Но этого убийства не было бы, если б не было карикатур.
00:34
Это и называется оправдание, а изнасилований бы не было, если б в коротких юбках не ходили, а за голову Салмана Рушди не дали бы 3млн. долларов если б он книгу не написал, да что там все теракты можно оправдать, чью-то религию обидели, не обидели бы и не было бы и т.д… Честно, я очень рада, что не принадлежу ни к каким религиям, мне даже в голову не приходит оправдывать преступления.
05:36 (отредактировано)
Это называется ваши домыслы, и ничего больше.Точка.И религия здесь непричем.Просто есть вещи, которые нельзя делать: и рисовать карикатуры/комиксы все равно, что гадить в алтаре или прыгать ро могилам.И, если до вас не доходит эта мысль, то это не мои проблемы.Тогда можно любое кощунство оправдывать, хоть вы и говорите, что в любой церкви «так не делаете».«Я не Шарли» потому что не солидаризируюсь с теми, кто считает, что в карикатурах нет ничего особенного.
А эстремизм-это не религия, и отождествлять его с ней не надо.
00:51 (отредактировано)
+1
Это называется ваши домыслы, и ничего больше

Это ваши слова? «Но этого убийства не было бы, если б не было карикатур.»
и эти? «Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались.»
Нет, это не одно и тоже, есть статья такая «вандализм» называется, все что вы описали под нее подходит либо под «хулиганство», можно в суд обратиться. Я считаю, что можно писать, рисовать все что угодно, кому не нравится, тот не смотрит и не покупает, если кто-то закон нарушает, для этого суд есть, Россия, как бы кому не хотелось по конституции светское государство.
Но почему-то религия стала лезть туда, куда ей совсем лезть не надо. Объясните, мне эту песню, спетую 23 февраля в Исаакии его хором (экстремизм, призыв к войне, убийству людей в целом государстве), и вы также поймете, если вдруг, американские патриоты радикалы, разгромят все нафиг и тоже скажете, а нечего было петь. Или все работает только в одну сторону? И почему я не вижу православных, возмущенных выходкой и считающих это кощунством?
00:54
+1
Хотел написать про это пост, в самое яблочко зарядили. thumbsup
01:00
Вот она религия в России, все в лучших традициях, в соборе такую ересь исполнили, что уму просто непостижимо.
01:04
*Видео не доступно по требованиям владельца*
01:05
Наберите в ютубе там все будет доступно, вы очень удивитесь.
01:05 (отредактировано)
Ничего не слышала про исполнение в Соборе.Вы куда осведомленнее меня.
01:06
Нажмите ссылку вас на ютьюб отправит, вам именно это и предлагают, просто не хочет, наверное владелец нигде больше транслировать кроме своего канала.
01:07
Не переживайте, хор не церковный, а то вам безродные распишут. www.gazeta.ru/culture/2019/02/26/a_12209413.shtml
01:09
Пел где? Кому собор принадлежит?
01:09
Да без разницы церковный он или нет, но такую чушь петь в храме это полный бред, это говорит о многом, что происходит в неокрепших умах ура-патриотов в РФ.
01:14 (отредактировано)
Согласна. Чушь. Вот чтобы не допустить таких случаев, и нужно Соборы РПЦ передать, а не делать из них музейные комплексы.
01:14
У них оно давно происходит, это же генеральная линия партии и правительства, «кругом враги, все победим».
01:15
Я выше ссылку дала. Прочтите.
01:25 (отредактировано)
+1
Все.Нашла.И про автора этой песни тоже.
m.fontanka.ru/2019/02/26/052/
Песня написана студентом в 80-е годы, она шуточная и не носит политический характер.
Весь шум вокруг нее абсолютно напрасный.А то, что исполнялась в Исаакии, так не во время литургии же?!
В конце концов Собор служит еще и концертным залом, и выступал там петербургский хор, а не стриптизеры.
Раздули из мухи слона: ну кому это надо было кроме либералов и разных русофобов?
01:27
В конце концов Собор служит еще и концертным залом
Может там еще порнуху снимают, тогда вообще супер будет.
01:28 (отредактировано)
+1
*вы очень удивитесь*
Удивилась не песне, а шуму вокруг нее, впрочем и автор удивился, почитайте по ссылке
m.fontanka.ru/2019/02/26/052/
01:30
Раздули из мухи слона: ну кому это надо было кроме либералов и разных русофобов?
Интересно получается, в песенке поют про атомную бомбежку на другое государство, но это все мелочи по вашему мнению, это так правильная позиция ОПГ Озеро во главе с Путиным, так получается?
01:30
Т.е. шутки про убийство людей это не кощунство, а карикатуры кощунство? Какая разница кто написал и когда, в шутку или всерьез, место отличное подобрали, чтобы спеть. Я же у вас спросила, если бы радикалы патриоты, не поняв шутки, как вы или те кто Шарли разгроми и людей убил, пришли бы и начали громить Исаакий, вы бы их поняли?
01:31
Говорю же, почитайте по ссылке.
*«Нас в те года учили воевать только с одним вероятным противником. Такую строевую сатирическую песенку я придумал и распевал. Не один я распевал, кучей мы распевали», — вспоминает Козловский.*
01:32 (отредактировано)
+1
*по вашему мнению, это так правильная позиция *
По моему мнению, на этой песне вообще не стоило акцентировать внимание.
01:33
Да не читают они, я выше ссылку тоже давала.
01:39 (отредактировано)
*Может там еще порнуху снимают, тогда вообще супер будет*
Ну, те, для кого что икона, что картинки, наверно, этого бы и хотели.Но не дождутся, потому что греховному в соборе не место.А хор с превосходными голосами выступает.Ну, впредь будет репертуар тщательно продумывать, чтобы не нарваться на разных либерастов и русофобов
01:42
*вы бы их поняли?*
Нет.Я ж сказала, что не понимаю шума вокруг этой песни, и уж тем более не поняла бы насилия.
01:45
Потому, я и не буду никогда принадлежать ни одной конфессии. Убийство в песни, да мелочи конечно, можно и в соборе спеть, а вдруг кто на бога покусился, где-то у себя в паблике, журнале, на выставке. Тут да, уже все серьезно и понять можно.
01:46
*я выше ссылку тоже давала.*
Да, я посмотрела.Стар читает обычно.
01:50
Я и вашу прочитала, вот где-то в кабаке, с ностальгией по 80-м или на любимой всеми «дискотеки 80-х», я бы возможно и поняла, даже скорее всего поняла бы.
01:51
«я и не буду никогда принадлежать ни одной конфессии»
Ваше дело.
*Убийство в песни, да мелочи *
В шуточной песне речь идет не об убийстве, а о низкой зарплате военных, что они готовы воевать за три рубля.Автору надо было написать про марсиан или еще кого-нибудь, тогда б и претензий к нему не было.
01:54
*вдруг кто на бога покусился*
Бог пишется с большой буквы, а если кто на Него «покусился» у себя в паблике, то это богохульством называется, если не знаете.
01:55
Мы говорим о 2019 годе и об исполнении песни в соборе. То что было тогда при тогдашних реалиях, совсем не к месту в сегодняшних и я выше сказала, где бы эта песня уместна была, да в принципе, даже на концерте для военных.
01:59
+1
Двойные стандарты.
Если слово бог употребляется в нарицательном значении оно и пишется с маленькой буквы, если вы не знали, никакого конкретного бога я не имела ввиду. Для вас это так называется, как для человека, принадлежащего к конкретной конфессии.
02:00
-1
Вот что сказали сами исполнители у себя на страничке в ВК
***КОНЦЕРТНЫЙ ХОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
вчера в 9:52
Не можем не ответить мастерам политической аналитики:
Не стоит всерьёз вникать в рассуждения про путинские и антипутинские концерты. Это отвратительно само по себе. А для понимания того, что было на нашем концерте, достаточно знать две вещи. Во-первых, песни, которые мы поем — это документы эпохи, среды, уникальные и вполне оригинальные. Разумеется, мы не переписываем тексты ради политкорректности или какой-то ещё конъюнктуры.
Во-вторых, концерт в храме не обязывает петь только литургические произведения. Мы поздравили наших слушателей, мы показали им, что ценим их праздник, их прошлое, их труд. Что мы вместе с ними. И они были рады это услышать и прочувствовать.
Приходите на концерты, не занимайтесь политиканством***
02:05
+1
Я не упомянула не Путина, ни политику, речь шла о религии, не надо придумывать, очень удобно было перевернуть и подогнать. И песню я рассматривала и спрашивала у вас именно в разрезе вашего отношения как православной к конкретной песне в храме, дальше можете не отвечать, вы все оправдаете, любую ерунду и доказательства приведете.
02:05
Какие еще двойные стандарты?
Первая заповедь Декалога
*1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.*
Так у меня и нет «других богов».А кого или Кого вы имели в виду я не знаю.
02:07 (отредактировано)
+1
Для меня в мире существует не только православие, в отличии от вас. Двойные стандарты по отношению к идиотам, гордо именуемыми радикалы от любой религии.
02:12
-1
*придумывать, очень удобно было перевернуть*
Что я придумала и перевернула?!
***вас именно в разрезе вашего отношения как православной к конкретной песне в храме, ***
Да, никак.Хор с хорошими голосами выступает в храме, который является одновременно концертным залом.Ну и что?
*
вы все оправдаете, любую ерунду*
Не любую ерунду, а скорее ерундой посчитаю то, что вокруг этого раздули.
02:15 (отредактировано)
Текст нормально коррелируется с вашими постулатами основными?
Приплели Путина и политику, когда вопрос был про православие.
02:19
-1
Я, если не помните, десять лет общалась на христианском форуме, где были христиане разных конфессий, так что для меня не только Православие существует.И другие, нехристианские, конфессии для меня тоже существуют, и даже атеизм.И не надо ничего про меня придумывать.
02:24
-1
*Приплели Путина и политику,*
Кто приплел? Даже и не упоминала.Что вы мне приписываете то, что я не делала? Все.Ушла.
02:26
Зачем вы привели цитату хора с их странички в ВК и говорили, что кто-то раздул?
02:31
Я помню, но христианство не единственная религия в мире. Хотя спор вообще не к чему, пусть песня это шутка и иконы аниме, тоже шутка чья-то, на том и порешим. Я же сразу говорила, что для меня любое творчество, не приступно, может не нравиться я не смотрю и все, так же как и песня не понравилась, тоже слушать не буду. Для всего остального есть уголовный и административный кодекс, если кого-то обижают.
09:04 (отредактировано)
-1
*Зачем вы привели цитату хора с их странички в ВК и говорили, что кто-то раздул?*
А что вас удивляет? Привела мнение главных участников события по этому поводу: и автора, и хора.И удивилась, что подняли шум из-за всего этого.Вы здесь первая заикнулись об этом потом Макс.
А я, прежде чем писать свое мнение, поискала первоисточники.
09:09 (отредактировано)
-1
***Я помню, но христианство не единственная религия в мире. ***
Я же сказала, что не только, просто с христианами я общалась больше.Кстати, и с неверующими и «верующими в душе» живу бок о бок и общаюсь каждый день.Но они скорее «верующие в душе», чем ни во что не верящие.
09:24 (отредактировано)
-1
***Я же сразу говорила, что для меня любое творчество, не приступно, может не нравиться я не смотрю и все, так же как и песня не понравилась, тоже слушать не буду. Для всего остального есть уголовный и административный кодекс, если кого-то обижают.***
Кроме уголовного и административного кодекса есть еще элеметарная порядочность и законы морали и нравственности, которые для вас почему-то относительны (обсуждали в какой-то теме).
А если так, то «ради красного словца можно не пожалеть и отца».По вашему так выходит.«Меня ничего не обижает, но есть то, что считаю недопустимым, уже говорила.Конец разговора.
11:41
+1
Для меня они относительны, потому что у каждого они свои и странно не замечать этого, многое из того что вы считаете «высокоморальным» для меня аморально и я бы никогда так не поступила и не сказала бы, скорее всего и в обратную также работает, и кто решил, что ваши моральные устои гораздо правильнее моих или чьих-то еще, только потому что на вашу мораль нашлись единомышленники вокруг, без подтверждения которых и мораль не мораль.
11:42
Кто вам сказал, что я ни во что не верю? Вера она разная и у каждого своя.
11:48
Я не шум подняла, а спросила лично ваше отношение, но как обычно, мнение без поддержки нельзя высказать, потому что нет в вашем лексиконе «я думаю», «я считаю», «я решила», а есть мы, без которых вы даже ответить не можете при чем здесь первоисточники, если есть песня, которая никак не сочетается с тем, что декларируют высокоморальные верующие, есть место, где она была исполнена, все, никаких первоисточников и мнений не надо было, но я же сказала, я все поняла, все это была шутка, по поводу смерти людей, дальше можно не продолжать, ни о какой политике, которую вы мне приписываете, я слова не сказала и шума не делала.
14:25 (отредактировано)
-1
*Я не шум подняла, а спросила лично ваше отношение*
Я нигде не написала, что шум подняли вы или Макс.Подняли те, кто стал это широко обсуждать и осуждать.
***а спросила лично ваше отношение, но как обычно, мнение без поддержки нельзя высказать, потому что нет в вашем лексиконе «я думаю**
Я высказала отношение сразу: ни о чем и раздуто.А дальше обратилась к мнению непосредственных участников события, и привела его.Свое мнение у меня есть, а «мы „употребляю только по отношению к своим близким, и, если вы этого до сих пор не поняли, то я в этом не виновата.
*что декларируют высокоморальные верующие, *
Эта песня вообще не имеет никакого отношения к вере: ни к моей, ни к чьей либо.
*где она была исполнена*
Какая разница-где? Это дело хора, выбирать репертур, они правильно ответили.
*ни о какой политике, которую вы мне приписываете*
Ничего я вам не приписывала, я разбиралась с песней, а не с вами.Вас, как я поняла, покоробило только место ичполнения.!
23:05
Вас, как я поняла, покоробило только место ичполнения.!

Честно меня давно не коробит от всего происходящего в современном православии, людей православных имеющих моральные принципы, гораздо меньше, чем среди атеистов и т.д. и нетерпимость, плюс двойные стандарты одна из черт. По поводу Мы, возможно, вы не употребляетре именно это слово, но постоянно, то кого-то в дискуссии (а вот почитала и имеет такое же мнение, или я спросила и они тоже, ну или как здесь в начале, а вот не только я одна, а еще кто-то также думает и поставил минус). А в чем разница?
P.s. Минусы за комменты не мои
23:59
*, но постоянно, то кого-то в дискуссии (а вот почитала и имеет такое же мнение, или я спросила и они тоже, ну или как здесь в начале, а вот не только я одна, а еще кто-то также думает и поставил минус). А в чем разница?*
Разница в том, что я сперва составила свое мнение, а потом увидела у кого-то подобное.Но это вовсе не значит, что я сомневаюсь в собственном мнении, и мне надо подтверждение.Просто начинаю копать, ближе к первоисточнику, и считаю нужным процитировать, если думаю так же.
00:19
Какое, например, ваша дочь имела отношение к текстам Ириночки, православная дочка подруги к тексту не помню вашему или Жасминкиному, ну и т.д.
00:29
А почему я не могу привести их мнение в дополнение к своему? Насколько я помню, в обоих случаях там была мысль, которая мне понравилась, но которая мне не приходила в голову, но вполне дополняла то, что уже было сказано мною.В чем проблема?
22:38 (отредактировано)
-1
Еще одна статья на Правмире по поводу аниме.
www.pravmir.ru/anime-na-smenu-ikone/
Мнения православных блогеров.Многие высказались негативно.
22:42
jasminka12 я не распространяю, а спрашиваю мнение: допустимо ли подобное «народное творчество». Лично я считаю: НЕДОПУСТИМО. Только вот епархия РПЦ пока всё разбирается в деталях. Хотя что тут разбираться…
22:46 (отредактировано)
Лера, вот я даю две ссылки на статьи десятилетней давности.Церковь тогда никак не высказалась, как я понимаю, обсуждали только православные блогеры.
16:27
+1
Вроде и популяризация, но смотреть на это как-то неприятно что ли. Вспоминается, не мешайте Богу делать свое дело. Это к тому, что Бог сам найдет как привести человека к вере. И не надо для этого никакие анимешные иконы. =/
19:11
+1
По-моему, это кощунство и вандализм. Это допускать, а тем более поощрять нельзя.
20:28
Ужас какой. Пусть поклонники аниме анимируют буддизм и синтоизм, если до сих пор это не сделали.
22:52
-1
А по мне, так очень «няшно»! Если набожным такое не нравится, пусть не смотрят, а лучше терпят, как и положено РАБАМ Божьим.
22:57 (отредактировано)
Причем здесь набожность? И почему должны терпеть то, что уже выходит за рамки допустимого.Вера-это не попса и не комиксы.Для няшности пусть используют что-то другое: зайчиков, котиков, красивые мордашки, а иконы пусть остаются иконами: это лики святых, а не лубок на тему святыни.
01:27
Просто она же не для всех вера, я хоть и считаю эти картинки глупостью, но для кого-то и иконы просто картинки, мы же едим коров, а для индусов это тоже будет кощунство, примерно равное томул, что на картинках.
06:28 (отредактировано)
*Просто она же не для всех вера,*
Для всех.Только не все к ней пришли.Индия здесь непричем: там своя религия, свои традиции.
Если для кого-то иконы-просто картинки, значит, он как Иван, не помнящий родства, как комсомолец двадцатых годов, плюющий в небо, все это последствия многолетнего советского атеизма.А возвращаться к вере надо не через эти «глупые картинки». И создавать субкультуру из святынь кощунство.
09:15
Свами Вивекананда, местный мыслитель, и коров кушал и ничего ему не сделали.
12:00 (отредактировано)
Это же ваше личное мнение и отношение к вере. Пришел, не пришел, сугубо личное дело каждого человека и осуждать за то что он не такой, как я и не верит в моего Бога, как-то не то. Неужели вашу веру можно уменьшить, оскорбить и т.д. какими-то картинками в интернете. Да в других странах другие традиции, но те же христиане православные, становятся задницей к статуе Будды, что является кощунством, чтобы сделать селфи и никого не возмущает, почему? Так почему возмущает в обратную сторону. Для меня нет разницы в религиях, я одинаково, не буду делать то что нельзя в буддийском храме, в мусульманской мечети или в церкви православной, не потому, что нельзя по канонам. И говорить об Иванах не помнящих родства, учитывая что славянская религия была гораздо дольше, чем христианство, которое вера в принципе иудейская, как-то странно. Во всех религиях есть запреты, но они относятся к тем кто веру исповедует, разве нет? Да и Индусы отдают 10-ти летних детей замуж, а мусульмане взрывают и убивают потому что не так как надо, христиане сажают, бьют за оскорбление веры, во имя веры. Странно все это, учитывая, что любая из религий, в принципе к миру взывает, да и государства по большей части светские сейчас.
12:07
Один момент: в религию атеистов никто не вовлекает, но я не буду обтекать, если любая шмара начнет срать на то, что мне дорого. Кто-то стерпит из атеистов, если на могилу его родителей станут ссать и делать фотки, светя нижним глазиком? ( и такое в интернете было)
Христиане не будут фоткаться рядом с Буддой.
В светском государстве не отдают замуж, там в 14 уже двойню рожают, потому что потерлась для интереса со взрослым соседом. А вот не знала, что от этого дети бывают, такой развитый мозг не в ущерб вагине. В светских государствах про приора и прочих клириков вспоминают, чтобы сделать красивые фотки на похоронах или на свадьбе. Я не знаю, в чем тут особая прелесть.
12:22
. Я не знаю, в чем тут особая прелесть.

Тоже не знаю.

На Руси, девчонок тоже никто не спрашивал, каких-то лет 150 назад. Индусы тоже придут к этому, благодаря светскости. А то что в 14 лет двойню рожают тут виноваты родители, что не смогли объяснить и тот сосед взрослый, который с ребенком все это затеял. И светскость тут не при чем, по светским законам это серьезное преступление, в большинстве стран.
Может они и не такие уж христиане, но с крестиком и русские, я лично видела, практически вся группа фоткалась, кресты на многих были, спрашивать у них насколько они религиозны или так просто, мне в голову не приходило.
Я считаю это гадким, но и тут можно светскими законами обойтись в принципе и в суд подать.
12:28
На Руси обычно замуж выходили. Гуляющим ворота дёгтем мазали. Никуда индусы не придут, они так деньги экономят.
12:31
Так тех 10-ти летних тоже замуж выдают. В крупных городах уже такого нет, практически, так что деревни тоже когда-нибудь подтянутся, Индия ко многому уже пришла и все более цивилизованно, чем те же 20 лет назад, хотя далека, в сравнении с европейцами.
12:34
Для меня в Индии кроме Митхуна уже нет ничего хорошего.
12:36
Да тот же Митхун со своими детьми усыновленными, уже более современен и пример для подражания для многих индусов.
12:42
Отнюдь. Удочеренная у него только дочь. У бывшей королевы красоты, Сушмиты Сен, тоже такая дочка.
А вот Каран Джохар ( говорят, голубой) сделал себе как Киркоров близнецов. И два Кхана, Амир и Шахрукх тоже «родили» себе на старость лет искусственным путем. Денег заплатил- и жена не напрягалась.
13:37 (отредактировано)
*Это же ваше личное мнение и отношение к вере. Пришел, не пришел, сугубо личное дело каждого человека *
Да, согласна.А с вами не согласилась, когда вы сказали, что вера не для всех.Вера как раз для всех, но не все ее выбирают.А есть еще те, кто не отвергает, но и не пришел, т.е.на пути.
***осуждать за то что он не такой, как я и не верит в моего Бога, как-то не то. ****
Никогда не осуждаю человека за его выбор, в т.ч.и веры
***православные, становятся задницей к статуе Будды***
Я бы так не сделала.
*я одинаково, не буду делать то что нельзя в буддийском храме, в мусульманской мечети или в церкви православной*
Я тоже.
*И говорить об Иванах не помнящих родства*
Это относилось не к вам, а к тем, для кого иконы и картинки не имеют разницы.Если человек, имеющий русские корни, относится к иконе не как к святыне, то он и есть тот самый Иван, не помнящий родства.
* Во всех религиях есть запреты, но они относятся к тем кто веру исповедует, разве нет? *
Это уже из другой оперы.Ограничения для тех, кто входит в эту Церковь/религиозное сообщество, а от внешних требуется уважение к чужой вере и понимание, что есть святыни, которых не стоит касаться ни руками, ни словами, ни кистью (без благословения и молитвы).
То, что во всякой вере есть радикалы-это уже не о вере, а ее искажениях.
***Неужели вашу веру можно уменьшить, оскорбить и т.д. какими-то картинками в интернете****
Нет.Но я высказала свое мнение об этих картинках.Могу повторить: если это с миссионерской целью, не надо сводить Православие к примитивным лубкам.Если это субкультура, где не почитаются святыни, то я против и считаю такое кощунством.Для меня это все равно, что наделать кучу в алтаре.
Пусть будет эта субкультура, но не касается икон.
Коммент о 'няшности" подобных картинок вызвал у меня негативную реакцию, и не только у меня.
00:45
Вера как раз для всех,

Какая? Конфессий в мире сотни, если всех стараться не обижать, то только и будешь жить каждый день глядя, не обидел ли кого смертельно в его религии и вере.
Это относилось не к вам, а к тем, для кого иконы и картинки не имеют разницы.Если человек, имеющий русские корни, относится к иконе не как к святыне, то он и есть тот самый Иван, не помнящий родства

Да я тоже не про себя, а конкретно про Россию с ее вступлением в иудейскую веру и отказ а от корней, вопрос просто некорректен про родство, впрочем в России тоже не только православие.
которых не стоит касаться ни руками, ни словами, ни кистью (без благословения и молитвы).

Вас же не беспокоит поедание говядины, а это символ, не менее святой и почитаемый. Просто не ваша вера, никакого уважения, также и в других религиях, они не считают это символом.

Давайте вы за себя будете говорить, а кому-то судя по всему коммент понравился, раз вы говорите не одной вам не нравится, минус один, значит кто-то плюс поставил. Это не я, потому, как мне тот коммент, вообще никак.

01:01
Ну вот, я ж говорю, все становится как везде, Митхун девочку удочерил в стране где родных дочерей убивают за то что девочки, даже нерожденных еще.
05:53 (отредактировано)
*Какая? *
Любая.Исходя из традиций, где человек живет и его собственных предпочтений
*если всех стараться не обижать*
А кого всех-то? У нас тут иноверцы толпами не ходят, а с мусульманами и никак не пересекаюсь.Хотя… Работала у нас киргизка уборщицей.Она по нескольку раз в день закрывала дверь в столовую (крохотную комнатушку), постилала коврик и молилась.Никто ей слова не сказал, а, если случайно входили в этот момент, тактично удалялись
05:57
* с ее вступлением в иудейскую веру *
Не иудейскую, а христианскую.Иудеи как были иудеями, так и остались: они признают только Бога Отца, и ждут пришествия (первого) мессии.
06:02
«минус один, значит кто-то плюс поставил. „
Минуса было два, сама видела, но кто-то поставил плюс.Но дело не в этом, а в высказыааниях участников по поводу этого коммента.Высказалась негативно не только я, но вы заметили только мое высказывание.Странно такое избирательное внимание.
06:03 (отредактировано)
*Вас же не беспокоит поедание говядины*
Не беспокоит.Индусов рядом нет.И я не веган
06:14
«отказ а от корней, вопрос просто некорректен про родство, „
Вы насчет языческих корней? Тогда смотрите дальш: все от Адама и Евы, так что корни иудейские.А для атеистов-от обезьяны.
00:27
По Дарвину человек не произошел от обезьяны, кстати церкви многие в мире признают теорию Дарвина, и в православной немало его последователей. У атеиста есть возможность выбирать.
00:34
Если бы вы мнение свое высказали, я не согласна была бы, но не комментила бы, кстати Жасминке я тоже отвечала, странно что не заметили, но вы высказались также, на мнение другого человека, несогласного с вами, почему я не могу выразить свое несогласие с вашей позицией? Я не видела сколько минусов и сколько плюсов, но раз вы говорите несколько, а стоит всего один, значит кому-то понравилось, простая логика.
00:36
Так может те кто рисует, с ними тоже нет православных рядом, поэтому им тоже все равно, они же не несут это в церковь, а держат в своем паблике. Они же в свой паблик не зазывают, не приглашают, их здесь выложил человек, не имеющий отношения к тому паблику.
00:40
+1
*По Дарвину человек не произошел от обезьяны, *
Да? А от кого он произошел по Дарвину?
*церкви многие в мире признают теорию Дарвина*
Церковь признает разнообразие видов, согласно теории Дарвина.У нас настоятель-ученый биолог, от него слышала на лекциях.
00:43 (отредактировано)
Ну, выложил, ну высказались все, кто хотел.Все?
09:13
Про душу бла-бла еще… По-моему, у вас долго еще не будет ни задушевного друга, ни дорогого фотика, ни путешествий. И терпеть свою злобу и гордыню, на страстишках помешанную. Как бы пост скоро.
11:07
И вам того же.
11:45
Да я как-то не страдаю от перфекционистских амбиций.
11:53
Страдаете, если мои вас так задевают))) Так что, и вам того же)))
09:28
+1
Вот представьте что у вас на лбу сделают тату, на которой приап в боевой готовности. И вы будете так ходить, показывая всем, ну а кому не нравится, так не смотри:) Есть такое понятие, как элементарная порядочность, и есть вещи, которые лучше не делать, и не пытаться подводить под это оправдательную базу. Конечно если ощущаешь себя нормальным человеком.
09:34
Где у неё элементарная порядочность? Аж капслоком выделила, что она нитакаякакфсе. И такая звездунья пришла копейки собирать.
У нас вчера очень интересная тема была на занятии. И вот прикиньте, мне даже с порядочными её не перетереть: никто этим не интересуется, и даже меня ни разу не поймет: в чем мои восторги. У меня на моём лбу пока ничего не нарисовано, но ВЫ УЖЕ ЭТО ВИДИТЕ ( на этом и сошлись с группой поддержки): мы здесь лучшие вовеки, у нас рейтинг. А не как прочие человецы: вонючие, полуграмотные тунеядцы.
10:33
Начало понял, дальше, причём вы, и ваше чело, убей не пойму, так же не пойму ваши постоянные рейтинговые страдания.
09:35
+1
*
*Есть такое понятие, как элементарная порядочность, и есть вещи, которые лучше не делать, и не пытаться подводить под это оправдательную базу. "
Вот.Тоже так считаю, что есть грань через которую нельзя переступать.И эта грань внутри человека.
10:34
+1
Есть люди, которые любую срань современную на ура воспринимают.
11:21
-1
Ну, если я святая, и меня изображают на иконах, то пускай рисуют, что хотят. Это люди изображают кого-то, кого они себе надумали, а святым всё равно (если они существуют, а не являются плодом задумщиков религиозного эгрегора).
11:26
Я имел в виду ваш лоб, и изображение на нём приапа:)
11:50
Странные вы, набожники))) Во-первых, на представленных аниме-иконах и намёка на фаллические символы нет; Во-вторых, если ведём речь об иконах (картинах, изображающих в личном видении автора и церкви неких людей), к чему лоб живого человека. Там что, на лоб какой-нибудь живой женщине член прилепили? В-третьих, странно, что верующий мужчина в преклонном возрасте (63, кажется в профиле) начинает писать женщине о приапе, изображённом на её лбу) У кого что болит или это латентная тяга с фаллосу? Или вы у икон ищите спасения от гомосексуализма?)))
Лично меня изображение бога плодородия с вечно эрегированным членом, даже у меня на лбу (вы с вашей фантазией, видимо, шалун гомосексуального толка) бы очень прекрасно: это символ энергии, силы, покровительство божества и творческого потенциала))))
11:56
Скажите уж про себя. Зудит от недотраха и в божках бес волосатый. Сатанистов тут еще не было. Показательно, что вся активность ближе к православному посту и язык без мозолей.
12:19
Тему недотраха затронули именно вы. У кого что болит))) Один о приапах на лбу у женщины, вторая о недотрахах. Или два извращенца или одна и та же дама с разных профилей. Тоже мне православные))) Избавьте меня от ваших похабных фантазий)))
12:31
Заблудившись? Кнопка выхода и не входа всегда рядом. Но если пальчик слюнявый на скобке держать, то недосуг, конечно.
13:29
+1
Надо где-то записать, что меня к набожникам причислили:) Ну а насчёт болит, у меня несмотря на возраст пока ни каком плане ничего не болит:) Есть вещи, просто которые не стоит делать. Вас ведь покоробило то, что я предложил? Так значит надо так же относится к любой религии, и не находить оправдания своему дремучему невежеству.
15:29
-1
Меня «покоробили» ваши сомнительные интересы. Вы могли любое предложить в качестве рисунка, но вас интересует именно древний бог с подчёркнуто рабочим членом. Презрение к «опиуму для народа» не есть невежество. Картины нарисованные человеком не есть святость, аниме-иконы, созданные по мотивам нарисованных каким-то человеком картин, не есть вандализм. Запомните это раз и навсегда). На этом общение с вами прекращаю. И вам того же, что вы мне пожелали.
11:46
Что ж вы за рисунком красивой девушки тогда прячетесь, ежели всё равно?
11:57
У вас расчёска на аватаре, что с вами не так?)))
18:37
Фанатам Аниме посвящается
Загрузка...