Иконы-аниме

По-моему, вам не следовало распространять это здесь. Про принцев с розами читали, теперь можно про иконописца Григория Журавлева и пособие по иконописи.

Вы считаете так лучше будет?

Я не считаю. По канонам иконописи не поленилась книжку купить, но пока не изучила. Распространяя такую информацию, становитесь соучастниками непотребства.

Я ничего не распространяю, вы ошибаетесь, скинул лишь те фото факты, которые распространены в вашей стране. Человек погубил столько людей, на ровне с Гитлером, а его к святым приобщили в России, вообще головой тронулись. Вы лучше этот вопрос адресуйте, кто рисовал портрет Сталина в таком облике.

Где пруфы, что этот человек канонизирован в лике святых? В нашем храме подобных икон нет!

Пруфы на фото или это фотошоп по вашему. Как можно вообще было разместить Сталина на иконе? Эти вопросы адресуйте Александру Проханову, он вам в деталях расскажет почему Сталин в России канонизирован в лике святых.

Если человек канонизирован, пишут надпись его имени рядом с ликом. Одна картинка-это больной фотошоп. Императоров всеми семействами изображали, в поклонении, но это не значит, что они стали святыми.

Ну вот и задайте вопросы Александру Проханову, который создал такие шедевры. А потом поделитесь с нами информацией, будет очень любопытно услышать, что вам ответил публицист.

Если человек канонизирован, пишут надпись его имени рядом с ликом.

Вот еще интересный момент, данная персона несет икону Николая 2, канонизация которого не признана общественностью. Поэтому нарисовать могут все что угодно, а также навязать обществу.

Наталью Владимировну уважаю, поступок её считаю правильным. Святых царственных страстотерпцев поминают на литии во время всенощной.
Я не считаю, что Священный Синод должен испрашивать благословения у бесноватых тёток, которые устраивают шабаши каждый раз против строительства православных храмов. ПС. Бессмертный полк считаю поминальным мероприятием. Наличие иконы приветствую. В интернете есть интересная информация, что на самом деле празднуем 23- постыдное подписание Брестского мира.

Наталью Владимировну уважаю

Запомните, предателей нигде не уважают, они попадают в ад.

Бессмертный полк считаю поминальным мероприятием

Конечно поминальным и там поминают героев ВОВ, а не царей, которые к этой истории никакого отношения не имеют.

Я не собираюсь обсуждать с вами мою позицию: она не изменится.

*Как можно вообще было разместить Сталина на иконе? Эти вопросы адресуйте Александру Проханову,*

Он не канонизирован Церковью и такой вопрос ею не рассматривается.Действия отдельных священников не в счет.
life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1051319/stalin_ghroznyi_i_rasputin_kogho_v_rossii_priedlaghali_kanonizirovat

Разговора не было о канонизации, есть предмет разговора о том, что Сталин попал на такие полотна, и эти полотна путешествуют по различным местам в том числе святым местам. Вы лично как таким шедеврам относитесь?

" Да, он принял мученическую смерть, но это не повод для канонизации. *
Именно повод канонизировать его и семью как мучеников и страстотерпцев.
Хотя у меня эта канонизация тоже вызывала много вопросов

Странная точка зрения. Николай не сам выбрал себе смерть, это не был сознательный поступок как у многих других святых.

«Странная точка зрения. „
Согласна.Мучеников много.Но и канонизированных пострадавших в советское время тоже много.

Ему не место среди Святых!
C огнем не играйте. Вы и так уже серьезную ошибку сделали.

Пока церковь не опубликовала официальный ответ на действия сообщества и на существование таких изображений вообще, они не находятся вне закона. То есть всё в порядке и никто никому не мешает.

Встретится ВКонтакте-лично пойду и пожалуюсь админам.

То есть иконы со Сталиным в ВК есть, вы почему-то не жалуетесь админам, а тут на тебе, жалобу накатаем.

Я не скачу по подобным пабликам.

Встретится ВКонтакте-лично пойду и пожалуюсь админам.

Где тогда логика в ваших действиях?

«А как считаете вы: допустимо ли подобное или это всё же своего рода кощунство?*
Недопустимо. Кощунство.Распространять такое не стоит.

А со Сталиным можно?

Нет.Как и с Распутиным и Иваном Грозным.

Вот.Нашла.Разговор о допустимости изображений святых в стиле аниме был на Правмире еще в 2009 году.
www.pravmir.ru/pole-bitvy-anime/
Я поняла так, что, на Селигере это делалось в миссионерских целях, а в статье призывалось не «избивать младенцев».
А, если делать это не в миссионерских целях?
Считаю, что должен быть какой-то запрет на изображение святынь.А то «мы все Шарли» получается.Есть вещи, которые нельзя делать.

Ну и как вы себе представляете этот запрет? Возьмут к примеру и сделают карикатуру в Шарль Эбдо, с любым изображением святого, в любом стиле.

«Ну и как вы себе представляете этот запрет? „
Запрет на карикатуры святых в России?
Изьятием тиража, штрафом редакции вплоть до закрытия… Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались.

Шарль Эбдо не просто спалили, а перебили. Не помогло. И это правильно — никаких священных коров. Аллах в защите не нуждается.

Аллах не нуждается, но есть какие то морально-нравственные законы, которые человек не должен переступать.Иначе и мать собственную можно изображать в непотребном виде.

Можно просто не покупать, не читать, закроется от недостатка читателей. Смысл запрещать, кто до того знал тот Шарли?

Ну, да.Не покупать, не читать.Но помню, как как раз на страничке священника нашего храма был спор с теми, кто говорил «все мы Шарли».Я не Шарли.

Убийство ничем нельзя оправдывать, тем более религией. Шарли, не Шарли не важно.

Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались

Православные радикалы, которые занимаются погромами и сжиганием редакций, это уже интересно. Они подпадают под административную и уголовную ответственность, за такие действия они могут отправится на солнечные курорты Магадана или Нижнего Тагила. Вы предлагаете какие-то средневековые методы.

Да, не предлагаю я ничего, и подобных действий не одобряю.Но реакция православных радикалов может быть любая: от призывов к запрету до насильственных действий.

*Убийство ничем нельзя оправдывать, тем более религией. *
Я и не оправдываю.Но этого убийства не было бы, если б не было карикатур.

Это называется ваши домыслы, и ничего больше.Точка.И религия здесь непричем.Просто есть вещи, которые нельзя делать: и рисовать карикатуры/комиксы все равно, что гадить в алтаре или прыгать ро могилам.И, если до вас не доходит эта мысль, то это не мои проблемы.Тогда можно любое кощунство оправдывать, хоть вы и говорите, что в любой церкви «так не делаете».«Я не Шарли» потому что не солидаризируюсь с теми, кто считает, что в карикатурах нет ничего особенного.
А эстремизм-это не религия, и отождествлять его с ней не надо.

Это называется ваши домыслы, и ничего больше

Это ваши слова? «Но этого убийства не было бы, если б не было карикатур.»
и эти? «Если православные радикалы спалят такую редакцию, не удивлюсь: сами нарвались.»
Нет, это не одно и тоже, есть статья такая «вандализм» называется, все что вы описали под нее подходит либо под «хулиганство», можно в суд обратиться. Я считаю, что можно писать, рисовать все что угодно, кому не нравится, тот не смотрит и не покупает, если кто-то закон нарушает, для этого суд есть, Россия, как бы кому не хотелось по конституции светское государство.
Но почему-то религия стала лезть туда, куда ей совсем лезть не надо. Объясните, мне эту песню, спетую 23 февраля в Исаакии его хором (экстремизм, призыв к войне, убийству людей в целом государстве), и вы также поймете, если вдруг, американские патриоты радикалы, разгромят все нафиг и тоже скажете, а нечего было петь. Или все работает только в одну сторону? И почему я не вижу православных, возмущенных выходкой и считающих это кощунством?

Хотел написать про это пост, в самое яблочко зарядили.

Вот она религия в России, все в лучших традициях, в соборе такую ересь исполнили, что уму просто непостижимо.

*Видео не доступно по требованиям владельца*

Наберите в ютубе там все будет доступно, вы очень удивитесь.

Ничего не слышала про исполнение в Соборе.Вы куда осведомленнее меня.

Не переживайте, хор не церковный, а то вам безродные распишут. www.gazeta.ru/culture/2019/02/26/a_12209413.shtml

Да без разницы церковный он или нет, но такую чушь петь в храме это полный бред, это говорит о многом, что происходит в неокрепших умах ура-патриотов в РФ.

Согласна. Чушь. Вот чтобы не допустить таких случаев, и нужно Соборы РПЦ передать, а не делать из них музейные комплексы.

У них оно давно происходит, это же генеральная линия партии и правительства, «кругом враги, все победим».

Я выше ссылку дала. Прочтите.

Все.Нашла.И про автора этой песни тоже.
m.fontanka.ru/2019/02/26/052/
Песня написана студентом в 80-е годы, она шуточная и не носит политический характер.
Весь шум вокруг нее абсолютно напрасный.А то, что исполнялась в Исаакии, так не во время литургии же?!
В конце концов Собор служит еще и концертным залом, и выступал там петербургский хор, а не стриптизеры.
Раздули из мухи слона: ну кому это надо было кроме либералов и разных русофобов?

В конце концов Собор служит еще и концертным залом

Может там еще порнуху снимают, тогда вообще супер будет.

*вы очень удивитесь*
Удивилась не песне, а шуму вокруг нее, впрочем и автор удивился, почитайте по ссылке
m.fontanka.ru/2019/02/26/052/

Раздули из мухи слона: ну кому это надо было кроме либералов и разных русофобов?

Интересно получается, в песенке поют про атомную бомбежку на другое государство, но это все мелочи по вашему мнению, это так правильная позиция ОПГ Озеро во главе с Путиным, так получается?

Говорю же, почитайте по ссылке.
*«Нас в те года учили воевать только с одним вероятным противником. Такую строевую сатирическую песенку я придумал и распевал. Не один я распевал, кучей мы распевали», — вспоминает Козловский.*

*по вашему мнению, это так правильная позиция *
По моему мнению, на этой песне вообще не стоило акцентировать внимание.

Да не читают они, я выше ссылку тоже давала.

*Может там еще порнуху снимают, тогда вообще супер будет*
Ну, те, для кого что икона, что картинки, наверно, этого бы и хотели.Но не дождутся, потому что греховному в соборе не место.А хор с превосходными голосами выступает.Ну, впредь будет репертуар тщательно продумывать, чтобы не нарваться на разных либерастов и русофобов

*вы бы их поняли?*
Нет.Я ж сказала, что не понимаю шума вокруг этой песни, и уж тем более не поняла бы насилия.

Потому, я и не буду никогда принадлежать ни одной конфессии. Убийство в песни, да мелочи конечно, можно и в соборе спеть, а вдруг кто на бога покусился, где-то у себя в паблике, журнале, на выставке. Тут да, уже все серьезно и понять можно.

*я выше ссылку тоже давала.*
Да, я посмотрела.Стар читает обычно.

Я и вашу прочитала, вот где-то в кабаке, с ностальгией по 80-м или на любимой всеми «дискотеки 80-х», я бы возможно и поняла, даже скорее всего поняла бы.

«я и не буду никогда принадлежать ни одной конфессии»
Ваше дело.
*Убийство в песни, да мелочи *
В шуточной песне речь идет не об убийстве, а о низкой зарплате военных, что они готовы воевать за три рубля.Автору надо было написать про марсиан или еще кого-нибудь, тогда б и претензий к нему не было.

*вдруг кто на бога покусился*
Бог пишется с большой буквы, а если кто на Него «покусился» у себя в паблике, то это богохульством называется, если не знаете.

Мы говорим о 2019 годе и об исполнении песни в соборе. То что было тогда при тогдашних реалиях, совсем не к месту в сегодняшних и я выше сказала, где бы эта песня уместна была, да в принципе, даже на концерте для военных.

Двойные стандарты.
Если слово бог употребляется в нарицательном значении оно и пишется с маленькой буквы, если вы не знали, никакого конкретного бога я не имела ввиду. Для вас это так называется, как для человека, принадлежащего к конкретной конфессии.

Вот что сказали сами исполнители у себя на страничке в ВК
***КОНЦЕРТНЫЙ ХОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
вчера в 9:52
Не можем не ответить мастерам политической аналитики:
Не стоит всерьёз вникать в рассуждения про путинские и антипутинские концерты. Это отвратительно само по себе. А для понимания того, что было на нашем концерте, достаточно знать две вещи. Во-первых, песни, которые мы поем — это документы эпохи, среды, уникальные и вполне оригинальные. Разумеется, мы не переписываем тексты ради политкорректности или какой-то ещё конъюнктуры.
Во-вторых, концерт в храме не обязывает петь только литургические произведения. Мы поздравили наших слушателей, мы показали им, что ценим их праздник, их прошлое, их труд. Что мы вместе с ними. И они были рады это услышать и прочувствовать.
Приходите на концерты, не занимайтесь политиканством***

Я не упомянула не Путина, ни политику, речь шла о религии, не надо придумывать, очень удобно было перевернуть и подогнать. И песню я рассматривала и спрашивала у вас именно в разрезе вашего отношения как православной к конкретной песне в храме, дальше можете не отвечать, вы все оправдаете, любую ерунду и доказательства приведете.

Какие еще двойные стандарты?
Первая заповедь Декалога
*1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.*
Так у меня и нет «других богов».А кого или Кого вы имели в виду я не знаю.

Для меня в мире существует не только православие, в отличии от вас. Двойные стандарты по отношению к идиотам, гордо именуемыми радикалы от любой религии.

*придумывать, очень удобно было перевернуть*
Что я придумала и перевернула?!
***вас именно в разрезе вашего отношения как православной к конкретной песне в храме, ***
Да, никак.Хор с хорошими голосами выступает в храме, который является одновременно концертным залом.Ну и что?
*
вы все оправдаете, любую ерунду*
Не любую ерунду, а скорее ерундой посчитаю то, что вокруг этого раздули.

Текст нормально коррелируется с вашими постулатами основными?
Приплели Путина и политику, когда вопрос был про православие.

Я, если не помните, десять лет общалась на христианском форуме, где были христиане разных конфессий, так что для меня не только Православие существует.И другие, нехристианские, конфессии для меня тоже существуют, и даже атеизм.И не надо ничего про меня придумывать.

*Приплели Путина и политику,*
Кто приплел? Даже и не упоминала.Что вы мне приписываете то, что я не делала? Все.Ушла.

Зачем вы привели цитату хора с их странички в ВК и говорили, что кто-то раздул?

Я помню, но христианство не единственная религия в мире. Хотя спор вообще не к чему, пусть песня это шутка и иконы аниме, тоже шутка чья-то, на том и порешим. Я же сразу говорила, что для меня любое творчество, не приступно, может не нравиться я не смотрю и все, так же как и песня не понравилась, тоже слушать не буду. Для всего остального есть уголовный и административный кодекс, если кого-то обижают.

*Зачем вы привели цитату хора с их странички в ВК и говорили, что кто-то раздул?*
А что вас удивляет? Привела мнение главных участников события по этому поводу: и автора, и хора.И удивилась, что подняли шум из-за всего этого.Вы здесь первая заикнулись об этом потом Макс.
А я, прежде чем писать свое мнение, поискала первоисточники.

***Я помню, но христианство не единственная религия в мире. ***
Я же сказала, что не только, просто с христианами я общалась больше.Кстати, и с неверующими и «верующими в душе» живу бок о бок и общаюсь каждый день.Но они скорее «верующие в душе», чем ни во что не верящие.

***Я же сразу говорила, что для меня любое творчество, не приступно, может не нравиться я не смотрю и все, так же как и песня не понравилась, тоже слушать не буду. Для всего остального есть уголовный и административный кодекс, если кого-то обижают.***
Кроме уголовного и административного кодекса есть еще элеметарная порядочность и законы морали и нравственности, которые для вас почему-то относительны (обсуждали в какой-то теме).
А если так, то «ради красного словца можно не пожалеть и отца».По вашему так выходит.«Меня ничего не обижает, но есть то, что считаю недопустимым, уже говорила.Конец разговора.

Для меня они относительны, потому что у каждого они свои и странно не замечать этого, многое из того что вы считаете «высокоморальным» для меня аморально и я бы никогда так не поступила и не сказала бы, скорее всего и в обратную также работает, и кто решил, что ваши моральные устои гораздо правильнее моих или чьих-то еще, только потому что на вашу мораль нашлись единомышленники вокруг, без подтверждения которых и мораль не мораль.

Кто вам сказал, что я ни во что не верю? Вера она разная и у каждого своя.

Я не шум подняла, а спросила лично ваше отношение, но как обычно, мнение без поддержки нельзя высказать, потому что нет в вашем лексиконе «я думаю», «я считаю», «я решила», а есть мы, без которых вы даже ответить не можете при чем здесь первоисточники, если есть песня, которая никак не сочетается с тем, что декларируют высокоморальные верующие, есть место, где она была исполнена, все, никаких первоисточников и мнений не надо было, но я же сказала, я все поняла, все это была шутка, по поводу смерти людей, дальше можно не продолжать, ни о какой политике, которую вы мне приписываете, я слова не сказала и шума не делала.

*Я не шум подняла, а спросила лично ваше отношение*
Я нигде не написала, что шум подняли вы или Макс.Подняли те, кто стал это широко обсуждать и осуждать.
***а спросила лично ваше отношение, но как обычно, мнение без поддержки нельзя высказать, потому что нет в вашем лексиконе «я думаю**
Я высказала отношение сразу: ни о чем и раздуто.А дальше обратилась к мнению непосредственных участников события, и привела его.Свое мнение у меня есть, а «мы „употребляю только по отношению к своим близким, и, если вы этого до сих пор не поняли, то я в этом не виновата.
*что декларируют высокоморальные верующие, *
Эта песня вообще не имеет никакого отношения к вере: ни к моей, ни к чьей либо.
*где она была исполнена*
Какая разница-где? Это дело хора, выбирать репертур, они правильно ответили.
*ни о какой политике, которую вы мне приписываете*
Ничего я вам не приписывала, я разбиралась с песней, а не с вами.Вас, как я поняла, покоробило только место ичполнения.!

Вас, как я поняла, покоробило только место ичполнения.!

Честно меня давно не коробит от всего происходящего в современном православии, людей православных имеющих моральные принципы, гораздо меньше, чем среди атеистов и т.д. и нетерпимость, плюс двойные стандарты одна из черт. По поводу Мы, возможно, вы не употребляетре именно это слово, но постоянно, то кого-то в дискуссии (а вот почитала и имеет такое же мнение, или я спросила и они тоже, ну или как здесь в начале, а вот не только я одна, а еще кто-то также думает и поставил минус). А в чем разница?
P.s. Минусы за комменты не мои

*, но постоянно, то кого-то в дискуссии (а вот почитала и имеет такое же мнение, или я спросила и они тоже, ну или как здесь в начале, а вот не только я одна, а еще кто-то также думает и поставил минус). А в чем разница?*
Разница в том, что я сперва составила свое мнение, а потом увидела у кого-то подобное.Но это вовсе не значит, что я сомневаюсь в собственном мнении, и мне надо подтверждение.Просто начинаю копать, ближе к первоисточнику, и считаю нужным процитировать, если думаю так же.

Какое, например, ваша дочь имела отношение к текстам Ириночки, православная дочка подруги к тексту не помню вашему или Жасминкиному, ну и т.д.

А почему я не могу привести их мнение в дополнение к своему? Насколько я помню, в обоих случаях там была мысль, которая мне понравилась, но которая мне не приходила в голову, но вполне дополняла то, что уже было сказано мною.В чем проблема?

Еще одна статья на Правмире по поводу аниме.
www.pravmir.ru/anime-na-smenu-ikone/
Мнения православных блогеров.Многие высказались негативно.

Лера, вот я даю две ссылки на статьи десятилетней давности.Церковь тогда никак не высказалась, как я понимаю, обсуждали только православные блогеры.

Вроде и популяризация, но смотреть на это как-то неприятно что ли. Вспоминается, не мешайте Богу делать свое дело. Это к тому, что Бог сам найдет как привести человека к вере. И не надо для этого никакие анимешные иконы. =/

По-моему, это кощунство и вандализм. Это допускать, а тем более поощрять нельзя.

Ужас какой. Пусть поклонники аниме анимируют буддизм и синтоизм, если до сих пор это не сделали.

Причем здесь набожность? И почему должны терпеть то, что уже выходит за рамки допустимого.Вера-это не попса и не комиксы.Для няшности пусть используют что-то другое: зайчиков, котиков, красивые мордашки, а иконы пусть остаются иконами: это лики святых, а не лубок на тему святыни.

Просто она же не для всех вера, я хоть и считаю эти картинки глупостью, но для кого-то и иконы просто картинки, мы же едим коров, а для индусов это тоже будет кощунство, примерно равное томул, что на картинках.

*Просто она же не для всех вера,*
Для всех.Только не все к ней пришли.Индия здесь непричем: там своя религия, свои традиции.
Если для кого-то иконы-просто картинки, значит, он как Иван, не помнящий родства, как комсомолец двадцатых годов, плюющий в небо, все это последствия многолетнего советского атеизма.А возвращаться к вере надо не через эти «глупые картинки». И создавать субкультуру из святынь кощунство.

Свами Вивекананда, местный мыслитель, и коров кушал и ничего ему не сделали.

Это же ваше личное мнение и отношение к вере. Пришел, не пришел, сугубо личное дело каждого человека и осуждать за то что он не такой, как я и не верит в моего Бога, как-то не то. Неужели вашу веру можно уменьшить, оскорбить и т.д. какими-то картинками в интернете. Да в других странах другие традиции, но те же христиане православные, становятся задницей к статуе Будды, что является кощунством, чтобы сделать селфи и никого не возмущает, почему? Так почему возмущает в обратную сторону. Для меня нет разницы в религиях, я одинаково, не буду делать то что нельзя в буддийском храме, в мусульманской мечети или в церкви православной, не потому, что нельзя по канонам. И говорить об Иванах не помнящих родства, учитывая что славянская религия была гораздо дольше, чем христианство, которое вера в принципе иудейская, как-то странно. Во всех религиях есть запреты, но они относятся к тем кто веру исповедует, разве нет? Да и Индусы отдают 10-ти летних детей замуж, а мусульмане взрывают и убивают потому что не так как надо, христиане сажают, бьют за оскорбление веры, во имя веры. Странно все это, учитывая, что любая из религий, в принципе к миру взывает, да и государства по большей части светские сейчас.

Один момент: в религию атеистов никто не вовлекает, но я не буду обтекать, если любая шмара начнет срать на то, что мне дорого. Кто-то стерпит из атеистов, если на могилу его родителей станут ссать и делать фотки, светя нижним глазиком? ( и такое в интернете было)
Христиане не будут фоткаться рядом с Буддой.
В светском государстве не отдают замуж, там в 14 уже двойню рожают, потому что потерлась для интереса со взрослым соседом. А вот не знала, что от этого дети бывают, такой развитый мозг не в ущерб вагине. В светских государствах про приора и прочих клириков вспоминают, чтобы сделать красивые фотки на похоронах или на свадьбе. Я не знаю, в чем тут особая прелесть.

. Я не знаю, в чем тут особая прелесть.

Тоже не знаю.

На Руси, девчонок тоже никто не спрашивал, каких-то лет 150 назад. Индусы тоже придут к этому, благодаря светскости. А то что в 14 лет двойню рожают тут виноваты родители, что не смогли объяснить и тот сосед взрослый, который с ребенком все это затеял. И светскость тут не при чем, по светским законам это серьезное преступление, в большинстве стран.
Может они и не такие уж христиане, но с крестиком и русские, я лично видела, практически вся группа фоткалась, кресты на многих были, спрашивать у них насколько они религиозны или так просто, мне в голову не приходило.
Я считаю это гадким, но и тут можно светскими законами обойтись в принципе и в суд подать.

На Руси обычно замуж выходили. Гуляющим ворота дёгтем мазали. Никуда индусы не придут, они так деньги экономят.

Так тех 10-ти летних тоже замуж выдают. В крупных городах уже такого нет, практически, так что деревни тоже когда-нибудь подтянутся, Индия ко многому уже пришла и все более цивилизованно, чем те же 20 лет назад, хотя далека, в сравнении с европейцами.

Для меня в Индии кроме Митхуна уже нет ничего хорошего.

Да тот же Митхун со своими детьми усыновленными, уже более современен и пример для подражания для многих индусов.

Отнюдь. Удочеренная у него только дочь. У бывшей королевы красоты, Сушмиты Сен, тоже такая дочка.
А вот Каран Джохар ( говорят, голубой) сделал себе как Киркоров близнецов. И два Кхана, Амир и Шахрукх тоже «родили» себе на старость лет искусственным путем. Денег заплатил- и жена не напрягалась.

*Это же ваше личное мнение и отношение к вере. Пришел, не пришел, сугубо личное дело каждого человека *
Да, согласна.А с вами не согласилась, когда вы сказали, что вера не для всех.Вера как раз для всех, но не все ее выбирают.А есть еще те, кто не отвергает, но и не пришел, т.е.на пути.
***осуждать за то что он не такой, как я и не верит в моего Бога, как-то не то. ****
Никогда не осуждаю человека за его выбор, в т.ч.и веры
***православные, становятся задницей к статуе Будды***
Я бы так не сделала.
*я одинаково, не буду делать то что нельзя в буддийском храме, в мусульманской мечети или в церкви православной*
Я тоже.
*И говорить об Иванах не помнящих родства*
Это относилось не к вам, а к тем, для кого иконы и картинки не имеют разницы.Если человек, имеющий русские корни, относится к иконе не как к святыне, то он и есть тот самый Иван, не помнящий родства.
* Во всех религиях есть запреты, но они относятся к тем кто веру исповедует, разве нет? *
Это уже из другой оперы.Ограничения для тех, кто входит в эту Церковь/религиозное сообщество, а от внешних требуется уважение к чужой вере и понимание, что есть святыни, которых не стоит касаться ни руками, ни словами, ни кистью (без благословения и молитвы).
То, что во всякой вере есть радикалы-это уже не о вере, а ее искажениях.
***Неужели вашу веру можно уменьшить, оскорбить и т.д. какими-то картинками в интернете****
Нет.Но я высказала свое мнение об этих картинках.Могу повторить: если это с миссионерской целью, не надо сводить Православие к примитивным лубкам.Если это субкультура, где не почитаются святыни, то я против и считаю такое кощунством.Для меня это все равно, что наделать кучу в алтаре.
Пусть будет эта субкультура, но не касается икон.
Коммент о 'няшности" подобных картинок вызвал у меня негативную реакцию, и не только у меня.

Вера как раз для всех,

Какая? Конфессий в мире сотни, если всех стараться не обижать, то только и будешь жить каждый день глядя, не обидел ли кого смертельно в его религии и вере.

Это относилось не к вам, а к тем, для кого иконы и картинки не имеют разницы.Если человек, имеющий русские корни, относится к иконе не как к святыне, то он и есть тот самый Иван, не помнящий родства

Да я тоже не про себя, а конкретно про Россию с ее вступлением в иудейскую веру и отказ а от корней, вопрос просто некорректен про родство, впрочем в России тоже не только православие.

которых не стоит касаться ни руками, ни словами, ни кистью (без благословения и молитвы).

Вас же не беспокоит поедание говядины, а это символ, не менее святой и почитаемый. Просто не ваша вера, никакого уважения, также и в других религиях, они не считают это символом.

Давайте вы за себя будете говорить, а кому-то судя по всему коммент понравился, раз вы говорите не одной вам не нравится, минус один, значит кто-то плюс поставил. Это не я, потому, как мне тот коммент, вообще никак.

Ну вот, я ж говорю, все становится как везде, Митхун девочку удочерил в стране где родных дочерей убивают за то что девочки, даже нерожденных еще.

*Какая? *
Любая.Исходя из традиций, где человек живет и его собственных предпочтений
*если всех стараться не обижать*
А кого всех-то? У нас тут иноверцы толпами не ходят, а с мусульманами и никак не пересекаюсь.Хотя… Работала у нас киргизка уборщицей.Она по нескольку раз в день закрывала дверь в столовую (крохотную комнатушку), постилала коврик и молилась.Никто ей слова не сказал, а, если случайно входили в этот момент, тактично удалялись

* с ее вступлением в иудейскую веру *
Не иудейскую, а христианскую.Иудеи как были иудеями, так и остались: они признают только Бога Отца, и ждут пришествия (первого) мессии.

«минус один, значит кто-то плюс поставил. „
Минуса было два, сама видела, но кто-то поставил плюс.Но дело не в этом, а в высказыааниях участников по поводу этого коммента.Высказалась негативно не только я, но вы заметили только мое высказывание.Странно такое избирательное внимание.

*Вас же не беспокоит поедание говядины*
Не беспокоит.Индусов рядом нет.И я не веган

«отказ а от корней, вопрос просто некорректен про родство, „
Вы насчет языческих корней? Тогда смотрите дальш: все от Адама и Евы, так что корни иудейские.А для атеистов-от обезьяны.

По Дарвину человек не произошел от обезьяны, кстати церкви многие в мире признают теорию Дарвина, и в православной немало его последователей. У атеиста есть возможность выбирать.

Если бы вы мнение свое высказали, я не согласна была бы, но не комментила бы, кстати Жасминке я тоже отвечала, странно что не заметили, но вы высказались также, на мнение другого человека, несогласного с вами, почему я не могу выразить свое несогласие с вашей позицией? Я не видела сколько минусов и сколько плюсов, но раз вы говорите несколько, а стоит всего один, значит кому-то понравилось, простая логика.

Так может те кто рисует, с ними тоже нет православных рядом, поэтому им тоже все равно, они же не несут это в церковь, а держат в своем паблике. Они же в свой паблик не зазывают, не приглашают, их здесь выложил человек, не имеющий отношения к тому паблику.

*По Дарвину человек не произошел от обезьяны, *
Да? А от кого он произошел по Дарвину?
*церкви многие в мире признают теорию Дарвина*
Церковь признает разнообразие видов, согласно теории Дарвина.У нас настоятель-ученый биолог, от него слышала на лекциях.

Ну, выложил, ну высказались все, кто хотел.Все?

Про душу бла-бла еще… По-моему, у вас долго еще не будет ни задушевного друга, ни дорогого фотика, ни путешествий. И терпеть свою злобу и гордыню, на страстишках помешанную. Как бы пост скоро.

И вам того же.

Да я как-то не страдаю от перфекционистских амбиций.

Страдаете, если мои вас так задевают))) Так что, и вам того же)))

Вот представьте что у вас на лбу сделают тату, на которой приап в боевой готовности. И вы будете так ходить, показывая всем, ну а кому не нравится, так не смотри:) Есть такое понятие, как элементарная порядочность, и есть вещи, которые лучше не делать, и не пытаться подводить под это оправдательную базу. Конечно если ощущаешь себя нормальным человеком.

Где у неё элементарная порядочность? Аж капслоком выделила, что она нитакаякакфсе. И такая звездунья пришла копейки собирать.
У нас вчера очень интересная тема была на занятии. И вот прикиньте, мне даже с порядочными её не перетереть: никто этим не интересуется, и даже меня ни разу не поймет: в чем мои восторги. У меня на моём лбу пока ничего не нарисовано, но ВЫ УЖЕ ЭТО ВИДИТЕ ( на этом и сошлись с группой поддержки): мы здесь лучшие вовеки, у нас рейтинг. А не как прочие человецы: вонючие, полуграмотные тунеядцы.

Начало понял, дальше, причём вы, и ваше чело, убей не пойму, так же не пойму ваши постоянные рейтинговые страдания.

*
*Есть такое понятие, как элементарная порядочность, и есть вещи, которые лучше не делать, и не пытаться подводить под это оправдательную базу. "
Вот.Тоже так считаю, что есть грань через которую нельзя переступать.И эта грань внутри человека.

Есть люди, которые любую срань современную на ура воспринимают.

Я имел в виду ваш лоб, и изображение на нём приапа:)

Странные вы, набожники))) Во-первых, на представленных аниме-иконах и намёка на фаллические символы нет; Во-вторых, если ведём речь об иконах (картинах, изображающих в личном видении автора и церкви неких людей), к чему лоб живого человека. Там что, на лоб какой-нибудь живой женщине член прилепили? В-третьих, странно, что верующий мужчина в преклонном возрасте (63, кажется в профиле) начинает писать женщине о приапе, изображённом на её лбу) У кого что болит или это латентная тяга с фаллосу? Или вы у икон ищите спасения от гомосексуализма?)))
Лично меня изображение бога плодородия с вечно эрегированным членом, даже у меня на лбу (вы с вашей фантазией, видимо, шалун гомосексуального толка) бы очень прекрасно: это символ энергии, силы, покровительство божества и творческого потенциала))))

Скажите уж про себя. Зудит от недотраха и в божках бес волосатый. Сатанистов тут еще не было. Показательно, что вся активность ближе к православному посту и язык без мозолей.

Тему недотраха затронули именно вы. У кого что болит))) Один о приапах на лбу у женщины, вторая о недотрахах. Или два извращенца или одна и та же дама с разных профилей. Тоже мне православные))) Избавьте меня от ваших похабных фантазий)))

Заблудившись? Кнопка выхода и не входа всегда рядом. Но если пальчик слюнявый на скобке держать, то недосуг, конечно.

Надо где-то записать, что меня к набожникам причислили:) Ну а насчёт болит, у меня несмотря на возраст пока ни каком плане ничего не болит:) Есть вещи, просто которые не стоит делать. Вас ведь покоробило то, что я предложил? Так значит надо так же относится к любой религии, и не находить оправдания своему дремучему невежеству.

Меня «покоробили» ваши сомнительные интересы. Вы могли любое предложить в качестве рисунка, но вас интересует именно древний бог с подчёркнуто рабочим членом. Презрение к «опиуму для народа» не есть невежество. Картины нарисованные человеком не есть святость, аниме-иконы, созданные по мотивам нарисованных каким-то человеком картин, не есть вандализм. Запомните это раз и навсегда). На этом общение с вами прекращаю. И вам того же, что вы мне пожелали.

Что ж вы за рисунком красивой девушки тогда прячетесь, ежели всё равно?

У вас расчёска на аватаре, что с вами не так?)))

Фанатам Аниме посвящается