.

Наш любимый знаток.

Наш любимый знаток.

Знаменитый знаток Александр Друз в центре скандала. Магистра клуба «Что? Где? Когда?» обвиняют в подкупе редактора шоу «Кто хочет стать миллионером».

Честно признаюсь, что вообще не смотрю «миллионера» уже лет сто. Да и к «Что? Где? Когда?» охладел достаточное количество времени назад, с тех примерно пор как любимые знатоки превратились в этакие памятники самим себе, во фраках и бабочках. Но конечно же помню и люблю их теми простыми умниками и затейниками, которые на книжки играли. И вот самый пожалуй яркий и популярный из них оказался замешан в током идиотском скандале. Я слышал его интервью после скагдала и честно говоря удивило, как умнейший и образованный человек нелепо мямлит, что дескать хотел Бера поймать и вывести на чистую вода а потому согласился и на игре начал отвечать по подсказке.

Не могу удержаться от вопроса риторического, но наболевшего. Ребята! Умные, не бедные, красивые и популярные! Вам чего не хватает в вашей изумительно интересной жизни, что вы в грязь лезете? Ей богу обидно просто.

+4
90

10:20
Вам чего не хватает в вашей изумительно интересной жизни, что вы в грязь лезете?

Пиара не хватает, пускай даже и мутного! Сейчас за ради славы, что хочешь придумают.
16:45
Особенно когда слава тускнеет, а ты так привык к всеобщему вниманию…
13:31
Как знать, возможно эта история специально была создана, как в свое время история с Шурыгиной на первом канале, хайп был еще тот, рейтинг программы зашкаливал.
14:15
Раньше с удовольствием смотрела передачу «Что? Где? Когда?» но в последние время охладела. Да и изменились
сами игроки не в лучшую сторону((
16:32
Никто не идеален. У каждого есть ошибки в жизни. Эта, по-моему еще не самая страшная.
18:07
Я тоже не смотрю с тех самых пор как на деньги стали играть вместо книг, а вот миллионера, пару-тройку раз смотрела и все.
20:57
Аудитории уже изрядно поднадоели эти шоу знатоков. И по радио и по телевидению. Видимо, таких зрителей стало так много, что только скандал заставит вспомнить о существовании когда-то популярных телепередач.
22:10
Внимание, вопрос…
22:33
Я не верю в грязные обвинения Александра Друзя. Зачем нужно этому человеку, как и его партнеру по программе Виктору Сидневу, идти на сговор с редактором программы. С такой репутацией, умнейшие и не бедные люди. Я верю объяснениям Друзя, и Сиднев его слова подтверждает.
Я смотрела эту программу и тогда еще заметила, что Друзь не естественно себя ведет. Я бы сказала, что просто морозится. Инициативу в ответах давал Сидневу. Они бы с легкостью выиграли бы в этой программе, но, как и договаривались между собой, не стали этого делать.
23:06
А как же быть с тем самым доказательством, что железобетонное на все времена? То есть с аудиозаписью. Хотя история все равно дурацкая с любой точки зрения. Кто бы там кого не провоцировал.
21:08
Так Друзь же пояснил, что хотел подыграть редактору, поэтому такой разговор (который оказался записанным и использовался редактором). И больше вопросов редактору — почему все это вдруг всплыло не перед записью программы, а через столько времени после выхода в эфир.
00:52
Да какой-то хиленький аргумент выходит. Опять же со всех сторон. Почему аудио не было опубликовано сразу же после попытки развести редактора?
13:51
Вот никогда мне не нравился Друзь. Всегда чувствовала в нём какую-то червоточину. А когда прочитала мнение о нём Аскерова и Вассермана, убедилась, что моя интуиция меня не подвела. Последнее событие утвердило меня в моём мнение. Так это то, что вышло на поверхность… Можно представить сколько мы не знаем.
Да, хочу уточнить, что обвиняют его не в подкупе, а в подстрекательстве на сговор с целью выигрыша 3 млн. и потом поделить на троих. Хотел знать ответы на вопросы викторины.
17:22
Такого быть не должно, особенно с такими людьми. Деньги всему виной, как оказывается их никогда не бывает мало.
17:29
У меня впечатление, что два еврея просто разосрались. То что Александра Абрамовича и и раньше замечали в неблаговидных поступках, это ни для кого не секрет.
22:06
Быть умным это хорошо и всегда полезно.
11:49
Ради того, что опять заговорили можно и в скандал какой нибудь вляпаться. Хотя он не задумывается, что своим поступком может перечеркнуть все то, что люди помнят хорошее о нем великом мастере разгадывания блиц-вопросов. А будут помнить только как взяточника. Хотя у меня тоже ностальгия за тем временем когда озорные игроки сидя и за одну минуту отвечали на каверзные вопросы телезрителей. тогда все было интересно и вопросы и ответы и даже музыкальная пауза.
Возможно им не хватает зрительского внимания, а таким способом они его получили.
Загрузка...