Доктор Хаус

Один из лучших сериалов по показателю «пересматриваемости» — то есть его интересно смотреть, даже если видел и раньше. Главные фразы сериала: «Все врут» и «Люди не меняются».
Кстати, к вопросу о политкорректности. Когда запустили российскую адаптацию, то серии снимали один в один. Но… почему-то на свободном российском ТВ не решились показывать то, что показывают по американскому. А потому взяли и заменили в одном из эпизодов однополую пару (женщин) на гетеросексуальную. А в другом эпизоде был мальчик, возомнивший себя чудотворцем. В американском варианте он постоянно поминал Бога и обращался к нему, да еще распевал классический церковный гимн. В российской же версии побоялись выставлять дураком того, кто показательно набожен. А посему взяли и заменили слово «Бог» на какие-то придурковатые «Высшие силы». А вместо церковного гимна пациент пел какую-то невнятную хрень.

*Главные фразы сериала: «Все врут» и «Люди не меняются».*
Не согласна.Другой опыт
Сериал не смотрела и вряд ли когда-нибудь буду.

У каждого свой опыт.

Если исходить из того, что все врут и не меняются, то ошибаться придется лишь в исключительных случаях. Если же руководствоваться противоположными убеждениями, то промах будет идти за промахом.

* то промах будет идти за промахом*
Не обязательно.

А вот в каком контексте он говорил, что люди не меняются?
Люди стареют, болеют, меняются и физически, и психически.
Или он имел в виду людей как человечество в целом со всеми пороками?

Контекст чаще всего был один: никуда скверные качества людей не деваются и деться не могут. И даже завязавший наркоман остается наркоманом. Просто ему не всегда хватает срока жизни для того, чтобы снова сорваться.

Тогда понятно.
Но, как говорится, что невозможно человеку, возможно Богу.Исцеление.Хаус вряд ли был верующим.

И я присоединюсь к Вашему мнению с которым я согласна и поддерживаю, выше сказанное…

Не советую, например, девчонкам выходить за муж за агрессивного или пьющего типа в расчете на то, что его «Бог исправит». Разумнее считать что не изменится он ни в чем и лучше обойти его десятой дорогой.

Расчитывать не стоит.Но и такое бывает.Например, Мамонов.Ну, и еще пьющие артисты/музыканты.
Но это уже возраст, когда не «девчонки», а вера и мудрая и сильная женщина
(не первая жена) помогают.

Вообще, я бы сказала, что люди меняются, причем в худшую сторону, если речь идет о вредных привычках и психических и тяжелых органических заболеваниях, если все пускать на самотек.

О боже, так что сидеть и ждать пока он «возможно исправится», а такой шанс как в лотерею «спортлото», если не меньше. Кошмар, вот бывают же женщины с терпением или с дурью.)))

А сидеть зачем? Есть силы бороться за близкого, борется, нет-уходит.Или ломается.

Выйти замуж за алкоголика, чтоб бороться, ну да классно. «И вечный бой! Покой нам только снится.»

*Выйти замуж за алкоголика, чтоб бороться, ну да классно*
А я разве говорила о широкомасштабно ти подобных замужеств?
Я говорила, что такое возможно.
*Но и такое бывает.Например, Мамонов.Ну, и еще пьющие артисты/музыканты.
Но это уже возраст, когда не «девчонки», а вера и мудрая и сильная женщина
(не первая жена) помогают.*

Так та мудрая женщина и выходила замуж за алкоголика, в чем ее мудрость, это какой-то мазохизм, зная что алкоголик, выйти за него замуж, а потом исправлять его.

Она выходила замуж за человека, которого любила.Этак можно сказать: вышла замуж за гипертоника или язвенника, как будто по болезни определяют.Ее выбор.
Моей сестре победить это не удалось… Хотя очень старались оба

Алкоголиком становятся сами, гипертониками, язвенниками, как и всем остальными болезнями заболевают не по своей воле и желанию, не надо до кучи мешать, одно дело человек лишился руки, другое дело наркоман или алкоголик, он уже не человек, станет ли он человеком, большой вопрос. Из-за высокого давления, не будут руки распускать, детей бить и т.д. Любить уже ставшего алкоголиком и выйти за него замуж, дурь несусветная, как и с наркоманами, либо просто хотелось примерить образ великомученицы.

«дурь несусветная, как и с наркоманами, либо просто хотелось примерить образ великомученицы.»
Я не знаю, чем руководствуются женщины, когда выходят замуж за актеров или музыкантов пьющих.Но случаев, когда именно вторым женам удается победить болезнь, хватает.

А у скольких не получилось, ну да звезда, поэтому и хотят, только алкоголик-звезда, от алкоголика Васи слесаря, совсем не отличается ничем, и на каждый «счастливый» случай сотни трагедий.

Ощущение, что вы вообще меня не слышите: я ж говорила, что БЫВАЮТ СЛУЧАИ.И причем здесь корысть? Просто артист/музыкант может быть очень интересной личностью, а слесарь Вася примитивным до ужаса.

Я вас услышала, от этого мнение не поменяла, для меня алкоголик не может быть интересен, хоть он звезда, хоть кто, за Васю слесаря тоже замуж выходят и тоже верят, что он исправится. Я где-то написала про деньги, при чем здесь корысть. Да именно потому, что звезда.

Вы написали:

«ну да звезда, поэтому и хотят, „
Разве это не про корысть

В этом случае и «личность интересная» корысть, потому, как алкоголик, уже потерял все, что было личностью, станет ли он ей опять большой вопрос.

*потерял все, что было личностью, станет ли он ей опять большой вопрос*
В случае Мамонова стал.Я же с этого и начала разговор.Ольга Мамонова-та мудрая женщина, вторая жена.И то, что пришел к вере.Это все и спасло.Просто полгода в свое время работала над темой о «Звуках Му», и в курсе.

Я не считаю ее мудрой, жизнь детей сгубить в обмен на что? Только не говорите, что детям нормально. Дети алкоголиков, это испорченные судьбы, их и их детей идти на это сознательно матери, для меня, ну никакой мудрости и сплошная безответственность.

В какой-то теме, в комментах, Corall писала, что девушки, на 10 лет младше, уже рассуждали по-другому и об отношениях, и о жизни.У меня с вами разница поболее, чем десять лет.Да, в мое время женщины так рассуждали, бросались спасать… Не все и не всех… Но обвинять их в безответственности я бы точно не стала.Ольга у менякроме уважения ничего не вызывает, но и в 90-м я прекрасно понимала, что не хотела б быть на ее месте.Каждый выбирает сам, и причем здесь осуждение тех, кто и младше намного, и мыслит теперь по-другому…

Да, для меня бред, потому, что я знаю, и один из близких мне людей как раз из семьи, где такая дура «спасала», а ребенок, по снегу по несколько километров бегал и в сараях прятался, пока она ради высоких идеалов семью сохраняла, даже у меня дома, где крика никогда не было, под стол пряталась, и то что с этими детьми во взрослой жизни происходит, какими бы они не были начальниками, непьющими и т.д не были, тоже лучше не видеть, детей алкоголиков видно сразу, даже в классе, я их вижу, хоть здесь, хоть в России, и это травма на всю жизнь из-за прихоти человека, который по определению их должен защищать, а не заставлять блюющего папу в машину заталкивать по ночам, классное развлечение для детей и действительно неважно Мамонов он или слесарь Вася, дети, в этом участвовать не должны, вырасти их, а потом иди спасай, хоть всех наркоманов и алкоголиков по округе. И 10 и 20 лет назад, были нормальные и умные женщины, поколение тут соовсем ни при чем.

Про поколение уже говорили: очень даже причем.Я полностью согласна, что те, кто младше меня на 15 и более лет, рассуждают по-другому

У меня соседка в России была, как раз из вашего поколения, выгнала мужа в свое время алкоголика, как раз когда он в первый раз по пьяни ребенка побил, за фигню какую-то, мы как раз тогда в этот дом переехали и примеров, таких у меня тоже хватает, не все думают о себе, а заводя ребенка, надо понимать, что помимо моего хочу, есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за жизнь другого человека и возможно спасти или не спасти, угробив жизнь и настоящую и будущую своему ребенку, надо быть я не знаю кем.

Не все пьющие представляли угрозу для жизни близких.У мужа отец тоже был пьющим, родители развелись, когда он уже взрослым был.Оба создали новые семьи, и, представляете, свекор уже не пил к этому времени.

Угроза это не только бить физически, есть диагноз «ребенок алкоголика», и это факт, симптомы у них одни и те же у всех. Можете даже на своем форуме почитать, я ни одного психологического форума без этой проблемы не встречала. И да можно привести себя в норму, более или менее, до конца, никогда.

Да, на мужа подействовало.Он мать защищал.И сказал, что пить не будет.Слово сдержал.

Давайте, чтоб разговор закончить:
1. Конкретно вашего мужа и его родителей я обсуждать не буду.
2. У всех детей алкоголиков одни и теже симптомы, хотите вы того или нет, от них не избавишься до конца никогда.
3. Ненормально, когда ребенок в семье защищает мать, мать и отец, должны защищать ребенка от всего и помогать ему встать на ноги, по другому, это не нормально, ребенок защищает родителей и помогает, когда сам уверенно стоит на ногах уже и уже нормальная и здоровая личность, а родители слабы и немощны.
4. синдром детей алкоголиков

Например, Мамонов

Или, например, Высоцкий. Да, чего-то они сделали и в истории это осталось. Но при этом намертво вынесли нервы всем окружающим. И Владимир Семенович пожил так, что его весь театр был готов повесить или прибить. Мой личный совет: девченки, если перед вами парень, любящий выпить или «дунуть», то пинками ему под зад. Ничего хорошего не будет и никакой Иисус Христос это не исправит.

Наконец-то, четкое мужское слово.
Большинство только могила исправит.Раз уж пришли, у нас тут разговор зашёл… Можете что-то хорошего про Владимира Конкина сказать?

Напимер, Боярский.Благодарит свою жену аж в песне «за день и за ночь, за сына и за дочь».Талантливая актриса была в молодости, Лариса Луппиан, но предпочла семью с мужем пьяницей и гуленой карьере.

Можете что-то хорошего про Владимира Конкина сказать?

Могу. Прекрасный актер, и в «Место встречи изменить нельзя» отлично сыграл. Чтобы кто не говорил. Там сама экранизация дерьмовая, так что претензии к Конкину, что он не такой, как в книге, мимо кассы.

Книга как называется?

Мне вот тоже по второму разу было интересно пересмотреть сериал Доктор Хаус, но правда не весь где-то половину. Также я люблю перед сном иногда посмотреть две три серии Друзей.

Не видела ни одной серии. Слышала от тех, кто смотрел «Хауса» только восторженные отзывы. Собиралась много раз хоть посмотреть, что там за доктор. От чего такой восторг- так и не смотрела.

Не мой это жанр совершенно, хотя по отзывам сериал весьма качественно сделан и актеры хорошие. Вообще медицинские сериалы весьма популярны в народе.

Когда анонсировался этот сериал, меня он тоже заинтересовал. Вот только посмотрела лишь две серии: оттолкнул главный герой своей резкостью и грубостью. Российскую версию «Доктор Рихтер» тоже не смотрела по той же причине. А вот сейчас «Ланцет» смотрю с интересом.

Здесь опять приплели Бога, «исцеляющего» алкоголиков. Человек сам должен хотеть и бороться, а не ждать чуда. Пока он будет блевать с водки, а его будут исцелять. Инсульт хряпнет, и уже водку жрать не сможет.
Цитата: Ольга Мамонова: «Петр — это мой крест»
«Если он на «квартирниках» под стол падал, мы с детьми заявлялись и папу из этой пьяной оргии вытаскивали».

Не муж, не любимый человек- КРЕСТ. Оно, этой мудрой, зачем-то надо было, а к чему детям в этом дурдоме надо было участвовать?

Read more: 7days.ru/caravan/2011/6/olga-mamonova-petr-eto-moy-krest.htm#ixzz5eLpPzDIW

Хорошая статья, честная.И все понятно: и отношение Ольги, и что Бог спас.Это если читать, а не выхватывать цитаты.
А я и Ольгу, и Петра видела в 90-м году, несколько раз, когда интервью брала для своих статей (их было несколько).Это было как раз время, когда на Мамонова обратил внимание английский продюсер Брайн Ино и когда Петр снимался в фильме Такси блюз.Про него и про Ольгу я все поняла тогда уже.А еще и у Липницкого, его одноклассника и второго основателя группы интервью брала.Тоже моного узнала.В общем, не будь Ольги, не было бы и Мамонова.Не приди он к вере, не спасла б и Ольга.Так что все сложилось как сложилось.А Ольга как раз из тех женщин, которые «жалею тебя».Я это поняла с первой встречи.И то, что она не просто домохозяйка, а еще и менеджер тоже знала.И билетики у нее покупала на спектакль Лысый брюнет в том самом зале театра Эрмитаж: она на кассе сидела.Так что пишу, о чем знаю, а не таскаю цитаты из статей для подтверждения своих мыслей.А Обьге респект и уважение.

Суньтесь еще и в комменты. Там есть фразы, что негоже жене всё это про мужа вываливать на публику. Цитаты я не таскала. Это заголовок автора, значит, вполне выражает главную мысль по законам литературы. Вы здесь тоже частенько так проговариваетесь про то, что на самом деле внутри.
Например, как никому не буду сочувствовать.
Респектуйте сколько влезет. Вы третьей на их постели не спите, а публичные люди уже себе на зубок выучили, что можно и нельзя сказать другим и в интервью. Главное, 90 е и 2011, а мы все там же, хоть 20 лет прошло. " Пятьдесят оттенков серого"

Я не там, а давно уже здесь.А пишу всегда о том, что знаю: и тогда, и сейчас.Комментарии там читать не буду.А Петр и сам про себя рассказывал достаточно, так что не новость.

Примите последние поздравления! Мысль скачет просто галопом: человек меняется, а теперь человек не меняется, он годами такой же. Как сам о себе сказал.
Человек( Петр Мамонов) к вере пришел-изменился. А я стала порядочной не потому, что к вере пришла, а вовремя подмахнула лайками. Просто вау!
Вот это я и называю натягиванием любого обоснуя.

Это вы примите мои поздравления: я все-таки заговорила с вами, пусть и о Мамонове.А вот на ваши бредовые претензии ко мне, происходящие из ваших собственных проекций, отвечать не буду.Ни здесь, ни в теме Весельчака.

я все-таки заговорила с вами, пусть и о Мамонове
Корону на ушах поправьте.
бредовые претензии ко мне
Десть химий дали право определять бред? Расскажите своим покупателям как несуществующая молекула барбарийской утки спасет их от гриппа.

Ни здесь, ни в теме Весельчака.
Скатертью дорога. Как нечего по существу сказать- надула щеки и в игнор пошла.

Вы экстраверт или интроверт? Эмоциональны или рациональны? Открыты новому или консервативны? Мы часто причисляем себя и других к какому-нибудь лагерю. Скольким из нас еще в школе поставили «диагноз»: агрессивный, замкнутый, невнимательный.

Но вы наверняка замечали, что можете быть разным: замкнутым за школьной партой, но открытым с друзьями, агрессивным с незнакомцами и мягким с близкими. В книге «Долой среднее!» (mif.to/doloi ) Тодд Роуз рассказывает, почему личностные тесты внушают нам ложное представление о себе и окружающих и где искать истину.