Скрытый смысл композиции «Нежный вампир»

Порою уж такой скрытый смысл, что отыскать его даже сами не в силах.

Вот честно, не слушала и не вникала в смысл этой композиции, наверно, потому, что к моменту выхода альбома уже не интересовалась творчеством Бутусова.А так, конечно, очень нравился ранний Наутилус, со стихами Ильи Кормильцева.
Вот, специально, послушаю и изложу, именно собственное восприятие, а не как задумку автора, о которой мне ничего не известно

Не знаю, Макс Пока нет возможности прослушать композицию.Но по тому, что вы написали, понимание такое же пока…

Я б послушала, как про наркотики можно нафантазировать. На все руки от скуки. По вашему тексту здесь, это похоже на раздрай творческого человека: для души писать или ради хайпа. Много и широкой дорогой, или бедно, по капле, но узким путём. Ради денег или во славу Творца. А помощник всегда один и тот же. Другие к аскетам приходят, а не к творческим.
Хотела я спросить, почему фантазировать тоже грех, но не успела.
Я сейчас понимаю, что авторитеты в музыкальном у вас другие, а я так, мимо пробегала. Отписалась-описалась напоследок, чо.

Макс, вот здесь посмотрите про эту песню: человек аж научную работу писал по текстам этого альбома
cyberleninka.ru/article/n/sistema-motivov-v-albome-gruppy-nautilus-pompilius-yablokitay
Если кратко: мотив безумия мира, а превращение в вампира-избавление, поэтому вампир нежный, помогает своей подруге…

По-моему, нормально раскрыла.Депрессивное состояние молодежи «в этой стране», и самое лучшее перейти в мир «вампиров».Вообще-то, как я поняла, текст Кормильцева, а он умер от рака.Может, у него и было это самое депрессивное состояние, чего удивительного, если смерть считал освобождением.

«подруги твои нюхают клей
с каждым днем они становятся немного глупей»
А вы сопоставьте с текстом песни про Алена Делона, который «не пьет тройной одеколон», это об убогой жизни тогдашней молодежи в рабочем городке.Ну, что девушку ожидает? Выйдет замуж за пьяницу и растолстеет.А тут «нежный вампир» уведет в какой-то иной мир.Освобождение своего рода от безысходности…

Вот еще один научный взгляд на поэзию Наутилуса, правда про эту песню совсем немного, но она рассматривается вместе с остальными.
butusov-art.livejournal.com/56360.html
*Лирический персонаж «Нежного вампира» целует героиню «всласть… как невинный младенец как нежный вампир», и это кощунственное с точки зрения традиционной эстетики сопоставление не единично и далеко не случайно; оно подтверждается целым рядом других текстов. В стихотворении «Люди» субъект речи утверждает: «Я боюсь младенцев я боюсь мертвецов», так как рождение и смерть, убийство – логические звенья одной страшной цепи, безысходной предопределенности человеческой жизни:*
Ладно, больше не буду искать чужие трактовки.Пока не слушала и не видела ролик.

Послушала и посмотрела клип несколько раз, почитала о символике вампиров: типа они обладают мудростью, властью и знают тайну бессмертия.Это и хочет лирический герой песни подарить своей избраннице, живущей в убогом мире, где ее ничего хорошего не ждет.
Задумалась над строчкой «Как агнец на закланье, я явился к тебе''.Это же сравнение лирического героя с Христом.Ничего себе! Речь о переходе в вечность.Только кто ее осуществляет? Вампир…
Знаю, что Бутусов теперь человек верующий, пришел к Православию, после того как дошел до состояния глубокого душевного кризиса.Читала его интервью на православных ресурсах.Так что, теперь у него христианское понимание перехода в Вечность и Кто победил смерть.
Вот так примерно, навскидку.

Мда, Кинчев подсказал… Кинчев как ударился в православие, так «Алиса» и кончилась. Хотя… жив-то остался.

Так, Наутилус еще раньше кончался, причем дважды.Да, подсказал Кинчев.Значит, тоже читали интервью Бутусова…

Посмотрю.

«Получается вампир жертвует собой, чтобы дать вечность своей жертве, странно как-то получается»
Нет.Христос уже принес жертву за всех, единожды.Возможно, автор текста этого не понимал.

Дело не в эрудиции, а в том, что, не будучи христианином, он мог трактовать по-своему.Я вот и «Прогулки по воде» не могу до сих пор понять с христианской точки зрения: сперва «повиси-ка» на кресте, а потом гуляй по воде с Ним.
А ведь Христос и до креста по воде ходил, и Петр (не Андрей) несколько шагов с Ним сделал…

В «Прогулках по воде», по-моему, все вполне ясно именно с христианской точки зрения.

*вполне ясно *
Что именно ясно? Что «прогулки по воде» нужно страданиями заслужить? А сами «прогулки» и до распятия были.Непонятки.

«Прогулки» и «Крылья»-мои самые любимые песни, с их клипами.

*попробуй разбери смысл этой песни, *
Наверно, ответ после смерти за содеянное при жизни, и ничем не откупиться уже: ни золотом, ни короной, ни собственным глазами (вИдением)… В сочетании с музыкой и голосом воздействие сильное…

Хотя вполне можно трактовать и как прижизненную опасность: кто то пришел, чтобы отнять твою жизнь, и ничем не откупишься...(как в фильме Брат)

И еще это лейтмотив фильма Брат.«Зверь» о том же.Посмотрела ролик памяти Бодрова с видеорядом из фильма.Сильно.Хотя «зверя» пощадили-таки.

Может, «зверь» и есть лысый братец:)

Ой, минус мой, случайный, не хотела." Люди на холме" не помню уже А «Зверь „всегда нравился, даже с кассеты, без фильма.

компании CTB Film принадлежат права на фильмы Балабанова «Брат» и «Брат-2».

Ага.Помню.«У холма нет вершины»… Здесь дорога с дальнобойщиком сразу вспоминается, из концовки фильма
А «холм» у меня другой в голове был, гребенщиковский, «Сидя на красивом холме»… Любила сидеть на наших Крылатских холмах и сочинять...30 лет тому назад:)

Значит, только свои авторские блюдёте? В сентябре прошлого года правообладатель потребовал у руководства you tube удалить ролик, где был использован видеоряд из фильма. Напомню, что у известного трекера рутрекер также были специальные формы для обращения правообладателей, и сразу же контент удалялся. Но в настоящее время решением суда провайдеры блокируют доступ к ресурсу на территории России. Кто не помнит, по правилам этого ресурса на фабуле действует закон об авторском праве ( во главе списка). Наверное, до вас действительно не доходит. Или заранее устанавливайте проги для смены айпи.

Воровать хорошо, главное, чтоб хозяин не видел. Тогда к чему были целые простыни претензий за плагиат?

Стало быть, если канал цел, то все нормально:)

Как глухой с немым поговорили. Я сейчас пойду и пожалуюсь, что ролик паленый. На музыку дали, а на видео не дали. Здесь двойные стандарты что ли?
Никогда не свяжусь с российскими фильмами и писательницами типа Донцовой.
Ладно бы для чего -то важного запостить, а здесь для нежного воркования, не больше.
Мне просто не понять.

У меня есть лицензионная Vista, если вы об этом. Могу даже частично скрин кода добавить( наклейка на системнике)
Вместо того, чтобы признать, что не прав, кидаетесь обвинять другого. Что поделать? Ворковать с ворованным в личке.

Кто пользуется ворованным, сам вор. Есть лицензионная копия фильма дома? Нет. Значит, и права никакого нет шарить даже с друзьями в приватном просмотре.

*нежного воркования, не больше.
Мне просто не понять.*
Действительно, очень трудно понять, как люди могут спокойно разговаривать о том, что им нравится.Вот странные люди:)

Да, помню.А видеоряд по всей песне.

К тому, что не всегда то, что называли здесь плагиатом, является плагиатом.Говорят же вам, есть ссылка на видео.

Комплекс вахтера.

Специально для вас: фотошопом я последний раз пользовалась несколько лет назад, чтобы сделать фотографию на надгробие родителям, чтобы сэкономить небольшие деньги. Никакого коммерческого или публичного использования. Вы можете за 70 тысяч купить прогу, я нет? А мне было очень нужно совместить две фотографии в том виде, в котором бы мне понравилось. Про неё: она никогда не виновата по принципу белой и пушистой. Если быть проще: оставьте в покое других пользователей, заимствывают они или нет. На Бога или админа. За несчастные буквы не так влетишь как за популярные фильмы. А как вы публично закладываете и быстро — хотите меня в тюрьме увидеть? — я точно запомнила.

Я кажется убедительно просила воздерживаться от постановки диагнозов? Вы ничему не научились, когда рейтинги слетали. Ждите повторения урока.

*Ждите повторения урока.*
Угроза или намек?

Главное придти и сказать свое громкое «фи», причем совсем о другом ролике
*YouTube забанил клип Enjoykin'а по фильмам Балабанова «Брат»*

Вообще, я иногда думала, что вы умнее. И приоритеты у вас другие. Я очень жалею, что когда-то поверила. А самое смешное: я резко становлюсь порядочной, поставив энное количество лайков.
Время игнора меня, как последней твари, было для меня лучше качественно.

*иногда думала, что вы умнее*
Я предпочла бы, чтобы вы вообще обо мне не думали и не делились на сайте своими досужими домыслами про меня.
«Время игнора меня, как последней твари, было для меня лучше качественно.»
Про последнюю тварь это опять ваши придумки, а насчет игнора вы абсолютно правы.С вами вообще лучше не говорить ни о чем, даже на нейтральные темы

Корона на уши не давит? Я к вам на внимание не напрашивалась. Вы для разговоров мальчиков предпочитаете.

И про корону ваши придумки.А говорить я могу со всеми, если способны к диалогу.

Православие никак не мешает таланту, только украшает его.

Тут смысл в том, что некоторые люди заключают договора с духами(существами) через магов, колдунов и те взамен дают им власть и силу(сущности в смысле)

Все верно в вашей версии, кроме одного. Таинственный гость в серебристом плаще — это игла от шприца.

Точнее таинственный гость это героин, а серебристый плащ — игла

Но даже я понимаю, что в таком дуэте (впрочем, как и по отдельности каждый исполнитель) не может его не быть.

Если поучаствовал БГ, хоть в дуэте, хоть в составе хора, хоть на подпевке, то смысла не может не быть. Точнее — там как минимум десяток смыслов наберется:)
Я, кстати, не думаю, что у любой композиции должен быть только один смысл. Всегда есть как минимум два — тот, что вкладывал автор, и тот, что открыл для себя слушатель. Совпадать они вовсе не обязаны. Всякий думает о своем и интерпретирует по-своему. И это правильно и хорошо.

*Я, кстати, не думаю, что у любой композиции должен быть только один смысл. Всегда есть как минимум два — тот, что вкладывал автор, и тот, что открыл для себя слушатель. *
Это и есть со- творчество, и музыкантам часто бывает интересно, что услышали люди, их поклонники: иногда такое, о чем они ни сном, ни духом, так что смыслов много может быть.

vk.com/butusov.official

Проще спросить у его фанатов

А это для тех, кто обращается к смыслам Гребенщикова по каждому поводу. Издание с претензией на великих.

Хреновый из него философ, коль Харе Кришна распевал. По- слепому, в секту втютюрился, хорошо, если никого не соблазнил распевами.

«БГ» кем бы не прикрывался, где бы не участвовал, всё равно всегда потягивает одним.
Ну-ка мечи стаканы на стол,
Ну-ка мечи стаканы на стол;
Ну-ка мечи стаканы на стол
И прочую посуду.
Все говорят, что пить нельзя,
Все говорят, что пить нельзя;
Все говорят, что пить нельзя,
А я говорю, что буду.

Это не показатель. У него и другая песня есть — «Мама, я не могу больше пить». Мне она нравится гораздо сильнее:)

Из тырнета:

Потому что слушать группу «Аквариум» невозможно. Это уныло-депрессивные песни, под такой же тоскливый голос. Тексты песен оставляют желать лучшего: слишком философско-абстрактно. И то, что из Гребенщикова сделали какого-то рыцаря рок-музыки — просто пиар и липа.

Ну, и нет у Гребенщиков мелодичных песен, запоминающихся ритмов.

Вообще, песни Гребенщиков в массе своей состоят из ломанных, ступенчатых строчек. Тексты не успевают за мелодией, или же опережают ее — трудно сказать, но они просто не попадают в ритм, в результате, происходит замедление темпа всей песни. А это, на фоне общей унылости и тематики, в т.ч., и алкоголя, отбивает желание слушать данного исполнителя

Чего-то мне это напоминает рассуждения Юрия Лозы, который говорил что и Led Zeppelin говно, и Rolling Stones в ноты не попадают и вообще не умеют играть:) А композиций с запоминающейся мелодией у БГ хватает. Хотя бы по той причине, что он никогда не стеснялся «заимствовать» у своих западных коллег:)

никогда не стеснялся «заимствовать» у своих западных коллег:)
Считаете это нормальным?

Нет, не считаю. Думаю, что это плохо. Но у БГ все же мелодия играет второстепенную роль.

В Индии Баппи Лахири делал своеобразные ремейки западных хитов. Мотив запоминался. Но, когда я подругу попросила подобрать мелодию ( у неё была музыкалка за плечами), ничего дельного не вышло. Там прежде всего был диско-ритм.

Вера в реинкарнацию. воскрешение. возрождение. Довольно похожая тема у А. Блока:
Ночь, улица, фонарь, аптека…» Александр Блок

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

Анализ стихотворения Блока «Ночь, улица, фонарь, аптека…»

Стихотворение «Ночь, улица, фонарь, аптека…», созданное Александром Блоком в 1912 году, является переломным в творчестве поэта. Восемь коротких строф, написанных четерехстопным ямбом, не только принесли их автору мировую известность, но и изменили его жизненные взгляды. Данное произведение ознаменовало новый этапа творчества Александр Блока, в котором он практически полностью отрекся от так обожаемого им символизма, впервые в жизни задумавшись над более прозаическими и банальными вещами.

В 1912 году Александр Блок уже состоялся как поэт, однако его творчество было рассчитано на возвышенных и утонченных кисейных барышень, в буквальном смысле не дававших своему кумиру прохода. Легкость бытия, отсутствие четких целей – все это превратило жизнь Блока в нечто эфемерное. Отрезвление наступало постепенно, и не последнюю роль в этом сыграли две трагедии – смерть сына и отца поэта, которые скончались в 1909 году. Именно в этот период Александр Блок впервые задумался о философском смысле жизни, точнее, об его отсутствии. И осознал, что символизм, лишенный конкретики и не соприкасающийся с реалиями бытия, его больше не привлекает.

Стихотворение «Ночь, улица, фонарь, аптека…» является одной из первых попыток поэта разобраться, зачем же человек приходит в этот мир. Ответа на свой вопрос Александр Блок так и не получил, а его выводы, озвученные в данном произведении, наводят на достаточно печальные мысли. Сама жизнь представляется поэту замкнутым кругом, в ней все циклично и неизменно. При этом человеческое бытие окрашено в безрадостные и мрачные тона, о чем свидетельствуют такие эпитеты в стихотворении, как «тусклый», «бессмысленный», «ледяная». Все, что дано человеку – увидеть лишь кусочек мироздания, который в стихотворении Александра Блока представлен улицей, одиноким фонарем и домом, в котором расположена аптека. Не отвергая возможности реинкарнации, поэт убежден, что, умерев и родившись вновь, непременно увидит все тот же унылый ночной пейзаж. Впрочем, это утверждение не стоит воспринимать буквально, ведь Александр Блок, перестав считать себя символистом, в своем творчестве время от времени все же прибегал к образным сравнениям. Поэтому в данном контексте его стихотворение воспринимается, как попытка найти смысл жизни, который иллюзорен. Ведь до этого поэт считал, что его творчество имеет неоспоримую ценность для всего человечества, поэтому пребывал в убеждении о необходимости передавать свои чувства и мысли в стихах. Однако малопривлекательная действительность заставила Александра Блока пересмотреть свои жизненные ценности и приоритеты. Человек смертен, и его земное существование – лишь мгновение по сравнению с вечностью. Поэтому для того, кто осознает, насколько жизнь коротка, даже самые восхитительные стихи не могут являться смыслом и целью.

Безысходность, которой веет от стихотворения «Ночь, улица, фонарь, аптека…», в точности передает душевное состояние Блока, который оказался перед непростым выбором жизненных ценностей. И осознал, что такой выбор рано или поздно приходится делать каждому человеку. Материальное либо духовное, вечность или же забвение – вот что волнует поэта на данном этапе. Примечательно, что впоследствии Александр Блок все же определился, что именно является для него важным и ценным. Именно поэтому после революции он остался в России, чем фактически обрек себя на гибель. Но до окончательного выбора еще более пяти лет, и открытие о том, что жизнь по своей сути никчемна и бессмысленна, угнетает поэта. «Все будет так. Исхода нет».

Метки: Блок
13242

x
Смотри также:
«В день холодный, в день осенний…» А. Блок
«Унижение» А. Блок
«В бездействии младом, в передрассветной лени…» А. Блок
«Сумерки, сумерки вешние…» А. Блок
«Её песни» А. Блок
«Ожидание» А. Блок
«Последний день» А. Блок
«Осенний день» А. Блок
«Земное сердце стынет вновь…» А. Блок
«Вхожу я в темные храмы…» А. Блок
«Вися над городом всемирным…» А. Блок
«Равенна» А. Блок
«К Чаадаеву» А. Пушкин
«Зимнее утро» А. Пушкин
«Осенний вечер» Ф. Тютчев

«Кабы нас с тобой да судьба свела…» М. Цветаева
«Богиня» И. Бунин
«Флейта-позвоночник» В. Маяковский
«Слеза разлуки» Н. Некрасов
«Утро в горах» Ф. Тютчев
Анализы стихотворений:

Можно было просто две ссылки дать или одну выбрать, зачем копировать и вставлять?

loghouse-ekb.ru/blok-fonar-apteka/
parnasse.ru/klassika/blok-aleksandr-aleksandrovich-1880-9472-1921/noch-ulica-fonar-apteka.html

Ну, аналогия со страной, которую могут присоединить притянута за уши. Просто отражение безнадеги того времени и желание что то изменить. Суть того времени отраженная в музыке и словах.

*Просто отражение безнадеги того времени и желание что то изменить*
путем перехода в другой мир, где лирические герои будут иметь силу, власть и бессмертие.

Слушал и слушаю Вячеслава Бутусова, но никакого скрытого смысла не замечал, вроде и так понятно!!!

По-моему, нормально раскрыла.Депрессивное состояние молодежи

По моему тут все куда проще. Песня про сутенера. Переслушайте еще раз