.

О красивом месте, где деревья растут нетрадиционным способом...

Интересные и развлекательные новости

О красивом месте, где деревья растут нетрадиционным способом...

В мире есть такой удивительный уголок, где деревья растут не так, как мы привыкли видеть-не вверх, а вниз, прямо в воду… В лесистой местности горной системы Тянь-Шаня, на территории Казахстана существует превосходной красоты озеро Каинди, которое является местом паломничества дайверов из разных стран. Озеро сформировано не так давно — в 1911 году, в ходе землетрясения. Толчки планеты  образовали  плотину естественного характера, на дне которой нашли приют бедные ни в чем не повинные поврежденные природной катастрофой деревья. Плотина потихоньку наполнялась водой, как бы «консервируя» заваленные хвойные деревья. Именно так мир и получил уникальнейший водоем.

Кроны деревьев прекрасно сохранены в холодной воде — наружу выступают лишь их огромные стволы. Ежегодно этот уголок мира посещается десятками тысяч туристов,  желающими нырнуть с аквалангом. «Захороненные» под водной толщей ели формируют  прекрасный, сказочный пейзаж, красота которого не может не поражать. А еще озеро популярно своим фантастическими оттенками: в зависимости от степени освещения его вода становится лазурных, бирюзовых, изумрудно-зеленых оттенков.

-3
154

19:15
+1
А Асе всё пофиг wonder
19:17
+2
Как видим никакой реакции, получается можно не напрягаться, а тупо взять скопировать с другого источника информацию и на этом работа выполнена. Хотелось бы услышать мнение администрации по этому поводу.
19:37
Макс, да сайт весь такой стал, уникальности, почти 0. Посмотрите на альбомы, скаченные из инета фото, для меня загадка, нафиг так делают, тем более с фото и авторскими правами, можно влететь гораздо круче чем с текстами, тема, про того же пловца, уникальность 13%.
19:53
Это просто катастрофа, в любой момент авторы контента могут пожаловаться, и стоит отметить службы будут принимать меры очень быстро. Я еще понимаю, что фото свои, уникальные, а так просто наполнять сайт картинками, не вижу смысла.
19:55
Половина вообще с Пикабу слизано, 100%. Я тоже не понимаю и в принципе, я уже возмущалась, и спрашивала нафига ворованные фото постить?
20:11
+1
Нужно этот вопрос прояснить у админа. А так получается что одни трудятся, придумывают идею, пишут посты уникальные, а кто-то просто берет, копирует с других источников контент и на этом работа выполнена.
20:13 (отредактировано)
Паршиво то, что это стало нормой. Заходишь и видишь, то что прочитал, как минимум неделю назад.
21:13
А я не знаю, как еще объяснять — было сказано уже сотню раз. Выхода нет — буду кляузничать.
15:05
+1
буду кляузничать
А кляузничать не нужно, админу нужно сделать отдельный пост с разъяснениями по уникальности и закрепить его, чтобы все могли видеть, а также прописать это все в правилах.
22:16

вопросы есть?
22:25 (отредактировано)
Видите, как все просто, немного терпения, творчества и у вас все получилось, продолжайте в том же духе.
23:15
Есть вопросы.Text.ru показывает уникальность 45 процентов.Ну, и кому верить?
09:28 (отредактировано)
Макс или Юрген, может, вы мне сможете обьяснить, почему по одной пооверке на антиплагиат Асиного текста ( уже исправленного), получается 100 процентов, а по другой (моей, см скрин)45.И какой вообще из этих проверок можно верить? Где «правильный» антиплагиат?
10:23
Многое зависит от настройки шингла, по этому и результаты разные. Я же где — то писал, что если поставить шингл сто, то все посты и ответы будут уникальны. Нормальный шингл, (это я так думаю), должен быть примерно пять, а не три. А вот на многих биржах заказчики требует что бы была троечка. Вот исполнитель и начинает, частенько за копейки танцы с бубном. Чаще попадает или в ЧС, а потом однажды может найти свою работу на каком либо сайте.
10:29 (отредактировано)
А какой шингл на сайте text.ru?
Или это каждый у себя устанавливает? Я там вообще не зарегистрирована и проверяю тексты онлайн.
10:33 (отредактировано)
Т.е., я понимаю, нет единого эталона проверки на уникальность.Тогда какого черта здесь долбить авторов за воровство? К примеру, я верю, что Алекс пишет сам, пусть с его «идеями» многие и не согласны, включая меня.Может, оставить все на совести авторов?
10:54 (отредактировано)
На text.ru там не шингл, там уникальность проверяется по ключевым словам. Вот один жаловался на проверку, почитайте.
Столкнулся с такой бедой — заказчик просил уникальность по text.ru. После написания статьи проверил уникальность. И она оказалась всего 29%. Причем — самый последний абзац статьи оказался идеально уникальным — не оказалось ни одного выделенного неуникального фрагмента. И потратил я НЕСКОЛЬКО часов, смог поднять уникальность только до 49%. Нервы уже были натянуты и я начал тихо звереть. Я проверил уникальность на других сервисах — оказалась близка к 100%. Адвего с глубочайшей проверкой дала 94% или 96% — не помню уже. А text.ru ну никак не выдавал нормальную уникальность. Отправил заказчику и написал сообщение о ситуации. Заказчик выслал на доработку. Снова ночь на исправление и text.ru опять ни в какую не пропускает текст. Поднял уникальность максимум до 51%. Потом она снова опустилась до 49%. И как бы я ни коверкал фразы, как бы ни менял структуру даже не предложений, а целых абзацев, ВСЕГДА находилось полное совпадение целиком всего абзаца где-то на других сайтах. Тогда я стал смотреть, как text.ru находит совпадения. Или мне так показалось или это и в самом деле так: абзац, состоящий из словосочетаний и предложений, логически связанных между собой, разбивается на отдельные фрагменты текста и каждый фрагмент обязательно на каком-то сайте обнаруживается. В итоге — как ни перекраивать фразу, она по text.ru всегда будет не уникальной?
И после очередной, уже, видимо, сотой проверки, абсолютно уникальный абзац вдруг тоже уже стал НЕУНИКАЛЬНЫМ. text.ru почему-то стал выделять предложения в той части текста, которая полночи была абсолютно уникальной. Тогда мне оставалось одно — забить на это бестолковое занятие и больше ничего не дорабатывать.
С заказом я пролетел. Две бессоные ночи из-за text.ru оказались напрасными.
Еще до этого было тоже нечто подобное, но у другого заказчика была проверка на уникальность на трех сервисах, одним из которых был тоже text.ru. И все было идеально. Все три сервиса показывали уникальность около 100%. Незадолго до отправки внезапно text.ru переклинило и он резко снизил уникальность. Тогда несколько часов я ее повышал, но она все ниже и ниже была с каждой проверкой именно по text.ru.
Кто-нибудь сталкивался с подобным или мне одному так «везет»?
10:57 (отредактировано)
Просто офигенно!
11:05
Если выдаются с других сайтов не встречающиеся предложения, а целиком абзацы, тут всё же наезд правильный.
11:44
Понятно.А эти антиплагиаты указывают, какие именно абзацы повторяются?
11:52
Кто-нибудь сталкивался с подобным или мне одному так «везет»?

Из тысяч написанных и проверенных текстов такого не было НИ РАЗУ. Текст.ру ведь не только подсвечивает неуникальные куски, но и показывает откуда они были взяты. Чего проще пройти по предложенной ссылке и убедиться, что совпадение действительно есть.
12:15
+1
Так там вроде же ссылка даётся на сколько я помню.
12:18
«Текст.ру ведь не только подсвечивает неуникальные куски, но и показывает откуда они были взяты. „
Вот это хорошо, а то со смарта не разглядела.
12:19 (отредактировано)
Минус мой, случайный.Хотя, ясно, что вам по фигу, но мне-то не по фигу:)
13:22
Я поначалу постоянно лазил по этим ссылкам, когда уникальность была не 100% и прекрасно видел, какие именно куски текста совпадают один в один. И сейчас так иногда делаю. Так что списать невысокую уникальность на несовершенство сервиса не получится никак.
Случайность? Произвольный прорыв подсознательного.
13:35
Да, не хочу я ничего списывать.Просто от уникальности 0 собственных статей, чисто из головы, вообще поплохело.Одно обьяснение, что статья уже висит в инете и давно, хотя вряд ли подвергалась рерайтам (кому надо что-то из чужой жизни рерайтить?)В общем, буду смотреть, за своими текстами прежде всего
13:49
+1
Так может быть сервис и сравнивает с вашим же текстом, опубликованным несколько лет назад. Это же не ИИ, он не знает, что это написано ранее вами же.
14:17
В каждом сервисе advego, etxt, content-watch и Text.ru, заложен свой алгоритм проверки уникальности, отсюда и получается разная уникальность текста. На биржах копирайтинга заказчик заранее оговаривает с помощью какого сервиса необходимо выполнять проверку написанного текста. На фабуле если не ошибаюсь админ советовал проверять текст с помощью сервиса Text.ru.
15:07
понятно
19:19
+2
Тема интересная, но если бы Ася своими словами все это пересказала, было бы просто супер.
19:22
Вот-вот!
19:22
+1
Наверно, у Аси такой высокий рейтинг как автора постов, что ей можно все bravo
21:21
А кто мешает влиять на этот рейтинг?
Комментарий удален
07:40
Если мне не нравятся темы поста, как в случае с этим автором, я не буду ставить ни плюсов, ни минусов
23:30
Уникальное место, восхитительной красоты озеро Каинди! Какое чудо! Понимаю паломничество людей со всего мира, тоже
с удовольствием посетила его… сказочные пейзажи!
00:49
Красивый пейзаж! Я не поняла- если деревья свалены, то почему стволы их торчат прямо?
07:33
Не завидую тем кто с парашютом приземлятся на этот лес.
23:44
Красивое место. Не знал что такое место существует. Хотелось бы там побывать.
Загрузка...