.

Соцсети для военных будут ограничивать

Соцсети для военных будут ограничивать

Шпионские скандалы последних лет не могут обходить стороной использование интернета. В первую очередь, новейшие схемы обмена информацией основаны на активности в соцсетях. Это вызывает соответствующую реакцию контрразведки и соответствующих служб.  Россия не исключение, хотя некоторые их инновации отстают от иностранных.

Российским военным предлагают ограничить использование соцсетей. Закон касается как солдат срочной службы, так и ушедших в запас. Такова природа пользователя — что-нибудь секретное сболтнуть в ВКонтакте или Фейсбуке под градусом или в запале. Прихвастнуть и раскрыть тайны гиперзвуковых ракет или последних разработок военных заводов и научных институтов. Или сдать Трампу в его любимом Твиттере что-нибудь такое, что превратит Россию в придаток Запада.

В новом проекте закона об ограничении сетей (а может и всей сети) для военных, предусматривается административная или уголовная ответственность. Рассматривается аналогичный проект закона для госслужащих. Предполагается запретить пользоваться интернетом и соцсетями с мобильных устройств.

Подобные ограничения существуют во многих странах. И Российская федерация только начинает ломать дрова в этом направлении. Интересно будет, что получится. Но противников заранее уже много.

+3
97

15:39
В Украине несколько лет назад запретили социальные, что из этого получилось, ничего, пользователи нашли способы обхода блокировки. В России Роскомнадзор запретил месенджер Телеграм, что из этого получилось, ничего, как пользовались пользователи так и пользуются, даже Медведев пользуется на смех Роскомнадзору. Борьба с запретами использования соцсетей бессмысленна.
18:58
Не, тут другое. В Украине и не ставили цель закрыть ВК или Яндекс наглухо — лазейки оставлены элементарные. Это удар по кошельку — отсечь основную массу пользователей, которым лень делать лишние телодвижения. В результате — потери от рекламодателей. Телеграмм же пытались закрыть именно наглухо, ухлопали кучу денег, а результата — ноль. Юмор в том, что чиновники сами не хотят лишаться Телеграма — оно им надо, чтобы их переписку бравые чекисты читали…
19:00
А с вояками еще проче. Ихтамнеты из кадровых частей столько фоток напостили в ВК и Одноклассниках из Лугандона, что никаких других доказательств и не надо. Да и не о блокировке в результате решение принято, а о наказании пользователей за лишнюю болтливость. За признание, что «мы там есть», когда президент говорит — и не было никогда.
14:19
Ихтамнеты из кадровых частей столько фоток напостили в ВК и Одноклассниках
О да, этого добра в сети хватает, а кто-то этот материал уже собрал и так дружненько передал в международный суд, который кстати уже в ближайшее время будет рассматривать эти вопросы. Уже представил, что в ответку приготовит Мария Захарова.
21:14
В Роскомнадзоре поутихли, когда Дуров заявил, что потратит столько денег, сколько захочет, но этот мессенджер все равно будет доступен. После этого травля прекратилась, ограничились обычной блокировкой, мол все тип-топ, а на деле все работает.
20:53
С Телеграмом начали бороться в классическом стиле. То есть топить. Утверждать, что он хуже каких-нибудь «дозволенных» с технической стороны. Простые пользователи получат море информации о качествах программы и сами откажутся. Это только внешне выглядит, что травля прекратилась.
02:13
Да, одним запретить, вторым запретить, третих за критику сажать. Чет, мне это книжку Оруэлла все больше и больше напоминает: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.»
14:21
Все эти запреты работают на бумаге, но правда бывают исключения, когда ФСБ приезжает домой к школьникам проверить, как они выполняют домашнее задание по математике и заодно посмотреть, что они постят в социальных сетях. :)
16:07
А это неважно, как они работают в действительности. Это просто психотип такой у некоторых людей и ведомств — они уверены, что запретить можно все, что угодно. И от этого будем всем хорошо и это правильно.
20:55
Да, в принципе если даже на бумаге. Как не угодишь, кому-нибудь, будет лишний повод тебя закрыть. Все эти лазейки на то и рассчитаны, можно пользоваться без проблем. А потом: «то что вы еще не сидите, не ваша заслуга, а наша недоработка».
20:56
И ведь действительно запрещают и сажают. Что-то интересное для кого-то в этом есть. Что поделаешь, демократия.
21:01
Ну, да двоемыслие, как у Оруелла. Но многие не замечают, так наверное спокойней.
21:56
Да, просто считают что их это не коснётся. Или, что интернетом соцсетей всё и ограничится. Но если не ограничить вседозволеность руководителей, то последствия будут точно катастрофические.
23:01
Хуже другое, они думают, что так и надо и так должно быть. Так что, бесполезно говорить об этом.
19:10 (отредактировано)
Почитал фейковую новость (?) о том, что в Штатах за угрозу Трампу в Фейсбуке уже через 2 часа представители спецслужб были уже у дверей написавшей это. В нашей стране достаточно военных и государственных секретов, чтобы имеющие к ним доступ не разбалтывали. И цензуру в социальных сетях нужно ввести, считаю. Другое дело, что наказание и неотвратимость наказания за такие вещи должна быть пересмотрена.
19:13
-1
И цензуру в социальных сетях нужно ввести, считаю.


а зачем? Как в других странах без цензуры живут?
21:05
Цензура — очень неопределённое понятие. Скорее, абстракция для манипуляций с обществом. Ограничения на обмен информацией есть в каждом государстве. Без этого просто нет власти и систем управления.
21:14
Манипуляция общественным мнением, да она везде присутствует, включая рекламу, фильмы, и естественно она в политике существует, но прямых запретов в таком количестве, и переворачивание фактов даже исторических в угоду, не меняющейся власти, запрет на иное мнение, карманная оппозиция вот это ужас.
19:17
+1
И цензуру в социальных сетях нужно ввести, считаю.
А как же свобода слова? Что это получается, что человек уже не может высказать свою точку зрения, которая отличается от остальных. Это не правильно. Представьте вам будут постоянно указывать, что вы должны делать, а что нельзя и при этом будут еще и рублем наказывать.
19:27
Может, но точка зрения должна совпадать с официально озвученной. Всего одно условие, простое и несложное.
21:00
Собственно, цензура в определённых формах существует везде. Явно или неявно, но есть. И огромная часть информации, мнений и замыслов отсекаются на различных этапах обмена информацией.
21:09
В идеале, как ни странно, собственной точки зрения вообще не должно существовать. Судя по некоторым государствам, это норма. В том числе и в Европе.
05:12
На сколько я знаю, данный закон действует уже давно в некоторых российских военных частях. Почему только сейчас решили объединить это воедино?
20:42
Видимо, просто решили сделать нормой то, что до этого было необязательно. Точнее, просто упорядочить. Удивительно, что раньше не занялись проблемой связи военных с «открытым» миром. А может быть это не было проблемой.
18:23
Конечно, надо ограничить. Хотя военные тоже люди и им хочется быть пользователями Сети.
20:44
Пожалуй, действительно надо. Всё-таки армия — закрытая территория. Даже непрозрачнее отношений влюблённых.
14:30
Мне тоже интересно будет, что получится. Скорей всего, этот проект — не пройдёт… наши люди такие изобретательные,
найдут лазейки для его обхода...)))
20:46
Лазейки, разумеется, найдут. Но сама суть — закрыть закрытое и ограничить «неявное» общение через не полностью контролируемые структуры.
17:39
Я вроде слышал, что у военных есть свой собственный интернет.
Загрузка...