.

За Солженицына в Китае могут и посадить.

За Солженицына в Китае могут и посадить.

Китай последнее время уверенно занимает ведущие позиции мировой экономики. Рост производства, развитие науки и глобальные исследования сделали страну лидером. Впервые в истории летательный аппарат совершил посадку на тёмной стороне  Луны. Для этого нужно было создать столько, что современным «бывшим космическим гигантам» уже нечем меряться с новой космической империей.

Но интересно, что сами китайцы считают источником своих успехов. Источником прогресса и устойчивого развития когда-то нищей страны. Показателен недавно принятый закон «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина». В частности, этот документ предусматривает уголовную ответственность за хранение литературы, критикующей Сталина. Например, книг Александра Солженицына.

Правда, публикаций в серьёзных изданиях на тему этого «китайского закона» пока ещё нет. Скорее всего, это обычный фейк. Хотя даже при этом, сейчас очень много скандалов на тему сталинского периода и сталинской политики. До сих пор почему-то есть люди, которые считают, что Сталин был незаменимым лидером мира. И хотят, чтобы появился новый Сталин, в первую очередь в России.

Сам факт того, что в русскоязычном интернет-сегменте появляются подобные фейки, говорит о многом. Не исчезает народная память, точнее не дают ей исчезнуть.

0
118

22:31
Китайское руководство не хочет переписывать и шельмовать историю. Думаю, что там сейчас не слепое поклонение тем, кто повлиял на развитие, а уважение к памяти.
10:26
Для китайской истории и Мао, и Сталин это такой мимолетный эпизод. Наши предки славяне еще с деревьев не совсем слезли, а в этой стране и философия была, и развитая государственная система.
22:20
Может, потому и ценят свою историю. А не развенчивают, разрушают и открещиваются.
10:12
-1
Вот именно, такие разные системы в США и Китае, как они вообще могут быть партнёрами? Это в принципе невозможно, Китай ближе к нам. А на счёт космоса пока рано говорить, луноход это просто маленькая машинка, которая далеко не уедет. Реальная конкуренция начнётся с баз на Луне.
20:27
Китайскими темпами можно базы по всей Вселенной плодить. И, скорее всего, они станут первыми. Если не найдутся другие приоритеты.
13:33
-1
Так нам нужно с ними просто плотнее работать и базы станут совместными. Китай в плане того, чтобы кинуть, намного лучше, чем США.
20:20
Кинуть — слишком ёмкое понятие для нашей политики и нашего бизнеса. Поэтому Китай уходит на второй план.
12:08
Подобные законы как правило принимаются в странах, где отсутствует демократия и это понятно и объяснимо. Сегодня вы критикуете Ивана Грозного, завтра Иосифа Сталина а послезавтра доберетесь до нынешних владык.
20:30
Не совсем уместно считать, что критикуем «мы». За такой период, о котором идёт речь, несколько поколений критиков сменятся от Грозного до Сталина.
18:29
Солженицын писал правду, я думаю. У каждой медали две стороны. Именно поэтому, историю нельзя забывать. Иначе ошибки будут повторятся.
20:26
По крайней мере, слишком много людей описывали похожие события. Поломанные судьбы и пренебрежение к народу. Просто сейчас на фоне возникающих проблем, стараются прославить монархию и тоталитаризм.
13:34
+1
Пётр
09.01.2019
Скорее всего, это обычный фейк

Так зачем же лично вы распространяете такие фейки?
Пётр
09.01.2019
Показателен недавно принятый закон «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина». В частности, этот документ предусматривает уголовную ответственность за хранение литературы, критикующей Сталина. Например, книг Александра Солженицына.

Вот давайте и разберем этот «показательный» закон. Например, какую уголовную ответственность он предусматривает и за что конкретно. Желательно со ссылкой на КИТАЙСКИЕ ресурсы. А по делу: Сталин был у власти в очень сложное для страны время, когда остро стоял вопрос выживания. Вы сможете привести пример лидера того периода, которых смог РЕШИТЬ подобные задачи более удачно?
20:35
В данном случае, это попытка определить истину. Ту самую, которая практически не отличима от лжи. И есть ли вообще разница, фейк это или правда, если интерес к Сталину в России подогревается искусственно. Точнее, навязывается в политических интересах.
10:12
-1
Ну так поезжайте в Китай и опробуйте действие этого закона на себе. Вот вам тогда и будет «ссылка». Задачи в тот период решал народ своим героизмом и часто вопреки действиям Сталина. Чего только стоит его упорство не верить разведке о дате начала войны. Рабочие, солдаты, маршалы и генералы, конструкторы, учёные, вот кто ковал победу в то время.
20:31
Ну так поезжайте в Китай и опробуйте действие этого закона на себе. Вот вам тогда и будет «ссылка». Задачи в тот период решал народ своим героизмом и часто вопреки действиям Сталина. Чего только стоит его упорство не верить разведке о дате начала войны. Рабочие, солдаты, маршалы и генералы, конструкторы, учёные, вот кто ковал победу в то время.

Спасибо, но пока в Китай не хочется. А то, что сейчас пишут о Сталине, пытаясь представить его как спасителя, зачастую не является достоверными данными. Как и «неверие» разведке.
13:52
-1
Спасителем он однозначно не был, был отличным организатором, это не отнять. А в Китай поезжайте и посмотрите, Нью-Йорк и Сан-Франциско отдыхают.
00:20
Гиммлер тоже был прекрасным организатором — какие концлагеря для врагов рейха забабахал в сжатые сроки. Вообще, таких эффективных менеджеров история много знает, только в одно время с ними лучше не жить.
14:37
-1
Вот Гиммлер ваш вообще был ноль. Почитайте «Лабиринт» Вальтера Шелленберга, он там пишет как вёл себя этот «высший ариец» в разных ситуациях.
19:36
Если бы Ельцин, Шушкевич и Кучма не подписали договор о СНГ, чем развалили СССР, а провели какие надо реформы, мы бы догнали и перегнали США.
Уму непостижимо, как можно было уничтожить такую страну.
20:38
Раз распалась — значит можно. И не стоит сейчас постигать, как так получилось. Интересно то, как можно возродить и догнать. Хотя, эта тема была всегда актуальна, то есть не могли догнать всегда. Зато Китай смог многое!
10:16
-1
Просто на тот момент никто уже не верил в партию (больше верили этим говорунам из США о прекрасной жизни), а в Китае стало по другому, партия сохранила и преумножила свою роль. В этом разница. В Китае были люди в руководство страны-патриоты, а у нас к сожалению нет.
20:32
Патриоты и у нас были и есть всегда. Просто их использовали в разных целях.
13:49
-1
Что то в последнем составе Политбюро СССР я таких не видел.
21:16
Насчёт Политбюро сказать не могу, не знаком. Но патриотизм у нас и у китайцев — разные стили. И наши патриоты изначально могли немного. Может быть, потому что единого народа никогда не было.
14:35
-1
Да в Китае почти все китайцы, а у нас был союз народов. Но всё таки дело в Политбюро, там настоящих коммунистов к концу 80-х почти не осталось.
23:48
Я б тоже его запретил у нас. Вместе с предателем Суворовым, аки Резун, т.к. лживы их уста.
20:34
Видимо, к этому скоро придём. В том смысле, что появятся петиции и т.п. Но всё равно это будут использовать в интересах текущей власти, а не для установления исторической правды.
09:37
Зачем пытаться навязывать народу литературу угодную властям? Не возможно взять и уничтожить мнение людей, другой вопрос что можно сделать из народа быдло.
Загрузка...