.

Броня крепка? И танки наши быстры?

Броня крепка? И танки наши быстры?

Появилась новость, что Лаос вернул России тридцать танков Т-34, которые стояли на вооружении этой страны и были выпущены еще во времена Великой Отечественной Войны. И ведь, что характерно? Сии боевые машины на ходу и способны до сих пор выполнять боевую задачу, хотя как в Африке относятся к технике, общеизвестно. Что и говорить, великолепный был танк. А еще был автомат Калашникова и тоже эпохальное изобретение, поставившее нашу страну впереди планеты всей в области стрелкового оружия. Однако это все дела минувших дней.

А сегодня (ну недавно) мы видим как грозный наш танк Армата останавливается практически во время парада, в ракетах у нас крутят дырки, налет израильской авиации в Сирии мы не можем отбить из за особенностей рельефа, зато сбиваем своей ракетой собственный самолет а на единственный авианосец у нас подъемный кран падает. Затупился наш меч? Прохудился наш щит? Или это временные трудности перед решающим рывком?

0
98

14:26
Сии боевые машины на ходу и способны до сих пор выполнять боевую задачу


Боюсь кроме прокладки дорог в джунглях эти боевые машины на большее не способны, и то не во всех джунглях, поскольку танк довольно тяжелый и попросту может погрязнуть на влажной почве. Учитывая что этот танк легко прошивает РПГ еще советского производства, то этот танк легкая мишень на поле боя, не говоря уже о современных американских джавелинах.
14:29
Или это временные трудности перед решающим рывком?

Пока в стране будут такие ситуации, то до рывка еще очень и очень далеко.
15:32
Вообще автор молодец — все главные «косяки» перечислил. Даже с падением крана на авианосец, что, я думаю, многие и не заметили. А с налетом израильской авиации… возможно это и не наихудший вариант — что сбили своего вместо израильского. Не дай бог попали бы, такая каша могла бы завариться… Хотя это из области фантастики — чтобы арабы умели воевать по уму и попадать в цель. Это, по-моему, стало ясно еще с шестидневной войны. Даже для самых дуболомов из Политбюро.
16:59
Не молодец, а однобок.
Шестидневная война закончилась, не потому что Израиль умеет воевать. Дуболомы состарились и умерли, молодых не хотели пускать и был исчерпан ресурс экономический. Они жили для себя.
16:53
+1
Зачем они вообще были им нужны.
А сегодня (ну недавно) мы видим как грозный наш танк Армата останавливается практически во время парада, в ракетах у нас крутят дырки, налет израильской авиации в Сирии мы не можем отбить из за особенностей рельефа, зато сбиваем своей ракетой собственный самолет а на единственный авианосец у нас подъемный кран падает. Затупился наш меч? Прохудился наш щит? Или это временные трудности перед решающим рывком?

Военная мощь России намного сильнее, чем Вы держите в голове. Чтобы быть объективной, посмотрите и другое. И причем тут рывок, у нас много нового оружия, которое признается лучшим в мире и его закупают, не смотря на санкции к нам. Наши специалисты-военные также признаются всеми странами.
19:39
у нас много нового оружия, которое признается лучшим в мире и его закупают
Ага, самое передовое, что от него некоторые страны даже отказываются. Индия отказалась от истребителя Су-57: самолет разочаровал военных. www.mk.ru/politics/2018/04/23/indiya-otkazalas-ot-istrebitelya-su57-samolet-razocharoval-voennykh.html
22:55
Американский полностью устраивает, пусть берут)))
Индийцы не кладут яйца в одну корзину. И вашим, и нашим.
15:05
Нет, индийцы просто не покупают ржавый хлам в красивой оболочке. Помимо американских истребителей полно других производителей, которые предлагают добротные варианты.
22:52
Хлам? Ну-ну. Зачем Т-64 портить?
23:14
Плохо когда женщина не разбирается, что это за бронемашина, для каких целей она создавалась, но пытается делать вид, что гуру в области военной техники, неправда ли corall? Есть достоверные данные, что это именно Т-62, а также что это бронемашина поставляется на экспорт. Только ссылку давайте на проверенный ресурс, а не фейк ньюс, а то вы себя выставляете в неудобное положение. laugh
23:29
Это не плохо, просто не нужно в этом женщине разбираться.
Этот источник для вас не фейк? autoconsulting.com.ua/article.php?sid=34847
Тогда вы уже дайте подтверждение, что данную бронемашину поставляют на экспорт.
23:48
Зачем Т-64 портить?
Это не плохо, просто не нужно в этом женщине разбираться.
Сначала вы говорите зачем портить Т-64, не зная, что именно в этой машине изменено, для чего это все затевалось. Потом вы говорите, зачем женщине в этом разбираться.
Тогда вы уже дайте подтверждение, что данную бронемашину поставляют на экспорт.

Данную бронемашину никуда не поставляют, создана она как экспериментальный образец, чтобы ее пустить в серийное производство нужно пройти ряд испытаний на полигонах, обстрелять ее из различных видов вооружения, чтобы убедиться в надежности брони. И еще, не важно как выглядит техника, а как она сохраняет экипаж во время реального боя, о чем и говорили инженеры. Как-то так надеюсь я дал вам исчерпывающую информацию и в следующий раз хорошо проверяйте информацию на фейк ньюз.
00:01
«Есть достоверные данные, что это именно Т-62, а также что это бронемашина поставляется на экспорт.» — это ваше утвердительное, а не вопросительное предложение. Причем здесь Т-62? За экспорт вы уже и сами в курсе- его и не может быть.
Фейк-ньюз я не собираю. Украинцы обсмеивали на ФБ. Выбрала первую попашуюся картинку украинской бронемашины, похожей на мусорные баки. Здесь я согласна — неважно, как выглядит. Что и на чем там внутри — почитайте сами.
20:47
Макс123
09.01.2019 19:39
Индия отказалась от истребителя Су-57: самолет разочаровал военных. www.mk.ru/politics/2018/04/23/indiya-otkazalas-ot-istrebitelya-su57-samolet-razocharoval-voennykh.html

Какие у вас серьезные первоисточники! МК это круто!
Британские эксперты дают немного другую картину:
India withdraws from FGFA project, leaving Russia to go it alone
Статья размещена на Jane’s Information Group («Информационная группа Джейна»), это британское издательство, специализирующееся на военной, а также транспортной тематике.
10:16
Меч не затупился, а наоборот выкован из особо прочной стали. Чего только гиперзвуковое оружие стоит. А Т-34 пригодится для парадов и фильмов, вообще нужно при Минобороны создать парк таких старых машин, чтобы они обслуживались.
15:07
-1
Меч давно поржавел и годится только на металлолом. А что это за гиперзвуковое оружие? Не то случайно, что на компьютерной графике демонстрировали с 8 битным разрешением для приставки «Денди». laugh
11:36
Макс123
10.01.2019 15:07
Меч давно поржавел и годится только на металлолом.

Отчего тогда вас так волнует «агрессия» РФ? Сдавайте металлом и живите счастливо и богато.
18:57
Мне кажется армия у нас пока на уровне, иначе бы давно нашлись бы желающие нас захватить. Но, не идеал конечно.
19:15
А зачем тогда вернули? Пусть бы пользовались ими при необходимости smile А если серьёзно, то думаю в мощи российской армии не стоит сомневаться. Мало ли бывают какие накладки…
Загрузка...