Взаимоотношения

Можно Фабулу поздравить, одним автором -«телеграфным столбом» стало больше,
-АУ, почитатели тем с прекрасным аэродинамическим качеством, вы где!? «Шедевр» не пропустите, где там наша защитница деревянных тем — то?

Если под дебильной скотиной по привычке меня в виду имели, то зря. Я на вас больше не реагирую. Темы Ириночки мне нравятся: сама увлекаюсь психологией. Написаны хорошим языком и понятно. Вы оба лучше её не пИшете, хоть обстарайтесь.
А я сама больше здесь не пишу и не буду. Мне и так зла на мою голову хватает.

jasminka, вспомните мой комментарий. Меня в вас всегда удивляет один момент. Это выливать на себя любимую тонны помоев. А потом делать вид, что это не вы их выливаете, а на вас льют. Жду, может надоест когда — нибудь? Хотя вряд ли, хреновая у вас защита от окружающего мира, её и пробивать не надо, достаточно даже через железобетонную стену язык показать, остальное вы сами над собой проделаете, причем без жалости. Правда виновных найдете на раз, и конечно это будете не вы.
Теперь прочтите что вы о себе пишите, придуриваться самой не надоело ещё? На весь мир обиженная.

Я здесь при чём?! То, что у меня есть уязвимость, делает меня удобной мишенью. Я еще ни разу без аргументов ни на кого не наехала. Не нравится-не читаю. Я не обязана любую хрень читать.

Не стоит так часто повторяться. Все, наверняка, уже запомнили, что Фабула лишилась одного из своих авторов, который не терпим к критическим комментариям.

Ну, боже, мой создайте худсовет, пропускайте-не пропускайте, интересные вам темы. Я, например, не вижу проблему, пропустить то что мне не нравится, не могу понять, почему, для вас это проблема.

Премодерация. С табличкой " Допущено к изданию".

Да дело не в худсоветах, а в том, что приходят люди не для общения, а для тупого собирания пятачков. Вот вы тут постоянно защищаете эту ириночку. Да она по моему вообще не читает, что пишут в её темах. И ей абсолютно по барабану, кто тут яростно полкана спускает, бросаясь на её защиту. Вот и получается, что защищаете только действительно телеграфные столбы, которым по барабану, что о них пишут. Так что до них ни защитникам, ни мне все равно не достучаться. А в последнее время такой дребедени без души, или наглого плагиата, просто стало зашкаливать. И действительно темы вытягиваются комментариями, а сама суть, она там, за рамками. Дала какой — то импульс, вот вытягивают её жасминка, или вы, сепия. Я внутренне матерюсь, но иногда встреваю. Ну рад бы по другому написать, но ведь голимая дребедень на поверку, и Фабула превращается в мусорный полигон, в котором приходится рыться. Кой черт меня дернуло обратно прийти, пошел как я опять на отдых. Так что, продолжайте восторгаться без меня новыми дарованиями.

Никакого аргумента, что в её темах не устраивает! Значит, одной можно панорамные эпопеи про свою личную жизнь городить, другой нет. Проще всего свалить, сказать громко, и свалить на отдых.

Мне этот текст, вообще показался, переводом с гугла, прочитала только 1-ую строчку, я посмеялась, пропустила и дальше пошла. По поводу Ириночки, ну, вот ее темы, как ничьи, дают повод для дискуссий, да, возможно прописные истины, или что-то еще, да в принципе не важно, я уже говорила, для кого-то, вполне возможно, допускаю, открытие. Плагиат, я никогда не защищаю и считаю, воровством, наглым и беспардонным. Мне, тоже многие темы не нравятся, я, в них просто даже дискутировать не хочу. И мне правда, проще пропустить.

Если бы её не минусили регулярно. Причем, никто не признаётся, кто это делает, она была бы однозначным лидером по хайпу здесь.

Да ядрёна вошь, причем тут хайп — то? Вот взять вас, вы талантливый человек, который пишет душой, а не «клавой». И уж на что я не люблю разную индийскую, или романтическую мутотень читать, но ведь читаю, не все, но читаю, что вы пишите. Потому там за вашей темой, причем любой, я вижу, чувствую живого человека. А тут, ну нет человека, хоть ты тресни. И дело не в том, кто и как эту хрень оценивает, лично для меня из всей писанины ириночки, ну может одна — две темы были достойны, что бы как — то положительно отреагировать Ну вы, которые плюсуете, так плюсуете больше из — за вредности. Вот я такая «мишень», которая не от лазерного прицела снайперской винтовки бегает, а наоборот нарывается под выдуманную пулю попасть.

Да она по моему вообще не читает, что пишут в её темах. И ей абсолютно по барабану, кто тут яростно полкана спускает, бросаясь на её защиту.

Я не знаю, а может она пишет о том, что ее действительно волнует, а лично сама не хочет, просто хочет посмотреть, кто что думает по этой ситуации. Меня, например, больше, добивают темы: «А у меня подружка, три мужа 4 любовника, давайте все скажем какая она хреновая». И все на полном серьезе, обсуждают, и говорят, «о да, она с… а», «о, да она б...», ну и т.д. Вот серьезно, даже если это личные, от лица автора, и автор весь обсуждает это наравне со всеми, мне вообще трудно это, серьезно, для меня, это как в грязном белье чьем-то копаться. А многим нравится, ну и что.

*. А тут, ну нет человека, хоть ты тресни*
Есть.Сама Жасминка.Она смотрится в эти посты как в зеркало и видит себя, обижаемую злыднями.

Я, по-моему, нормально объяснила: мне интересно, как расписывают мысли. Сама в текстах этого делать НЕ УМЕЮ.

Последний раз объясняю про хайп.
У меня на текстах ( не здесь) по два лайка. По тем местным понятиям, это днище. И никто не будет читать только поэтому. Идут туда, где 23 тысячи( теперь за пару праздничных дней- 25). Тема: учитель трахает ученицу. В этом хайп там, авторы словили.

И вопрос опять же сам собой напрашивается, на кой вам нужно вообще там ошиваться? Интернет большой, и давно бы могли найти более достойное для себя место. Гораздо более было бы огорчительно, если вы там «хайп словили»:) Вас просто как магнитом тянет в дерьме интернета купаться сомневаюсь, что на вашем фикбуке грязь лечебная? Так что я бы радовался, что так оценивают.

Есть такое выражение,«мысли отвисли и е… о упало», так вот это как раз и касается тем вашей протеже. Нет там мыслей, вернее их легкий эскиз, остальную глубину вы создаете в своем подсознании.

А на хрена нам здесь нравы этого гребаного фикбука? Два плюса здесь говорит только о том, что двум человекам этот пост понравился, тзначит писался не зря.
Что касается самого термина хайп, то я вообще не понимаю, что хорошего в том, чтобы быть лидером по хайпу.Ну, не понимаю я молодежный сленг
Читаю в ВИКИ, что хайп-это агрессивная реклама.И что хорошего в агрессивной рекламе?

Да, есть там человек, то что не видите, ну так получается, не каждый может или хочет в открытую писать, сестра гадина, мама плохая, брат козел, муж, вообще гад конченный. У человека могут быть проблемы, но он пишет об этом в третьем лице, так проще, легче и т.д. Что за проблема?

Да не волнует её ничего, просто как тупая работа, сделала своё дело, получила, (чёрт, какие — то ассоциации возникли об одной из древнейших профессий). Ну тем из серии «большая стирка» редко в таких темах что либо обсуждаю. Ну а если и обсуждаю, то не осуждаю, каждый имеет право распоряжаться своей жизнью. На сколько порядочно выставлять чужие секреты на всеобщее обсуждение, наверно не совсем порядочно, особо просто не вникал. А кого — то осуждать, так если применительно ко мне, на мне вообще пробы негде ставить, и уж судить кого либо за моральный облик не могу.

Я вон за неделю умудрился стать лидером на сайте по кредитам, но что — то восторга от этого не испытываю. Там действительно просто тупая работа ради заработка. А Фабула тут все по другому, сюда, не знаю как кто, я заглядываю зная, что там, по другую сторону сидит живой человек, а не неведома зверушка.

Там сайт с удобным для меня форматированием текста. Потом могу сама себя скачать в pdf и читать по главам интерактивного оглавления. Места мне нашли за меня по всем возможным электронным библиотекам рунета.

Да, я не про вас, а про темы из серии «большая стирка», да я знаю, что не осуждаете, я про тенденцию, любят в чужом белье ковырятся, интересные темы, но вот, зайдет случайно на фабулу, та сестра, жена, муж, соседка, круто, наверное, когда тебя за спиной обсуждают и твою личную жизнь.)))

Я тоже про соседа — литовца писал, он вроде не обиделся. Правда говорит что я слегка в деталях ошибся, но в принципе все подтвердил:)

Ну вы же не писали, что ваш сосед, другую соседку на сеновале, или что он трижды женат, так интересная история из биографии, ничего личного. Ну я тоже могла бы написать про соседа смешную историю, но вот обсуждать личную жизнь другого, тем более осуждать, для меня за гранью.

Вот представьте себе озеро полное дерьма, а посередине маленький островок, на котором растет цветок, который вам понравился. Рядом, стоит только голову повернуть растут точно такие же, и даже лучше, на вам приспичило добраться именно до этого, торчащего из зловонного озера. Странное желание, или просто нежелание искать другой способ, сделать всё самостоятельно?

Если это ко мне, то я там нашла хорошего автора. Но ей сейчас некогда: переводит с английского.

У психологов с известного вам сайта лучше получается.

Ну, боже, мой создайте худсовет, пропускайте-не пропускайте, интересные вам темы.

Если кто будет делать худсовет — меня возьмите. Самым большим либералом буду — меня кроме плагиата вообще ничего не заботит. Даже слова, запрещенные Роскомнадзором:)

Вы, что считаете нас идиотами? Тогда объясните, мне одной из таких, какой смысл в этом абзаце?

Взаимоотношения на дистанции – это данное в случае, которое вы никак не способны контролировать. Взгляды могут поделится: 50% полагают, то что они вероятны, 50% –что они не вероятны. И сложно перейти к одной середине. То что нет, никто не может пререкаться.

Напоминает плохой перевод какой-то брошюры или пособия.

Слушайте, мне этот пост тоже не нравится, чего ж вы требуете?:) Сами и объясняйте. Но в этом посте нет поводов для того, чтобы я тут же взъелся. Хотя могу, и не факт что не буду. Под настроение. Но мое настроение в любом случае к запретам никакого отношения иметь не будет.

Я бы по первому посту судить не стала.Были участники, темы которых нам не нравились, но они прислушались к критике и нормально пишут.
Что до постов Ириночки, предлагаю Жасинке и Стар считать, сколько ее постов я НЕ прокоментировала.К сожалению, сколько НЕ заминусила, не видно.Короче, пропускаю.Но стоит мне чихнуть под ее постом, вы сразу прибежите.Ждала, когда под моим комментом со ссылкой на романс Вертинского в теме Ириночки про ожидания, появятся негодующие комменты защитниц, увидевших и в этом издевку.

Были участники, темы которых нам не нравились, но они прислушались к критике и нормально пишут.

Кому Вам, опять это, МЫ, ВЫ, к кому прислушались авторы, лично к ВАМ, кто такие, эти мифические МЫ, к которым надо прислушиваться, чтобы написать пост на Фабуле.

Отвечу в личку

Я не считаю и не читаю, все ваши комменты под ее постами, издевки и одно и тоже от лица «Мы», почти в каждой теме, я высказалась, всего третий раз, в ее защиту.

Я тоже не считаю, сколько вы высказались, но советую начать считать сколько я НЕ комментировала ее постов.И не реагировать на каждый мой чих под ее постом.

*от лица «Мы»
В отличии от Ириночки мои «мы» всегда конретны.От имени абстрактного «мы» никогда не выступаю.

Напишу немного про взаимоотношения на Проза.ру. В отличие от других местных писателей, я пробую себя на достаточно разных и даже серьезных площадках, где есть конкуренция.
Во-первых, на Проза.ру невозможен поиск по интересам, темам и т.д. Только по имени автора, да и по названиям можно иногда догадаться.
Потом там нет нормальной навигации по тексту. Не будешь знать, сколько страниц рассказ и когда закончится повесть.
Про накрутки. Похоже, на этом ресурсе к некоторым профилям приделаны боты ( есть такая услуга). Бот пойдет ко всем авторам, которые на момент онлайн. Создает видимость активности автора. Потому что там в политике взаимные отзывы.
Так как авторов там сотни тысяч, новичку невозможно как-то специально привлечь к себе внимание, если только заплатив заработанными виртуальными баллами, но тебя очень скоро снесет с первой страницы.
Отзывы там просто отписка, они формальны. Опять-таки, если ты новичок.
Твоя популярность мерится отзывами. То есть если перед неким постом развели дискуссию, он и будет популярен. Я там нашла даже автора-священника и человека, пишущего на православные темы, но многое по текстам меня смутило. Про школьников, если и нашла, то нечитабельное.
Ко мне некоторые фамилии заходили с завидной регулярностью, но молча. Может быть, только их боты.
Сейчас мой профиль закрыт от читателей. Которые там в дефиците. На этом профиле большинство-авторы. Некоторые на то, что ты их читаешь, или не реагируют, или очень странно.

Примерно так и полагала, поскольку не раз выходила на Стихиру по ссылкам своих знакомых (некоторые одновременно и на Прозе)Регистрироваться там и размещать что-то свое желания не было, как и заглядывать туда часто.

Посты психологини-волонтерши и исчо писательницы мне неинтересны. Вот такого бабского в онлайн психологии в избытке. Большинство их завлекалок рассчитаны на будущих клиентов. Но читая истории онлайн, я вижу, что людям не помогает.
Что там напрягает? Не в ту степь начинают трактовать православные тексты. Ошибки орфографические в русском. Чисто трэшевые советы. Поэтому статьи психолога я там читаю, если увижу знакомого хорошего автора. Предпочитаю форум по интересной теме.
Моего профиля там также нет.

Здесь вы правы.Обсасывание одной и той же ситуации со всех сторон и мне уже порядком надоело, так же как и агрессивное тиражирование одних и тех же постов.Поскольку я эти посты не продвигаю и на консультации не собираюсь, интерес ко мне со стороны этого блоггера (женщины) нулевой.И все таки встретить там интересные темы, с четко выраженными мыслями можно.Но читать это постоянно невозможно, отошла в сторону.

О фикбуке. Там самая удобная навигация. Проблемы основных — две. Отсутствие читателей, потому что туда идут читать именно фанфики, все эти бесчисленные продолжения про Гарри Поттера.
Вкусы очень странные. Возможно, ресурс и рассчитан на то, «чего нет в книжках». Всякого рода разврат, извращения, сквернословие, открытая бесовщина. С поправкой на то, что сатана белый и пушистый будет любить школьницу и даже исполнять её желания, а ночью из кота превращаться в парня, чтобы голубить её в постели.
Про что пишут, то и в головах. Общих интересов у меня там не нашлось.

*Проблемы основных — две. *
Наверно, как в любых литературных интернет сообществах: полно авторов и дефицит читателей.Даже если там и пишут на духовные темы.
И каждый занят своим творчеством.

Еще надо учесть, что, как правило, все литературные сообщества тяжело принимают новичков. И в основном даже между собой сосуществуют как пауки в банке. Люди творческие, легко ранимые, ненавидящие рядом с собой другой талант. Так что теплого отношения к себе там вряд ли стоит ждать. Если там хочешь что — то делать, то надо быть как раз «yrinockой», как вариант, уж лучше сразу пулю в лоб. Я одно время на «QComment» ради спортивного интереса подрабатывал, до второго ранга докатился. Но не понравилось кого — то за копейки лайкать. И дело даже не в грошах, а в самой постановке, не гожусь наверно я на роль клакера, душа не приемлет. Так же никогда не буду писать за деньги хвалебных отзывов и на других ресурсах в интернете.

все литературные сообщества тяжело принимают новичков
Таким плотным междусобойчиком светит Проза.ру На фикбуке тоже уже все знают друг друга.
Мне уже стало всё равно, ни к кому не хочу приближаться.
Недавно заметила такое: новый автор ( или еще один профиль), писала по тем же заявкам, что и я. Лайки росли в геометрической прогрессии. Ровно по 10 каждый день. Сюжеты заброшены еще в начале.
Не могу сказать плохого. Грамотная складная речь. Там такое редкость. Большинству просто не надо выкладываться: рассказчики из них никакие. Шансов найти что-то по вкусу ( по моему) там нет. Лайк мне поставить несложно. Но вот эти накрутки и восторженные отзывы на всякую хрень не дают шанса более-менее нормальным авторам. Они уходят совсем. Мб заниматься чем-то другим. Могу назвать два таких заброшенных профиля.
Что меня там бесит? Юрка Шатунов, Николай Гоголь, лицеисты-друзья Пушкина. Всех притиснут к мужеложеству. Когда-нибудь предложу, а давай напишу, как твой папа тебя и твою бабушку жарит?

Здесь я тоже не вижу ( и раньше не видела) тем, ни как писальщик, ни как читатель. Что-то уже знаю, что-то просто неинтересно. Стало всё равно.

Я пришла сюда после того, как фактически исчерпал себя христианский форум (межконфессиональный), на котором я провела 8 лет.Мне больше нравится общение в темах, а выкладывание собственных тем я рассматриваю как эксперимент.Если есть реакция, значит, кто-то читает, кому-то нравится, и мне важно, что я их знаю, пусть хоть и виртуально.Если нет реакции, я прекрасно понимаю, что дело не во мне, просто тема может быть этим людям не интересна.Мне уютнее на камерном форуме, чем в больших сообществах, впрочем, так же и в жизни.Заводить собственный блог и изо всех сил его раскручивать, нет ни сил, ни желания.Есть люди, которым нравятся мои темы-и слава Богу. Пусть даже их будет не больше десяти, в общей сложности.
И еще скажу: на нашем форуме была очень доброжелательная атмосфера, хотя мы и дискутировали, и не соглашались по многим вопросам веры.
В 17 году и темы, и комментарии здесь были интереснее.Но, видимо, это участь всех форумов: уход постоянных участников, когда темы исчерпаны

Экий взрыв эмоций и даже конфликт интересов, причем явно назревающий давно. Причем на ровном, ровном месте. Как правило, по первой строчке можно понять о тексте абсолютно все и немедленно его бросить или внимательно изучить и выразить мнение. Зачем же терзать себя? Не нравится-не читаем.

Не на ровном месте. Раздел власти по рангам, распределение по кастам. Каждому сверчку по своему тараканнику.

В общем, я рада, один популярный к вам вернулся. Теперь вздохнёте радостно.

Честно говоря, я не поняла, что тут к чему. Какое-то нагромождение путаных фраз. Правда, есть и плюс: пост вызвал дискуссию, что хорошо.

" Правда, есть и плюс: пост вызвал дискуссию, что хорошо."
А это как раз то, о чем и Весельчак, и я говорили неоднократно: комментарии бывают интереснее поста.