.

​Всегда можно начать сначала.

​Всегда можно начать сначала.
Даже если жизнь у нас одна и время уходит нескончаемым потоком, несмотря ни на что всегда можно начать с самого начала. Если у вас есть смелость и отвага уйти из зоны комфорта и сделать то на что решались. Начать сначала — это не переписывать жизнь заново, а свернуть на новую дорогу и выбрать другое направление, вы останетесь собой как и опыт с которым вы жили до этого момента.
Начинать сначала — это всегда сложно, ведь теперь есть столько страхов и столько граблей на которые успел наступить, столько советчиков вокруг, которые точно знают как надо жить, но только вам. Ты и сам способен обломать себе крылья и отказаться от призрачной иллюзии другой жизни. И только если ты дошел до предела и когда уже совсем нечего будет терять или же именно бороться за новую жизнь станет жизненно необходимым ты сможешь сделать то на что с таким трудом решаешься.
Начать сначала можно в любой момент времени и для этого не нужны ни Новый год, ни день рождения, ни даже набивший оскомину понедельник, но лишь в том случае если ты действительно этого хочешь и готов к новому рывку и этапу в собственной жизни!
+1
289

11:23
«если ты действительно этого хочешь»
11:41 (отредактировано)
Про зоны комфорта уже говорили, причем не так давно
fabula.club/posts/8377-pochemu-vazhno-vyhodit-iz-zony-komforta.html
А еще (в комментариях) обсуждались посты, носящие характер «белого шума».Так вот этот пост-один из них.Ни о чем.
12:02
Я скакала за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны! Е.Шварц «Обыкновенное чудо»

Автор, пиши ещё!
12:18
+1
Начать сначала очень полезно иногда, а слушать советчиков, не стоит, это не их жизнь и они ее не жили, а если ошибки на новом пути, так это будут, только твои ошибки, всегда найдутся те, кто поймет, а не найдутся, да и фиг с ними, главное верить, что все будет, правильно, не хорошо и не плохо, а правильно.))
13:09
Нет, мне всё-таки нужно это понять: любовное вставляние палок колеса, с чисто благими намерениями.
А я здесь и пробовать дальше не буду. Блог одного автора, театр одного актёра. Пусть так и будет. Меня и так размножили.
13:03 (отредактировано)
Пусть пишет.Я привыкла к «белому шуму», а вот Весельчак нет.И это очень жаль.Очень.
А у автора есть хорошие посты.Но мало.
13:41
Очень трудно начинать всё с начала если тебе уже пятьдесят лет. выработаны годами привычки, от которых уже не избавишься.придётся себя" ломать" морально. от этого плохое настроение, раздражительность, и как следствие все вокруг виноваты в твоих проблемах.всё начинает раздражать.может в молодые годы это всё проходит легко, но с годами на жизнь смотришь совсем по другому.ценности становятся совершенно другие.чтобы прожить жизнь без ошибок? это не возможно! а уж вернуть всё на круги своя, не возможно.друг который предал, уже ни когда не будет другом.предательство, ни когда ни кому не прощайте.предадут снова. это аксиома.
14:07
Конечно, понимать можно только саму себя, пишущую про информационный мусор.
14:15
С вашей точки зрения, и с вашего личного субъективного мнения. Только она не должна нравится именно вам, или еще кому-то, а постоянные упреки безосновательные в сторону именно одного автора, выглядят странно.

14:49
Ой, ну я еще есть, чтоб потоптаться. При этом я даже не придумывала термин «информационный мусор», он давно уже есть. И два поста объясняла, что и в чём вред.
И книги такие же есть. Бульварное чтиво: прочитал и забыл.
15:12 (отредактировано)
*именно одного автора, выглядят странно. *
Почему? У нее есть содержательные посты, но их очень мало.К сожалению, Жасминка очень болезненно реагирует на мой любой комментарий под постом этого автора.Но при этом назвала информационным мусором посты многих.Это вам не странно?
16:32
+1
В принципе, я и раньше то же самое говорила, и сейчас, мне странно, что вы, невзлюбив одного автора, ну или ее темы, пишете одно и тоже под ее постами, я не каждый раз это говорю, но мне кажется это правда странным всегда. Остальные тут не при чем, не надо добавлять других людей, именно в нашу дискуссию, зачем. Есть посты, которые вам не нравятся, ну и что, сказали свое «фи», пару раз, ну и достаточно, тем более, ее посты набирают, по 6-7 лайков, значит кому-то они нужны и кто-то их читает, разве нет? Называть труд другого человека, мусором, шумом, тоже как-то не совсем тактично. Вы просто поставьте себя на место автора, я уже говорила, мне, например, не нравятся посты, формата ваших прогулок, не потому, что ваши, не потому, что плохо, а просто мне такой формат, как и зарисовки из путешествий, не нравятся, даже свои не пересматриваю, если, я буду, свое субъективное мнение, под каждым вашим постом высказывать, называя это мусором, уг, что вы будете, чувствовать? может просто, зная что в теме, не заходить и не читать, так же проще, а ваше мнение, вы уже ни раз озвучили по ее поводу.
16:41 (отредактировано)
Мне ее пост про обиду понравился, человек писать может.Но любой мой комментарий в ее теме вызывает негатив Жасминки в мой адрес.А дальше зацепились и поехали.А автор непричем, только повод.
16:44 (отредактировано)
*пишете одно и тоже под ее постами*
Нет, почему же? Я высказываюсь по ее теме, пока не появляется Жасминка и не начинает ворошить прошлые обиды.Причем собственные.
16:47 (отредактировано)
*, под каждым вашим постом высказывать, называя это мусором, уг, что вы будете, чувствовать? *
Буду радоваться, что вы их читаете, но буду уверена, что вы не правы.И постараюсь делать темы содержательными.
16:48
Дело, не в том, кому, что нравится, да даже если не нравится, ну сказали один, ну два раза, зачем постоянно, одно и тоже, вы там ниже написали, что ее посты, прям покоя не дают, она на Фабуле 9 месяцев, 165 постов, около 18 постов в месяц, о чем вы говорите, 1 пост, раз в два дня, трудно пропустить. Есть авторы, которые пишут намного больше и менее информативно, и что? Читает, кто-то, нравится кому-то, значит ок, когда перестанут читать и комментировать, значит пора заканчивать, разве нет? У Ириночки, с этим все в порядке.
16:52
А для меня априори, такая тема, не может быть содержательна, я люблю путешествовать, а не смотреть чужие путешествия, я не могу объективно оценить тему, потому, что формат уже для меня не подходит. А утверждать голословно, все плохо, тем более, что многим, это действительно нравится и интересно, к чему, кого-то обидеть лишний раз, мне оно не надо.
16:55
С вами как раз мне все понятно, поэтому от вас я никакой реакции не жду, а, если б вы ее выдали, удивилась бы.
16:59 (отредактировано)
*А утверждать голословно, все плохо, тем более, что многим, это действительно нравится и интересно*
Не понимаю, как может нравиться то, что вообще ни о чем и общеизвестно.И это было б полбеды, если б этого не было так много, просто заслоняет все остальное.Плодотворность некоторых авторов удручает.Вам же не нравилось «про заборы».
17:05
*тем более, ее посты набирают, по 6-7 лайков*
Я тоже обратила внимание. Практически это мой лучший результат на фикбуке, особенно на длинные сюжеты ( впадлу читать).
17:06
Дело, не в нравится, не нравится, или банальщина, не банальщина, для кого-то, возможно в настроение попало, для кого-то тему, затронула, которая волнует ну и т.д Ну и опять для одного банальщина, а для кого-то открытие.
18:43
Я точно в таком же недоумении, как и Жасминка, когда видит 2000 лайков под «никаким» фанфиком.
14:47
Единственно мои и ириночкины посты были названы при всех УНЫЛЫМ ГОВНОМ. Допустим, Ириночке это фиолетово, но я запомнила. Это была не критика моих постов- они у меня на совершенно разные темы- а именно меня, как человека. В личных эмоциях мне отказано. В месте для постов- также.
В чем сейчас проблема? Движухи нет в нужном месте?
Регулярно этому автору ставят минусы. Лично я, не хочу догадываться. Хочу знать, кто это делает.
14:53
Даже если нескромно. Этот отзыв написали мне, если коснулось до сердца одного человека, мне можно писать

Чёрт, ну почему так грустно то, а?

Сам рассказ меня просто до глубины души затронул. Вот правда, настолько всё эмоционально, что аж рыдать хочется.

Первое, за что он мне так понравился, так это за психологически тяжелую атмосферу. На ФБ очень много работ с предупреждениями в стиле «БДСМ», «Секс со всеми сущностями и на всех плоскостях», и тд. И по правде говоря, это всё уже немного поднадоело и больше не выглядит уникальным в моих глазах. Тут же — душевная история, которая точно выделяется из общей массы.

Очень хорошо проработана обстановка. Именно сцены со смертью родителей, лавочкой и кладбищем. Пока я это всё читал, то словил несколько флешбеков из прошлого и сам чуть не разрыдался.И с одной стороны, конечно, очень тяжело всё это вспоминать, с другой — я рад, что этот фик так сильно затронул меня за живое.

Так, теперь — язык и оформление. Тут всё замечательно, даже ничего не нужно обьяснять.
14:56
А это от добренького мимокрокодила. Оба рассказы написаны с разницей меньше, чем в неделю. У мимокрокодилов цель одна- отыграться и уничтожить. Никакого добра автору они не желают. Я себе оставила эти отзывы, чтобы не забываться на тему, что вокруг меня сплошь доброжелательные.

Значит так, мадам, красочные описания и обычные описания тоже, вы можете найти в любых нормальных литературных художественных произведениях. Иными словами в книгах. Надеюсь, вы знаете, что такое книга?

Только не спрашивайте у меня, что такое «нормальное литературное художественное произведение»? Если в школу ходили, то должны знать.
15:26 (отредактировано)
*Единственно мои и ириночкины посты были названы при всех УНЫЛЫМ ГОВНОМ.*
Были названы УГ (именно начальными буквами), причем имелись в виду не все посты, а самые унылые: про развалюхи-здания и тоску душевную.Посты, а не рассказы.Жасминке предлагалось написать что-либо позитивное к Новому Году.
Мое отношение к постам я НИКОГДА не переношу на автора.
О рассказах Жасминки я изначально отзывалась положительно.Другое дело, что я эти рассказы давно уже не читаю.
15:27 (отредактировано)
*Регулярно этому автору ставят минусы. Лично я, не хочу догадываться. Хочу знать, кто это делает.*
Не минушу, но и плюсы не ставлю этому автору.Да и ее защитнице тоже.Точнее уже давно не ставлю.
15:46 (отредактировано)
*. В личных эмоциях мне отказано. В месте для постов- также.*
Бред чистой воды.Я предложила писать обо мне в дневничках, а не в комментариях.
16:03
*В чем сейчас проблема? Движухи нет в нужном месте?*
Проблема в том, что интересные авторы и собеседники покидают Фабулу.
16:12
*что интересные авторы и собеседники покидают Фабулу*
Отвечу, в качестве исключения. КТО? Да еще во множественном числе.
Из выше прочитанного: Я интересным автором не являюсь, даже стёб очередной будет и радость, если решу уйти отсюда.
Не показалось. Я не считаюсь интересным автором, мои посты не читаются, но все равно делаются выводы, что они -унылое говно, все!- какими буквами не напиши.
Проблема реально в голове. Не в моей.
Что еще человеку нужно сделать и какие ей предупреждения написать, чтобы в очередной раз не разыгрывалось про мышек и кактуса?
Сейчас беру любой глянцевый и стряпаю на коленке из подручного материала 40 постов. Мне просто. Уже не хочу.
16:19 (отредактировано)
*КТО? *
Весельчак.Кто следующий?
*Я интересным автором не являюсь,*
Как раз являетесь.И с комментатором, который готов был рыдать над вашими рассказами, я вполне согласна.
И темы у вас не пустые, хотя и очччень тоскливые некоторые
16:36
+1
Весельчак.Кто следующий?

А мне было жаль, очень жаль, когда ушел Макс, мне тоже надо было пойти начать скандалить со всеми и говорит, что они плохие, все кто в том скандале, так или иначе отметился и темами и комментариями. Люди уходят, значит им так надо, захочет Весельчак вернется, или прям Ириночка, ну настолько важна в его жизни, что прям край.
18:25 (отредактировано)
*жаль, когда ушел Макс, *
А мне было жаль, когда ушел его оппонент из Белоруссии (вот уже и имя его забыла)
*все кто в том скандале, так или иначе отметился*
а я пыталась погасить скандал, говоря обоим, что они не правы, переходя на личности.
18:28 (отредактировано)
*мне тоже надо было пойти начать скандалить со всеми*
А вы не переходили на личности, хотя и во всем соглашались с позицией Макса по украинскому вопросу.
19:46
По белорусскому товарищу не очень тоскую, потому что белорусским он был разве что номинально. А Макс… радикальным был, но в том варианте, как «что у трезвого на уме...». То есть он вслух говорил то, что думают многие.
19:49
Я с Максом соглашалась, потому, как позиции одинаковые. А на личности переходить не в моих правилах.
19:51
Что мешало Руслану читать мои фанфики ( шутка), а Максу говорить со мной о кулинарии( тоже шутка, я недостойна)? Но оба предпочитали цапаться друг с другом.
Я своё мнение об Украине не изменила, лишь не озвучиваю его, потому что не считаю нужным.И прогибаться, чтоб всем угодить тоже не буду.
О, да. Опять влезла в умный разговор.
20:10
*то, что думают многие* украинцы.И противоположное тому, что думает большинство россиян.
20:11
* А Макс… радикальным был,*
А со мной придерживался «дипломатии Лаврова»
20:14 (отредактировано)
*а Максу говорить со мной о кулинарии( *
О кулинарии с ним было можно, о Мотороле нет: он сразу зверел.И ваше «недостоинство» здесь непричем.
20:34
И противоположное тому, что думает большинство россиян.
86 процентов? Да это не важно. Чего скажут, то и будут думать. К следующему новому году следующими фашистами могут оказаться белорусы. Если велят.
20:35
О Мотороле и со мной не рекомендую — будет тот же эффект. Переход на личности гарантирую.
20:37
Зато с теми, кто нашим и вашим, и мордвам и чувашам обо всём можно мило беседовать.
20:39
Со мной так не получится — я эгоист и только себе:)
22:03
22:08
Почему? Можно о чуме в Гонолулу. Я ж говорю, что Ремарка читал и верю в то, что будет только хуже. Хоть кота Леопольда наклей, хоть свинью двухголовоорловую.
22:13
*Чего скажут, то и будут думать*
О вас, незалежных.О ком же еще?
22:13
*верю в то, что будет только хуже*
И не вы один.
22:15
О вас, незалежных.О ком же еще?
Думайте, уже без разницы.
22:16
И не вы один.
Тогда какой у нас тост должен быть при таком единодушии? Дай Бог выжить. Наверное…
22:23
Да, уж право, надоело.«И по какому, блин, каналу нам покажут каюк»
22:24 (отредактировано)
За мир в душе и в стране.Странах, сорри.
22:27
За мир в душе и в стране.Странах, сорри
Оговорились, понятно. Только это не мой тост. Может доживу, когда закончится.
22:32
Ладно, тогда просто с Новым Годом.За исполнение ваших мечт (мечтаний) пить не буду.Будьте здоровы и счастливы.По возможности.
00:21
И вы тоже. Пускай Господь воздаст по мере своей.
00:26
Воздаст.Каждому по заслугам.С Наступившим!
17:41
«Почему? Можно о чуме в Гонолулу. Я ж говорю, что Ремарка читал и верю в то, что будет только хуже. „
Вот никак не смогла понять, что именно из Ремарка вы здесь имели в виду?
18:06
Все. И Западный фронт, и Триумфальную арку, и главное — Тени в раю. Это позднее — значит, вывод. Итог.
19:02 (отредактировано)
Да, я про Триумфальную арку подумала, хотя вначале мысли были в направлении по ска холеры в Одессе и чумы в Гонолулу в произведених Ремарка.
16:34
*Что еще человеку нужно сделать и какие ей предупреждения написать, чтобы в очередной раз не разыгрывалось про мышек и кактуса?*
Думать о том, ради чего пишется пост и не тиражировать банальщину.Когда, посты редки, это не так заметно.
17:03
Данный автор здесь популярен. Я не берусь анализировать, почему. Или смириться, или выдавать однозначные хиты один за другим.
Чтобы выдавать хиты, нужно просчитать спрос целевой аудитории.
18:07
*Данный автор здесь популярен*
Вот это и печалит, что не Юрген, не Весельчак, а данный автор, безликий, не написавший ни единого коммента.
17:42
+2
Ну я никуда не уходил, просто не вижу тем пока, которые бы меня чем — то тронули. А перебирать и высасывать из пальца что — то, что бы прокомментировать из тем нынешних «плодотворных», как — то честно слово, просто надоело. Раньше темы заставляли думать людей. Теперь в основном выручают комментарии старожилов, потому как они гораздо содержательней в одном предложении чем вирши тех, кого вы так защищаете. Скучно стало, но иногда по привычке читаю. Хотя в основном все старо как мир, и сто раз уже перелопачено.
И всю Фабулу поздравляю с Наступающим Новым Годом!
Возможно что фабула, которой я отдал уже не один год, вылечится, и перестанет пропускать дерьмовые темы, или плагиат, а его стало через чур много. И мне честное слово, хоть и ворчал, милей читать было про заборы, чем то, как несколько тем было своровано и выставлено на обсуждение, без намека хотя бы на малейший рерайт. Раньше хоть за этим следили, а тут впечатление, что всем стало «по».

Ладно, еще раз всех с наступающим, кого обидел, простите старого ворчуна.
18:11 (отредактировано)
Весельчак, с Новым Годом вас.Согласна.Но в оздоровление Фабулы верится с трудом.Про дерьмовые темы вы правильно сказали, только вас за этот термин никто не упрекнет.
20:09
+2
Вас так же с новым 7527 годом, годом парящего орла!

А не какой — то восточной хрюни.
18:09
Всё уже давно было понятно, хорошо, что хоть озвучено.
19:01
Лидер фикбука. Чтоб вопросов не было ficbook.net/readfic/1870323
20:18
Я не знаю, какая радость может быть, когда почти 100 человек под завалами в мороз. И все местные проблемы- просто хрень по сравнению с данным.
Загрузка...