.

Сделай мне фанфик, или Девочка неопределенного возраста с клавиатурой

Сделай мне фанфик, или Девочка неопределенного возраста с клавиатурой

По запросу, но сугубо для ценителей. Заголовок без сомнений можно прочитать как: обезьяна с гранатой. Потому что произведенный эффект не берётся предсказать даже автор своего шыдевра.

Для примера возьму очень популярный сайт для фикрайтеров. Он отличается от данного, но только на первый взгляд. Основные проблемы там две, казалось бы, должны исключать друг друга:

1. Меня никто не читает ( не ставит лайки, не записывает в любимые авторы, грешников сам кидаю в чёрный список, даже готов платить деньги за критику и тайную накрутку тех же лайков)

2. Я не могу найти годноту для чтения ( жанры не спасают, поиск не помогает, любимые фэндомы не гарантируют, список популярных и иже с ним не гарантирует ничего)

Изложу подробности моей встречи по двум пунктам. В соответствии опять же с данным ресурсом.

Писать то, что на волне. Поймаешь хайп, словишь подписоту, кучку отзывов, почешешь ЧСВ ( словечки из лексикона фикрайтеров). А оно тебе надо? Хочешь вместо любимого балета постить котиков?

Второе. Я так и не нашла годноты для себя по любимому жанру " Учебные заведения", хотя именно на том ресурсе, по определению, самая целевая аудитория. И не только я. 20 тысяч лайков и несколько страниц отзывов стыдливо покрывают просто непотребное. То ли я другой русский знаю, то ли автор вкупе с соавтором с другой планеты.

Да, там всё только на энтузиазме, хотя не любители альтруизма выкладывают свой кошелечек для не-моральных печенек. Но вариант выхода ( если это только не снесение собственного профиля на эмоциях) только один. И даже если мне не один раз написали в стиле " настрочила на коленке, лишь бы только выложить, чтобы у нас кровь из глаз!"

Писать то, что волнует тебя лично, на эмоциях ( чуть ли не стихи), быть в теме так, чтобы никому и в голову не пришло отправить тебя походу учить " матчасть".

Это только вороны собирают всё, что блестит. А жуки и опарыши могут добыть из навоза что-то дельное.

+6
162

18:23
Я писать статьи не умею. Пыталась научится, но результат меня на столько разочаровывал, что мне было стыдно их выкладывать в сеть.
18:25
Не стоит сразу замахиваться на большое — начинать лучше с рерайта. Со временем даже рерайт будет получаться копирайтом:)
19:27
Рерайт -это по-русски изложение?
20:21
+1
Угу, так и называли на уроках чтения, а потом литературы. Но привычнее пользоваться «родными» терминами. Все-таки «рерайт» — это совершенно определенный вид услуги.
20:46
Можно отсюда подробнее? Мне интересно, хотя вряд ли стану здесь блистать: не нравится излагать в изложении, пересказывать или срисовывать, писать фанфики по готовым героям.
21:29
+1
Ну как сказать… Вроде бы изложение является просто пересказом прочитанного, но на самом деле не так. Все равно должно проявляться позиция читающего, собственно, ради этого сочинение и затевается. Рерайт — это другое, тут хоть и другими словами, но ни слова в сторону собственного понимания. Я рерайт писать не умею, я читаю информацию, а потом говорю то, что от нее на сто километров отстоит. И даже неудобно ставить источник информации ТАСС, если у меня получается пост Ярошу на зависть.
19:27
На том ресурсе статья в стиле «знать как»-один из самых популярных жанров. Объясняю, почему: все хотят быть " писателями" и узнать тот самый секретный код к успеху. Хотя вот напрямую изложить в словах его не мог даже матерый мастерюга Стивен Кинг.
В конце недавно мною прочитанной книги" Тёмно-синий" есть два потрясающих и простых совета для всех творческих людей: не бояться первой линии и путешествовать вглубь себя ( по тексту, подробнее)
21:33
Когда учился в университете писал пару статей, но сейчас уже не тянет к этому
21:56
Писать то, что волнует тебя лично, на эмоциях ( чуть ли не стихи), быть в теме так, чтобы никому и в голову не пришло отправить тебя походу учить " матчасть".

Лучше всегда писать, что нравится лично тебе и к чему лежит душа, хайп, конечно можно словить, но на долго ли? Да и потом, мне кажется, лучше немного «твоих читателей», чем много, так, непонятно зачем. Вобщем, я за качество, а не за количество.
22:15
Я не могу до сих пор разобраться с технической стороной вопроса. Сейчас прочитала начала двух работ по любимому жанру, из нового. Снова все эти «хех» и «хей», придурковатое поведение, вообще нечто скучное. Но у них больше спроса. Я не понимаю ПОЧЕМУ?
22:21
+1
Скорее всего, что читают, школьники, которые, не слишком любят читать, для них, это нормальная речь.)))
22:32
Вот так, проживём еще лет двадцать… и все книжки будут таким языком писаны. Опаньки!
22:37
Вполне возможно, появились же сокращенные варианты, почти всей классики, тоже «Преступление и наказание» на 100 листов, ну и т.д.
22:40
Меня торкнуло, когда кто-то в сети попросил рассказать сюжет " Двух капитанов", потому что читать неохота. Я еще со школы читала несколько раз и сериал тоже часто смотрю. А последняя сцена в фильме, как Катя просыпается и сразу видит Саню, который нашел её даже на Севере…
И читать разное говно вампирское. Не знаю, каковы эти " Сумерки" на англ. языке. Но на русском-детский лепет.
22:54
+1
Мне сумерки не понравились, да простой язык, сюжет никакой, но он и не рассчитаны, чтобы нам нравиться. Старшая читала, лет в 13, ей понравилось, но знаю, что не перечитывала ни разу, не думаю, что сейчас бы читала, т.к. даже с малой, фильм смотреть не захотела, сказала, скучно.
12:26
Я для себя вывод сделала: пусть пишут те, кого потом заваливают лайками. Я своё начатое закончу, а потом буду в «дневничок», как отправили.
Читать мне есть что. Целые груды нечитанного про запас.
13:35
Писательство непростой труд и нужен талант. Я вот столько книг перечитала и запас слов неплохой, а чтобы толком выразить свои мысли и переживания не умею. Какой-то разброс в голове.
13:44
Всему нужно учиться.
16:06
Не знаю, можно ли научить, к примеру, написать стоящий рассказ… Мне кажется чеховыми рождаются.
23:27
+1


Не прошло и года… Зато на фикбуке аж два лайка, как у самого дебильного автора.
19:53
Пишу письма, в т. ч на имейл. На двух или трёх удалили, а там еще косой десяток дальше.
21:41
+1
Итак, нужно ли поддерживать автора, если нравится, как он пишет? Морально. Некоторые авторы предпочитают, чтобы и материально.
Сейчас специально посмотрела статистику одной своей работы. 875 просмотров и всего 7 лайков.
Это была проба пера на популярную заявку, с заранее собранной читательской аудиторией примерно в полторы тысячи человек. Но так как ждали порно, понравилось только одному человеку из ста. Отнять если мимокрокодилов и случайные просмотры.
Сделала я текст полностью за день. Сомнения накрыли потом. Я несколько раз закрывала в черновик и не меньше хотела снести совсем. Никто не горел желанием как-то поддержать меня. Ну, а потом молча читали до конца за раз.
А я бы, при настроении, могла бы написать длиннее или еще кучку таких же историй.
Но, что вышло, то и вышло. Благо, пошли читать к другим. Там всё равноценно. И порнухи в избытке.
22:05
Аудитория, собранная заранее на порно, не нашедшая такового в вашем тексте. Чему удивляться, если не получили ожидаемое?
22:16
Я не удивляюсь. Проблему потреблядства никто не исключал. Автора можно только пользовать.
Эпилог: хотите, чтобы автор писал- поддержите хоть как-то.
Если даже раздражительно про фикбук, но там предпочитают отзывы вместо лайков ( сами авторы). Здесь, наверное, дискуссию под постом.
В общем, стоит определиться.
У меня всё.
00:48
+1
Просто под художественным произведением, лучше лайк поставить, для меня и показать, что нравится, потому, что не всегда знаешь, что сказать, а просто, написать, автор пиши еще, глупо, до безобразия. Для меня трудно оценить именно само написание и сюжет. Банальности говорить, ну совсем не хочется, чтоб не обидеть.
А условия написания сюжета были какие, там же если я помню какие-то буквенные коды есть, вы говорили?
04:42
рейтинг там мог быть любой, от PG 13, которое можно читать почти детям до NC 21 с откровенным описанием. Вот к этим разным обозначениям трудно привыкнуть.
У меня почти всё PG 13, народ же набегает на NC 17 в основном. Для меня хватает " автор пиши еще"- простого плюсика в конце главы.
17:50

Нашла няшное для себя, пока искала пояснения сторожилов, почему на фикбуке отключили минусы.
Вот я писала по заявке этого автора ( больше никто не решился). Во-первых, лотерея без выбора, только задание. Во-вторых, тезисы были стырены у популярного в массах психолога Михаила Лабковского. Объяснить их в фанфике задача практически недостижимая.

Не было у меня задачи углубляться в сюжет. Идею объяснила. И что от автора началось. Аж в фантазиях меня обвинил, ага. Как будто в художественном тексте фантазия нечто запретное. Торкнуло меня, когда зашла на авторскую страницу и его сравнили аж с Есениным. Ну, я и написала… Теперь в черном списке. А в рассказ вставила пару предложений и перевыложила со своего профиля.
Я ему не автор. Пусть толстые книжки читает.
20:20
Для начала пришлось полазить в интернете и выяснить кто это: фикрайтер!
Я тоже считаю что писать надо не то что модно, а то что интересно тебе самой.
22:55
Для этого нужно иметь непоколебимую уверенность и дикий энтузиазм. При отсутствии фидбэка( это отзывы, в том числе) мало, кто не ломается насовсем.
Загрузка...