.

А были ли американцы на Луне?

А были ли американцы на Луне?

Прочитал высказывание главы «Роскосмоса» о том, что факт пребывания  американцев на Луне можно будет проверить, когда российская экспедиция туда полетит. Если они там действительно были, то наверняка должны остаться какие то следы их деятельности на спутнике. Например остатки посадочных модулей, роверов и прочего оборудования. А вот если этого всего не обнаружится, то тогда возникнет вопрос? Конечно можно всё опять свалить на природные катаклизмы, удары метеоритов и даже инопланетян. Но всё таки если не обнаружится ничего, то скорее всего США там никогда и не были. Я лично больше склоняюсь к этой версии. Уж не отсюда ли растут ноги по поводу того, что США хотят отвести РФ в лунной программе второстепенные роли? Но не выйдет на этот раз. Ведь одной стране не под силу выполнить такую колоссальную задачу. Подготовить экипаж, оборудование, построить окололунную станцию, на самом спутнике углубиться в грунт для создания базы. Ведь сильную радиацию никто не отменял. Больше того, планируется иметь на Луне на постоянной основе рабочую экспедицию, которую будут через определённоё время забирать оттуда и менять на новую. Ну в общем будет кипеть настоящая работа на другом космическом теле. Так что ничего скрыть не получится. Российские специалисты исследуют и обратную сторону Луны, возможно удастся найти там ещё много чего интересного, но уже никак не связанного с американцами.

260

21:08
Блин, наши космонавты говорят что американцы были на луне, но есть «хорошие и очень правдивые» передачи по РЕН ТВ, в этих передачах вся правда человечества. АУ вся Фабула!!! смотрите только Прокопенко, а то вдруг скоро не удастся, а ну как однажды очередной суд не выиграет? Хотя некоторым хоть кол на башке теши, упертые как новый «соловей» в своих бестолковых темах.
09:12
Ну у вас темы «толковые» про старый сарай, который давно уже никому не нужен, да про корочки из бересты прошлого века. А мои темы заставляют задуматься. Космонавты говорят, а мы будем проверять, кто там был на самом деле. И не надо на всю Фабулу аукать, аукайте у себя в сарае.
12:09
Алекс, вы кто по образованию? Я например окончил сначала мореходку, потом физический факультет тогда еще ЛГУ. И если я буду писать про то, что знаю, это вряд ли будет интересно среднестатистическому участнику Фабулы. Это тоже самое если Сепия будет писать по свой специальности, или Юрген по своей, вам будут интересны эти темы? А говорить надо то, что людям интересно, и если пишите, то надо писать не предположения чьи-то, а факты. Патриотизм заключается не в том, что вы пытаетесь принизить роль других, или обос… ть чей-то труд, а в фактах, а источники ваших фактов столь мутные, что от них слегка попахивает даже не патриотизмом, патриотической клоакой. Честнее про сараи, как вы говорите,( хотя не помню, что бы создавал темы про них), чем о вещах, о которых у вас самые смутные представления. Ваши темы не продвинутые, а задвинутые, которые даже не выдерживают малейшей критики. Надо отдать должное, не все такие, но достаточно много. Так что дражайший, береста и сараи, это ваше, потому как в голове у вас как раз этот сарай забитый хламом, который вы даже не желаете разложить по полкам. Есть такое благое дело популяризация науки, вы пытаетесь это делать, честь вам и хвала, только помните одно, что надо делать все честно, и не предвзято. Я не умаляю наших достижений в космосе, но у американцев достижений в этой области не меньше, если даже не больше. И то что вы постоянно в патриотическом порыве гнете грудь колесом, положение в стране лучше не станет. А пока мы к сожалению страна постоянных косяков, причем практически во всех областях, и тут грудь «красноярского гренадера» вряд ли прикроет то, что у нас на самом деле творится, хоть пяткой по ней стучите.
Ну и о патриотизме, выбирайте, что вам больше нравится

22:28
Что за Прокопенко вы смотрите? Так часто упоминаете.
22:34
Есть такой фрукт на РЕН ТВ, смотрю его иногда вместо камеди клаб, веселуха почти такая же, иногда даже круче. Я смотрю что бы поржать, а кое кто слепо верит что ему что Чапман.
22:39
Ясно. Этот канал не смотрю, ничего интересного для себя не нашла.
16:13
+1
Ну так и пишите о физике, в чём проблема. Это интересно и перекликается с программами РЕН ТВ, там тоже много физиков выступает. Предлагаю следующие темы: физика элементарных частиц, молекулярная физика, газовые законы, познавательная физика, ядерная физика. Юрген Клопп вообще непонятно кто, у них там на Украине сейчас полный бардак, поэтому он всё видит через призму бандеровщины и обиды, что у них что то отняли. А когда сами оттяпали Крым после распада Союза, хоть бы чуть чуть совесть взыграла, нет только себе, только хапать и хапать. Вот люди от них и отвернулись в Крыму и на Донбассе. Цепия слишком упряма и из за этого порой не видит истины. А я настаиваю на том, у нас достижений в космосе намного больше, чем у хвалённых американцев. По большому счёту все их достижения это исследования Вернера фон Брауна и других физиков третьего рейха. После войны они всё это по быстрому к себе перевезли. Мы же шли своим путём через тернии к звёздам.
16:50
Хорош врать постоянно, никто Крым не оттяпывал, его фактически навязали решением сверху. Республика не обрадовалась «подарку», в который пришлось кучу финансов вбухать.
23:18
*Цепия слишком упряма и из за этого порой не видит истины. *
Sepia читается как Сепия. Если б было Cepia, то читалось бы как вы написали.
Упрямства во мне хватает, но истину, точнее Истину, я вижу. А все человеческие споры тщетны.
07:51
У человека в глазах и в мозгу патриотический калейдоскоп, этакий Нагульнов двадцать первого века, так что переубеждать таких,( черт, сразу аналогии в башку лезут), бесполезно.
07:59
Переубеждать не собираюсь.Но на ошибку указала: не люблю, когда коверкают название того, с чем я связана так или иначе.Например, названия лекарств.А Сепия и есть название лекарства, как указано в моем профиле.
08:05
Так я пишу что Макарка Нагульнов и этим все сказано, тут надо или принимать каким есть, или игнор. Обижаться на таких все равно что на осеннюю питерскую погоду. Все равно не изменится, а переделывать, есть возможность загнать человека на Скворцова- Степанова, хотя специалист от туда безусловно заинтересовался бы таким клиентом, а они своих подопечных за версту чувствуют:)
09:06
Шолоховский персонаж плохо помнится, да и перечитывать «целину» после школы не было желания.
А здесь чего спорить? А уж тем более обижаться.«Кажый пишет, как он слышит,/не стараясь угодить»
10:55 (отредактировано)
+1
Ага.Вспомнила:)
А вчера прелестный рассказ услышала о пионере Саше, который удивил англичан.Это мой сосед в детстве, Царство ему Небесное, а рассказывала его жена.
Жил Саша в Сокольниках, ходил в школу, где хорошо преподавали английский и ходил в художественную школу.А рядом жили англичане, уж что они там делали не знаю, специалисты какие-то. А наших детей предупредили, чтоб ничего у них не клянчили, вели себя как достойные советские пионеры.Жили англичане на территории, огороженной забором.Школьники могли проходить через эту территорию по пропускам.Но им лень было делать крюк, и они лазали через забор.
Полез как-то и Саша, с кисточками и красками, но что-то у него не получилось, и он упал, поцарапался, порвал штаны.
Поднимает глаза, а над ним склонилась настоящая английская леди, причитает на своем языке.Тут пионер Саша говорит ей, что не стоит беспокоиться, у него легкие ссадины, только йодом помазать У леди округляются глаза, т к этот босяцкого вида пацан говорит на английском, причем свободно.Спрашивает его: ты рисуешь? И он гордо заявляет, что рисовать его учат в художественной школе, причем бесплатно.А потом обьясняет группе подошедших англичан, как им добраться до нужного места.
Так пионер Саша удивил англичан.Шестидесятые годы.
Кстати, Саша был очень умным, выучил впоследствии несколько языков самостоятельно, и, уже тяжело болея учил греческий
11:37
Для многих эстетов будет знатной фишкой, что Джанни Родари написал своего Чиполлино по заказу компартии, и в Италии про данное произведение даже не слышали. А вот тольяттинские россиянки, совсем не по традициям, не растерялись и только ленивая ( без всяких знаний языка) не пристроилась замуж в Италию.
Я тоже знаю историю о не-комсомолке Тане. Она и раньше дурой была, а сейчас ей даже незнакомые люди, которые её ни разу не видели, присваивают звание " дуры со справкой".
В художку её не отдали. В хор тоже. Наверное, у родителей денег не было. Потому что везде она ходила самостоятельно.
Очень хотела учить немецкий, но в первый год был один учебник на несколько человек, а первая учительница — с выправкой и манерой гестаповки. Под конец школы та дурочка поняла, что хотела бы и английский. И стала на эту тему пытать одну из параллельного, как читать. А потом аж купила себе два словаря в книжном.
В шестом классе-то бросилась на итальянский, в связи с модой, схватывала на лету. Учебников в городе, конечно, не было.
Потом она за что только не хваталась, даже за южно-индийский каннада. И админ группы в фейсбуке обратил на неё внимание, стал общаться. Из-за самоедства она регулярно все бросала: вовремя вспоминала, что дура и бездарь, да еще слуха нет.
В этом её охотно поддерживали все окружающие: если нет конкурентов, то им спокойнее.
12:21
Не понял причем здесь Родари, но пишите вы всегда интересно, но тут наверно разговор шел слегка о другом.
12:24
Я не понимаю, что должно сшибать с ног, если кто-то, изучая язык, говорит на нем? Также зачем принижать тех, кто вдруг не говорит? С кем было говорить в любой тутуновке, если они иностранца даже раз в год не видели?
А так, да, спецшколы даже в Пензе есть, с уклоном на английский. И местные татары и мордва на русском говорят, как на своём.
ПС. Я всю жизнь не в тему, не то, что выдающиеся.
12:30
Все равно не понял, кто кого принижал и каким кандибобером. По моему это мы с вами постоянно общаемся на разных языках. Речь вообще была не о языках, а о позиции человека, о его внутреннем мире, о его позиции и видении мира, (в смысле Макара Нагульного). И провел аналоги с Алексом, вот и все, остальное ваша богатейшая фантазия.
12:39
*провел аналоги с Алексом*
Вот в этом вся и фишка: обсуждать присутствующего, как отсутствующего.
У меня нет никаких фантазий.
12:50
Ну и в чем проблема-то? Я не тихушник, козни строить за спиной не собираюсь, а пишу о том, что думаю, да и никого в тихую приватно не собираюсь подвергнуть обструкции, или «дружить» против кого либо. Просто пишу о чем думаю, ну как чукча. «Что вижу- о том и пою»:) И вообще довольно редко обсуждаю людей за их спиной, так все же честнее в открытую, чем шушукаться. Что с меня взять, привычка выволочки давать перед строем, от нее трудно избавиться, но тут даже не выволочка, а меня простите, солдафон, какой с меня спрос:)
12:55
*простите*
Запишу себе в волшебную книжку. Это было первый раз.
13:37
*разговор шел слегка о другом*
Разговор шел о том как Макар учил английский, чтобы общаться с мировым пролетариатом.
А пионер Саша вспомнился, поскольку английский учил вовсе не в спецшколе.Более того, учительница вдалбливала им язык в прямом и переносном смысле: она била учеников за забытые тетрадки.
Квартал был вовсе не элитным, иностранцы его фотографировали, а несознательные пионеры канючили у заграничных дяденек календарики и открытки, которые они печатали на чудо (по тем временам) принтере.
Мальчик Саша заговорил свободно на английском, и это привело в изумление англичан так, если б вдруг заговорила обезьяна в зоопарке Они этого не ожидали.
Собственно, вот был смысл моего рассказа.
Случись подобное сейчас, никого бы не удивило, но для 60-х это было круто.
13:56
+1
О чем мы общались я понял, не понял о чем пыталась поведать Жасминка, ну не дорос до ее уровня понимания, да и наверно не хочу дорастать.
14:19
Я подумала, что неважно рассказала эту историю, поэтому стала пояснять.И еще: я вспомнила, что это были даже не шестидесятые, а 58 год.

14:39
Да вас -то я как раз понимаю, мне просто у других некоторые посты непонятны, наверно не дорос, а теперь в связи с возрастом и мысли отвисли, и сображалка не та:)
15:09
Ну, я ж дебилка. Спасибо, что напомнили. Я забыла, что вы публично, как в личке общаетесь.
15:29
Да нет вопросов, пожалуйста, считайте себя кем хотите, ваше право, переубеждать смысла не вижу, поскольку любое переубеждение для вас имеет прямо противоположную реакцию. Так что, нравится называть себя дебилкой, оставайтесь с этим убеждением хоть до последнего вздоха.
17:40
Слишком упряма Цепия, а вот истину не всегда видите.
17:46
Да мы увидели, что вы туда «вбухали», вернее выбухали оттуда. Спасибо. А если не обрадовались, так что вы на каждом углу об этом вспоминаете, ну и живите себе спокойно без Крыма, в чём проблема. Вам будет легко и радостно с американцами, не надо ничего вкладывать, а мы сами позаботимся о людях в Крыму.
17:59
Алекс, повторяю то, что уже писала
27.11.в 23.18
*Sepia читается как Сепия. Если б было Cepia, то читалось бы как вы написали.*
Я хорошо училась в фармацевтическом вузе, и по латыни у меня была пятерка.Так что не надо коверкать мой логин.Или вы меня переупрямить решили таким образом?
10:35
Боже помилуй, мне одного вашего «понимания безопасности» при трогание на машине хватило. Но звать вас буду Цепия, потому что любите цепляться за мелочи и при этом не видите сути. Латынь латынью, но истина дороже.
11:50 (отредактировано)
«мне одного вашего «понимания безопасности» при трогание на машине хватило. „
А вы точно меня ни с кем не перепутали: у меня машины нет, да и на такси езжу крайне редко, и уж тем более не буду учить водителя.
Сепия-это логин, и ни к кому я не цепляюсь( очень надо!)Так что коверкайте как хотите, отвечать на это не буду.
11:53
*любите цепляться за мелочи и при этом не видите сути. * тоже с кем-то перепутали(:
18:38
Ни с кем не перепутал, так как привык зреть в корень.
18:39
А кто учил президента трогаться на Крымском мосту без ремня безопасности на Камазе? Не вы разве?
18:40
*мне одного вашего «понимания безопасности» при трогание на машине хватило*
Я этого говорить не могла.Не в тот корень зрили
18:57 (отредактировано)
*Не вы разве?*
Конечно, нет.Следите внимательно, с кем беседуете:)
19:25
Возможно то был я, хотя и сейчас считаю, что то, что Путин ехал не пристегнутым, абсолютно правильно. И даже не потому что он президент, и ему все можно. Это был пробный пробег, и фактически мост еще не был сдан в эксплуатацию, но повод за что зацепиться недоумкам безусловно хороший.
19:41
Я думаю, что это была Стар.
20:03
Да я уже раскололся, так что пусть так и будет, но формально все же пристегиваться ему, да и вообще любому шоферу тогда не надо было.
20:07 (отредактировано)
Весельчак, вы и я-близнецы, нас уже путают:)
«Партия и Ленин-близнецы-братья»
20:15 (отредактировано)
Ну дык, хотя я к овнам с подозрением отношусь, а все равно постоянно попадаются, судьбааааа....!)
20:24
Ну, дык и у меня Водолей дома:)
15:21
Да вы это были. Вы ещё про велосипед пример приводили, что крутите головой, когда входите на пешеходный переход.
15:22
А вы на неё стрелки не переводите, он москвичка и понимает что к чему.
15:23
Вот кое кто и зацепился, да так зацепился, что и говорить не захочется.
16:49
*Да вы это были. Вы ещё про велосипед пример приводили, *
Про велосипед -да, про машину-нет.
16:50
*он москвичка *
Кто?
10:23
Она, конечно она, небольшая неточность в изложении, но это не снимает с вас ответственности за въедливость, там где это не требуется.
10:25
А сознались, значит вы это были, а не Звезда34. Вот видите, как легко вы переводите стрелки на других. Где так въедливы, а где так и нет.
11:23
Я сказала, что про велосипед говорила, а про ремни Путина на мосту-нет И причем здесь перевод стрелок? Стар автомобилистка, вот и подумала, что вы меня с ней перепутали.
11:28
*Она, конечно она*
Москвичка?!
Вы хоть в профиль посмотрите, кто где живет.Это не вьедливость, а указание на фактические ошибки
10:28
Мне некогда лазать по профилям и там искать что то. Много других более важных дел есть.
10:44
На велосипеде и остановимся. Советую вам самой купить машину, сдать на права и ездить с ремнём безопасности.
11:29 (отредактировано)
Тогда не надо говорить, что жительница Швеции москвичка, тогда я и не буду, цепляться, как вы говорите.Машину водить не хочу и не буду.
11:51
Втягиваетесь в процесс, думаете что это приведет к консенсусу?:)
12:54
Ставлю жирную точку в диалоге про автомобилистов
13:02
А вдруг проникнитесь, и сами станете автомобилисткой? Жизнь она такая, захочется испытать как оно это за рулем?:)
13:39
*Не, реакция медленная.И вообще паникерша, нельзя мне за руль
10:04
Масса разных версий и разоблачений на эту тему а так же спекуляций. Думаю, что эту загадку нам не разрешить никогда, как впрочем и то, кто убил Кеннеди.
13:30
+1
Я думаю, что американцы просто скажут, что русские лгут. Или просто не будут освещать эту тему.
14:35
Неспростра даже в простой рекламе эту хохму разыграли: «лучше поверти камеру, а то подумают, что мы в павильоне снимаем». Американский заговор понятен, им хотелось пустить пыль в глаза всему миру, что они первыми высадились на луне, а где настоящие доказательства? За 50 лет конечно на Луне пылью смыло или зеленые человечки подмели? Пусть Малдер и Скалли разберутся!!! :)
14:46 (отредактировано)
Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», — отметил в этой связи Алексей Леонов.

Не поленитесь, пройдите по ссылке, правда наш «автор»" выше этого, у него своя правда, я даже знаю из чьих уст она, но с ним ладно, он просто человек слегка ушибленный аля патриотизмом.
16:57
Ну сколько людей столько мнений, долететь они туда могли, как и мы, не так далеко. А вот всё остальное, высадка и обратно. Это вот под вопросом. Так что время всё расставит на свои места.
16:58
Да они умеют раздувать истории, вот что что, а это умеют. Мне кажется все их достижения в разных областях нужно делить на 2.
19:33
высказывание главы «Роскосмоса» о том, что факт пребывания американцев на Луне можно будет проверить, когда российская экспедиция туда полетит

Глава Роскосмоса много чего наговорил, в том числе и такого, что должно стать предметом разбирательства психиатров. Байконурский мечтатель, мля. В этот раз Рогозин базу на Луне пообещал, а это значит, что не дождутся жители Якутска моста через Лену. Вообще смешно, сомневаться в чужом профессионализме, когда у тебя на космодроме сотрудники к ракете составные части кувалдой вколачивают.
21:12
Ну, не делают ведь — значит устраивает. Не поклонник даже мягкого СССР, а тем более сталинского. Тем не менее лучшим главой космической отрасли мог бы быть Берия. Не факт, что были бы огромные прорывы, но при пуске с Восточного расчеты для Байконура точно бы не использовались. И кувалдой ступени ракеты никто бы не приколачивал. Не было бы такого, что людей дохрена, а кто чем занимается и за что отвечает — непонятно.
22:19
Ну а что, ЛПБ был наверно самым «эффективным менеджером».
00:15
Не таким, как усатый, а действительно хорошим организатором. И вдохновителем:)
16:54
Вот читаю такие умозаключения украинских специалистов по космосу и умиляюсь. Вы там то не сделали, это не сделали. Берию вспомнили. А вы что сделали у себя в стране? НИЧЕГО и НИЧЕГО не сделаете, так как не способны, кроме как бегать, орать, воровать и жаловаться дядюшке Сэму. Украину в космос вообще никто даже близко теперь не подпустит, сельское хозяйство, вот что будет. Поэтому только и остаётся, что говорить и говорить о РФ, Восточном, Байконуре и т.д.
17:00
Тема появилась, потому и заговорил. А так триста лет мне ваши проблемы сдались. Наоборот, даже хочется чтоб Рогозин пожизненным главой Роскосмоса был. Тогда еще лет десять — и он окончательно космическую отрасль добьет.
Послушайте, вы уже откровенно зае… ли со своим «дядюшкой Сэмом». Сначала вы своим больным мозгом нафантазировали чего-то о взаимоотношениях Украины и США, а теперь выдуманным вами же бредом и попрекаете из раза в раз.
17:42
Я нафантазировал, так это вы у вашего президента спросите, что он вечно туда бегает. У вас больше и нет никаких отношений, кроме как туда бегать. Такова ваша «харизма».
21:22
Алекс, для вас персонально, не были, доказательства, не доказательства, Рогозин проверит, 100%.
16:14
16:49
Да погодите вы с выводами, рассчитывает или не рассчитывает. Рассчитывает только в том плане, что одной стране это не потянуть. Вот и всё. А дальше каждый пойдёт своей дорогой в интересах собственной страны.
16:55
Ну, хорошо, блажен, кто верует.:)))
14:24 (отредактировано)
NASA высадило на поверхность Марса марсоход, причем очень сложной конструкции. А Рогозин снова опубликовал свое цветное фото…
14:35
Ну и что, зато в России был выпущен «планшет Чубайса», тоже знаковое достижение:)
14:44
Покойный генерал Лебедь как-то сказал про него, что бог шельму метит. Ну, бог не бог, но и правда, только на рожу глянешь и тянет отправить на лесоповал.
17:42
Так оно и будет на самом деле.
18:44
Конечно не были, как можно сомневаться.
23:18
А разве есть сомнение в том, что американцы высаживались на Луне? Я лично в этом не сомневаюсь.
23:41
Так умные люди и не сомневаются, потому, что знают, были. Остальные верят-не верят.)))
19:40
Скорее не были, чем были. Но говорить об этом так высоко без поддержки — позорить страну по-хрущевски.
13:02
Мадам, точку в конце предложения забыли нарисовать. Хотя лучше вопросительный: пафоса меньше, а правды больше. Отличница, чо?
Загрузка...