.

Ремарка от зрителя или Весь мир в кармане

Ремарка от зрителя или Весь мир в кармане

Весной 1988 года в газете «Советская Россия» появилась статья Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». И газета-то была далеко не самая ходовая, а подишь-ты — до сих пор ее многие помнят. Навела она тогда «шороху» и вызвала «оживленную общественную дискуссию». Прошло ровно тридцать лет, а я как был «по ту сторону» баррикады, так на ней и остался. Правда не думал, что вариацию этого спора я услышу сейчас, хотя и в другой интерпретации. Но сторону я так и не поменял...

Даже удивительно, ведь в нынешнем своем возрасте я лет тридцать-сорок назад жил бы куда легче. Сейчас-то меня вряд ли можно причислить к особым «удачникам». А тогда был бы каким-нибудь нач. или зам. отдела, защитил бы диссертацию, да и поскольку наверняка работал бы в сфере строительства, то и человеком был бы «полезным». Мог бы квартиру сделать родным и знакомым. И само собой, в общении и поступках я точно был бы человеком более высокоморальным. «Более лучше», как говорила одна барышня.

Только вот хрен бы это был я. Точнее — не проявилось бы мои настоящие качества и не понимал бы я, чего стою на самом деле. Как и большинство советских людей. Потому что СССР при всех своих очевидных достоинствах, был той самой колеей, о которой пел Высоцкий. Которая проложена без вашего участия, но из которой вам не вывернуть. И жили советские люди в загородочке, в искусственном садке, который вроде бы может существовать по законам, придуманным карьеристами с кафедр марксизма-ленинизма.

А реальный мир к придуманным правилам никакого отношения не имеет. И когда они исчезли, то советские люди, «готовые к взаимовыручке», развернулись во всей красе. А вы в самом деле ждали другого и готовы вечно удивляться в духе таксиста из фильма «Брат»? Да, слова говорятся и пишутся с разной степенью таланта, но суть от этого не меняется. И я ностальгировать о прошлом не хочу, а тем более не хочу обратно туда. Не нравятся мне садки с искусственным подогревом или охлаждением.

И кольцо в нос я не хочу — не надо, чтобы меня за него водили. Такой, какой я есть сейчас — я настоящий. Я не мать Тереза и не выражаю свою «принципиальную позицию» в защиту всех угнетенных. Я хуже, чем мог бы оказаться при других условиях, но я есть вот такой при реальных. И то, что я хуже сейчас, чем «тогдашний» — да, это моя вина, но то, чего я не совершил и не совершу плохого, через что не переступлю — это уже моя личная заслуга. Моя, а не тех словоблудов, которые щедро меня обманывали меня со всех сторон в моем счастливом советском детстве.

Сейчас я не часть «великой страны» и становиться этой частью желания нет. Я сам по себе и живу в куда меньшей стране, но зато у меня весь мир в кармане. Да, он не такой, как мне рассказывали в школе и по правдивому советскому телевидению. Но это мои проблемы, а не мира. Я не стал тем, кем мог бы быть тогда — но об этом я не сожалею. Я рад тому, что не стал тем, кем мог стать сейчас. Я не знаю, что со мной будет завтра или через неделю и у меня весь мир в кармане...

+4
193

09:58
Мне вот воспитанная наивность в стиле все люди хорошие и братья, очень помешала в общении. Особенно, с " сестрами". Не знаю, как там у вас, но здесь такая же колея, раньше хоть в партком можно было жаловаться.
10:17
Не знаю, это сложный вопрос. Мне, наверное, это тоже мешало. Потому что люди и правда не братья-сестры.
раньше хоть в партком можно было жаловаться

Самое смешное, что про партком — правда. Вот вроде бы не было при Союзе разделения властей, а сейчас есть, но не совсем так. Тогда вроде бы вся полнота была у исполнительной власти, а на деле парткомитеты могли ее нагнуть всегда, когда хотели. При этом они от нее совсем не зависели. У меня отец, когда на работе, а потом в официальной очереди начали прокатывать с квартирой, пошел с жалобой в партком. Не помню в какой — районный или городской. И помогло практически сразу. Потому что секретарю парткома было положить и на райисполком, и на горисполком — у него была своя вертикаль власти, так почему бы рабочему не помочь. Курьез вышел, потому что отец был готов все парткомы перевешать на деревьях вдоль проспекта Правды в Днепре, ну или порадоваться, если бы это сделал кто другой.
10:59
+1
Партком чаще калечил семьи, а не восстанавливал их. Люди тихо ненавидя друг друга не жили, сосуществовали вынужденно, не зная радости, и потихоньку озлобляясь на всех и вся. Как меня не уламывали в партию вступить, нутром чувствовал, что не для меня это. Возможно бы в карьере и помогло, даже наверняка помогло. Но цена, с ней я не мог согласиться, потому что цена та-совесть. Но хотели как-то по партийной линии отхлестать, не разобравшись, что я не из их клана, когда я дважды героя соц труда послал подальше, и предложил ему заниматься тем, чем он вторую звезду заработал. А именно намел ее, работая к тому времени уже обыкновенным подметалой на достроечной набережной. Вот этот «херой»и полетел в партком жаловаться на меня. Хотя людей, которые действительно были достойней его были, я мог человек 30 сходу назвать. Но этот старый перец в струю попал, мерзопакостный мужик был, герой с метлой.
01:10
Абсурдность разбирательств в парткомах дел о «моральном облике» понимали и многие из «разбирающих». Тут как в американском жюри присяжных: барышни в президиуме высказывались за строжайшее наказание «кобеля», аналогично высказывались «оголтелые» из идейных, а остальные следовали предписанному протоколу. А потом в «кулуарах» подходили к виновнику и объясняли: ну, мужик, ты же понимаешь — по-другому не могли. И что ж ты все поаккуратнее не сделал. В общем, с сочувствием относились к таким залетам.
12:14 (отредактировано)
А я все-таки не зря была ребенком, молодость родителей которого пришлась на хрущевскую оттепель.И не зря в детстве слушала с катушечного магнитофона Высоцкого, потом Окуджаву и бардов.И, хоть в пионерах и комсомольцах побывала, никогда не была ни активиской, ни карьеристкой.Искала свою нишу и находила.Общалась с интересными людьми и позже писала о них.И в колее не была, а была в ладу со своей совестью.Так что «за детство счастливое наше» вполне могу быть благодарна стране: выросла здоровой, получила бесплатное образование, не знала, что такое войны.А за то, что была «не в колее», не стала карьеристкой, не шагала по спинам других и не расталкивала никого локтями я благодарна родителям, бабушке, а также учителям, юность которых также пришлась на хрущевскую оттепель: свободно мыслили и нас учили.
Наверно, это и есть тот самый стержень, про который я здесь поминала и который у многих бывшесоветских был.В этом обществе другой я не стала.
01:18
Когда-то Брежнев, выступая перед работягами, попытался добавить «отсебятину» и разъяснить, что образование, здравоохранение, квартиры, вовсе не бесплатны, а оплачены их, работяг, трудом. Его не поняли, хотя мысль он пытался выразить абсолютно правильную. Будьте благодарны своему счастливому детству только родителям, а не государству. А стране можно быть благодарной разве что за березки, прогулки по осеннему парку, и за ощущение, что ты на своей земле.
11:35 (отредактировано)
+1
*Будьте благодарны своему счастливому детству только родителям, а не государству*
А фиг мое детство было б счастливым, если б родители были безработными, а мы впятером продолжали б ютиться на тринадцати метрах в коммуналке.И фиг у родителей нашлись бы деньги на мое образование.Так что, как ни крути, спасибо государству.И за бесплатную медицину тоже.Мне есть с чем сравнить, каким было образование и медицина тогда и сейчас.
12:21
Насчет того, что не все братья-сестры, это я поняла уже придя в церковь, но для меня это уже не фатально.
12:27
Юрген, у вас весь мир в кармане, а у меня всегда есть и была своя ниша
01:24
Разве это не одна из вариаций «Человека в футляре»? Весь мир в кармане вовсе не означает, что нет своей позиции. Просто ты абсолютно свободен в выборе: или стоять на скале, как герои на фото, или идти по другому пути.
11:42 (отредактировано)
*Разве это не одна из вариаций «Человека в футляре»?
Нет.Человек в футляре-одиночка.Ниша- это «родное Катманду»созданное своими руками и руками близких.И часто приходится выходить за его пределы, так что нет изоляции, но есть, куда возвращаться.Можете назвать это расширенным футляром
12:31
А не напомните, в чем была суть статьи и дискуссии? Я к тому времени уже работала дежурантом в аптеке и по ночам писала статьи о своем восприятии рокмузыки.Так что название статьи помню, а сути-нет
14:14 (отредактировано)
Посмотрела в Википедии про это письмо.Вообще мимо.И не помню, и не участвовала.И сейчас никак к этому не отношусь.А тогда перестройка радовала.Знать бы во что это выльется…
PS Читала саму статью, не смогла дочитать, но во многом она права.Нельзя было вместе с культом личности развенчивать и все остальное.
Сейчас тоже общество пытаются постоянно втягивать в дискуссии по самым разным вопросам.Предпочитаю в них не участвовать.И здесь не хочу.Разоблачители задолбали и тогда и сейчас, признать ошибки и забыть, так нет, надо хаять все, надо минусить жизнь не одного поколения… Все.Прекращаю подобные разговоры.
16:21
Забывать ошибки плохо. Есть вероятность, что в этом случае они будут повторяться снова и снова.
01:28
Нельзя было вместе с культом личности развенчивать и все остальное.

Ну да, я читал о подобном в газете «Труд». О том, что нельзя выплескивать с водой и ребенка. Только этот «ребенок» к социализму не имел никакого отношения — это обычные стремления, присущие любому нормальному человеческому обществу. И во многих странах их реализовали успешно, причем без того, чтобы ухлопать огромную часть своего же народа и превратить его в лагерную пыль.
12:10 (отредактировано)
+1
*в газете «Труд». О том, что нельзя выплескивать с водой и ребенка. Только этот «ребенок» к социализму не имел никакого отношения — это обычные стремления, присущие любому нормальному человеческому обществу*
Понимаете, я жила с людьми, старшего возраста, которые и войны пережили, и под репрессии попали (свекор).У бабушки на гражданской все или почти все братья погибли, причем по обе стороны, а оставшиеся семьи попали под раскулачивание.Свекровь ребенком трудилась в войну, ее отец прошел всю войну и вернулся живым, бабушка с моим отцом с трудом избежали блокады Ленинграда… Эти люди не жаловались, радовались жизни и не вставали в позу обиженных государством… Они говорили «время такое» и «лишь бы не было войны»
Зато теперь все те, кто в те времена не жили тогда, будут судить оптом, обесценивая жизнь тех людей.Про воду и ребенка самой в голову пришло, видимо, такое сравнение на поверхности лежит.Про лагерную пыль отрицать нельзья, но ведь было и созданное, затем разрушенное и вновь восстановленное народное хозяйство, были новые города, были детские лагеря и здравницы… Ну, нельзя не видеть ничего хорошего в советском обществею неправильно это.Хотя, понятно, что и ошибок нельзя не видеть.Но постоянно мусолить, как это делается сейчас и отождествлять нынешнюю российскую власть со сталинизмом считаю абсолютно неправильным
19:43
Я не жила при том режиме. Но безусловно, порядка тогда было больше. Хотя бы на бытовом, простом уровне. И воспитательная линия (идеология) была нужной вещью. Надеюсь правительство обратит в ближайшее года на это внимание. Больно смотреть, как народ деградирует.
01:30
Ох, напишу я как-нибудь пост о «попаданцах», а особенно — о той легкости, с которой они живут в минувших веках.
09:01
Давно пора. Каждое время соответствовала своим запросам, и тосковать по прошедшему по моему глупейшее занятие. И еще более глупейшее занятие думать, что там было все так здорово. Люди питались только здоровой пищей, понятие «честь» впитывали с молоком матери все слои населения. Если примерно на 1000 лет переместиться, то минут через 10 предки разберут на запчасти любопытного, если в между 30-50 годами, есть возможность окончить свои дни по статье 58 с одним из ее подпунктов, кстати, отменили ее только в 1961 году.
09:41
Мне это актуально. Про попаданцев и туалетную бумагу ( авторы почему-то всегда избегают этот аспект, вот так запросто обходятся без привычной гигиены).
20:39
Ох, Жасминка, литпопаданцы запросто без много чего обходятся, даже удивляться устал:)
20:40
есть возможность окончить свои дни по статье 58

Не, желающих попасть в 37-ой не встречал, все почему-то в 41-ый рвутся. Войну лихо и с успехом переигрывают:)

20:46
Лежа на диване многие героями себя чувствуют. А оказавшись в 41 с такой же легкостью можно заработать пятьдесят восьмую., если бы возможность у кого представилась, то 99% поневоле превратились из диванных героев в «зэка Васильев, и Петров зэка»
20:08 (отредактировано)
А я подумала, что нормально жила и в 70-е, и в 80-е, и в 90-е, и в нулевые… Да, и сейчас живу нормально, и собой была все время.Возвращаться назад? Ну, разве что в нулевые.Возраст хороший, да и спокойно было
20:09
Что за принципы, освещенные в статье, не знаю. Назад, в СССР, не хочу. Но, вспоминая и ностальгируя по прошлому, никогда не вспоминаю плохое и недостатки союза. Почему-то те, которые их вспоминают, никогда не говорят о том хорошем, что было. Моя ностальгия связана с воспоминаниями о детстве и юности. А они были счастливыми. И это заслуга родителей в первую очередь. Наверное, те, кто ищет только негатив в прошлом, были несчастливы в своей семье.
Распад Союза пришелся на молодость и самостоятельную жизнь, как раз не самую лучшую в 90-е годы. Но не было ни малейшего сомнения, что СССР себя изжил.
Я не знаю, кем бы я была, если бы не наступили другие времена. Активной -точно.
Надеюсь, у автора весь мир в кармане не по Чейзу, в броневике)
21:19 (отредактировано)
+1
*Но, вспоминая и ностальгируя по прошлому, никогда не вспоминаю плохое и недостатки союза. Почему-то те, которые их вспоминают, никогда не говорят о том хорошем, что было. *
Почему не говорят? Говорят.Я здесь сказала, в теме про мои принципы.И добавлю: образование было хорошее, здравохранение было хрошее, не чета теперешним, когда все развалили.
И задолбали эти критики, которые все сводят к сталинизму и отрицают все советское.В статать Н.Андреевой они названы неолибералами.Так вот они и задолбали.Теперь просто либералы.
21:24
Так от вас и не слышно о плохом и только о плохом.
21:27
Так я тут остракизму подверглась, что добром вспоминаю советское время брежневского периода
21:27
Мне правда жалко людей, которые о своем советском детстве вспоминают только очереди и отсутствие туалетной бумаги.
21:40
+1
А у них всегда стакан будет наполовину пуст, они такие по жизни.
01:36
Но не было ни малейшего сомнения, что СССР себя изжил.

Вот, почему-то все забывают и никто не помнит о том, как жилось в позднем СССР. Очень хреново. Да так, что практически все были уверены — все, ему пришел конец и надо что-то менять. Не потому, что все вдруг прониклись национальным чувствами в той же Украине, просто выхода другого не было. Надо было плюнуть на «заветы прошлого» и выживать как-то по-другому. В другой стране и странах.
И это заслуга родителей в первую очередь.

Правильно. Нужно адекватно оценивать то, благодаря чему все было хорошо. И чаще всего это именно родители, а не мифическое государство.
Надеюсь, у автора весь мир в кармане не по Чейзу, в броневике)

Во всяком случае — я не внутри броневика. И то хорошо.
13:52
«Правильно. Нужно адекватно оценивать то, благодаря чему все было хорошо. И чаще всего это именно родители, а не мифическое государство.»
Не согласна, государство обеспечило родителей работой, возможностью обеспечивать детей. О жилье я вообще не говорю. Со стороны родителей, конечно- их труд. Не тунеядствовали и не грезили в облаках в поисках какой-то другой, вне родины, не факт, что лучшей жизни.
16:09
***
Вот, почему-то все забывают и никто не помнит о том, как жилось в позднем СССР. Очень хреново***
Где хреново? В провинции? В союзных республиках? В больших городах, точно, хреново не было.
***Да так, что практически все были уверены — все, ему пришел конец и надо что-то менять. ***
Угу.Запеоа голосом Цоя:«Перемен, мы ждем перемен».Дождались.«Что то» менять надо было, а не разваливать все.
16:15
***в той же Украине, просто выхода другого не было. Надо было плюнуть на «заветы прошлого» и выживать как-то по-другому. В другой стране и странах.***
Не буду трогать Украину, возьму Киргизию.Чего добились? Толпами приезжают на заработки в М., живут по 20 чел в комнате, работают мужчины на стройке или таксистами, а женщины на кассах или уборщицами.Такие свободные, независимые, детей в русские школы пихают, чтобы уже специальность получили «почище»… Прямо прекрасно, что люди в своих странах заработать не могут и вынуждены мотаться на заработки в страну, от которой так хотели отделиться.
10:17
Так а не кто и не зовёт обратно, тем более это не возможно, нужно взять от Союза всё самое лучшее и постараться построить новое сообщество государств.
09:25
Вчера нашла свои старые рисунки, школьные.
С детства была дрожь от того, что рисует. Как-то купила племяннику цветные мелки- обвел равнодушным взглядом, ему уже не то.
А мне постоянно не хватало карандашей, цветных ручек. О фломастерах в 6 цветов и о карандашах в 24 были больше мечты мечтами.
14:41
Еще несколько бунтовщиков были убиты во время попыток штурма здания КГБ и горотдела милиции. По официальной информации, 2 июня 1962 года в Новочеркасске погибли 26 человек. Их похоронили ночью, на разных кладбищах, в чужих могилах, стараясь сделать это как можно незаметнее. Но неофициальные источники утверждают, что количество жертв было в разы больше.

Местные жители рассказывали, что залитую кровью площадь перед горисполкомом попытались отмыть, когда это не получилось – ее заасфальтировали заново.

Жертв могло бы быть намного больше, тысячи – если бы не командовавший танкистами генерал Матвей Шапошников. Он нарушил данный ему приказ стрелять по каждому, кто ступит на мост, отказавшись расстреливать безоружных людей. За поступок чести орденоносный генерал, Герой Советского Союза, прошедший всю войну, поплатился карьерой.

www.eg.ru/society/541825/
17:30
Фильм классный получился, помню смотрел его несколько раз, особенно жалко когда они прыгнули вместе. Но почему то тогда казалось, что это больше пародия на жизнь в США. А вот теперь так не кажется, потому что всё так и есть и даже ещё хуже. А Украина всё равно вернётся в родную гавань.
18:09
Фильм получился лучше оригинала, то бишь романа Чейза. А про «родную гавань» лучше не мечтайте. Вот оно вам надо, если во время простого похода, скажем, за хлебом, вам заточку сзади в печень воткнут? А так ведь будет…
Загрузка...