Кассир
Сколько судеб стали одной судьбой когда в апреле 1912 года погиб Титаник. И как вели себя люди в последние часы и минуты перед гибелью. Одна из них это судьба старшего кассира Титаника. Это был для тех времен пожилой человек, и по должности ему было положено место в шлюпке, что бы спасти судовую кассу, но 68 летний кассир отказался покинуть судно, а передал кассу боцману, и вложил в руку записку женщине, которой уступил место с адресом своих близких. И вот через некоторое время в Петербург на имя сына этого человека пришло письмо из Франции, писала его Жозефина де ля Тур, она и сообщила сыну кассира, как его отец уступил место в шлюпке. Звали этого человека Михаил Михайлович Жадовский, дворянин капитан в отставке, которого судьба забросила на тот злополучный рейс ставший первым и последним для судна, и могилой для почти полутора тысяч людей. Время неумолимо, стирает грани между героями и подлецами, часто делает рокировку. Сейчас пишут что на самом деле в списках такой не значился, но пишут в основном писаки наши, которые иногда слюной от злости исходят. Все списки конечно были у англичан, но так как времени прошло много, никто не будет копаться для выяснения истины, кем и кто был. Согласно одной судовой роли был такой человек Жадовский, согласно другой, не было. Да и сын Михаила Михайловича был расстрелян «заботливыми руками» большевиков, он бы мог пролить свет на то, где был его отец в 1912 году. Хотя вполне допускаю, что действительно был старший кассир, и он уступил место в шлюпке, а кто он был, да наверно не столь и важно, главное что был человеком.
Я оглянулась по сторонам, да, возраст пенсионный и выше. Ну, не адаптируются они ни к чему новому и не хотят в большинстве.
Зато высокие радужные планы заставить прогрессивно работать до смерти.
Второе наблюдение, в этот же день, в бухгалтерии жилищной управляйки. Несколько человек готовы были загрызть друг друга за место в очереди. Хочется верить, что именно в критических ситуациях проявятся лучшие качества. В повседневной — никто на риск для себя не пойдет.
Вот не соглашусь.Количества зла нарастает с каждым поколением.Если в обществе приняты нравственные идеалы, значит и нравственных людей будет больше, поскольку их так воспитывали.Если в обществе провозглашается «каждый сам за себя» и «делай что хочешь», то люди в большинстве и будут такими.
Что до кассира-это скорее всего был настоящий джентельмен, который считал своим долгом уступить место даме, даже если это в шлюпке с Титаника.Неджентльмены, как показывают в известном фильме, пытались проникнуть на шлюпку любыми способами.
Так вот: с каждым поколением беззакония все больше и больше, а любви все меньше и меньше.
Святой Августин.
А вообще баланс не может быть нарушен, он может колебаться, и если хоть одна сторона победит, человечеству придет конец. Потому как нельзя жить в мире абсолютного добра, как и не проживешь в абсолютном зле.
Здесь уже предопределением попахивает.Согласно христианскому учению Христос пришел, чтобы спасти всех, но не всем нужна Его жертва.
Зло преумножается по причине беззакония, это я уже цитировала из Евангелие
С христианской точки зрения, добро от Бога, а зло-это отступление от Бога.А с волей человека связан выбор: быть с Ним или без Него
В 21 как и в 1 есть выбор: быть с Богом или без Него, остальное зависит от человека.Если без Бога(без совести), зло умножается
Ощущение такое, что каждое последующее поколение знает обьобщечеловеческих ценностях в се меньше и меньше, точнее, знает их как уже обесцененные.А элементарные правила поведения в социуме расцениваются как ущемление личности
И где? В студию!
*А они похоже сами не въехали, в каком мире живут*
Считают, что все до них ошибались, и их самих воспитывали неправильно, а вот они,… все для детей… Только что из этих детей вырастет, если все вокруг них?
Я уже понял, что тысячу лет назад по земле ходили сплошь ангелы. Не жизнь была, а сказка. Только крылья на спине спать мешали.
Если еще коренные изменения в обществе происходят, то неудивительно, что поколения могут отличаться, и «племя молодое, незнакомое», далеко не всегда лучше
Что, и на вас нападут, если допустить, что вы примете дозу?
из войска Люцефера, т.е.падшие.Не падшие по земле не ходят.
Откуда тогда Росляков получился? Или парень с девушкой, которые в том году от полиции отстреливались? Или те, кто ролики о жестокости снимают, а потом на ю-тьюбе выкладывают?
Или стрелявший в учителя подросток (пару лет назад, в Москве)И т.д.и т.п.
Я вижу причину в сдвиге на компьютерных играх и жестоких фильмах.Но ведь не все сдвигаются, стало быть есть какие-то предпосылки, психическое нездоровье.
Раньше психов было намного меньше, а о детях-психах и не слышали
По мнению педыдущего.
Да, я не про вас сейчас, а про алабаев.Неужели на хозяина могут накинуться, если почувствуют, что он выпил?
Она мне палец и куснула без предупреждения, хорошо, что не совсем по-настоящему.
У нас в храме была потрясающая проповедь в день Иоанна Богослова, вот этот человек, действительно, был сама любовь. Ничего не боялся: и за Христом шел, и при его Кресте быть не испугался.
Будучи стариком, за падшим юношей сам бежал, все грехи его хотел на себя взять, лишь бы тот имел шанс подняться.
Вы и тридцатилетние во многом воспитывали себя сами: т е.то, что прививалось в детсве, отвергалось волевыми усилиями…
С вами и тридцатилетними еще можно говорить, с теми, кому двадцать плюс уже сложнее, там голый прагматизм
И не обязательно помощь животным: знаю людей, помогавших онкологическтм детям в больницах, это наши прихожане, это группа служения такая.
Еще есть группа помощи бездомным.Там вообще приют для них организовали.И все это добровольно, и все люди среднего и старшего возраста, хотя есть и молодые, которые помогают.
И все эт люди, в основном, бывшесоветские.
А статистика по России говорит, что самая большая возрастная группа среди волонтеров, это от 30 до 40 лет, но личный опыт, он превыше статистики. А вот женщины, старшего возраста, идут вторыми, но с прошлого года, молодежь 18-24, заняла первое место.
А я отлично общаюсь и с дочерьми подруги, и с подругами дочери, и, вот что интересно: они мне много могут рассказать из того, что не рассказывают своей маме, и их всегда удивляли мои близкие отношения с дочерью.Но это узкий круг.
С молодыми говорить трудно, когда разговор только о деньгах и карьере.Если о детях, интересах, увлечениях-пожалуйста!
Вот никогда не отслеживаю, что говорит статистика.Говорю, что вижу.А вижу я, что сорок плюс, пятьдесят плюс, в основном, и, если молодые, то по примеру старших
У меня он шире, не только близкие друзья, но и одноклассники, ну и по работе приходится, но те чуть помладше.
Мне не интересно общаться о детях и о семьях, что может быть в чужой личной жизни интересного (если нет критической ситуации), как ребенок, вылепил из пластелина очередную ерунду, такую же как до него мои дети лепили или еще сотни детей, кому это кроме родственников интересно, я со своими подругами и друзьями об этом мало разговариваю, еще молодежь нагружать. Что плохого, когда молодежь стремится к чему-то, к той же карьере, вообще не понимаю, они мобильны подвижны, целеустремленны, с кучей интересов, делают то что мы даже и представить не могли, да и вообще молодцы. Вот будет им лет, за… тогда может и начнут о своих болячках разговаривать.
Я когда слышу случайно чужие разговоры, то это, как правило, очередные сплетни про кого-то.
Ничего плохого.Только не моя тема, и со мной они на эту тему не разговаривают.
*
о своих болячках разговаривать*
Тоже не моя тема
***Мне не интересно общаться о детях и о семьях, что может быть в чужой личной жизни интересного ***
А мне интересно.В контексте воспитания: и с родительской, и с педагогической точки зрения.Какие-то подробности семейной жизни-это не больше, чем человек сам сообщит, а вот чем дышит семья, чем увлекаются дети, как решаются проблемы со здоровьем, школой, садом-мне интересно.
***
вылепил из пластелина очередную ерунду, такую же как до него ***
А, может, и лучше.В любом случае-это творчество, а, если вместе с родителями, то и творчество родителей, от которого некоторые испытывают кайф, как моя дочь, например, и я ее прекрасно понмаю.
Я могу и с теми, у кого нет детей, найти общие темы для разговора, но у человека что-то за душой должно быть, иначе говорить неочем, про то, какие однако сволочи вокруг, ну, совсем не интересно.
Это ровно на 10 минут обсуждения, если ничего критического нет, или дети меняют свои увлечения и доходят до чемпионов у всех ваших друзей, в разных областях по несколько раз за детство.
У каждого есть что-то за «душой», то что вы не видите и считаете человека пустым, говорит, не о том, что он пуст, а о том, что либо он в вас не видит интересного человека и не хочет раскрываться, либо вы его не понимаете.
Частное, но абсолютно не предвзятое.
Фанаты с замиранием сердца смотрят на фотки детей своих кумиров. Ровно до той поры, как малыши соответствуют их предвзятым представлениям.
Вот у меня педагогическое образование, пусть и начальное, почти по всем методикам, не говоря о педагогике и психологии, пятерки. Но со мной впадлу про это поговорить. Моё мнение, как пшик, потому что своих детей нет. Мне по рангу только с кошками волонтерствовать, а еще сегодня узнала, что я старая.
А, если педагог? Вот у меня дочь педагог, и я невольно разговоры о «злыднях-воспитатнльницах» примеряю на нее, плюс мне интересно, какая тенденция в педагогике сейчас, и что мы", упустили", по мнению нынешних педагогов и родителей.
*а я начну, по астрономии умничать*
Джек Лондон вспомнился, его Мартин Иден: если человек ничего не может сказать о своей профессии, то это вообще неинтересный собеседник.Я могу рассказывать и мне нравятся, когда рассказывают, но не когда жалуются, а о самой работе, интересные случаи и пр.
*говорит, не о том, что он пуст, а о том, что либо он в вас не видит *
Ну, НЕинтерес обычно у меня бывает взаимным.Есть коллеги, которые мне не интересны, я им тоже.Хотя бывает, неожиданно человек раскрывается как собеседник, и, оказывается, что и ему/ей со мной интересно говорить.
Свои дети, как и отсутствие их не делают человека хорошим или плохим педагогом, это все предрассудки.
Ничего вы не старая, глупости, не берите в голову.
Я сразу представила, как феерично это будет. Тут недавно пародию сделали, другую аннотацию Служебного романа в духе Грей и Анастейши.
Не стоит приставать с ножом к горлу.Я говорю об общей тенденции и своих ощущениях, а примеры могут быть из личной жизни: и на хрена я их тут буду выкладывать? Да, и стерлось многое из памяти, точнее вытеснилось другими, более современными делами и вещами
С чего вы на дочкину жизнь и карьеру, что-то примеряете, она то тут при чем, у нее своя жизнь и своя работа, и свои проблемы на работе, какая разница, что у родителей с воспитателями за конфликт, в каком-нибудь Магадане, при чем здесь ваша дочь. От того, что вы узнаете, что вы что-то «упустили», в жизни ничего не изменится, у вашей дочери уже свои дети и менять в ее воспитании что-то, уже поздновато, не находите? А внуков воспитывать, именно воспитывать, а не помогать, это обязанности родителей, а не бабушек, дедушек и т.д.
Не всегда вы определяете, интересно человеку с вами или нет, он тоже, вообще-то для себя решает, и вы видите, то что он считает нужным вам показать.
А у вас и телескоп есть? Клевая штука, завидую. Хотя у нас во дворе бабки не только глазастые, но и продвинутые. Если на балконе появится телескоп — тут же ославят извращенцем:)
Звучит смешно.Да, хоть 33человека сказало.Я что, обязана изменить свое мнение под напором «большинства»?
***Поэтому, ваше мнение, именно предвзятое и негативное, по отношению к молодому поколению***
Ярлык вешаете.Вижу то, что мне не нравится в молодом поколении, сравниваю со своим, никакой предвзятости, так вижу.
***того «элитарного» поколния последнего, ***
Элитарного в «поколении дворников и сторожей» было мало, зато был внутренний стержень, чего нет, по большей части, у последующих.
Смотрите старые фильмы, там о теплом отношении друг к другу и товарищеской взаимовыручке.Там о любви, которая была любовью, а не голым сексом.Если отбросить идеологические подтексты, то фильмы отражалитнравственные черты людей того времени.
Представляю ее в этой ситуации, смотрю на проблему со стороны и родителя, и педагога
***какая разница, что у родителей с воспитателями за конфликт***
Это постоянная тема наших разговоров с ней и ее подругами-педагогами, интересная для нас тема.
***что вы что-то «упустили», в жизни ничего
***
Вы не поняли.Мне интересно, что наше поколение упустило в воспитании детей с точки зрения современной педагогики, и как оно теперь решается
Знаю.Никто никому не нужен.Семьи разрушаются.Каждый сам за себя.
У вашего поколения еще может быть, в силу самовоспитания, у последующих-сомневаюсь, там больше флюгер подходит
Какая еще вам нужна конкретика? Внутренний стержень-это те моральные и нравственныеипоинципы, по которым он живет и которым он не измененяет, а, если изменяет им, его совесть мучает.Заметьтп, ничего о Боге: поколение, в основном, атеистов
для вас слова бесполезные, для меня слова, подтверждаемые жизнью.Недоверие-тоже черта вашего поколения
Извращенные следующие поколения, вы труженики и жесткие прагматики
Тридцатилетние-это дети перестройки, и многие их род тели занимались не их воспитанием, а совсем другим.Кто занимался, у того выросли те, кто на них похож.Моя дочь похожа на меня и тоже эмпатик.Друзья такие же.
Расскажите.
Нет, конечно.И никогда не было.Занималась воспитанием дочери, поскольку работала по ночам дежурантом, а день был свободен.А потом и вовсе попала под сокращение.А другие и детей своих не видели, работая, в нескольких местах
Когда сказали о моем «предвзятом и негативном»мнении, когда заговорили о моей«звездной болезни» и «принадлежности » к «элитарному поколению»
А я уже слушать приготовилась
***
тоже могу о нашем, или следующем поколении так рассказать, что всем предыдущим стыдно будет***
***А ну да, все плохие, а я Д'артаньян. Бывает, а говорите звездной болезни нет***
вот это пустое, с этими словами можно что угодно, под любым углом описать***
Значит,«не можно», можно только обвинять собеседникаив предвзятости, пустословии и отсутствии конкретики, не приводя ничего в замен.Удивительносодержательная беседа: два часа ни о чем.
Про алкоголиков-родителей не говорю, говорю только о спасении
www.aif.ru/society/people/nasha_rasa_v_1983_g_vpervye_v_mire_rebenku_prishili_obe_nogi
Сейчас скорее всего девочке собирали бы по соцсетям на протезы…
И еще, как тут не вспомнить Довлатова, с его знаменитым «Сталин, конечно, сволочь, но кто написал 4 миллиона доносов?» А и в самом деле, кто? Вот как раз те принципиальные советские люди, всегда готовые к взаимовыручке.
А потом я работала с его приемником, зубастым карьеристом. Это было что-то.
Я не хочу так говорить, но при должности сволочных людей было гораздо больше.
А насчет «доброго начальника»: да, были добрее.Не смотрели на часы, пока сотрудница бегает во время обеденного перерыва, чтобы покормить парализованного отца, да и с работы могли отпустить пораньше, когда была в этом необходимость.
Так вот таких «детей» тогда было не так много, а сейчас сплошь и рядом.Не было тогда такого расслоения в обществе, а сейчас… Все это влияет на человека.Раньше «встречали по одежке, провожали по уму», сейчас встречают по наличию шмотки, тачки, мобильника определенной марки.Вещизм никого не делал лучше.
Ну, да, ну, да.Если современный начальник такая же наемная сила у работодателя, как и его подчиненный, то он будет за свою шкуру трястись, ведь ему хозяин всыпет, что отпустил сотрудника на час раньше.Ничего личного.И никакого сочувствия: себе дороже.
А заговорил я к тому, что поступок Жадовского был поступком конкретного человека, а не офицера-дворянина. Не люблю таких обобщений.
Милоты в ленту. Родители должны догадаться.
Главный вершитель в те старые времена был кем-то вроде главного инженера. Потом, в последние времена стал директором( одним из нескольки). Если что-то и понимал в производстве, но вел себя, как зверь.
Ну, вот. Молодым работником была получена во время ремонта тяжелая травма. Возможно, и сам виноват. Уговорили на бытовую, пообещали смешные деньги. Руки нет выше локтя, измолотило работающим механизмом.
Часть руки лежала там, где и осталась. Лето, жара, народ вокруг работает. Что сделало старшее поколение? Они сидели за столом и дружно осуждали ту женщину, которая молча взяла и убрала то, что осталось от руки. Потому что взяла символическое вознаграждение.
Это были и стержни и мораль 56-66 года. А та женщина, на особицу, в храм ходит. Я её иногда там встречаю.