Американский дипломат пожалел о распаде СССР.
Великий политик, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер стал утверждать, что жители СССР были счастливыми людьми. По его мнению, американцы уничтожили новую нацию. Нацию человека с сознанием высшего уровня.
В первую очередь об этом заявлении стали говорить в ироническом тоне. Многие издания выставили самого Киссинджера как человека с тонким чувством юмора. В комментариях читатели даже улучшили эту критику, напомнив о возрасте политика. Генри уже прошёл 95-летний юбилей и сдаваться не собирается. Но люди безжалостно унижали его.
Издание Народный корреспондент цитирует Киссинджера:
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление».
Если это достоверно, то получается интересная история. В первую очередь для жителей бывшего СССР. Но политики такого уровня навряд ли будут говорить об ошибках в своём прошлом. Скорее, это пролог для будущих историй, которые свершатся уже скоро. Тем более, отношения между Россией и США становятся похожи на отношения времён активности госсекретаря Генри Киссинджера. И навряд ли Штаты допустят просчёты, как и тогда.
Ни то, ни другое.Нормальные люди были, порядочные, с неразмытыми представлениями о совести.Не все, но многие.Потому что их так воспитывали и в школе, и дома.
Да, ну, вы что?!
Нормальные люди, жизнестойкие, умеющие довольствоваться малым, не завидующие соседу, готовые помочь и поддержать, вместе отмечающие праздники и т.д.и т п.Я выросла среди этого, это вы, наверно, уже не застали…
О том, что в 90-ые миллионы людей, со всеми перечисленными вами качествами, оказались в положении вытащенных из воды рыб — причем многие в таком состоянии пребывают до сих пор, лучше вообще не говорить. Если в штатах закрывается градообразующее предприятие, то через полчаса американец собирает вещи, а через час его в городе уже нет. У нас же до сих пор многие ждут чуда, закончившегося в 91-ом, и верят, что «все образуется».
Думаю, что людей, с описанными мною качествами, воспроизводили в тридцатые, сороковые, пятидесятые и шестидесятые годы.Это довольно большой период в жизни общества.Того самого, с нормальными ценностями: выскочки выделялись.
А вот рожденные в семидесятые, восьмидесятые, девяностые-это уже другие, там прагматизм попер и закон джунглей стал работать, по которому каждый сам за себя.
Что до НЕвыживаемости людей с описанными мною качествами.Ну, кто-то и не выживал.А кто-то выживал как мог.Мое окружение мелким бизнесом занимались, в смысле работали на себя: у кого мелкий магазинчик, кто на рынке, кто книжками.А кто на пустырях вдоль реки Москвы огородики разбивал и картошку выращивал.Ну, и дача, естественно.Не жировали, но выживали.Когда мелкий бизнес накрылся, уже и работа появилась, в смысле рабочие места по специальности.
Ну, не было в моем окружении, тех, кто сидел и сетовал на жизнь, все крутились.Может, мозгов уже не хватило для получения больших доходов, но на жизнь хватало.Потом, когда все вроде стабилизировалось, опять получили мордой об стол-это уже к нулевым.Но нам что, мы привычные, перебились и дальше перебьемся.Дети более хилые, это те, кому сейчас тридцать, хотя… Они могут со мной не согласиться… Я к тому, чем моложе, тем дохлее, более изнеженные… И более эгоистичные, каждый сам за себя
Еще не сказала: спасал дух.Тогда ж книг сколько появилось, рокмузыка вышла из андерграунда, столько интересного всего было.И, подумаешь, пояса затянуты… Преобладание духовного над материальным тоже к тем качествам, что я приводила
Это те которые воровали на заводах, в магазинах (разбавляя сметану, например или обвешивая), на полях колхозных и все что не прибито, не прикручено. Те непьющие, у которых средство расчета была бутылка, за все. А не завидовали, потому, что все жили, одинаково фигово, а те кто хорошо жил, не пересекались с остальными.
Да? У вас такое окружение было?
А я среди честных людей жила, которые с работы ничего не тащили.
Я с работы взяла свои же перчатки, которые не успела использовать. А мои, резиновые, кто-то с участка себе закроил.
Тоже верно, как и за все, то шоколадками, то еще чем-нибудь расплачивалис и про начальство, ведь в те же самые 90, когда, буквально цеха растаскивали, ну не поколение, же 70-х это делало.
И все-таки, работая с лекарствами и деньгами позже редко, но встречала нечестных коллег.Но их можно по пальцам пересчитать, остальные-никогда.Сама тоже: табу в спинном мозге.
Так осуждалось это и в фильмах, и в газетах и журналах.
«Голубых воришек Альхенов» не было: либо крали, либо не крали.
Растаскивали те, кто в этот момент находился у власти.Это по-крупному.А основной массе достались только акции в мизерном количестве, да ваучеры, прибыли с которых они не поимели.Ну, еще списанный инвентарь и неизрасходованные куски мыла, спецкостюмы и всякая фигня
Помню, на уроке литературы нам говорили, что принести с работы ручку или чистые листы бумаги-это все равно украсть, называйте вещи своими именами.И называли же.В ходу еще была фраза «красть время».Это и пустые разговоры, и посторонние дела на работе
Угу, мне знакомый, поработавший простым шахтером, о своем отце рассказывал. Который тоже на шахте работал, но «непростым», и не шахтером. Говорит, всю карьеру водку с начальством разного уровня пил, а в итоге — и стаж вредный, и пенсия даже если в рубли перевести — очень неплохая. За что? А хез…
Строителям и металлургам на уроки литературы плевать было с высокой колокольни. Они не страницах романа жили, а в реальной жизни. И не понимали, к примеру, почему почти все для обычного ремонта в квартире, хрен в магазинах сыщешь. Проще его взять — и домой принести. Тем более что видели, как начальству дачи строились из «сэкономленных» материалов. Да сами и строили же.
Классическая ошибка непрофессионала. Я бы на месте выпил — и нести ничего бы не стал:)
Выпить такое невозможно.Без закуски:)
Моральный облик строителя комунизма.А что: хороший был облик, прямо с христианина срисован.Только без Бога.Вот вектор, в направлении которого нужно двигаться.Двигаться в этом направлении-хорошо, в противоположном-плохо.Все понятно.А вместо Евангелие читать каждый день газету Правда.
У нас уже не продают.А у вас?
Исключение: когда в деревню приезжаю, у моих ТВ в обед включен.А там «60минут» как раз в это время: пока обедаю, слушаю споры в студии на остро политические темы, и про автокефалию тоже
Вот за всех говорить не могу: читают-не читают
«60 минут», с этой поганкой Скабеевой? Очень лживая барышня.
Что до «вы» я поняла.Но привыкла говорить за себя, а не «за всю Одессу»
Боярышник, который аптечная настойка? У нас по 2фл (25мл) любых настоек в руки
Верю.И даже не на слово По-моему где-то писала, как муж, вскоре после свадьбы, решил выпендриться перед моим отцом, когда тот приехал к нам в М.в гости.Ну, чтобы непьющим не показаться, взял и выпил спирта 96,6
А отец, как потом я у него выяснила, даже не заметил.Муж говорил, что некайфово было.
И еще.Может, где упоминала.Подруга-врач, когда сильно болит горло, советовала жесткий способ: полоскать его 96 градусным.Пробовала.Помогало.Но не кайфово
Да, да, и эту передачу смотрела.Что там украинец выпендривался, так и не поняла, только кичился, что не позволит себя трогать.А журналистка взяла и легонько прикоснулась.Мордобоя не последовало, но вел он себя и правда неадекватно
Или гордо заявить, что всё фуфло.
Вот-вот.Я так на христианском форуме побеседовала об автокефалии.Так мне старый знакомый, католик из Литвы, столько всего «теплого» про Россию написал, а в довершении еще и ссылку на ролик дал: там такая «нарезка» из российских передач, да под таким углом поданая, что Гитлер и правда отдыхает.
Я только сказала, что наверняка и про другую сторону немало подобного и что не участвую в виртуальных войнах в качестве диванного эксперта.
А ролик, если репостить стану, хоть сейчас привлекай за разжигание ненависти
А ролик сделан мастерски, с определенной целью, с фрагментами реальных передач, так что просматривающий типа и передачи смотрел, типа в курсе, в теме
Обычно на это обе враждующие стороны(я не только о политике) говорят, что с дебилами(и еще куча эпитетов) говорить не о чем
Вот с этой передачей как раз так и есть, вроде бы россияне, говорят правильные слова, и вроде телевизор не смотрят, а «ищут» информацию на всех возможных ресурсах. Но в то же время, читаешь и думаешь, а неужели ни у кого не хватило разума, просто не обрезанный ролик, от известной кремлевской пропагандистки посмотреть, а все от начала до конца, включая интервью Березы, после которого он микрoфон бросил, кто как себя там вел. В сети же полно полного видео, а та передача, яркий пример разжигания национальной розни к Украине, которая стала, нормой на Российском ТВ, но странно никто ее не замечает из россиян. Почему, украинцы вообще не послали, эту лживую даму, которая мелкая и гадкая пропагандистская врушка, для меня загадка.
«Ни у кого»-это у меня или Весельчака в этом разговоре.
Он один раз «осилил» эту передачу, я смотрю эпизодически, когда приезжаю в деревню, т.е.раз-два-три в месяц.Все.Поэтому и не интересовались..Если меня какой-то вопрос интересует, я ищу, этим не озадачивалась, Весельчак тоже.
Вот и весь ответ.За остальных россиян не отвечаю.Антиукраинского настроя в передаче 60 мин не заметила
Выполняют.Часть спиртосодержащих лекарств отпускается по рецептам, остальные(настойки), как я уже писала, по 2фл в руки… Это в России.
*Более того, они обходятся в тысячи смертей ежегодно.*
Каким образом?
Типа, пусть лучше аптечный боярышник пьют, чем тот, на метиловом спирте?
Одно время в нашей аптеке продавался этиловый спирт (брынцаловский, если помните такого деятеля): по 100 мл.Алкоголики ходили табунами.После того, как один из них наблевал, в прямом смысле, на какую-то даму, она нажаловалась, и продажи прикрыли.Это была последняя капля.А так терпели мы: и их руки, и их одежду, и, в конце концов, мы лекарство отпускаем, а не зелье, от которого спиваются, я себя убийцей чувствовала.
Приказ об отпуске спиртосодержащих веществ был и до массового отравления боярышником.То, что приказ нарушался, и отпускали не по две, а сколько просят, это так.Но сейчас вообще ужесточили требования к отпуску лекарств: написано:2флакона в руки-значит 2 флакона, по рецепту-значит по рецепту. Проверяющие ходят.Штрафы большие.По мне так лучше б не проверяли и не штрафовали и не мешали работать.А вот 2 фл в руки-это я согласна.
Я вообще, на реплику Весельчака ответила, но в принципе без разницы, вот вы и есть тот самый средний человек из разговора, который, в принципе «телевизор не смотрю», «газет не читаю», но вот «случайно проходил», «случайно услышал» и т.д. вы знаете, делают свое дело, а мне доказывают пропаганды в Росии нет, но по странному стечению обстоятельств, мне ссылку на эту передачу в разных соц. сетях и в вотсапе, 23 человека отправили (специально посчитала), они то же обычно не смотрят, а «посмотри, вот ты их защищаешь, а они...» И конечно другая точка зрения вас не будет интересовать, зачем, вам уже подали под тем соусом, под которым это надо было съесть.
Я же сказала, что меня этот момент вообще не интересовал, забыла о нем начисто: Весельчак напомнил, и я вспомнила.А уж копаться в том, что мне не интересно, нет уж, увольте, на это ни времени, ни желания нет
С оговоркой, что не поняла, что там случилось.Стало быть в этом мнении никакого осуждения человека нет, а почему он себя вел именно так, не понятно
У вас же и Юргена сразу осуждение журналистки: пропагандистка Кремля и лгунья.Даже если она появится на экране и скажет то, что соответствует действительности или просто промолчит.
Кто — то так рассматривает
А в ПАСЕ им так показалось
Я сказал — безотносительно «украинского вопроса». Барышня поверхностная и хамоватая. Даже последняя история с выводом в эфир девушки из Керчи, которая по факту была уже погибшей.
Так она и есть лживая пропагандистка, это не первый ее фэйк, и думаю, что не последний. Сидеть и проверять, каждое ее слово, у меня нет ни времени, ни желания, вранье, оно всегда вранье.
Нет, посмотреть все видео целиком, без коментариев, все, именно так информация и проверяется. Обе ваши ссылки, не показывают, того, что она не врала. Осудили, это тоже, просто, кто-то сказал, никаких официальных заявлений против пения гимна не было, кому-то понравилось (были, кстати и такие, кто посчитал, что так и надо было, где-то есть интервью на эту тему, но в принципе к теме разговора это отношения не имеет), кому-то нет. И это не отменяет то что в передаче говорили не правду.
*мне жаль, что мы разрушили этот заповедник*
Так американец будет жалеть, что развратил дикое племя бусами, научил пить и курить, а такие хорошие дикари были, неиспорченные цивилизацией