.

Лучшие книги 2018 года

Любители чтения, истории, тайного, красивых вещей, мест Земли

Лучшие книги 2018 года

      Любите ли Вы читать? Сколько книг Вы прочитали в этом году? Предлагаю Вашему внимаю рейтинг популярных книг в этом году. 

Дмитрий Глуховский «Текст». Главный герой возвращается домой с зоны, где сидел  7 лет за преступление, которого он не совершал. Умирает мать, девушка его не дождалась, город изменился.

Алексей Иванов  «Тобол. Много званных».  Книга о покорении и освоении сибирских земель. 

Виктор Пелевин iPhuck 10 — Порфирий Петрович  расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления. “iPhuck 10”  самый знаменитый из 244 детективов Порфирия Петровича. 

Уже вышла новая его книга — «Тайные виды на гору Фудзи», в аннотации пишут что-то запредельное. 

Ханья Янагихара. «Люди среди деревьев» -  Книга написана про реальные события. В 1950 году доктор Нортон Перина отправляется на далекий микронезийский остров, там живут люди, владеющие секретом долголетия. Перине удается причину долголетия.

Паоло Коэльо «Алхимик» ‒  история пастуха, который отправился на поиски сокровищ. 

«Заклинание Сатаны» Умберто Эко — книга о глобализации и Интернете.

Хлоя Бенджамин «Бессмертники» — 1969-й, Нью-Йорк. В Нижнем Ист-Сайде распространился слух о появлении таинственной гадалки, которая умеет предсказывать день смерти.

Мария Метлицкая «И все мы будем счастливы» — Кира приехала в родной город, где прошли самые счастливые и самые несчастные ее годы.
Александр Мазин  «Мы платим железом»-  Фэнтези.

Боевая дружина тех, кто добыл себе право идти по узкому мосту между жизнью и смертью, между Мидгардом и Вальхаллой. Те, кто платит железом не потому, что у них нет серебра, а потому что они – викинги.

Я не прочитала ни одной из этих книг. 

+1
136

19:16
+2
*Я не прочитала ни одной из этих книг*.
C этого и надо было начинать. Автор, ваши темы непопулярны, причем ни разу.
21:29
«ваши темы непопулярны, причем ни разу.»
В защиту автора: она идет на контакт и пытается понять, что «не так» в ее теме.
В данном случае,
*Я не прочитала ни одной из этих книг. *
Ну, тогда зачем о них писать?
21:35
*пытается понять*

Успехи налицо. Автор просил о защите, или надо предварительно защитить, чтобы не нарисовалась еще одна покусанная?
Если бы автор читала книги, даже непопулярные, она бы так не писала. Поверьте на слово человеку, накропавшему свыше 709 страниц текста публично.
21:53
пытается понять, что «не так» в ее теме.


Только тоже ничего не меняет, но это не важно, главное интересуется.
22:01
*Автор просил о защите, или надо предварительно защитить*
Справедливости ради
22:03
*главное интересуется.*
Способность к диалогу много значит.
22:05
В чем особенная справедливость? Рейтинг ноль или в минус.
00:39
Справедливость в третьем законе Ньютона
01:04
Так я и говорила, пофиг как тексты пишутся, вся проблема Ириночки в том что она с вами общаться н хочет, это очень сильный аргумент. ))
01:10
Так она ни с кем не хочет общаться.Да, здесь и не общение нужно, а элементарная вежливость, о чем Весельчак говорил неоднократно.Стар, вам правда нефига больше делать, как перепевать по стопятидесятому заходу одно и то же.Учтите, я сегодня не ведусь
01:13
Вы сами это сказали, не я. Если со мной не общаются, я не думаю, что человек не вежлив, бывает он просто не хочет. Все, тема закрыта.))
09:24
Поняла культурный посыл идти подальше. На этом разговор и всё остальное закончены.
09:28 (отредактировано)
Я заметила такое на одном начинающем авторе. Она не только на хвалебные отзывы не отвечает, но даже и лайки не ставит. Вот так и надо.
09:28
Никого никуда не посылаю.
А третий закон Ньютона, если своими словами, то на действие оказывается противодействие равное по силе.
19:38
Я писала рейтинг книг, которые читают другие люди — лучшие книги уходящего года. Я не прочитала ни одной из них, но писала о рейтинге. Причем тут популярность темы? Ваша отношение Вы не можете даже объяснить. Объяснитесь.
19:40
Это рейтинг. У меня группа о книгах — я пишу рейтинг этого года. Что не так? Рейтингов полно в Интернете. О каком контакте речь?
19:42
Кто пытается понять О защите просила я? Я не понимаю о чем Вы?
19:43
Rnj bynthtcetncz b xtv, Я книгами? А что Вы знаете обо мне, что бы говорить такое?
19:44
Отстаньте.
19:45
Кто интересуется? Я? Чем, книгами? Что Вы знаете обо мне, чтобы говорить такое?
19:46
Это я не Вам, а предыдущему оппоненту.
19:47
Да вы зря обижаетесь, потихоньку, если не надоест попадете «в струю», и вас по достоинству оценят. Здесь в основном люди взрослые, и у них немножко интересы другие.
19:47
Это не читайте.
19:52 (отредактировано)
Писала рейтинг? Или слизали с какого-то сайта инфу якобы достоверную?
А я по-русски написала:
1. Если вы пишете исключительно ради токенов, то вам явно фиолетово, что при этом думают ваши потенциальные читатели.
2.Если вам не всё равно, что они думают, но глубоко наплевать, как они встречают ваши посты, то продолжайте в том же духе.
Потому что поклонница у вас уже появилась.
3. У меня педагогическое образование, при котором на нескольких методиках учили объяснять другим. А у вас?
4. Будете передо мной психовать и понтоваться- я больше вас здесь не вижу. Совсем.
19:54
Я до тёток не домагиваюсь, не льстите себе.
19:55
Струя уже фонтаном, не прошло и года.
20:01 (отредактировано)
*Это рейтинг. У меня группа о книгах — я пишу рейтинг этого года. Что не так? Рейтингов полно в Интернете. О каком контакте речь?*
Это Фабула.Есть старожилы, есть новички.Новички приходят, а старожилы им говорят, что «не так» в их публикациях.Одни идут на контакт, другие игнорят.Вот об этом контакте и идет речь.То, что у вас группа, осталось за кадром, сейчас вы здесь.Рейтинги книг в интернете вряд ли здесь кого-то заинтересуют, будет интересовать отношение ваше к этим книгам
20:08
*Кто пытается понять О защите просила я? Я не понимаю о чем Вы?*
Вы пытаетесь понять, что «не так» с нашей точки зрения в ваших публикациях.Другие не пытаются и вообще им по фигу, поэтому я отметила то, что способность к диалогу много значит.Что вас обидело именно в моих высказываниях?
20:22
Что — то опять вспомнилось «Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»:)
21:07
Со мной такого разговора не было или я чего-то не знаю. Был разговор о низкой уникальности. Я это признаю. Свои тексты стала писать и о истории тоже, потому что долго искать интересное для меня. Назовите темы, которые интересуют форумчан? Мне казалось я в теме. Статьи о истории у Вас есть, новости тоже, группа про Смешные картинки нормальна — ведь, это одна из тем при написании поста.
21:11 (отредактировано)
Пишите, что хотите, но чтобы у вас было личное отношение к этому.Впрочем, это ИМХО.
21:11
Какие?
21:12
Это Вы мне?
19:31
Уникальность: 27.72% Угу, такими темпами скоро процентов 35 будет.
19:49
Где, в этом тексте? Где же я его взяла?
20:12
Это компиляция вот отсюда. Два предложения вначале, одно в конце и легкий макияж в середине антиплагиат не оценил.
20:59
Это рейтинг по нескольким сайтам. Ищем несколько сайтов, где книги примерно одинаковые, значит это более менее достоверный рейтинг. Сайтов было около 10.
21:26
А я и не буду читать эти книги
21:51
Как «Алхимик» стал лучшей книгой, 2018 года, если он уже как бы не лет 20 (если не больше), по мне банальность, не интересно, нудно, как и весь Коэльо, не понимаю чего люди в нем нашли, тем более в его Алхимике, Пелевинский тоже если мне не изменяет память в прошлом году вышел, Умберто Эко на русском обещали летом, но так и не вышла. Про остальные даже не интересовалась.
22:07
Я прочитала аж пять книг любимого автора из двух серий. Но в первой серии она явно путала сюжет на тему кто и когда женился и был женихом вообще. А во второй серии я сама пропускала страницы десятками, потому что не нравилась одна из сюжетных линий.
22:08
А кто автор?
22:11
Анастасия Туманова. Но это всё не ваши темы. Она пишет романтические истории, как будто бы происходившие во времена царской России. Исторический консультант у неё был Николай Бессонов, потом он умер. И книги стоили непомерно дорого.
22:15
Точно не моя.))
19:49
Да читают его в этом году также.
21:08
Кого читают в этом году? Толстого тоже в этом году читают, но его Война и Мир не может быть лучшей книгой 2018 года. Она может быть лучшей классикой, лучшей книгой Толстого, лучшей книгой по мнению читателей журнала, сайта и т.д, но рейтинг книг этого года если просто рейтинг года, подразумевает, что книги вышли в этом году, тем более, Эко даже не читал никто, как она может быть лучшей. Вы тогда рейтинг, сдираете откуда-то, так и пишите, по мнению читателей сайта… самые популярные, лучшие и т.д. книги в 2018 году, и далее список, так будет понятно.
14:08
Мазина приходилось читать — про «попаданцев» в Древний Рим. Не впечатлило.
А вот Глуховского прочитаю. «Метро» и продолжение прочел, хоть и есть претензии, но антураж и идея понравились.
19:51
Меня ничего не впечатлило. Но это рейтинг.
02:16
Из этого списка только Марина Метлицкая заслуживает внимания-причем все ее произведения.Современная проза… Но лично для меня.И так как я любитель читать, пробовала читать всех вышеперечисленных авторов.Но, честное слово, не смогла.Скучно, нудно или не мое.Кто интересно эти рейтинги составляет?
10:49
Я тоже не читала этих книг. Я классикой в последнее время увлекаюсь. Читаю где-то книгу в месяц, иногда больше.
Загрузка...