Слишком увлекаясь.
Порой мы сами не замечаем насколько увлекаемся тем или иным процессом. Каждый раз берясь за что-то мы влаживаем силы, деньги и свое время. И сколько бы на это не уходило чего бы то ни было увлеченность имеет две стороны, как впрочем и все в этом мире.
Жизнь любит гармонию, но мы не умеем жить балансируя. Нас снова и снова заносит то в одну сторону то в другую. Кто-то скажет это жизнь и все же перебор как и недобор никогда не приводит ни к чему хорошему.
Так как стоит отличить увлеченность от воодушевления? Все зависит от количества. Чем бы вы не увлекались если этого становиться лишком много, значит пора что-то менять. Решитесь ли вы на эти перемены еще вопрос и все же контролировать процесс стоит хотя бы время от времени, во имя и блага самих себя.
Критерий здесь в другом: из занятия тоже можно сотворить кумира.
Если оттачивание техники исполнения вряд ли это в кайф, а вот разучивание нового произведения или импровизация здесь можно и про часы забыть
В детстве именно так и говорила
-Ты, наверно, хочешь быть балериной(любимый вопрос взрослых из-за моей худобы)
-Нет, я не люблю хореографию
Про выворотность я тогда не знала, о красоте не думала, пропорции были подходящими, а вот гибкость хромала, это я как раз понимала хорошо, особенно после того, как получила разрыв связок, сев на шпагат.Кстати, после этого мои занятия гимнастикой закончились.Атпараметры оказались более подходящими для легкой атлетики.Вот там не влом делать было бесконечные пробежки и упражнения
«Доживем до понедельника» вспомнился.Эпизод, где молодая учительница жалуется герою Тихонова на первоклашек:
«А они все ложут и ложут»(зеркальца в парты)
На что герой Тихонова взрывается:«Пощадите наши уши»…
И еще.Может, «влаживаем» от слова лажа? В лажу вкладываем?
А, может, в богатом украинском языке есть слово «влаживать»?
Лично для меня очередная «критика» не прошла даром: не могу закончить начатую повесть, а я привыкла не бросать.
Где наезд?
А " чтобы" вместе.
Это я из вредности.
Вообще, если пост или диалог мне интересен, на ошибки обращать внимания не буду.Если нет, обращаю.Или если человек начинает раздражать.Спокойной ночи, у меня тяжелый день был сегодня.
Зачем на английском? Лучше сразу на китайском, вдруг понадобится всем и каждому.
Не, ну можно выучить для себя, конечно.Обойдут на российско-китайских фирмах
А на ошибки можно указывать и так:
*«Доживем до понедельника» вспомнился.Эпизод, где молодая учительница жалуется герою Тихонова на первоклашек:
«А они все ложут и ложут»(зеркальца в парты)
На что герой Тихонова взрывается:«Пощадите наши уши»…*
Только вот наши уши почему-то никто не щадит.
А православного терпения у меня побольше, чем у героя Тихонова.Не взрываюсь.
Ошибки взрослому человеку можно объяснить в личке, если уж так хочется. А не чехвостить перед остальными, словно первоклассницу. И с какой стати? Как будто редактором здесь поставили.
У терпил еще больше терпения, но гордиться чем-то не тот предмет.
Уши свои ( глаза и прочие части тела) щадите сами. Взрослые люди. А Ириночка вполне может быть не в ресурсном состоянии, чтобы утешать всех подряд словесно.
Перенос своих мыслей на меня:
«Иначе плюсиков на собственные работы не будет совсем.»
Я об этом не думаю, когда пишу.
Лично у меня сейчас взрыв эмоций на тему: отделения работы от личности автора. А оказалось, тут все чисто по симпатиям.
А оказалось, что и человек, к которому испытывала симпатию, может раздражать.Вот тогда и хочется ткнуть его «прОгматиком», но только ему это пофигу.
Я обьяснила ей, почему раздражаюсь и ушла от диалога, пожелав спокойной ночи.И она ушла, написав ответ, что лучше помрет безгамотной.Все.Я услышала и приняла.
Напомнить эпизод из фильма-это называется чехвостить?
А можно не напоминать постоянно про «три копейки»?
В данном случае написание абсолютно бескорыстное, поскольку задание закрыто.
В других случаях копейки за посты и комментарии для меня также не главное.
И вообще как-то очень некрасиво попрекать других «тремя копейками», не понимая ради чего человек здесь пишет.
Почему сама не пишешь за «три копейки» помню прекрасно.Но делать это поводом для гордости тоже некрасиво
Почему так реагировать, если три копейки пустое( в среднем так коммент и стоит). Могу еще вспомнить ответ на вопрос за копейку.
Я, кстати, забыла, почему я не пишу за три копейки. Вчера вот поделилась новой информацией, может, кому будет интересно. 171 пост у меня здесь.
Писать шедевры у меня не получится, но по крайней мере посты и альбомы я делаю честно, и находятся люди, которым они нравятся.Если разговоры пойдут под моими постами на другие темы, не обижусь: к оффтопам здесь привыкла давно
Недавний пост получил пять лайков ( но был, конечно, заминусован). Это почти высший показатель здесь. Нашлись люди, которым понравилось.
Обозначить тему не достаточно, нужно ее раскрыть.Поэтому комментарии под постом читать интереснее, чем сам пост.
Мне вот интересна сейчас тема о том, как выжить эмпатику, если он от природы таков.Даже статью читала на b17
Еще тесты в интернете попадались.
Но на полноценную статью не хватит ни сил, ни знаний, а писать как Ириночка не хочется.
Я уже давно не минушу за то, что тема хотя бы обозначена и можно порассуждать в комментариях.И еще за хороший подбор картинок.
Но само раскрытие темы, точнее полное его отсутствие вызывает недоумение, а уж если там еще и ошибки-повод высказать свое мнение.
И, конечно, тут же нарисовываются защитники: как же, обидели бедняжку.
Они и на самый мой нейтральный комментарий этому автору прибегут.Это и раздражает.
Не понимаю, что может цеплять в тексте с прописными истинами.Разве только сама тема.
Сейчас издательства предпочитают выпускать то, что непременно купят ( учебники по языкам, по школьным подготовкам к экзаменам) Всё типа художественное иногда сразу бросают на издание в электронном виде.
Из-за Гарри Поттера и иже с ним сейчас тотальное засилие фантастики. Или типа Гузель Яхина выпустить то, где тебя никто не опровергнет. Недавно читала критическую статью священника на её роман.
Уже с этим столкнулась.Написала одной даме психологу о неудачном названии для ее тренинга.В личку.Поблагодарила, но не согласилась.Выразила надежду, что наше общение не пркратится.
А название было такое «Между монахиней и проституткой».
Я сказала, что верующих может оттолкнуть.А она, что верующие к психологу не ходят(:
Завлекаловка такая.
Вообще-то прибежали вы, на мой коммент, не в вашей теме, но почему, то не замечаете этого, странно. Вам так хотелось меня задеть, что аж, сами себе настроение испортили и стали раздражаться. Я же говорила, меня вывести из себя, человеку со стороны, практически не возможно, но вы в который раз пытаетесь и опять портите себе настроение.
Вот это правильно, человеку пофиг, хотя не понятно, какой реакции вы ожидали, что я пойду в ваших комментах ошибки искать и тыкать ими, или мне должно быть стыдно, или у меня должно было настроение пропасть от того, что я вам не угодила или настроение испортила, по мне все это детский сад, ничего больше.
Единственная ваша проблема с Ириночкой, что она вас игнорит, и не смотря на всю вашу критику, почти в каждой ее теме, продолжает делать так как делала, все, а у вас не получается проигнорировать ее темы, как бы не пытались ее ругать, она продолжает делать то что ей хочется или нравится, в диалоги ни с кем не вступает. Делает, она это за пятачки, или за что-то еще, не важно. Ее темы обсуждаются, вызывают дискуссии по теме, ну да обсуждает «пипл, который хавает», но это не важно, плюсуются, не смотря на минусы, она не плагиатит, не задалбливает темами, как покрасчики заборов.
Мне не хотелось вас задевать, хотелось только показать, что «и на солнце бывают пятна»
Никакой.Ваша реакция была предсказуемой: нулевая.Меня это не цепляет
А причем здесь моя или не моя тема.Я говорила с Весельчаком, а прибежали именно вы с непониманием, почему критикуют одного и того же автора
А существует ли эта Ириночка вообще или это бот, созданный для оживления сайта?
Единственное что меня раздражает, это попытки ваши и Жасминкины ее защиты.Она(или он) в них абсолютно не нуждается.Да, и я имею право говорить о том, что меня в этих публикациях не устраивает
Вы ее все таки знаете, что так говорите? А может она в вашей критике не нуждается? Кто знает…
Скажите еще «впадание в детство».
Какие нападки? Вы о чем вообще? О том, что отметила слово «вылаживаем»? О том, что «Доживем до понедельника процитировала?»О том, что меня неграмотная речь коробит и прописные истины в ее темах?
Это вы придумали нападки, где их нет.Ладно, Жасминка придумывает, но вы…
Вы так в себе уверены, что можете позволить писать с ошибками и не заморачиваться.Кстати, слово женщина пишется без мягкого знака.Тоже ваша любимая ошибка.
И уж ответьте, что вы ко мне цепляетесь? Весельчак куда жестче высказывается по их поводу, что ж ему не возражаете?
Неправда.«Пипл хавает» было сказано однократно на конкретную реплику Весельчака, где он говорил, что автору нужно иметь уважение к тем, кто его читает.Вот я и сказала, что и так «хавает»
Так же как и ирония в моих словах.
Нет, не хожу.Хожу в группы «создай рассказ», «лента историй» и пр., где публикуются и простые граждане, и психологи.Так уж получилось, пригласили в группы.С таким же успехом и к златошвейкам могла попасть, которые рассказы пишут.А на психологические сайты ни ногой.
Я??? Никогда.Вообще себя истиной не считаю, могу после каждой строчки писать ИМХО
«Есть элементарная вежливость, когда тебя спрашивают, то отвечать, а тут человек просто онанирует на всех, кстати на своих защитников»
Это мне стало бы стыдно, на таком меня и ловят каждый раз. До такой степени, что я даже не могу и не хочу продолжать начатое дело, какое бы оно ни было. Гребаный стыд у меня называется, который я переношу на всю себя.
Конечно, я придумываю. Я раньше даже думала, что только ко мне такое отношение, а тут еще и Ириночка не вписалась в рамки.
И, конечно, это не относится к вам с Весельчаком.
Мне её темы нравятся и я не понимаю, с чего это она вдруг кого-то не уважает. Хотя догадки есть.
1) не отвечает, то есть игнорит
2) посмела что-то написать, а это не по рангу ей
Не только.«Покрасчик заборов», «раскрутчик сайтов», любители мотивашек, любители чужих фоток и текстов… Список можно продолжить.
Что до Ириночки она очень даже вписалась, подумаешь, два критика.
Да, откуда здесь какие то ранги?
Даже ошибки исправляют, как правило, по просьбе автора публикации.
Еще чуть-чуть и самой популярной по числу постов будет Ася, которой в комментах никто не видел.Популярными остаются и те, кто здесь раз в год появляется или три года не появлялся.Так что насчет рейтинга не парься.И Ириночка скоро всех догонит и перегонит по количеству постов.
Конечно, пусть.И что, в твоих глазах она будет «королевой», раз тебе столь важен «табель о рангах»?
А это еще надо понимать, кому и в какой форме указывать на ошибки.
Ты не ответила на вполне конкретный вопрос.
*что, в твоих глазах она будет «королевой»?
Бот или не бот, без разницы, так будет или не будет, в твоих глазах?
Иногда вовсе не хрень, а то, что мужчина не может понять в силу своего рационального ума, а женщина это чувствует.Я в общем, никакой конкретики, просто разность восприятия
Разумеется.Легче сказать свое громкое «фи», чем ответить на конкретный вопрос.
и с уровнем эмпатии ниже среднего:)
Я думала просто потренироваться в написании текстов, но как-то не помогло. А в интернете мне нужно ( по личной причине) или реально зарабатывать больше прожиточного минимума, или не иметь никаких плюшек совсем.
Если я кого-то защищаю, то делаю это для себя. Не могу смотреть, если нападают на одного. Я и в школе и на работе сцепливалась. До кулаков не доходила, но словами могла. Поэтому меня не сожрали в полностью: не могли просчитать мою реакцию.
Особенно это впечатляет, когда и нападения нет как такового.
Вот странно: вроде на одном ресурсе, а у меня всегда диалоги получаются.Если человек не отвечает, ухожу от разговора, часто отвечает не сразу, отвечаю потом.
Для обмена опытом прочитала почти пять повестей для девочек, и заметила, что с описаниями, в том числе чувств, я сильно лажаю. Не умею объяснять потому что.
Это никакое не распыление- тренировка техники. Что там плохо: непримиримость, взаимная ненависть. И выискивание ошибок прежде идеи. Хотя — снова где-то прочитала- для подростков важнее всего действие в сюжете.
У меня бабушка хваталась за сердце, когда слышала о чьем-то несчастье или горе.У меня такая же реакция была на любую беду Потом прошло.Теперь трезво спокойное: могу помочь-помогу, нет-вместе плакать не буду.
Дальним посочувствую и помолюсь.Плакать не буду