.

Будет ли пиво годным для употребления после ядерного взрыва?

Интересные и развлекательные новости

Будет ли пиво годным для употребления после ядерного взрыва?

Все знают, что наука интересуется реально важными вопросами, причем в любых сферах. Скорее всего, одним из них стал вопрос о том, будет ли пиво  пригодным для потребления после того, как случится...  взрыв ядерной бомбы.

Когда происходит  ядерный взрыв,  то разрушительные последствия настолько страшны, что трудно представить.
Однако не все может обращаться в пыль.
В действительности те, кто смог выжить после ядерного взрыва, имеют возможность прокопать туннель через обломки и взять пиво или газировку, не беспокоясь чересчур от такого смелого употребления.
С 1945 года американским правительством был  проведен  ряд ядерных испытаний в пустыне Невада. Во время одной из серий по проверке эксплуатации чайника, ученые неслучайно оставили пару банок и бутылок пива и содовой, чтоб посмотреть, что будет с ними после взрыва.
После «фейерверка» они  провели замеры и установили интересный факт:  несмотря на то, что даже то пиво, которое находилось близко к месту взрыва, было чуть-чуть радиоактивным,  все равно оставалось по-прежнему годным для употребления. Напитки, что находились дальше, были не так облучены.
Ученые сами выпили и пиво, и содовую, чтобы окончить на 100%  любопытную  проверку.
+1
856

20:35
+1
У меня сейчас нулевой интерес к пиву, ну а если на него еще будут чем либо воздействовать, хоть радиация, хоть еще что, не мой напиток, да и не любил его особо никогда, а сейчас и вкус забыл. Единственно что может заставить, если буду в пустыне, и кроме пива другой жидкости не будет, тогда поневоле придется. Но где я, и где та пустыня:)
20:44
*Ученые сами выпили и пиво, и содовую, чтобы окончить на 100% любопытную проверку.*
Ну, выпили, а дальше что с ними стало? Полезные мутации произошли?
20:54
Конечно произошли, скоро в кунсткамере займут свое место

экспонат практически готов. Этот наверно научный руководитель:)
21:21
+1
Брррр.Не люблю Кунсткамеру вместе со всеми ее экспонатами
06:02
А мне вот почему — то нравится Кунсткамера.
06:09 (отредактировано)
-1
Почему?
Я вот мужа будущего туда водила по его просьбе, а сама опустила глаза вниз и н на что не смотрела.Только на бычка с двумя головами, потому что муж стал утверждать, что там два бычка, судя по скелету, пришлось приглядываться.
06:18
Ну там же не только эти экспонаты, хотя и они интересны, посмотреть как природа то ли шутит, то ли издевается.
15:29
Тоже не люблю Кунсткамеру. Вернее, один из ее залов с этими банками. Мне было очень, очень плохо в этом зале. Плохо не от того, что я там увидела. А от осознания чудовищности поставить в диковинку, в один ряд, на один уровень чучела животных и человека. Человека- каким бы он ни был — зародышем, новорожденным или пожившим.
15:35
Все мы Божьи твари, и у всех одинаковые права на жизнь, что у глиста, что у человека. Это люди просто возомнили себя венцом творения, и выдумали, что Бог создал их по своему образу и подобию. Но видно к бабочкам на булавке, или чучелам животных у вас нет никакого отторжения, ну а чем лучше те, кому «посчастливилось» оказаться в банке, только из за солидарности к себе подобному?
15:56
+1
Да, из-за солидарности в этом случае. Это человек. Хотя жалко и животных. Но мы же их едим- как здесь быть с правами?
16:13
+1
Причем здесь права, и надо разобраться, какую функцию несут выставленные экспонаты? А она в этом случае одна, научно — познавательная. Есть по этому поводу неприличный анекдот про Вовочку, у него спросили, где у него старший брат работает? Оказалось как раз в Кунсткамере, экспонатом, в пробирке заспиртован, у него при рождении на один орган больше выросло.
16:22
+1
Это развлечение? Чучело диковинного для того времени животного+заспиртованный человек.
Да, известное развлечение: постебаться над тем, кто отличается от тебя ушами или глазами, например.
17:17
+1
Развлекаться можно цирке, у музеев функции немножко другие, какие, я писал выше. Ну а как вы относитесь ну например к «ферме трупов»в Америке, там люди тоже развлекаются, или есть в этом какой — то смысл? Наверно ну ее такую ферму, это же не гуманно?!
23:53
+1
Здесь разница — люди составили завещание на свое тело. А младенцы- нет. И вообще, этот ученый, спиртовавший младенцев — безумец. По-моему, так и плохо кончил свою жизнь.
20:50
Если приключится ядерная война, то вопрос пригодности пива стоять не будет вообще. Можно будет хоть со стрихнином пить — хуже уже не будет.
04:54
Будут ли возникать такие вопросы после этого взрыва?, да и вообще захочется ли какого-то пива?
15:30
+1
Улыбнула такая озабоченность потребности в пиве после ядерного взрыва))) Это опять из рекламы производителя пива? Как в случае с космическими дрожжами?
16:43
После ядерного взрыва вряд ли захочется пить пиво.
10:00
Хотелось бы знать, что об этом думают британские ученые… это сегодня в тренде
10:31
Похоже на рекламу, Полигона Невада и тоннеля.
01:59
После ядерного взрыва будет не до пива. Разве что тараканы и крысы. Те выживут и не откажутся в принципе не от чего! И не дай Бог этому произойти!
Загрузка...