.

Как варили пиво на основе "космических" дрожжей?

Интересные и развлекательные новости

Как варили пиво на основе "космических" дрожжей?

Компания из штата Оригона придумала в 2015 году оригинальный рецепт изготовления самого вкусного пива. По ее мнению, весь секрет вкуса скрыт в верном применении дрожжей. Потому участники компании отправили пивные дрожжи в космическое пространство, дабы по возвращении их из космоса, сварить то самое непревзойденное пиво!

Первая попытка летом 2014 года оказалась неудачной. В космос были посланы 16 порций дрожжей, однако по направлению к Земле контейнер где-то потерялся в пустыне Невада, и там дрожжи были безвозвратно испорчены.

В следующий раз опыт прошел удачно. При помощи летательного аппарата частной компанией были отправлены в космос 6 порций дрожжей. После успешного прибытия они были доставлены в замороженном состоянии в лабораторию для тестирования.

И вот пиво, сваренное с лесным орехом, анисом, зернами какао, на основе дрожжей, побывавших в космосе, назвали Ground Control, которое поступило а продажу...

Вот каким бывает пиво- сваренным из «космических» дрожжей.

+1
139

23:30
Да ну, понты, ничего больше. Пиар и реклама. У немцев и чехов безо всякого космоса все получается. Причем на основе ингредиентов, которые столетиями не меняются.
09:25
То что США опять потеряли контейнер ничего удивительного нет. Я вообще удивляюсь, как они ещё в космос летают.
23:59
Ага, очень уместно ваше удивление. Вам напомнить о недавнем запуске с Восточного, когда ввели полетные данные, расчитанные для другого космодрома? И ведь не ящик с дрожжами накрылся, а хрен знает сколько миллионов. И… ничего, никто не наказан. Вам кажется после таких инцидентов позволительно смотреть на других свысока и пренебрежительно? А ведь говорили уже, достаточно сравнить статистику по американским пускам и российским, после чего вашу гордость, не понятно на чем основанную, можно кое-куда засунуть. Ибо там ей и место.
19:09
Все инциденты, если они есть, проверяются и делаются выводы. Вы то откуда знаете кого наказали, а кого не наказали. Вы что там работаете? И деньги чужие считать не надо, свои украинские считайте, которых у вас «кот наплакал». Опять миллиардик ЕС подкинул, ой как хорошо, заживём. Американские пуски, а что это такое, почему то на МКС РФ всех возит.
09:18
Я спросил, на чем был основан пренебрежительный и снисходительный (сверху вниз) тон по отношению к космонавтике США. Если там потеряли контейнер с дрожжами (если он вообще был), а на Восточном по дурости и халатности угробили многомиллионный запуск. В ответ получил рассказ от «миллиардике от ЕС». Это такая традиция российская — отвечать не на то, что спрашивают? Так ведь вы не директор Росгвардии, а я не Навальный, на такие закидоны могу очень витиевато пройтись и по собеседнику, и по стране его проживания.
Ну раз вы знаете, так скажите, кого и как наказали. Стрелочника дядю Васю? А может проблема куда проще и заключается в том, что Маск поскромнее Рогозина живет? Да ведь первый вообще, государственному бюджету ни копейки не стоит, в отличие от Рогозина.
09:22 (отредактировано)
И еще. По поводу «Американские пуски, а что это такое». Украинскую прессу проблемы российской космонавтики не еб… вообще. Ни в какой степени. Все, что я читаю, я узнаю из прессы российской, причем вполне лояльной властям. И не первый раз вижу, как бьют тревогу именно российские специалисты, а не те, кого вы называете «либерастами». То есть они, занимающиеся этим вопросом десятки лет, дураки набитые, а вы, в Красноярске светоч разума? Может вы тайный сотрудник центра Хруничева, ответственный за распространение ничем не обоснованного оптимизма?
09:23
*и по стране его проживания*.
А страна здесь причем? Лучше по маме, которая особо ценных кадров для страны выродила. И это не собеседники.
09:31
А причем Украина к тому, о чем речь шла? Впрочем, моего словарного запаса хватит на всякое, и по матушке пройтись тоже.
14:34
почему то на МКС РФ всех возит.

Алекс, вы когда не в курсе, лучше не говорите, МКС, вообще это 15 стран, грузы, например на МКС, доставляют, российский «Прогресс» нагрузка до 2500кг, американский Cygnus нагрузка до 3500 кг, Dragon SpaceX нагрузка 3310кг и японский HTV нагрузка до 6000 кг, Прогресс приходится, совсем мизер. А Роскосмос получает нехилые деньги за доставку астронавтов, траты на поддержание МКС в год, примерно, 6 миллиардов долларов ежегодно. НАСА тратит на МКС, около 3-4 млрд. в год, больше половины от всей стоимости, да и по факту, все что есть на МКС находится в собственности американцев, включая, модуль «Заря» который был построен в России, также Итальянские модули «Гармония» и «Спокойствие», НАСА принадлежат также, канадские манипуляторы, половина в Японском модуле «Кибо» и в Европейском «Коламбусе», из-за санкций, наша космическая отрасль пострадала, и очень сильно, начиная от непоставок комплектующих из Европы и Америки и заканчиовая сокращения всех финасовых проектов с Россией, без денег НАСА, Роскосмос, не справится, совсем и дело не в политике и плачевном состоянии науки в России на данный момент времени, а в том, что Роскосмос зависим и зависим, почти полностью, от международного сообщества и можно бить себя пяткой в грудь, но первые позиции, мы уже давно растеряли.
15:04
А причем Украина к тому, о чем речь шла?


А она всегда, причем, пора бы уже привыкнуть.)))
15:05
Алекс, это частная компания, за свои деньги отправила, на частном спутнике, тут США совсем не при чем, как государство.
18:16
Да там что частная, что государство, а толку всё равно не будет.
18:19
Алекс, единороги по полям тоже бегают, а на Луне купол стеклянный. :)))
18:19
Ничего мы не растеряли, а наоборот выходим на новый уровень. Я не против сотрудничества, но вот с США это может выйти боком. Слишком они любят пускать пыль в глаза и выходить из ситуации за счёт других. Мне кажется по космосу лучше сотрудничать с Китаем.
18:21
Алекс, направьте свои предложения в Роскосмос, а то они не знают, с кем лучше, а так глядишь, вас послушают.
18:26
Вот только про этого Маска не надо, по последним данным его уже таскают по американским судам за неуплату налогов в особо крупных размерах в ТЕСЛЕ. Так что стоит он США и ещё как стоит со своими «идеями».
18:46
Слушайте, если Маск чего и не доплатил (что вообще не факт), то с заработанных денег. А не со спиз… ых. Ваши мастера космических технологий от бабла лопаются, но хрен чего в бюджет платят. Со своих домиков для уточек…
10:42
Не просто не доплатил, а в особо крупных размерах. Там у них другой уровень.
10:46
А вот иронизировать не надо, а Роскосмос уже рассматривает вариант создания лунной станции без участия США. Там могут быть только страны БРИКС.
10:49
На счёт единорогов не скажу, а вот про хрустальный купол на обратной стороне Луны, это вполне может быть. Вот полетим туда (без участия США) и всё разузнаем на месте. А потом поделимся во всем миром, без американских фейковых фото и видео, как это они уже проделали в 70-х годах во время их «экспедиций».
12:13 (отредактировано)
Алекс, Роскосмос вас отказывается слушать, надо меры принимать, они уже в этой лунной программе заключили контракты с НАСА, например по передаче связи, а вот Китай, как и другие БРИКС, что-то не торопятся к нам и у Китая своя лунная программа, со станциями, кои начнут работать по планам, на 2 года раньше наших и они Роскосмос не зовут к себе тоже.
12:17
Патриотизм иногда мешает взвешенному анализу обстановки, плюс дремучее непонимание того, о чем пишешь, это его и подводит. Но ладно что хоть патриот, вот из таких Нагульновых выращивали:)
18:20
Да как заключили, так и расторгнем. Если США будут предлагать нам вторые роли. А Китай просто всё взвешивает, но если станет партнёром, то это будет не в пример непостоянным штатам, которые могут кинуть в любой момент.
23:43
12:00
А что вам ещё остаётся, потому что правда на нашей стороне.
17:39
Не на что людям больше деньги тратить? Придумали какую-то ерунду. Даже если это все выдумки и просто маркетинговый ход. Не знают как из людей деньги выманить.
21:42
Верят же люди про американцев на Луне, поверят и в космические дрожжи. Сколько бы они не стОяли, индивидуально запущенные в космос))
15:03
Верят же люди про американцев на Луне

Есть неопровержимые факты, которыми, неверующие обыватели не интересуются, в науке не бывает, верю не верю.
Загрузка...