.

Так хочется сбежать...

Так хочется сбежать...

С периодичным постоянством в голове возникает мысль о бегстве. От  людей вокруг, от обстоятельств и от самого себя.И даже решившись на этот маленький подвиг пережив эйфорию, оказываешься в конечном итоге у разбитого корыта...

Ведь мало того, что таким способом ничего не удается решить, хотя все бросив на самотек, в конце концов разгребаешь еще больше, чем было, так от самого себя убежать не выходит. В какие бы дали ты не убежал, весь груз и все отношение к ситуациям и людям ты продолжаешь тянуть за собой....

И сколько бы раз не сталкивался с этим от желания сбежать и  попыток воплотить это бегство в реальность мы не избавимся, но если понимать, что надо прежде всего что-то изменить в себе, то тогда и попытки бегства могут быть более эффективными.

Ведь порой для того, чтобы получить долгожданную передышку в побеге, надо действительно оставить все что не дает дышать дома, как японцы оставляют обувь входя в свой дом!

+3
2663

Комментарий удален
12:13 (отредактировано)
-2
yrinocka очень хотела сбежать, но убежать от fabula.club ей так до сих пор и не удалось.
12:45 (отредактировано)
-1
Наверно, потому что только на фабуле ее постам уделяется столько внимания:)
А, может, это она сама сбегает в свои посты?
12:55
-1
Читая посты «yrinockи плодотворной» у меня постоянно в голове что — то крутилось, и только сейчас понял что.
А если понял, подставляй стакан
Но только не напейся пьян.
13:24
-2
*меня постоянно в голове что — то крутилось, *
А у меня-блестящие обертки из под конфет, но теперь образ более точный, благодаря фотографии к одному из постов: мыльные пузыри: отражается что-то, получается радужная оболочка-а коснись, пустота.Но пускание пузырей-дело безобидное, а может даже и полезное для автора: легкие тренирует
13:31
-1
Не плохо так же мысль тренировать, а тут полет шмеля в бессмысленном жужжании. Хотя что это я шмелей обижаю, от них толк есть, а тут ни хрена даже не опыляет пыльцой разума.
13:36
-2
Я уже подумала: раз негатива не несет, спасибо и на этом, а еще можно красивыми фотками к постам полюбоваться, особенно ребенком с мыльными пузырями
13:14 (отредактировано)
+2
Да, и психологи советуют заключающим брак заранее договариваться: какое время нужно на то, чтобы оставаться наедине с собой.
Автор пишите еще. Все злобные комменты в интернете от тех, кому хочется звездить самим, но на данный момент у них это не получилось. Способ релаксации: пишите сами, а мы с ириночкой покритикуем по всем правилам грамматики.
13:40
-2
*заключающим брак заранее договариваться: какое время нужно на то, чтобы оставаться наедине с собой.*
Не реально.Поначалу хочется везде и всюду быть вместе, потом появляется необходимость в личном пространстве, и опять таки, сколько надо личного времени до рождения детей, а сколько позже, угадать не реально.Так что заранее-все вилами по воде.А решается уже по ходу, в рабочем порядке
13:41
-2
*Все злобные комменты в интернете*
Не злобные, а обьективные по отношению к постам Ириночки
13:44
И в чем объективность? Восхищаясь, откровенным мусором про заборы и их покраску, вы критикуете человека, который пишет, во много раз лучше, только потому, что она не отвечает.
14:37
-2
*Восхищаясь*
Не восхищаясь, а поддерживая, потому что 14 лет
*объективность? *
В том, что посты пусты, как обертка или мыльный пузырь.
А в постах Влада было содержание: красит забор, любит животных.И ничего личного в оценке.

14:40
Вы знаете сколько лет Ириночке? Или просто, раз 14, то все можно, а вот если, 18, то уже нельзя.
13:42
А я вообще не понимаю критики, этих постов, пишет человек, то что хочет, причины почему, совсем не важны. Просто так надо, или ей хочется, правил не нарушает, пишет даже лучше некоторых, в обсуждения не вступает, потому, что не хочет, вот просто банально не хочет, не нравится не читайте, а то все заходят: ой как пусто, ой как не нравится, так есть простой способ не читать, не обсуждать.
14:39 (отредактировано)
-2
*критики,*
Это не критика, это реакция, которая автору по барабану.А почему она не по барабану вам?
И почему я не могу высказать свою реакцию на пост? Я же жду реакции на свои посты.
14:49
Я не говорю, что вы не можете высказать, как и все остальные, можете, просто изо дня в день, заходить в пост человека и писать, фи, как плохо, фи как пусто, зачем читать, если не нравится, я например, после первого забора, статьи, мальчика не читала, я уже знала бред, и нифига не интересно и не содержательно, зачем тратить время? Я не защищаю, а просто считаю, что она пишет, не хуже и не менее содержательней чем некоторые авторы, но ей каждый пост делают замечание одни и те же люди, а остальные, в принципе воспринимают нормально, единственное, что я вижу здесь, это то что она никому не отвечает и это вас раздражает на что вы ей каждый раз намекаете так или иначе, хотя человек имеет право, просто не хотеть общаться и вываливать свою личную жизнь на обозрение, типа, а вот у меня так, вместо общих фраз, тоже не каждому нужно.
15:03
-2
" писать, фи, как плохо, фи как пусто, зачем читать, если не нравится,"
А я разве говорю «фи».Я пишу о том, что у меня изменилось отношение к этим постам: стали картинки нравиться и сами посты напоминают радужные мыльные пузыри.
15:08
Просто постоянно, кто-то что-то домысливает за автора. И, я думаю, что вряд ли кто-то действительно знает, как ей дается критика и для чего она в действительности пишет.))
15:08 (отредактировано)
-2
* и это вас раздражает на что вы ей каждый раз намекаете*
Не раздражает и не намекаю.Отношусь так, будто это пишет бот.А, может, он и есть
15:11
-1
Она «iron lady», или веревку с мылом, то приготовит, то отложит.
15:14
А почему она должна с кем-то общаться и отвечать на вопросы, если не хочет? Кстати, я уже писала, мне она отвечала, так же она отвечала Максу.
15:16
Все может быть, а может быть еще сотни или тысячи вариантов. А может просто человек уходит от проблем, вот так, да и вообще какая разница, мы не знаем.
надо внимательно смотреть( слышать, читать), что человек говорит про других: это он про себя секреты выдает.
15:20
-2
*что вряд ли кто-то действительно знает*
Ну, прямо:«Гюльчатай, открой личико».Заинтриговала.
15:21
Каждый доступ к своей личной жизни открывает настолько насколько считает нужным, и нет тут никакой интриги, вообще.
15:32
-2
Да, дело не в личной жизни, а в том, чтобы человек передавал какие-то свои собственные мысли и эмоции, а в постах Ириночки одни общие фразы и человека за ними не видно, никакого.
15:42
-2
А нет здесь ничего о других, все обезличенное
15:46
-2
*Кстати, я уже писала, мне она отвечала, так же она отвечала Максу*
Не читала, не видела
15:52
-1
«iron lady"
Железный дровосек из «Волшебника изумрудного города»
15:56 (отредактировано)
-2
*А почему она должна с кем-то общаться*
Потому что она нас пытается чему-то учить.Если пост носит чисто информационный характер, как у Аси, общение не обязательно.А так хочется «гуру» и «госпожу очевидность» понять хотя бы по строчкам.Или между строчками.
00:08
Вот это как раз и есть личное: мысли и эмоции и то какой она человек, может это вообще, ребенок, бабушка, мужчина, не важно, вот такой, человек хочет быть и все, все что он хочет сказать, он говорит, больше не хочет, имеет на это право. Не хочет человек, чтоб его видели, все, на это может быть миллион причин.
00:16
Пусть будет, бот, даже если, а чего вы тогда читаете, если не нравится.
03:29
-2
Комментариев ради.
22:49 (отредактировано)
Так комментарии другие пишут, комментарии и читайте, отвечайте, дискутируйте. А зачем автора в дискуссию, не понимаю, если и так комменты удачные.
23:04 (отредактировано)
-2
Так я и разговаривала с Весельчаком про обертки, да мыльные пузыри, а вы с Жасминкой прискакали, вам и отвечала, обеим, не автору.Автору по фигу, вам нет.
23:10
Я никуда не прискакивала, я тоже просто высказала свое мнение, причем не по конкретному комментарию и не конкретно вам и не в вашей с Весельчаком дискуссии, а просто был коммент, что мне не нравится критика постов человека, причем, повторяющаяся в тех же словах из зо дня в день. Вы среагировали на мой коммент и начали дискуссию, я ее поддержала.)
23:13
Мой коммент первый был 06.09.2018 12:42, он ни к чему и ни к кому не относился, зачем вы начали дискутировать, наверное хотелось, я была не против.
00:52
-2
Вообще не вижу вашего коммента в это время.А отвечать я стала на другой коммент, по привычке отвечать на вопросы, которые мне задают.
***06.09.2018 13:44 # ↑
Star34
И в чем объективность? Восхищаясь, откровенным мусором про заборы и их покраску, вы критикуете человека, который пишет, во много раз лучше, только потому, что она не отвечает***
01:01
Star34 06.09.2018 12:42 А я вообще не понимаю критики, этих постов, пишет человек, то что хочет, причины почему, совсем не важны. Просто так надо, или ей хочется, правил не нарушает, пишет даже лучше некоторых, в обсуждения не вступает, потому, что не хочет, вот просто банально не хочет, не нравится не читайте, а то все заходят: ой как пусто, ой как не нравится, так есть простой способ не читать, не обсуждать.


Sepia 06.09.2018 13:39 (отредактировано)
*критики,* Это не критика, это реакция, которая автору по барабану.А почему она не по барабану вам? И почему я не могу высказать свою реакцию на пост? Я же жду реакции на свои посты.


01:16
-2
У меня стоит другое время вашего поста
***Star34 06.09.2018 13:42 # +1
Star34
А я вообще не понимаю критики, этих постов, пишет человек, то что хочет, причины почему, совсем не важны. Просто так надо, или ей хочется, правил не нарушает… ***
01:24 (отредактировано)
А ваш коммент, тоже, наверное на час отличается? У нас с вами разница на час во времени.
01:29
-2
Ну, да.Интересно, а почему так? Сейчас время такое же.Часы на тел я не переводила
01:33
Потому, что у меня сейчас, 00.30, соответственно, мне сайт его и показываете, у вас 01.30, вам он показывает ваше время.))
01:34
-2
*Sepia 06.09.2018 14:39 (отредактировано) #
*критики,*
Это не критика, это реакция, которая автору по барабану.А почему она не по **
01:35
Я с Москвой, на час позже живу.))
08:07
-2
Ну, да, что то я тупила ночью, после дня с мелкими
08:23
-1
«Ни сна, ни отдыха измученной душе,
Мне ночь не шлёт надежды на спасенье»
08:53
-2
«О, дайте, дайте мне свободу!
Я мой позор сумею искупить.'
13:02
+1
а вы с Жасминкой прискакали

И правильно сделали. Потому что кто не скачет — тот москаль:)
13:42
-2
*Потому что кто не скачет — тот москаль:)*
А вы не иначе как в москали записались?
14:21
+1
Так мне дополнительные подтверждения не нужны. Как совершенно излишние.
15:44
Ага, «Слава Україні !» :)))
16:26
-2
Зато мне нужны: раз не скачете, стало быть москаль, с чем вас и поздравляю
17:51 (отредактировано)
А то, вылитый! Коли скажут мне «Слава Москве!», так я тут же отвечу «Собянину слава!». Не задумываясь, на автопилоте.
18:07
-2
Угу.Телепортируйтесь завтра на выборы мэра и день города
18:12
-2
А буквы в фамилии преднамеренно переставлены или опечатка?
18:24
-1
Исправил — случайно. Но Фрейда не исключаю. Хотя мне до вашего градоначальника дела…
19:01
-2
А я, похоже, завтра пропущу все: и выборы, и день города.Рабочий день+учет, к концу дня справлюсь.Так что не пойду голосовать за Собянина, и по городу не погуляю.
" Сегодня в Сети мы каждый день наблюдаем огромное количество комментаторов, которые едва ли не все свое время посвящают написанию, как правило негативных ( критических) отзывов к материалам различных авторов. Ожесточенно изо дня в день они доказывают собственную правоту и неправоту того, кто отважится заявить о своем мнении… если ты считаешь, что у тебя есть своя, не менее достойная точка зрения, почему не написать собственный пост или статью, вместо того, чтобы комментировать чужие работы? БОИТЕСЬ КРИТИКИ. ПОТОМУ ЧТО, чтобы ни сделали должно вызывать исключительный и тотальный восторг.
14:47 (отредактировано)
-2
*Ожесточенно изо дня в день они доказывают собственную правоту и неправоту того, кто отважится *
Не по адресу.Это не к постоянным участникам фабулы, они как раз посты пишут и ничего ожесточенно не доказывают
00:53
+1
Я уже вроде приводил как-то цитату:
„Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.“
Йозеф Геббельс
03:48
-2
*„Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им *
Как пионер: всегда готова объяснить что и почему сказала.И задуматься над тем, почему мне сказали так и есть ли в этом доля правды.
*выполнять его дело продуктивно и компетентно*
Ну, такой продуктивности точно у меня не будет, а вот за компетентность ручаюсь
06:07
+1
Поздравляю, значит вы не являетесь тормозом культурного прогресса.
07:50
-2
А я вообще не тормоз
И я про то же: языком трындеть — не мешки ворочать. Но мне более интересно, что ставят целью, популярно унижая человека походу? Избавление от возможных конкурентов?
10:26
-1
* Но мне более интересно, что ставят целью, популярно унижая человека походу? Избавление от возможных конкурентов?*
Если человек в моих комментариях видит для себя унижение, то это его личные проблемы Вопросы конкуренции меня не волнуют.Если кого-то волнуют, это опять таки его проблемы.
три раза только за утро: проблемы-его проблемы. Вчера было: негатив-негатив. Когда халва будет?
11:44 (отредактировано)
-2
Халвы не будет.Помолчу.Людям, которые и в халве дерьмо увидят, лучше вообще ничего не говорить
Я давно сказала: излагайте понимающим. Как будто я для себя лично попросила, вот смех-то…
12:00
-2
Излагаю.Кто хочет, поймет, кто не хочет, может не соглашаться, какие вопросы?
14:26
-1
Никогда не хотелось сбежать от реальности, как бы ни тяжела она была.
Знаю одного человека, молодой парень, «порет бока» на работе и просто увольняется. Вместо того, чтобы решить проблемы, ведь абсолютно все решается. С него высчитывают, еще и без части зарплаты остается.
12:56
+1
Может быть просто понимает, что не своим делом занимается? Или так он поступает постоянно, на всех работах?
22:28
-1
Да, на всех. Все дела- не его. Хочет, чтобы ничего не делать, а зарплату выше среднюю.
00:15
+1
Это синдром известный, им многие болеют. Вообще, недооценных кадров вокруг — пруд пруди. А найти в случае нужды человека с руками из плеч — занятие непростое.
мышки плакали, кололись, но всё равно с аппетитом кушали кактус. Автор может писать ради самовыражения, а на критику ему фиолетово. А я вот хорошо на себе прочувствовала, как это бывает, если накинутся всей компанией на твой текст.
00:19
+1
Не всей компанией — я защищаю по мере сил:)
07:53
-2
Да, видать, не ту защищаете
08:28
-2
От самой себя
Вам сейчас дадут верное направление. Обчество оно такое: не терпит, когда ему кто-то решается противоречить.
09:39
-2
Мне? Жду с нетерпением.
Ну, зачем же всё на себя примерять? Комменты Юргена прилетели на мой имейл, я на них ответила. Не надо было? Или трудно поверить, что он еще кому-то может ответить?
10:06
-2
Комментарии я вижу раньше, чем приходит оповещения о них.То, что Юрген отвечает не только мне, меня не удивляет Удивило бы, если б было наоборот
19:24
Разве можно изменить себя самому? Мне кажется, что человека могут изменить только жизненные обстоятельства. И да, везде хорошо где нас нет.
Любитель критики сначала всегда находит недостатки, а потом просто не может сформировать правильный образ собеседника. Так что опасность от постоянного сосредоточения на негативных сторонах и ошибках других существует не только для объектов критики, но и для самих критиков.

Социологические опросы показали, что критика может действовать на людей, как красная тряпка на быка. Особенно это заметно, если человека критикуют в присутствии друзей и детей. Так что следите за тем, что вы говорите. А если ничего, кроме критики, не можете сказать — просто промолчите. Занимайтесь собой и своими делами, а не чужими промахами.
11:26
От себя и проблем бежать бессмысленно, а вот на время уединится, что бы привести мысли в порядок, полезно.
Я не знаю, кого здесь данная критика стимулирует. Мне обычно всяко-разно советуют, да только сами то исполнить не могут. На фикбуке проще: пошла, прочитала, как автор пишет про " первая нога, вторая нога". И можно проходить дальше мимо, он сам в своей шыдевре далеко не ушел.
12:06 (отредактировано)
-2
*Я не знаю, кого здесь данная критика стимулирует*
А почему она должна стимулировать?
Высказывается мнение, часто в ироничной форме, и что? Никто никого не оскорбляет.Можно не реагировать, можно тем же ответить
Вот автор и игнорит да делает так, как ей нравится. Какие вопросы?
13:25
-1
Ну, так и я делаю, как мне нравится
Нужно бежать! Но необходимо знать путь куда бежать.Этот путь прямо пропорционален пути социума который доводит вас до такого состояния.
07:29
Куда бы человек не уехал, он берет с собой себя.Пока он не избавится от негативных мыслей, не перестанет видеть худшее во всем, ему везде будет плохо.
А если человеку объективно плохо? Не все привыкли круглосуточно быть Полианной.
Ольга
03:32
А если человеку объективно плохо, все равно пускай начнет с себя.Почему ему плохо? Много же причин.Например он болеет, или в семье не ладится или на работе… Так решай свои проблемы.А путешествие, как таблетку от всех напастей никто не отменял.Ради бога, поменяй на время обстановку и глядишь проблема уже не проблема.А что плохого в принципе Полианны, не понятно.Разве плохо быть оптимистом?
Загрузка...