.

Планы США по уничтожению СССР

Планы США по уничтожению СССР

Как говорится историю нужно знать и уметь применять её выводы на практике. Итак, рассекречены документы (НКО «Архив национальной безопасности») о том, что в 60-е годы прошлого века США рассматривали возможность ядерного удара по Советскому Союзу и Китаю. Подразумевалась необходимость уничтожения 70% промышленного потенциала СССР, а также возможность массовой гибели гражданского населения. Согласно плану могло быть уничтожено примерно 71% населения СССР. Теперь вопрос, а как же христианские ценности, которые так массово проповедовались в то время в США? Как вообще может прийти в голову нормальному человеку планировать такую операцию? Кто дал право одним вершить судьбы миллионов?  При этом США обещают прибегнуть к собственным ядерным арсеналам только в критической ситуации и только с защитными целями. Можно ли этому верить, вопрос. Пример такой страны в прошлом как Югославия говорит об обратном. Есть вероятность ошибки, что также не вселяет оптимизм. А ещё хотим выйти в дальний космос, да какой тут космос с такими людоедскими взглядами. Не успели по нормальному выйти на околоземную орбиту, так уже её успели загадить космическим мусором, что даже уже опасно становится там летать (трещины появляются в обшивке). Где гармония в отношениях между народами и целыми странами, откуда это стремление к порабощению и уничтожению друг друга. Мы же не дикари, которые отстали от цивилизации и застряли в развитии на тысячи лет. В конечном итоге есть примеры, когда человек уже на смертном одре, но продолжает так же бормотать и бубнить эти заклинания о превосходстве, о уничтожении и т.п. Он вообще думает, что на том свете есть Высший суд и там могут всё это истолковать по другому (здесь какие то 70-80 лет, а там вечность). У меня складывается впечатление, что ни о чём он не думает и ни во что не верит. Так хотя бы не обманывай самого себя.     

+2
203

12:17
Каин убил Авеля. А Ева услужила Адаму с тем, чтобы покинуть рай. Современный человек не может сам по себе быть более праведным.
Какие христианские ценности массово сейчас пропагандируются в России? Ешь, пей, веселись, душа моя. Всего у тебя много.
Вряд ли в Америке такое же отношение к бедным ( у них есть купоны на все), инвалидам ( они учатся с обычными детьми), одиноким ( это не считается за порок).
Про уничтожение промышленности лучше спросить у Ельцина. Про уничтожение людей почитать семь томов игумена Дамаскина ( там фотографии, личные данные уничтоженных по статье 58 «врагов народа», духовенства и монашествующих в основном).
Если человек увидит в один миг себя самого как он есть — он сдохнет от ужаса в один момент. Поэтому приятно самообманываться.
12:40 (отредактировано)
*Теперь вопрос, а как же христианские ценности, которые так массово проповедовались в то время в США?*
Не христианские ценности а постхристианские, возникшие в результате секуляризации общества, т.е.протаскивания всего мирского в церковь и подмены христианских заповедей человеческими
14:03
Ныне живущий, бывший гос секретарь Генри Киссинджер которому 95 лет, не стесняясь рассказал, что план по ликвидации СССР начали разрабатывать после смерти И.В.Сталина. Но фортуна гос депу улыбнулась только в 1985 году, года к власти пришел Горбачев, мы так долго ждали и вот случилось то что нам было надо. Мы понимали одно, ни какой ни ядерной, ни атомной войной СССР не победить, США плучило бы сразу ответный удар, от которого могло не остаться и следа от Америки. Уничтожить СССР можно было только начиная, разложить морально, буквально забросить пару фраз перестройка, и на этой волне внушить людям сладкое слово свобода, посмотрите как живут в Европе, как живут в Америке. Надо было начинать постепенно с самого малого, а дальше маховик набирал обороты, потом надо было подключить республики СССР, надо было и это получилось просто идеально, прошло всего три года после прихода к власти горбачева, и Прибалтика захотела жить самостоятельно от России, план сработал, дальше будем подталкивать другие республики СССР, что бы требовали свободы и не зависимости от России, все получилось так как нам хотелось, в 1991 году не стало СССР. НО это все как бы история не давнего прошлого, СССР нет, но осталась Россия, а с ней не находим методов разложить ее так как СССР. И Гос деп идет на жесткие меры в 2014 планируют гос переворот вУкраине, прекрасно зная что Россия вступится за своих соотечественников, тоже было сработано, Крым как и полагается вернулся в свою гавань. Тепер события последних дней, в Донецке убивают Захарченко, но это только начало, дальше Украина будет предпринимать самые жесткие военные дейсвия, что бы справоцировать Донбасс на ответные военные действия, что бы порАшенко ввел военое положение и не было президентских выборов. порАшенко 28 августа этого года официально заявил, что разрывает все отношения с Россией, этим документом он развязывает себе руки, и может совершать любой геноцид с укр народом, после такого документа, когда прекращены любые отношения с Россией, Россия не имеет права вмешиваться и защищать русскоязычных граждан на юго востоке Украины. Сша никогда не начнут ни каких военных действий своими руками, они это будут делать с помощью Украины. Вот только осмелится ли Украина нанести удар по России по приказу госдепа, понимая какой ответ они получат от России и что он них самих останется.
23:23
О чем бы не заговорили, вы, как всегда Украину приплетете. ))
23:46
" в Донецке убивают Захарченко"
Напомнили о грустном. Донбасс потерял сразу два своих героя( Трансляция одних похорон в Москве на другие в Донецке. На обоих нескончаемое море людей.
18:06
Товарищу, который Украину даже к цветению одуванчиков может приплести, хочется напомнить:
Блаженны гавкающие на соседей своих. Ибо догавкаются.
Не угроза, не обещание — констатация факта. Народная мудрость.
18:08
Вот забавно, если «павшего героя», причастного к смерти ранее «павших героев», ухлопал кто-то из еще не павших. А то аппетиты у Захара были приличные, несоразмерные чину. А пожелание стандартное — земля стекловатой.
22:07
Да, забавны версии диванных войск, изощряются стандартно. Земля одна- сырая, для всех одинакова.
15:25

Тот кто застал шестидесятые годы и так знал, без рассекречивания.
16:00
А кто Мерелин Монро убил?
18:00 (отредактировано)
Монро и убивать не надо было, она с детства шла к этому поступку. Дурная наследственность от мамаши, которая была завсегдатаем психушек. Да и сама она была далеко не святой, наркотики сделали свое черное дело. Все остальное быстрее всего досужие домыслы. Дура баба, приподнялась над толпой, так и надо было парить, а не ширяться.
18:18
Я не дочитала книгу. Артур Миллер был её мужем? Не считал ведь дурой.
19:01
Правильно замечено, не здоровый образ жизни, до добра никого не доводил)) Тем более дурная наследственность,
играет большую роль.
21:38
Никаких принципов морали нет. Есть один принцип — быть доминантом перед другими, быть лидером — добиваться цели, ходя по головам…
23:20
Теперь вопрос, а как же христианские ценности, которые так массово проповедовались в то время в США?


Алекс вы о чем, опять предмет не изучили, 60-ые, это как раз-таки бунты, против всего старого, какя религия и христианские ценности: сексуальная революция, панки, рокеры, борьба за права черных, ну и т.д. Народ в то время шатало. А по теме, не думаю, что у СССР не было такого же плана, который еще не рассекретили.
06:42
Бунты шестидесятых прекрасно погасил Адорно с The Beatles и травкой.
11:10
А при чём здесь «сексуальная революция», наоборот многих такой разгульный образ жизни подвигнул на обращение к корням, к церкви. Панки это вообще отстой, там и музыки то никакой не было, так дуракаваляние. Рокеры появились позже, начиная с Блэк Саббат и Дип Пёрпл.
11:18
Алекс, вот прежде чем говорить, ну гуглите хотя бы, при чем тут Блэк Саббат, я говорю, именно о рокерах, как о субкультуре, никакого отношения, к тому что вы называете рокерами, оно не имеет. Это вообще про мотоциклы, если что, а не про металлистов, читайте: cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%8B. Про панков, опять вы ерунду говорите, мы про образ жизни, а не про музыку, вы просто не прочитали, а рассказывает тут, ага вернулись они в религию, именно поэтому, Вудсток начали в конце 60-х, и хиппи появились, ну то же чтоб ближе к религии и корням, от туда же и все остальное пошло.
10:42
А вы не вносите путаницу своими пространными умозаключениями, рокеры от слова рок, а байкеры от слова мотоцикл. Вот так и выражайте мысли. А байкеры ещё более набожные люди, чем остальные, потому у них есть чёткие правила внутри. Про панков вообще не хочу говорить, не о их «музыке» и не о их «образе жизни». Хиппи были дети цветов и в основе их религии были те же заповеди «возлюби ближнего своего». Так что я во всём прав.
23:54 (отредактировано)
рокеры от слова рок, а байкеры от слова мотоцикл.

Алекс рокеры от рок-н-рола, 50-х, начала 60-х годов, а байкеры появились позже, как раз из тех рокеров:

«Слово рокеры изначально служило для определения британской молодежи в Британии в шестидесятых годах прошлого века, которая позволяла себе весьма непочтительно рассекать по дорогам на мотоциклах.

Рокеры появились как субкультура в пятидесятых – начале шестидесятых годов в эпоху рок-н-ролла, представителями музыки и стиля которой стали Чак Бэрри, ранний Элвис Пресли, Джин Винсент и другие. Однако первых рокеров объединял только один принцип – манера езды на мотоцикле, а уж потом появилось такое понятие как стиль. Излюбленными местами рокеров стали автомагистрали и придорожные кафе.»
Подробнее: cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%8B"

Я вам уже говорила, почитайте, хотя бы историю развития субкультур, а то у вас то викинги, то байкеров с рокерами путаете.
11:28
Ну, ну, хватит нам этой британской молодёжи. Без них разберёмся. И что это такое, манера езды на мотоцикле, да там должна быть одна манера, правильная, так как транспорт опасная штука. А где хиппи?
14:29
В чем вы собираетесь разбираться, читайтре историю, ну или не читайте, тогда не говорите глупостей. Кстати в Советском союзе, рокерами тоже в начале именно мотоциклистов называли и у них, действительно была специфическая манера езды, еще многие катались без прав, без номеров, так как мотоциклы собирали по частям со свалок и т.д., потому, как нормальные мотоциклы стоили бешенных денег,, таже Ява или Чизет, а еще они без глушителей ездили часто.
14:57
У мне в году 72, или 73 купили мотоцикл Pannonia P21, для того времени неплохая штука, и выглядел конечно симпатичней чем наш Иж, или Ява 250.
15:00
У меня брат двоюродный в 80-х сам собрал мотоцикл, практически со свалки, хотя мотор покупал у какого-то мужика, от мотоцикла японского, потом что-то там перебирал, улучшал, ну вобщем, получилось классно и шлем из дурацкого оранжевого, которые в то время везде продавались, переделывал, в черный красивый с наклейками.
00:31
Так Ява же чешская была. И вроде всей ей довольны были. Стоила, по-моему, рублей 700 с чем-то.
05:24 (отредактировано)
Ява чешская, Паннония венгерская, но смотрелась Паннония пижонистей что ли. Была крупней Явы 250, по габаритам как Иж, но смотрелась на порядок лучше. Бегала кстати довольно неплохо. Все же когда у тебя между ног табун в 22 лс, а не ижевские 18, или 10 восходовских, чувствуешь себя уверенней
11:15
Да ладно, бешенных денег, как машина что ли? Я был маленький, но помню, что все ездили на Явах, Минсках и Уралах. А вот ездить без прав и номеров, это уже вообще. Это не рокеры, это какие то обалдуи.
11:39
Вы просто застали закат популярности мотоциклов, а шестидесятые — семидесятые годы не каждая семья могла позволить себе иметь даже мотоцикл.
22:47
Я не знаю когда вы были маленький, но Ява стоила, около 1000, по тем временам деньги не малые, а для молодого человека, вообще просто заоблачная. Люди про которых мы говорим Минск и Урал за мотоцикл не считали.
09:09
Так тогда и палённые джинсы «Монтана» стоили 200-250 рублей. Так что просто накрутка за бренд по советски за Яву. А Урал котируется даже в США сегодня. И тогда он был ходовой мотик. А люди о которых мы говорим вообще ездить не умели, раз делали это без прав.
09:21
Ну так тогда вообще не то что мотоцикл, но и другие товары широкого потребления не могли себе позволить. Стенка, джинсы, кооперативная квартира, стиральная машина, телевизор, магнитофон. Это последствия войны и военного коммунизма.
00:29
Алекс, вы сами себе противоречите, то все ездили, то никто не мог купить. Алекс без прав они ездили принципиально, даже те у кого они были, мы вобще-то с вами, не про умение, а про субкультуру, о коей вы, как обычно нифига не знаете, но мнение имеете.
19:13
Никакого противоречия, всё чётко у меня. Ездили в конце 80-х (сам видел как знакомому купили Минск), когда цены стали более или менее. А тогда в 70-х было сложнее. И не надо прикрывать какой то субкультурой элементарный пофигизм. Тем более это транспорт, опасный для других.
13:53
сам видел как знакомому купили Минск


Алекс, Минск, это совсем не Ява, и стоил он раза в два дешевле, погонять на нем по ночному городу, без глушителя, странно было бы. Еще раз, мы о субкультуре рокеров говорили, а не о том, что вы о них думаете. Ездили они ночью, опасность они представляли больше для себя, а не для окружающих, ну разве только спать не давали.
15:10
В мое время увлечения мотоциклами, Минск считался мечтой колхозника с его с 125 кубиками, тоже самое как увлекаться чем — то типа Риги, Верховины, или Карпат. Мечта для подростков из глубинки. А вот Днепр и Урал, это без пяти минут готовый chopper. Любил без коляски гонять на Урале, приемистость сумасшедшая, без пяти минут машина без крыши.
15:16
+1
В конце 80-х, как раз, когда стали рокеры появляться, у меня у одного брата был Минск, я когда ехала с ним, думала, блин, ну как пешком идешь, после мотоцикла другого брата, который был собран самим, а еще младший (из братьев), когда подъезжал, его было слышно, за два квартала, старший всегда говорил «вот откуда-то шакал, на кобыле прискакал», а ночью, ну на Минске, совсем было не то, как садишься к младшему за спину и несешься по ночному городу, запах, кожанной куртки, ветер в лицо и вокруг толпа таких же идиотов. :)))
16:29
Ну так загляните на мою страницу, там возраст указан.
16:42 (отредактировано)
Так, я вроде Алексу говорила, на
Я был маленький, но помню, что все ездили на Явах, Минсках и Уралах.
а не вам, с вами я вообще про это не спорила, я правда не знаю, как оно было в 70-х и начале 80-ых.
20:35
Да я вообще — то Алексу и писал, когда о спросил «Я не знаю когда вы были маленький», почему к вам прилетело не знаю.
18:24
А какая разница ночью или днём. Вот пускай тогда ехали бы в поле, где даже коров нет и гоняли там без прав. А в город лезть не надо со своей «субкультурой».
18:27
Расслабтесь, Алекс, вам никто не навредил, это давно было, вы хотите, сейчас мужикам, которым за 50, объяснить, что 30 лет назад они были не правы, ну, попытайтесь, может, что и выйдет.))
10:45
Да видели мы этих мужиков за 50, брюхо висит, отдышка, лишний вес. Такого толкни, он и сам упадёт.
12:19
Я уже говорила, вы живете в каком-то странном мире, где люди за 60, сплошь тугодумы, женьщины спиваются без мужчин, и в 40 превращаются в толстух, с расширеными костями, а мужчины за 50, сплошь уроды с пивными животами и отдышкой, меняйте окружение, в мире все не так, многие люди за 60, разумнее многих молодых, женьщины, находят себе интересы и без мужчин, а мужчины в возрасте за 50, вполне себе нормально выглядят и занимаются спортом, вместо питья пива и у них нет животов и отдышки. Странное у вас окружение, мне правда вас жаль.
12:33
У меня тоже странное окружение, и мне себя жаль.Вчера вот тоже наблюдала в магазине занятную сценку про межличностное общение, аж мороз по коже.
Да, у многих рыхлое тело, если от природы не поджарые. Плохие зубы. Ноль интересов, потому что замурзанные работой, бытом и отсутствием комфорта. Многие до сих пор живут а ля бараки-общаги. Пивные животы, висящие галифе и двойные подбородки.
Не знаю, может, богатые-ухоженные из машин не выходят, и поэтому я их не вижу.
Но по жизни я не сильно придираюсь к чужой внешности.
12:51
Я не знаю, но вот мой лучший друг, ну совсем не богатый, даже более того, занимается дома или на улице летом, мои одноклассники, тоже в большинстве своем нормально выглядят, ну без явных перекосов, что уж совсем запустили себя, мой брат двоюродый, тоже без живота пивного, а он за 50, да и мужья моих подруг, в принципе не опускаются, до совсем уж уровня, ну конечно попадаются, такие, но их меньшинство. И дело, не в прям, мускулах, которые отшлифованы, а именно в нормальном состоянии тела. Морщины, меня, честно сказать вообще не напрягают. У многих есть интересы, помимо работы. Я тоже к чужой внешности отношусь без придирок, абсолютно, мне по большей части все равно, на внешность, а на одежду, всегда все равно. Но я замечаю, что люди гораздо больше заботятся о себе, и деньги тут не при чем.
12:54
Окружение может быть у всех абсолютно разное.
12:58
Так, они все обычные люди, живущие в провинциальных городах, те, которые меня здесь окружают, тоже отдельный разговор, как и те которые богатые и очень богатые, тоже не всегда они следят за собой.
18:16
Себя пожалейте, меня есть кому жалеть. А на счёт того, что в пожилом возрасте много проблем, то это просто статистика. Да за 60 лет начинаются проблемы. Много всё таки у нас до сих пор ещё пьют.
23:24
+1
А при чём тут христианские заповеди, мама дорогая? Когда это они правили миром? Когда индейцев Америки массово уничтожали христиане? Или когда Вьетнам истязали? Или вот, вспомнился частный случай… Когда в СССР запустили ракету с Белкой и Стрелкой, одна дама в США, узнав, что собачки погибли, изрекла «Зачем собачек отправили? Взяли бы какого-нибудь негритёнка...» Это был 1959 год… Почему такие планы строили? Да потому же, почему Гитлера взрастили и на СССР науськали… Всю историю жар чужими руками загребают… Природные богатства им нужны, только идиот этого не поймёт… и желательно, чтобы без этого населения, от которого можно люлей получить. Ничего)))Сколько верёвочке не виться, а кончик будет…
09:18
Вообще-то, христиане понимают, что такое быть православным не только по названию. Крещеная? Люлей получить? Богатые вместе с деньгами быстренько за бугор свалят, остальные друг друг от злости сгрызут, без всякого патриотизма.
Я и в библиотеку раньше ходила ( свои книжки в шкаф отнести), вот и пообщалась с работницей. Ей там какой-то новый роман ( Акунина, например) на день рождения дочь презентовала, а она вздыхает: лучше бы сумку купили. В мирное время, работающая интеллигентная женщина не может себе лишнюю сумку позволить.
Уже за хорошую норму стало не признавать собственную нищету.
18:10
Ой, молчали бы вы о том, кто Гитлера взрастил.
21:52
Две!!! Две сумки купила))) В библиотеке работаю уже 22-ой год))) И ещё три пары обуви на выступления — пою, участвую в конкурсах у нас… И ещё три платья, туда же, для сцены, кучу бижжутерии… не помню сколько кофточек))) Вот дом отремонтировать пока слабО… Не хочу частями ремонт делать, поэтому продаю участок, который мне государство за гроши подарило)))Кстати и полдома мои тоже приватизированы за гроши… В Европах квартиры людям дарят как у нас?)))
21:53
Ой, и Вы бы тоже… помолчали бы, а?)))
00:33
В Европах квартиры людям дарят как у нас?)))

Вообще-то социальное жилье существует и в Европах, и в «Америках».
Кстати, когда-то Брежнев, который видел творящееся вокруг раздолбайство и бесхозяйственность на производстве, пытался как-то на выступлении объяснить рабочим — жилье не бесплатное. Оно строится за ваши, народные деньги. Не поняли.
12:30
+1
Примером ненависти и фобий служит американский сенатор Джон Маккейн, недавно почивший в бозе и вчера похороненный. Вот уж действительно и на смертном одре, и даже после смерти, он продолжает источать злобу к России и русским. Откуда такая злоба? Конечно, мы не позволили ему самому и ему подобным победить маленький и гордый Вьетнам, да еще и помогли оказаться в плену у вьетнамцев. В его башке сидело одно – он служил родине. Только так и не понял одного, зачем его родина со своими вооруженными силами приперлась во Вьетнам. Сам Вьетнам ни на кого не нападал. Яростный русофоб и радикальный милитарист воспитал множество себе подобных и не только в США, а по всей планете.
18:11
Царствие небесное Маккейну. Если бы он победил Обаму, не было бы ни ИГИЛа сейчас (запрещенная организация в РФ), ни Крыма с Донбассом. Он был солдатом, а не вшивой гэбешной крысой.
18:13
А я думала, что это шутка, если его именем улицу в Киеве решили назвать. Уж прям любимый родственник стал киевлянам, годичный траур еще не объявили, так чтоб и телевизор не смотреть?
18:15
А с чего вы взяли, что «решили»?
18:20
мне яндекс новость про Порошенко рассказал.
18:23
Ну и где там было «решили»? Порох высказал предложение, которое далеко не факт, что претворится в жизнь. Потому что в Украине президент не царь. И его мэр Кличко может с такими идеями подальше послать. А Кличко может туда же отправить городской совет.
18:12
Что за детский сад? А то Генштаб не готовил план атомной бомбардировки США. И это вполне нормально. Армия любой страны должна иметь планы силового решения конфликта с любым из возможных оппонентов.
15:22
Я думаю что сейчас к нам не кто не сунется, потому как это будет самоубийство всей планеты, победителя не будет.
Загрузка...