.

О скрытых признаках нелюбви к себе

О скрытых признаках нелюбви к себе

Любите ли вы себя? Точно любите или вам это только кажется? Я считала, что да, люблю, до тех пор, пока не прочитала на психологическом форуме о пяти скрытых признаков нелюбви к себе.

Вот они:
1.Вы покупаете себе дешевые вещи.
2.Вы едите не по голоду, а для самоуспокоения или от нечего делать.
3.Вы садитесь в самый конец аудитории, чтобы не быть заметным.
4.Вы  постоянно балуете себя всякими мелочами для настроения.
5.Вы придерживаетесь строгих правил.
1.Дешевые вещи я люблю, не по тому что они дешевые, а потому что никогда не буду платить за бренд, и не факт, что дорогая вещь окажется качественой.Если вещь недорогая и добротная, я куплю их две, разного цвета, к примеру, вместо одной дорогущей, и почти всегда покупка удачна.
2.Случается, что ем без голода, потому что заедаю печальки или, о ужас, запиваю стресс.Но это все под контролем.
3.Вот, правда, студенчество провела в конце аудитории, так как занималась «не тем, например, кроссворды разгадывала».А вот, уже взрослой, на факультативных лекциях по гомеопатии, садилась вперед, конспектировала, вступала в диалоги с лектором.
4.Мелочами себя балую постоянно, только сьедобные заменяю по возможности на несьедобные: помню о перспективе лишнего веса.
5.Правил придерживаюсь.Есть такие где однозначное низззя, а есть правила «от головы», причем не моей, а ну их...
Вот и задумалась: люблю ли я себя?
Как в старой советской песне: и не то, чтобы да, и не то, чтобы нет...
+3
3056

11:35
1. Дешевые дорогие, опять таки понятия разные, но у меня есть вещи, кооторые, я никогда не куплю себе дешевые, как те же джинсы, я не верю, в дешевое и хорошее. Тоже самое и в некоторых других вещах, дорогие вещи, это не только бренд, это еще и качество материала, фурнитуры и кроя.
2. К еде отношусь пофигистично, могу вообще забыть поесть (знаю, что плохо), печали не заедаю, не запиваю. Еда для меня скорее, просто необходимость.
3. Только когда спать хотелось, на общих лекциях (когда было много групп из разных специальностей), а так обычно впереди, да и сидеть ссзади, с моим ростом неудобно.
4. Бывает, ну не знаю часто или нет, но достаточно. Блокнотиков, ручек, книжек у меня полно, так что да балую. (Хотя близких тоже часто балую и тоже очень нравится.)
5. Нет, нет у меня строгих правил.
Вот вышло, что люблю себя, прям эгоистка (скорее всего так и есть, надо других спрашивать), хотя, скажем так- признаки странные.
13:31
+1
Вот по первому пункту.Купила в этом году аж три пары джинсов по 800-1000 руб в магазине «Смешные цены».Фирменные джинсы у еас стоят от 4000 р
Т.е.три пары по цене одних.Претензий к качеству никаких.То же и с джинсовой курткой: от 6тыс в бутиках.В переходе купила за 2тыс.
И вообще не факт, что в бутиках они фирменные.Так что дешевые не всегда плохо.
13:59
И вообще не факт, что в бутиках они фирменные.Так что дешевые не всегда плохо.


Подделки, это отдельная тема. Я ни разу не встречала джинс, таких же качественных, как тот же ливайс, но дешевле в разы и все начинается с ткани, ткань в дешевых джинсах мне не нравится, но опять таки, это частное мнение, не претендующее на истину, возможно есть исключения. У других, я обычно на одежду не смотрю, сколько она стоит не спрашиваю, так что каждый делает как ему удобно, ничего плохого или хорошего, в дешевых vs дорогих вещах не вижу. Есть вещь которая нравится, есть которая нет, джинсы дешевые мне не нравятся, я на них не смотрю.)))
Недавно была статья на психологическом. Наверное, автор как раз в Москве живет. И отоваривается вещами в сток-магазинах по бросовым ценам, когда остается последняя вещь в коллекции, размере и т.д.
Я слышала, что и книжные сток-магазины есть.
13:32
+1
" нет у меня строгих правил.*
А не убий? Даже если отвлечься от христианского смысла?
13:50
С любым смыслом, будет что-то или кто-то угрожать серьезно жизни, важных для меня людей, убью не задумываясь, пофиг на все принципы и последствия (стреляю я хорошо, разряд есть из винтовки и пистолета). А в обычной жизни, я мирная. Так что это для меня не правило, а скорее не случалось ситуации. Я и животных для еды не убиваю, пока мясо могу в магазине купить, случись голодать, особенно близким людям, убью не задумываясь. У меня есть люди, которые для меня много значат, а есть все остальные. Комфорт, настроение, жизнь и здоровье, первых приоритет, остальные как получится, во всем, меня это не трогает. Плакать над убиенным зайчиком на охоте не буду, хотя охоты не понимаю в принципе.))
14:02
+1
**. У меня есть люди, которые для меня много значат, а есть все остальные**
Тогда «не предавать близких** чем не строгий принцип или правило? Так что и у вас есть строгие правила по отношению к близким:)
14:09
Что означает не предавать близких в чем? Для меня слово само предательство странно звучит. Это не правило, по отношению к близким, это критическая ситуация может меня заставить, я же не хожу по городу с пистолетом, пытаясь грохнуть любого, кто косо на моих близких посмотрел или сказал, что-то, что бы их огорчить. или на ногу вдруг наступил негодяй какой-нибудь. А то, ну как минимум в нескольких городах население поредело бы.)) Хотя иногда хочется.))
16:35 (отредактировано)
+1
*Что означает не предавать близких в чем? *
Во всем.Например, не кидать их, когда им нужна ваша помощь.Пыталась показать вам, что что не верю в ваше * Нет, нет у меня строгих правил.*
Ну, нет, так нет.
16:40 (отредактировано)
Во всем, это не ответ, я действительно очень слабо представляю, что такое предательство, с примерами, можно не из жизни. Помощь в любую сторону, для меня дело добровольное и бескорыстное. Я не жду ее ни от кого. Когда помогают рада, нет, причин может быть миллион, причем действительно значимых.)))
Способ реагирования: человек не сделал то, что ты от него хотел и думал, что он обязан был это сделать. Кому такие деяния очень важны, называет это " предательством".
17:19
+1
*называет это " предательством*
Я о настоящих предательствах: когда кидают близких: стариков в приют отдают, любимое животное на улицу выбрасывают и пр
17:43 (отредактировано)
+1
*что такое предательство, с примерами, можно не из жизни*
Укатить на отдых, оставив близкого в больнице, отказаться от больного ребенка в роддоме, сдать старика-родителя в приют, выкинуть любимое животное на улицу, и, сорри конечно, но для меня и супружеская измена-это предательство, здесь лично у меня жесткие правила, других не сужу
18:07
+1
Причин, на все эти «предательства» может быть миллион, как и на неоказание помощи. Мы привыкли, что если близкий и важный человек, он ДОЛЖЕН, для меня счастье близкого, намного важнее, мы уже говорили, что я не хочу своим детям, например, быть обузой в старости, и сделаю все чтоб они этим не занимались и виноватыми себя не считали, они уже дали мне радость и счастье своим появлением, поэтому, окажись я в любой из этих ситуаций, предательством не посчитаю ничего. Возможно мое отношение к близкому изменится, возможно, но не факт. Мои важные, родные и близкие, например, передо мной все счета уже оплатили, я хочу, чтоб их жизнь была полной и счастливой, со своей я сама разберусь и их счастье, для меня приоритет, мне никто ничего не должен, даже если они думают по другому, я счастлива от того что они есть в моей жизни, включая Барбоса.
В отношениях две стороны, и виноват может быть каждый. И да, я не вижу прелести в содержании животных в квартире.
18:30 (отредактировано)
+1
*да, я не вижу прелести в содержании животных в квартире.*Значит,
не заведешь и не выкинешь.
Не заведу. У меня одна рыбина с кошмарным сколиозом на мозг мне давит.
19:26
+1
* Мы привыкли, что если близкий и важный человек, он ДОЛЖЕН, *
А я не о близких, а о вас, о себе, о том как каждый из нас определяет предательство и что считает недопустимым не по отношению к себе, а по отношению к другим.Это и будут жесткие правила.
19:29
+1
*В отношениях две стороны, и виноват может быть каждый.*
И не об этом тоже, а о том, что для тебя, для меня допустимо или недопустимо по отношению к близкому человеку.Без всяких оправданий обстоятельствами
Это твои идеи, а у другого человека свои приоритеты.
19:54
+1
Это был оффтоп на тему слов Стар
*" нет у меня строгих правил.*
Вот я и пыталась выяснить, у кого какие строгие правила, в ком «есть крепость» и кто тут «сицилийка».Сорри, увлеклась «Крестного отца» читаю:)
23:16 (отредактировано)
А я не о близких, а о вас, о себе, о том как каждый из нас определяет предательство и что считает недопустимым не по отношению к себе, а по отношению к другим.Это и будут жесткие правила.

Нет никаких правил, если мне плохо и не комфортно в любых отношениях (от рабочих до личных) я уйду, без сожаления. Для близких и значимых людей мое терпение безгранично и их комфорт, обычно на первом месте, им позволено почти все, только за то что они такие чудесные и замечательные люди (ну еще за то что меня терпят, а я далеко не подарок). Со всеми остальными, я эгоистка, и мне все равно, на чужой комфорт и чувства. Допускать по отношению к себе, что? если с близкими, и если бы они меня не устраивали и относились ко мне, как-то недопустимо, они бы наверняка не стали такими значимыми в моей жизни, слово ты мне должен (на) помогать, поддерживать и т.д. у меня в лексиконе нет. Я могу четко сказать чего мне надо, а человек сам решает делать это или нет, 150 раз повторять и ругаться я не буду. А с остальными людьми я дистанцию держу очень большую и не допускаю их туда, где можно по отношению ко мне сделать что-то недопустимое.
Я не знаю, зачем уверенным в себе людям каждый раз сверяться с мнением психолога? У меня от этого голова болит.
16:22 (отредактировано)
Потому, что вопросы, настолько идиотичны и комичны, что вообще ничего не показывают.
1. Как дорогая (дешевая) одежда показывает любовь к себе и уверенность, вообще никак, девушка, покупающая себе в кредит хорошую шмотку и сидящая потом полгода на анакоме, просто дура, и ни о какой любви к себе речи не идет. (поэтому одежда отражает, только предпочтения и финасовые возможности в данный момент времени).
2. Еда, опять таки, ну что она показывает, что просто у человека еда в приоритете, кто-то пьет, колется, а кто-то жрет без остановки, а может просто удовольствие себе едой доставляет, потому, что балует себя.
3. Можно сидеть на последней парте, в конце аудитории и ражать, так, что точно выгонят. Ни о какой неловкости или любви к себе здесь тоже речи не идет.
4. Баловать себя можно, если есть время, либо финансовые возможности.
5. А строгие правила, вон все христиане, мусульмане и т.д. плюс военные, полиция, ну и т.д. придерживаются строгих правил и что все себя не любят.
Я по сайтам психологическим не хожу, но вот, встретив так, где-нибудь, почему бы и нет, просто забавно, не более. А для человека с проблемами, вообще считаю такие вопросы вредны, т.к. обязательно у себя, штуки 3-4, а то и все 5 признаков найдет. И будет решать так же по пунктам, «ага, меня никто не понимает, потому, как платье, не от Армани», а решения то совсем не в этом.
мне при любой неприятности убить себя хочется непреодолимо.Это еще хуже, чем про платья от Армани.
16:34
Так я и говорю, что проблему надо решать комплексно, а не просто одеть вас в хорошую одежду, посадить на первую парту и купить себе в магазине пару безделушек.
Согласна. Нормального человека хоть в мешковину одень, он не будет чувствовать себя ущербным до неловкости. Сядет там, где захочется. И купит то, что ему надо, ориентируясь только на себя.
Вчера в книжном, пока у кассы стояла, что-то всё время думала: какую люди бесполезную хрень покупают.
16:41
+1
Пардон за мою серость, а что такое «Анаком»?
16:44
Раньше, да может и сейчас, вермишель быстрая так называлась, по крайней мере у нас в РО. Меня раньше от одного запаха воротило, терпеть его не могла, он такой ядреный..)))

сегодня хотела хапнуть( там другие названия).
16:51
У нас как пошло название, так любой фирмы, анакомом и называли. Мы по студенчеству ее в походы брали, я правда добавки все эти обычно выкидывала. А сама лапша с тушенкой или консервами (для разнообразия), в горах шла аж бегом.)))
16:54
+1
А, понял! Здесь кажется местное название такой хавки «бич пакет», правда к названию фирмы не приглядывался, да и не пробовал. Наш «дитя улицы», как — - то заходил к нему, видел, что у него на столе подобные пакеты на столе лежали.
16:54 (отредактировано)
+1
*Потому, что вопросы, настолько идиотичны и комичны,*
Стар, а вы оригинал смотрели: статью, на которую я давала ссылку в тексте?
Там обьясняется смысл каждого вопроса:
1) дорогая одежда не зависит от наличия или отсутствия денег, имеется в виду, что человек считает себя недостойным дорогих красивых вещей.Я вот неск лет назад не купила норковую шубу, зато купила два мутоновых полушубка, и чувствую себя в них прекрасно.А в норковой шубе, наверно, не так уверенно себя бы ощущала
2)задние места в аудитории, потому что не хочет на виду быть, стесняется
3) ест не по голоду, потому что не понимает своих настоящих потребностей
4) балует себя мелочами, потому что не может поднять себе настроение по-другому
5) исполнение жестких правил и предписаний-уже не помню, в каком контексте.Возможно из-за нежелания думать за себя, хочет, чтобы за него решали.Психологи же не идиоты, и задают вопросы, имея в виду конкретный смысл, а совокупность ответов позволяет подобраттся к человеку: вот он внешне робкий и неуверенный, а себя любит.Или совсем наоборот: яркая уверенная личность, а на самом деле себя ненавидит, и такое бывает.
А чтобы мой легкий рерайтик не дискредитировал статью, я даю прямую ссылку
16:58
Классное название.))
17:02 (отредактировано)
+1
По пункту 5 в статье имелось в виду немного другое: отказ от удовольствий потому что «это неправильно» или потому что вы не желаете себе вреда.Первое говорит о том, что правила для вас важнее.
По пункту 4: баловать себя- это повышать самооценку таким образом.Здесь мое мнение не совпадает с мнением психолога, хотя может быть, он прав.Сьела пироженку-и сразу самооценка взлетела.Глянула на весы-упала
17:15
+1
* «Анаком»*
У нас Ролтон.Сколько лет уже!
17:19 (отредактировано)
Нет, я не смотрела, потому, что мне не интересны психологические сайты, вас почитать было интересно и достаточно.
1. Если ты получаешь условных 20 тыс. в месяц, то как бы ты себя не любила, одежду дорогую ты себе не купишь, средняя цена, среднего сегмента, футболок, около 100 долларов, сколько таких футболок, может себе купить россиянин (-ка) со средней зарплатой, я не беру, действительно дорогие бренды, такие как Армани, Гуччи и т.д. Люби себя, не люби, но если нет денег, покупать ты это не сможешь или сможешь в кредит (что дурь само по себе)
2. Про задние парты, уже сказала, у нас, например, многие парни, садились туда, чтоб перегаром вчерашним не дышать на препода, часто одни и теже, не от нелюбви к себе, а во избежание...., я от Викиных колик отсыпалась, на мужественном плече одногруппника, так что для меня задняя парта, тоже вообще никак ничего не показывает. Спала я там пару месяцев, особенно на металловедение, он был дедушка за 80, лекции читал, просто сказка, спать хотелось и без недосыпов по ночам, а мне с Викой к тому времени, просто спать было некогда, задняя парта, при 90 человеках, из 3-х групп была просто спасением, два академических часа, крепкого, здорового сна.))
3. У меня нет, вот правда нет, такого прям реального чувства голода, я ем потому, что надо, если я буду ждать когда я проголодаюсь, то я и за пару дней могу, кофе одно «есть», что случалось ни раз, по запаркам, при чем здесь моя любовь к себе, не знаю.
Ну и т.д все пункты, да нет, кому нравится, пусть делают, я вон тоже сделала, прикольно, только опасность есть, та про которую я писала выше, человеку уверенному в себе и без проблем, такие тесты посмеялся дальше пошел, а человеку с проблемами, надо лично разбираться с психологами, а не по тестам-вопросам ставить себе диагнозы и пытаться анализировать.
17:26 (отредактировано)
+1
*Нормального человека хоть в мешковину одень*
А человек, который себя не любит, хоть и скрытно, будет очень неуверенно себя чувствовать в роскошном наряде, будет бояться привлечь к себе внимание, предпочтет что-то неброское или классику.
*Сядет там, где захочется. И купит то, что ему надо*
Сядет, где его не видят и не особо беспокоят, купит что дадут, что осталось, выбирать и привередничать не будет, если очень нужно.Я о себе сейчас.
17:34 (отредактировано)
+1
*а человеку с проблемами, надо лично разбираться с психологами, а не по тестам-вопросам ставить себе диагнозы и пытаться анализировать.*
Это да.Вам не надо.Мне не надо.Кому надо, пойдет или не пойдет, потому что это дело сугубо добровольное.Надеюсь, я здесь никому не наврежу рерайтами на психологические темы?
17:37
Да нет, не навредите, я же сказал, что даже забавно для меня, например, кому надо лучше бы индивидуально с психологом поработал, а то вот так советов начитается и пойдет дурить себя, сумками «Биркин», за несколько миллионов, а ведь это иллюзия, всего лишь.))
*не по тестам-вопросам ставить себе диагнозы и пытаться анализировать* согласна. Пусть специалисты разбираются в конкретных случаях, без всяких общих тем.
«будет бояться привлечь к себе внимание, предпочтет что-то неброское или классику».
Почему? Разрушит свой идеальный образ? Гордыня сразу затрещит?
Большинству людей наплевать, как одет другой. Если вдруг позавидуют, что одет дорого. Или посмеются — если дешево.
18:25
+1
*Почему? Разрушит свой идеальный образ? Гордыня сразу затрещит?*
Будет чувствовать себя как на сцене.Если не привык, то и спотыкаться, и заикаться начнет.Мне до сих пор в напряг первый раз одеть вещь, даже если покупала, и она «села» сразу.Это пр том, что я никогда не покупаю то, что вызывает дискомфорт.Понятно, что мою «классику» заметят только знакомые, но вот по-настоящему дорогую и яркую вещь, трижды качественную все равно не смогу одеть: буду считатт, что туфли не те, осанка не та, фигура не та и т
д и т п.Даже если со мной поработают стилисты, я буду ощущать себя дискомфортно.
18:29
+1
*Пусть специалисты разбираются в конкретных случаях, без всяких общих тем.*
Общие темы нужны, чтобы понять, с чем они вообще разбираются и чтобы понять, что с тобой не так: осознание это уже начало исправления.А дальше сам или с психологом
Просто наплевать на внутренние голоса.
Да я, наверное, повторюсь, но эффективнее работы с помыслами на уровне прилогов, я еще нигде не встречала.
19:17
Sepia
23.08.2018 17:15
«Анаком»* У нас Ролтон.Сколько лет уже!

У нас сейчас два актуальных названия: Бич-пакет и Доширак.
19:20
+1
*эффективнее работы с помыслами на уровне прилогов, я еще нигде не встречала*
А что такое- прилоги?
19:22
+1
*Просто наплевать на внутренние голоса.*
Если их нет, то и плевать не на что.
и за что тогда человеку, который себя любит, считать своё тело недостойным какой-то тряпки? То есть храм Духа Святого не катит рядом с какими-то штанами.
Психологи еще и про субличности расскажут, типа Внутреннего Мужчины.
И начинается этот процесс именно с прилога, «стрелы диавола». «Прилог» – этим церковнославянским словом в святоотеческой литературе и богословии называется первая стадия или попытка проникновения греха в душу. Это начальная мысль, первое движение сердца, практически невольное. И если не задерживать своего внимания на внезапном порочном образе или идее, тут же отогнать и забыть про нее, то прилог отмирает, уходит.

Однако если эта греховная мысль чем-то «зацепит» человека, происходит то, что отцы Церкви назвали «сложением» или «сочетанием с помыслом».
www.pravoslavie.ru/63649.html
19:32
+1
*который себя любит, считать своё тело недостойным какой-то тряпки? *
Это психологи так посчитают, а я посчитаю, что тряпка замечательная, но «не мое» и пожму плечами.
19:44 (отредактировано)
+1
У Феофана Затворника много на эту тему, но слова «прилог» у него не помню.Он говорит о том, что, если прилетела дурная мысль, человек не виноват, нужно ее отогнать и помолиться, а, если он начинает ее обдумывать, то это уже сочетание, это уже грех в помыслах.В общем, то, о чем ты говоришь
19:48
+1
*Бич-пакет и Доширак*
Доширак не реже, чем Ролтон.Бич-пакет не слышала, может, потому что не покупаю.Какие-то бизнес-завтраки из той же оперы есть
19:48
+1
*Психологи еще и про субличности расскажут, типа Внутреннего Мужчины.* Што, в женщине? Ужос!
бомж-лапша
20:00
+1
«fabula.club/redirect?url=https%3A%2F%2Fazbyka.ru%2Fprilog*
Ага.Спасибо.Там и цитата из святителя Феофана есть со словом „прилог“, значит забыла само слово, хотя смысл помню хорошо.
20:02 (отредактировано)
+1
«бомж-лапша» или «бизнес-завтрак:) даже „бизнес-ланч“:)
*ты это не сможешь или сможешь в кредит (что дурь само по себе)*
Так поступают люди с нестабильной самооценкой в стиле" Я в плюсе, если я — ЛУЧШИЙ" ( по книге Бориса Литвака). При этом им даже пофиг, что не идет ( неудобно, кредит, без смысла), главное-наличие атрибутов и красивостей из серии " Ты-лучший".

Так же, как и для меня, наличие лайков или просмотров. Как будто это реально влияет на мою жизнь, способности и умение радоваться.
23:21
+1
Общие темы нужны, чтобы понять, с чем они вообще разбираются и чтобы понять, что с тобой не так: осознание это уже начало исправления.А дальше сам или с психологом

Для меня это тоже самое, как сделать тест в интернете, узнать, что у тебя условно печень болит, пойти и решить, а надо ли к врачу идти, или сам себе лекарство назначу. Есть проблема, надо ее решать со специалистом, а не на общих сайтах, а так это просто развлечение.

*как сделать тест в интернете*
Я так начиталась в интернете, что до врача едва дожила и уже помирать собралась.Некоторые вещи отдельным людям лучше не читать, во избежание рецидивов.
00:58 (отредактировано)
Не вчера это гадство началось, не вчера. «В 1937 году началось строительство завода сухих завтраков, который в марте 1941 года начал выпускать кукурузные хлопья». Днепропетровск. Путеводитель-справочник.
01:08
Какой у вас город интересный.)))
01:13
Угу. Прям очень. Еще хочу понять что за сувенирное изделие такое «Ванда и Альберт», которое детский комбинат игрушек поставлял в «Францию, Италию, Швейцарию, Канаду, Сингапур». А также — каковы функции намазчицы на обувной фабрике.
01:25
Это тоже из путеводителя?
Ну намазчица, наверное клей намазывает, так по логике.)))
01:44
Угу. Открытие памятника Петровскому к 200-летию города я пропустил (по уважительной причине). И его ликвидация тоже мимо меня прошла.
01:54
А когда его ликвидировали?
02:02
Когда Ленинопад разразился.
16:41
+1
* не знаю, зачем уверенным в себе людям каждый раз сверяться с мнением психолога? *
А кто сказал, что я сверяюсь? Мне показалось эта статья забавной, и я решила сделать на нее легкий рерайт.А, чтобы не писать от имени безликих «мы» написала от конкретного «я».Любви или нелюбви к себе мне эта статья не прибавила, а рерайтик получился.Так и научусь их делать, хотя не хотелось бы ими злоупотреблять.Вот жду от Весельчака суровое: что это, Ирина, вы халтурить вздумали?:)
11:26
Вот и мне интересно.Сижу я такая в себе уверенная и думаю, дай ка тест пройду)))Может мне это просто кажется)))Смешно.
Даже психологи говорят, что есть люди, которым не нужны психологи, потому что справляются сами.
11:06
Очень даже смешно и нелепо судить о себе по таким признакам.Я себя люблю в независимости от того какая одежда на мне и по какой причине я сейчас поела)Да, не люблю быть в начале аудитории, хочу незаметно впитывать инфу, там мне делать это удобнее)Я себя балую, потому, что не люблю? Интересненько, я думала наоборот.Ну и последнее, я придерживаюсь строгих правил, там где они действительно строгие. Напимер, я не побегу под машины на красный свет для пешехода)
13:11
+1
*я придерживаюсь строгих правил, там где они действительно строгие. Напимер, я не побегу под машины на красный свет для пешехода)*
А, если улица пустая, вы одна, без ребенка(которому показываете личный пример как вести себя на улице), нет машин и горит красный свет.Тогда как?:)
23:21
+1
Но это же не те правила, это законы, которые нарушать нельзя. За тот же самый переход в неположенном месте, штраф имеется, другое дело, что не берется и не соблюдается.
10:04
+1
Вот! Были б христианкой, Декалог и две заповеди Христа были б для вас законами, которые нельзя нарушать, а нарушения считали бы грехом.О христианах, которые намеренно нарушают то, о чем прекрасно знают, что это грех, я не говорю.
14:13
Вот поэтому, наверное и не христианка, что принципы их, многие мне не близки, впрочем, как и других религий.
19:02
Это уже «невзоровщина» во всем ее великолепии:) Невзоров убежден, что все религии по сути своей одинаковы и хорошую искать смысла нет.
23:14
А мне он нравится, умный и симпатичный ведущий, говорящий толково и правильно, огромная редкость в наши дни. Хотя до того что все религии одинаковы, и смысл в них один и тот же, я давно дошла сама.))
06:34
+1
Толково не всегда правильно, да и серьезность обсуждаемой темы еще не признак того, что ведущий досконально знает о чем говорит. А Александра Глебовича заносит, причем частенько заносит.
12:01
+1
Мне он в 90-е годы нравился, в 600 секундах.Теперь даже не знаю, где и что вещает.
00:08
Я его в «600 секундах» и не видел, только в газетах о передаче читал. А вещает он нынче в Гельвеции.
11:28
Я с детьми не пойду, даже если машин нет.По такой логике можно и убить кого то пока никто не видит)))
00:24
+1
*Я с детьми не пойду, даже если машин нет*
Так и я с детьми не пойду И чужим детям дурной пример не буду показывать.А вот, если свет красный, машин нет, детей нет, то пойду, чего стоять, время тратить?
13:17 (отредактировано)
+1
*Я себя балую, потому что не люблю?*
В статье, по которой написан пост, говорится об этом так:
***Признак №4: Вы не можете отказать себе в удовольствиях. Самый распространенный совет людям с низкой самооценкой — чаще себя балуйте. Согласно такой логике, самооценка повышается, если потакать своим маленьким слабостям. Получается, что любящий себя человек похож на ребенка, который остался один в магазине сладостей.

Альтернатива такой любви — настоящая забота о себе. Когда вы относитесь к своему телу и уму как к драгоценности, благополучие становится дороже сиюминутных удовольствий. Вы начинаете осознанно выбирать, чем наполнить жизнь. Любовь к себе дает свободу и независимость от вредных слабостей.***
Наверно, «баловство»- это своего рода попытка приглушить настоящие потребности, в которых себе отказывают
13:23
+1
*Очень даже смешно и нелепо судить о себе по таким признакам*
Если понять, что имелось в виду под каждым признаком (а в статье это разьясняется), то можно получить интересную информацию для размышления.Если это, конечно, нужно.При поверхностном взгляде можно сразу сказать, что смешно и нелепо, это уж как кому показалось.
23:30
+2
Пройдусь по указанным скрытым признакам. А явные признаки нелюбви к себе какие? Меня подруга «тестировала», у нее вопрос был- на последние деньги ты купишь себе помаду или яблоки ребенку. Я ответила, что яблоки. Она резюмировала- «Ты себя не любишь».
1. Люблю дорогие вещи. Предпочитаю одну хорошую вещь, хорошего качества, чем пять таких, какие продаются на рынке.
2. Я ем по режиму. У меня четкий режим принятия пищи. Мне трудно или даже невозможно отклониться от него.
3. И в школе, и в институте я всегда садилась на первую парту. Здесь все просто- у меня плохое зрение. Очки не носила. И мне нужно видеть, чтобы запомнить, на слух не воспринимаю.
4. Не знаю, что считать мелочью. Если это вкусняшки, то да, балую.
5. Я придерживаюсь строгих правил.
Какой результат моего тестирования?

03:33
+2
*Какой результат моего тестирования?*
Я думаю, что вы себя любите, несмотря на п.4и5:)
Вкусняшки применяются разумно, а правила не потому что «так положено», а потому что «а как же иначе?»
21:03
+1
Я не понимаю, почему п.4- баловать себя мелочами расценивается как нелюбовь. Это же тоже для себя, любимой.
22:55
+1
Не знаю.Устроить себе экскурсию по родному городу-это мелочь? А загран тур это НЕ мелочь?
Мне не совсем понятны критерии, по которым определяется «вы этого достойны».
23:19
Может быть, когда сам вопрос возникает «а достойна ли я?» уже стоит задуматься.
23:22
+1
У меня такого вопроса никогда не возникает, а вот у психологов эту фразу встречаю часто
23:28
А к чему они ее задают? И кто должен на этот странный вопрос отвечать, человек сам себе? Тогда, можно сразу сказать, нет, не достойна (достоин) и работать с неприятием себя, потому, как если не достоин, то и будешь, в той же ситуации всегда.
23:34
+1
*А к чему они ее задают*
Не знаю.Но читала, что, по их мнению, неуверенный в себе человек считает себя недостойным чего-то.У меня нет такого понятия, даже когда я ощущаю неуверенность в себе
23:52
Да, вот в этом вопросе уже неуверенность, даже считать не надо, как задал этот вопрос, значит неуверен в себе.
09:58
+1
Так чья неуверенность? Психологов, раз они так вопрос ставят? Мне б и в голову не пришло, что загран тур мне не светит потому что не достойна (на то есть другие причины), а местные экскурсии как раз для меня(потому что доступны на данном этапе, да и то далеко не всегда, с учетом моей занятости)
13:12
+2
«вы этого достойны» — тоже непонятен критерий. Так понимать, когда человек долго шел к результатам своей работы, к славе и почету — то здесь уместно это выражение. А так, относительно мелочей и немелочей-?
14:17
Доступность, опять понятие растяжимое, есть желание, есть его выполнение и возможности для выполнения, остальное, только отговорки. Если взять условный загран.тур вы хотите и вы не едете, а соглашаетесь на тур по городу, то вопрос, почему, вы не потакаете, своим желаниям, даже в незначительных вещах.
P.s. Не считаю, что тур по городу хуже, просто было два примера, я их рассмотрела.
14:34 (отредактировано)
+1
*Если взять условный загран.тур вы хотите и вы не едете*
не еду, потому что связана семьей, работой и ограниченность в средствах.В любом случае поездка загран коснется семьи и работы, поездка по городу в мой выходной(нечастый)-это только мое дело
14:37
Ладно, не хочу спорить, я это по другому вижу. )))
15:07
+1
Это правильно.Все решается индивидуально.И, когда я принимаю решения, это часто касается не только меня, зачит, учитывается и мнение близких.
21:51
О вашем отдыхе, мнение, должно быть ваше, так же как и любого другого близкого о своем, никто не знает, как вы себя чувствуете, кроме вас самих, иначе в один момент, может все быстро закончится. В семье взрослые люди, должны решать свои проблемы сами, и помощь принимать, как действительно что-то ценное, а не как само собой разумеющееся, я исключаю болезни, недееспособность, это уже другой разговор.
12:14 (отредактировано)
+1
Понимаете, все общаются на разных расстояниях, даже с близкими.О моих проблемах с отдыхом и здоровьем все знают.Так что все решается с учетом всех сторон и необходимости моего присутствия в конкретных ситуациях.Поставить перед фактом: я поехала, а вы как хотите, я не могу.Есть вещи, которые они не поймут, а меня потом совесть замучает.Тем более, что муж со свекровью уверены, что лучше, чем в деревне, отдыха нет.
00:38
+2
Причем здесь близость к друг другу, расстояния и т.д. Сделать приятное человеку, который дорог и важен, лишить его забот, и дать побыть с самим собой, дать занятся тем, что ему нравится, означает, отсутствие близости и если знают хорошо состояние и вы говорите, вы устаете, так почему используют, почему не возьмут, половину обязанностей на себя? Или на них, та самая близость не распространяется.
09:04
+2
*Сделать приятное человеку, который дорог и важен, лишить его забот*
Приезжай в деревню, выспись, ничего по огороду не делай, только собери немного ягод и отдыхай.Это забота в понимании мужа и свекрови.Если не приехала, помогаю дочери, они поймут.Если мотаюсь по поликлиникам (зубы и пр) тоже поймут.Если в Питер смотаюсь к сестре, раз в год, и это поймут.А вот уехать загран или в другой город-не поймут, т к считают, что лучше всего отдыхать в деревне.
*почему используют, почему не возьмут, половину обязанностей на себя? *
Чьих? Моих? У них своих выше крыши: и все устают, болеют и пр
*почему используют*
никто меня не использует, и я никого не использую, просто кто-то лучше и быстрее справляется со своими обязанностями, а я человек не быстрый от природы, а сейчас вообще копуша
11:20
Вы вот, опять говорите, «в их понимании», а что отдых в вашем понимании, где вот эта фраза. У меня мама, тоже фанат, своего дома в деревне и всего садово-огороднического, я сразу сказала, мне оно, вот вообще не нужно, я туда даже ездить не хочу, потому, как время в дороге, потому, как делать я там один фиг ничего не буду. Я там так ни разу и не была, с 2007 года, как папа умер, все. Она мне тоже рассказывает, как там прекрасно и хорошо, ок, занимайся, пока есть силы, потом, хочешь продай, хочешь подари кому-нибудь, мне вот совсем безразлично именно это, да я могу дать денег на новый насос, или крышу починить, не проблема, но там меня не будет.
В том, что вы сказали, я совсем не вижу, того, что для себя, если не еду, то делаю, для...., к сестре раз в год отпускают. Лечить зубы, тоже скажем так не отдых, а банальная необходимость. И дело даже не в загранице, можно, просто закрыться от всех, и пролежать с книгой несколько дней или по своему городу побродить, у каждого есть свое, то что он считает отдыхом. Обязанности, которые, например у дочки, это ее обязанности, помощь с вашей стороны, просто добровольна, она не должна быть обязательной. Если убрать действительно критические ситуации. Ну вы же такой и были, а не стали вдруг, почему, просто все добавили вам обязанностей?
14:31
+1
*что отдых в вашем понимании, где вот эта фраза*
уехать в турпоездку, в Питер, помотаться по гроду, покататься на велике в парке, сходить на концерт
*Лечить зубы, *
веская причина, чтобы находиться дома, а после зубов-свобода попугаям с мотанием по городу.
14:40 (отредактировано)
+1
*пролежать с книгой несколько дней или по своему городу побродить*
Это получалось, когда мы с мужем и дочерью жили втроем, и когда дочь жила отдельно.А потом-сперва уход за отцом, потом помощь дочери с детьми…
*почему, просто все добавили вам обязанностей?
*
Так не только мне, и себе добавили! Муж и раньше к своей матери ездил каждые выходные, теперь зимой она у нас живет, а летом он с ней БЕЗВЫЛАЗНО в деревне, а я разрываюсь между работой, поездками к дочери и поездками в деревню Дни, когда можно никуда не ехать, это и есть отдых, даже если с утра к зубному
По поводу деревни У нас другая ситуация: дом и участок теперь мужа, раньше был свекрови и свекра, так вот муж туда вкладывает силы, время, деньги, плюс мать(свекровь) под его присмотром Так что НЕ ездить туда я не могу
С дочерью проблему моей помощи решили путем разговоров, теперь заранее договариваемся когда, действительно, нужна моя помощь
23:55
Нийкакой разницы нет, чей дом дело 10-е, он сейчас, наш, но я маме сказала, чтоб переделала на себя, она не хочет, дом будет мой, в любом случае, если мама, все таки не захочет его раньше продать и истратить деньги на себя, чему я была бы только рада и возражений не имела бы, но по всей вероятности, ну как это выглядит на данный момент времени, продавать дом придется мне, после того как мамы не станет, потому, как сейчас, она об этом даже скышать не хочет. Так вот, не смотря на то что моя мама, устает, там как не знаю кто, вкладывает в этот дом с огородом и садом, столько времени, сил и денег, ей это нравится, и приносит удовлетворение. Так же как нравится и вашему мужу, о чем вы выше говорили ни раз, да и в других темах. Вот мне абсолютно это не нравится, я не буду получать никакого удовлетворения, ни от дороги, ни от работы, и именно поэтому я не еду, вам тоже не нравится, но вы едете и тратите время, на то что вам делать не хочется, зачем, вместо того чтобы сделать то что хочется и нравится, в этом и разница. Моя любовь и близость к маме, от этого, никак не изменяется, вообще, как и ее ко мне. Попробуйте, например, просто заставить вашего мужа, писать стихи и статьи, делая то что вам нравится и не один раз, а на регулярной основе.
00:07
+1
Мама будет всегда верить, что вы «повзрослеете и поумнеете», ну, или внучки захотят оставить этот дом и сад, в который она столько вкладывала.Мои тоже верят, что я там буду сидеть с внучками.
00:12 (отредактировано)
+1
*р, просто заставить вашего мужа, писать стихи и статьи, делая то что вам нравится и не один раз, а на регулярной основе*
Писать стихи и статьи он не будет, да и я не буду заставлять его это делать.Но муж будет с пониманием отнрситься к тому, что это делаю я,
ЗАаставлять ездить на дачу меня никто не будет, но и я не буду делать того, что не способствует укреплению семьи: не думаю, что мой категорический отказ там бывать их бы порадовал, они всегда рады меня там видеть и надеятся, что я изменб отношение к земле,
А я думаю, что буду туда приезжать отдыхать, а не находиться там все лето
00:19
+1
*Никакой разницы нет, чей дом дело 10-е*
Разница есть и большая: муж или мама.
Если бы дом был вашего мужа, и он вкладывал в него силы и время, вы смогли бы оставаться в стороне?
?
00:26
Так вот этот вопрос, я и задавала изначально, почему, для вас не делать то что не хочется, это отдалятся от семьи и т.д., а мужа вы заставить не хотите и с его стороны, это не отдаление? У меня, например, Лера на корте, как этим летом, проводила по 6-7 часов, ей нравится, фиг, ее оттуда заберешь, я, даже играя в теннис, столько этого делать не буду, по вашему, либо ей надо перестать играть, либо нам всем, упахиваться на корте, столько же, проклиная, солнце, дурацкую красную пыль, которая потом везде, иначе, это разукрепит семью. А не лучше ли одному писать стихи, другому работать на даче, а потом рассказывать друг другу, как замечательно провели время и всем быть довольными.
00:28
Если бы ему хотелось, а мне нет, запросто, но я думаю, меня бы просто даже не просили бы, как, например, не прошу его я лазить со мной по горам по несколько часов. Зная, что он это не любит и вот это я уважаю.
00:33
С внуками, тоже неувязка изначально, старшая отказалась категорически туда ехать в 13. Малая ездила, но тоже осбой любви не было, мама это знает, мое отношение она тоже знает, она этого не понимает, как и не понимает, почему у нас здесь газон, а не огород. :)))
01:46
+1
Дети и родители-это другое, я тоже не лезу в увлечения дочери, а она в мои, хотя поделиться можем
01:56
+1
*она этого не понимает, как и не понимает, почему у нас здесь газон, а не огород. :)))*
Вот! Моя свекровь тоже не понимает многое из того, что нравится мне.Но одно дело, когда я, допустим, пишу посты по ночам и ей не докладываю, а другое дело, когда я уезжаю куда-то от семьи и мужа.Я не могу игнорировать ее мнение, посколько у мужа с матерью близкие отношения.Вы зря проигнорировали мою фразу о том, что все мы общаемся на очень близком расстоянии, так что «мы» бывает важнее «я»
Только не нужно говорить о необходимости собственного пространства.У меня оно есть.Виртуальное.И те дни (все лето), когда я одна дома.Но уехать я, точно, не могу
02:08 (отредактировано)
+1
*Я и задавала изначально, почему, для вас не делать то что не хочется, это отдалятся от семьи и т.д., а мужа вы заставить не хотите и с его стороны, это не отдаление?*
Потому что мне еще психолог давным-давно объяснил, что моя семья шире, чем я, муж и ребенок, туда еще и свекровь входит, и ее муж, ныне покойный.И у моего мужа очень тесные связи с матерью, поэтому огорчать его мать-это себе дороже: и муж переживать будет, и у свекрови давление подскочит, проходили уже.Так что веду себя по-умному, а заявлять о своих хотениях-это нарушать покой в большой семье, где не только я и муж
КСтати, муж не против того, чтоб я поехала куда либо, правда пока это чисто теоретически
11:21
+1
Не может быть счастливого, мы без счастливых я, причем не только в семье, а в любых отношениях. Это как с домом, если все комнаты будут выкрашены одинаково, и в них будет стоять условный шкаф и кровать, жить, конечно в таком доме можно и есть на полу, и готовить на костре, потому, что человек, как таракан, ко всему приспособится, но вот, лучше в доме иметь кухню, ванну, спальню и комнаты свои каждый кто живет отделывает на свой вкус, вот тогда там комфортно, легко и хорошо. При этом ни в первом, ни во втором случае, дом не развалится и будет стоять. Да дело не в отъезде, я отъезд взяла, как пример, потому как вы его привели, хотя тоже яркий пример, почему взрослый человек, в обычной ситуации должен отпрашиваться?

11:41
Дети, это тоже часть семьи, особенно если живут с тобой, они тоже точно такие же личности, со своими «люблю-не люблю», «хочу-не хочу» и их тоже надо учитывать. Я разницы не вижу. А у меня со старшей есть несколько увлечений, которые нам делать вместе интересно, например, она единственный человек с которым я могу тренироваться вместе. Да и многое другое, но также у нее есть, то что мне неинтересно и делать я не хочу, нет она не стала дальше, менее любимой и т.д. Вообще, если мне человек интересен, близок важен, везде, я всегда хочу, чтоб он был самим собой, хоть в семье, хоть в дружбе, хоть где, я человека целиком принимаю (ну или не принимаю), мне не нужна копия меня и делать то что я люблю, а тот человек не любит тоже не надо, мне будет неинтересно, я сбегу. Есть обязательства, типа, ребенка, дома и т.д., есть критичиские ситуации, когда надо, и не важно любишь или нет, в остальном должна быть свобода и комфорт, которые ограничиваются, только личными качествами.

11:48
Так это мама не понимает, я то понимаю, почему у нас газон, скандалить на эту тему, я не буду, я вон даже ей розочки купила и тюльпанчики, чтоб она клумбу разбила, но я этим заниматься не буду, как не будет никто в доме, обрезать я те розочки могу, когда они на мой вкус некрасиво выгледят, остальное будет делать она, ну или не делать, если нет желания, траву, я там всегда успею засеять.))
11:49 (отредактировано)
+1
Согласна.И тем не менее каждая семья индивидуальна, как и каждый человек, поэтому для одних одно и то же будет выражением личной свободы, а для других-действиями в
ущерб семье.Чтобы понять, надо знать меня и мою семью лично.И давайте прекратим этот разговор, у меня впечатление, что я все время вынуждена оправдываться
11:53
Естественно, все что я знаю, только с ваших слов, додумывать ничего мне резона нет, как и пытаться что-то изменить, мне это абсолютно не нужно. Вы сказали, что вам не нравится, я вам ответила, что если не нравится меняйте, так кратко, но емко.
11:54 (отредактировано)
+1
Я говорю, что ограничена в движениях, вы не верите.Ну, и н
е верьте.Это как со сменой работы-один плюнет и поменяет, другой будет приспосабливаться изо всех сил
Ладно.Проехали
11:59
Моя вера ни при чем, вообще, в то что я верю или нет, к делу не относится, главное что бы вы верили в то что считаете правильным и чувствовали себя хорошо, остальное, ерунда.
12:03
+1
Я иду от противного: уехать отдыхать одной считаю неправильным, Питер исключение С удовольствием уехала бы куда-нибудь с мужем, но его и по молодости было не оторвать от деревни, а сейчас и подавно
12:09
Нет, правильно, неправильно, есть то что вы считаете, допустимым или нет и от этого вы довольны или нет, той ситуацией в которой вы сейчас или были или будете.
12:49
+1
*Нет, правильно, неправильно, есть то что вы считаете, допустимым или нет и от этого вы довольны или нет, *
Согласна на 2/3
А довольна я в одном случае: когда все здоровы, а я куда-то вырвалась «для себя»
Недовольна, когда «денег нет, в стране бардак, в воде холера», как поет любимый бард
14:11
Вот это вот и странно: все здоровы, а я....., и пространство виртуальное, только у вас. Но ваше право жить так как нравится или как считаете нужным, главное, чтоб лично вам с этим было хорошо, и не надо чувствовать, что вы оправдываетесь, просто забили бы, я же сказала, лично в вашей ситуации, я ничего не хочу осуждать, менять, обсуждать и уж тем более, давать советы как правильно, тем более, что мое правильно, не всегда для всех правильно и мой образ жизни, не эталон и не обязателен к использованию, но мне он нравится, окружающим меня и близким тоже. Зачем вы пытаетесь доказать мне или себе, что без жертвенности одного, нормальной семьи и отношений быть не может я не знаю, для меня такая позиция странна. Я вообще в этой ветке изначально говорила об абстрактной ситуации с поездками, вы примеры стали приводить из личного, поэтому, да лучше этот спор закончить, меня он совсем не задевает, а вам неприятен. Я больше не буду отвечать в этой теме.))
14:29 (отредактировано)
+1
*без жертвенности одного, нормальной семьи и отношений быть не может *
Странно, что вы заговорили о жертвенности, которой на самом деле нет.Есть самотдача всех сторон.
Но это только ваше восприятие моей
ситуации.Все.Конец обсуждения
03:36 (отредактировано)
+2
*помаду или яблоки ребенку*
приоритет дети: " как же иначе?" Но все в пределах разумного.
19:44
Глупые какие-то причины)))
1.Вещизмом вообще никогда не страдала… Из-за нестандартной фигуры в молодости (65-50-89), все вещи мне шила мама, джинсы терпеть не могла, вообще брюки не носила (только рабочие)… Покупаю то что мне нравится, брэнд для меня вообще пустой звук)
2. Ем когда время есть, только обедаю вовремя)
3.Всегда сажусь впереди, потому что зрение так себе, издалека плохо вижу)
4. Из мелочей состоит наша жизнь и тот кто этого не понимает — несчастный человек)
5. Придерживаюсь основных правил (Да. те самые, из Библии), которые для всего человечества должны быть вбиты в мозги… Может быть, тогда и жить станем лучше, без злобы и зависти?
19:48
+1
*Из-за нестандартной фигуры в молодости (65-50-89)*
Сорри, это как: окружности или полуокружности?
20:33
Так и знала что спросит кто-нибудь)))Сама теперь не верю что такая была))) рюмочка… Узбеки офигевали… все!!!))) Последняя цифра от 70 до 90 плавно росла, а талия до 30 лет так и оставалась — 54-58 см.) Я то худела, то поправлялась незначительно…
21:34
+1
Так это дюймовочка получается.А рост какой?
15:06
«Вы садитесь в самый конец аудитории, чтобы не быть заметным» странно… я всегда садилась на задние
парты, что-бы «вольготней» себя чувствовать. И все на виду и в «морской бой» можно сыграть.
Я тоже самое и не то, чтобы да и не то, чтобы нет.
Загрузка...