О скрытых признаках нелюбви к себе
Любите ли вы себя? Точно любите или вам это только кажется? Я считала, что да, люблю, до тех пор, пока не прочитала на психологическом форуме о пяти скрытых признаков нелюбви к себе.
Вот они:
1.Вы покупаете себе дешевые вещи.
2.Вы едите не по голоду, а для самоуспокоения или от нечего делать.
3.Вы садитесь в самый конец аудитории, чтобы не быть заметным.
4.Вы постоянно балуете себя всякими мелочами для настроения.
5.Вы придерживаетесь строгих правил.
1.Дешевые вещи я люблю, не по тому что они дешевые, а потому что никогда не буду платить за бренд, и не факт, что дорогая вещь окажется качественой.Если вещь недорогая и добротная, я куплю их две, разного цвета, к примеру, вместо одной дорогущей, и почти всегда покупка удачна.
2.Случается, что ем без голода, потому что заедаю печальки или, о ужас, запиваю стресс.Но это все под контролем.
3.Вот, правда, студенчество провела в конце аудитории, так как занималась «не тем, например, кроссворды разгадывала».А вот, уже взрослой, на факультативных лекциях по гомеопатии, садилась вперед, конспектировала, вступала в диалоги с лектором.
4.Мелочами себя балую постоянно, только сьедобные заменяю по возможности на несьедобные: помню о перспективе лишнего веса.
5.Правил придерживаюсь.Есть такие где однозначное низззя, а есть правила «от головы», причем не моей, а ну их...
Вот и задумалась: люблю ли я себя?
Как в старой советской песне: и не то, чтобы да, и не то, чтобы нет...
2. К еде отношусь пофигистично, могу вообще забыть поесть (знаю, что плохо), печали не заедаю, не запиваю. Еда для меня скорее, просто необходимость.
3. Только когда спать хотелось, на общих лекциях (когда было много групп из разных специальностей), а так обычно впереди, да и сидеть ссзади, с моим ростом неудобно.
4. Бывает, ну не знаю часто или нет, но достаточно. Блокнотиков, ручек, книжек у меня полно, так что да балую. (Хотя близких тоже часто балую и тоже очень нравится.)
5. Нет, нет у меня строгих правил.
Вот вышло, что люблю себя, прям эгоистка (скорее всего так и есть, надо других спрашивать), хотя, скажем так- признаки странные.
Т.е.три пары по цене одних.Претензий к качеству никаких.То же и с джинсовой курткой: от 6тыс в бутиках.В переходе купила за 2тыс.
И вообще не факт, что в бутиках они фирменные.Так что дешевые не всегда плохо.
Подделки, это отдельная тема. Я ни разу не встречала джинс, таких же качественных, как тот же ливайс, но дешевле в разы и все начинается с ткани, ткань в дешевых джинсах мне не нравится, но опять таки, это частное мнение, не претендующее на истину, возможно есть исключения. У других, я обычно на одежду не смотрю, сколько она стоит не спрашиваю, так что каждый делает как ему удобно, ничего плохого или хорошего, в дешевых vs дорогих вещах не вижу. Есть вещь которая нравится, есть которая нет, джинсы дешевые мне не нравятся, я на них не смотрю.)))
Я слышала, что и книжные сток-магазины есть.
А не убий? Даже если отвлечься от христианского смысла?
Тогда «не предавать близких** чем не строгий принцип или правило? Так что и у вас есть строгие правила по отношению к близким:)
Во всем.Например, не кидать их, когда им нужна ваша помощь.Пыталась показать вам, что что не верю в ваше * Нет, нет у меня строгих правил.*
Ну, нет, так нет.
Я о настоящих предательствах: когда кидают близких: стариков в приют отдают, любимое животное на улицу выбрасывают и пр
Укатить на отдых, оставив близкого в больнице, отказаться от больного ребенка в роддоме, сдать старика-родителя в приют, выкинуть любимое животное на улицу, и, сорри конечно, но для меня и супружеская измена-это предательство, здесь лично у меня жесткие правила, других не сужу
не заведешь и не выкинешь.
А я не о близких, а о вас, о себе, о том как каждый из нас определяет предательство и что считает недопустимым не по отношению к себе, а по отношению к другим.Это и будут жесткие правила.
И не об этом тоже, а о том, что для тебя, для меня допустимо или недопустимо по отношению к близкому человеку.Без всяких оправданий обстоятельствами
*" нет у меня строгих правил.*
Вот я и пыталась выяснить, у кого какие строгие правила, в ком «есть крепость» и кто тут «сицилийка».Сорри, увлеклась «Крестного отца» читаю:)
Нет никаких правил, если мне плохо и не комфортно в любых отношениях (от рабочих до личных) я уйду, без сожаления. Для близких и значимых людей мое терпение безгранично и их комфорт, обычно на первом месте, им позволено почти все, только за то что они такие чудесные и замечательные люди (ну еще за то что меня терпят, а я далеко не подарок). Со всеми остальными, я эгоистка, и мне все равно, на чужой комфорт и чувства. Допускать по отношению к себе, что? если с близкими, и если бы они меня не устраивали и относились ко мне, как-то недопустимо, они бы наверняка не стали такими значимыми в моей жизни, слово ты мне должен (на) помогать, поддерживать и т.д. у меня в лексиконе нет. Я могу четко сказать чего мне надо, а человек сам решает делать это или нет, 150 раз повторять и ругаться я не буду. А с остальными людьми я дистанцию держу очень большую и не допускаю их туда, где можно по отношению ко мне сделать что-то недопустимое.
1. Как дорогая (дешевая) одежда показывает любовь к себе и уверенность, вообще никак, девушка, покупающая себе в кредит хорошую шмотку и сидящая потом полгода на анакоме, просто дура, и ни о какой любви к себе речи не идет. (поэтому одежда отражает, только предпочтения и финасовые возможности в данный момент времени).
2. Еда, опять таки, ну что она показывает, что просто у человека еда в приоритете, кто-то пьет, колется, а кто-то жрет без остановки, а может просто удовольствие себе едой доставляет, потому, что балует себя.
3. Можно сидеть на последней парте, в конце аудитории и ражать, так, что точно выгонят. Ни о какой неловкости или любви к себе здесь тоже речи не идет.
4. Баловать себя можно, если есть время, либо финансовые возможности.
5. А строгие правила, вон все христиане, мусульмане и т.д. плюс военные, полиция, ну и т.д. придерживаются строгих правил и что все себя не любят.
Я по сайтам психологическим не хожу, но вот, встретив так, где-нибудь, почему бы и нет, просто забавно, не более. А для человека с проблемами, вообще считаю такие вопросы вредны, т.к. обязательно у себя, штуки 3-4, а то и все 5 признаков найдет. И будет решать так же по пунктам, «ага, меня никто не понимает, потому, как платье, не от Армани», а решения то совсем не в этом.
Вчера в книжном, пока у кассы стояла, что-то всё время думала: какую люди бесполезную хрень покупают.
Стар, а вы оригинал смотрели: статью, на которую я давала ссылку в тексте?
Там обьясняется смысл каждого вопроса:
1) дорогая одежда не зависит от наличия или отсутствия денег, имеется в виду, что человек считает себя недостойным дорогих красивых вещей.Я вот неск лет назад не купила норковую шубу, зато купила два мутоновых полушубка, и чувствую себя в них прекрасно.А в норковой шубе, наверно, не так уверенно себя бы ощущала
2)задние места в аудитории, потому что не хочет на виду быть, стесняется
3) ест не по голоду, потому что не понимает своих настоящих потребностей
4) балует себя мелочами, потому что не может поднять себе настроение по-другому
5) исполнение жестких правил и предписаний-уже не помню, в каком контексте.Возможно из-за нежелания думать за себя, хочет, чтобы за него решали.Психологи же не идиоты, и задают вопросы, имея в виду конкретный смысл, а совокупность ответов позволяет подобраттся к человеку: вот он внешне робкий и неуверенный, а себя любит.Или совсем наоборот: яркая уверенная личность, а на самом деле себя ненавидит, и такое бывает.
А чтобы мой легкий рерайтик не дискредитировал статью, я даю прямую ссылку
По пункту 4: баловать себя- это повышать самооценку таким образом.Здесь мое мнение не совпадает с мнением психолога, хотя может быть, он прав.Сьела пироженку-и сразу самооценка взлетела.Глянула на весы-упала
У нас Ролтон.Сколько лет уже!
1. Если ты получаешь условных 20 тыс. в месяц, то как бы ты себя не любила, одежду дорогую ты себе не купишь, средняя цена, среднего сегмента, футболок, около 100 долларов, сколько таких футболок, может себе купить россиянин (-ка) со средней зарплатой, я не беру, действительно дорогие бренды, такие как Армани, Гуччи и т.д. Люби себя, не люби, но если нет денег, покупать ты это не сможешь или сможешь в кредит (что дурь само по себе)
2. Про задние парты, уже сказала, у нас, например, многие парни, садились туда, чтоб перегаром вчерашним не дышать на препода, часто одни и теже, не от нелюбви к себе, а во избежание...., я от Викиных колик отсыпалась, на мужественном плече одногруппника, так что для меня задняя парта, тоже вообще никак ничего не показывает. Спала я там пару месяцев, особенно на металловедение, он был дедушка за 80, лекции читал, просто сказка, спать хотелось и без недосыпов по ночам, а мне с Викой к тому времени, просто спать было некогда, задняя парта, при 90 человеках, из 3-х групп была просто спасением, два академических часа, крепкого, здорового сна.))
3. У меня нет, вот правда нет, такого прям реального чувства голода, я ем потому, что надо, если я буду ждать когда я проголодаюсь, то я и за пару дней могу, кофе одно «есть», что случалось ни раз, по запаркам, при чем здесь моя любовь к себе, не знаю.
Ну и т.д все пункты, да нет, кому нравится, пусть делают, я вон тоже сделала, прикольно, только опасность есть, та про которую я писала выше, человеку уверенному в себе и без проблем, такие тесты посмеялся дальше пошел, а человеку с проблемами, надо лично разбираться с психологами, а не по тестам-вопросам ставить себе диагнозы и пытаться анализировать.
А человек, который себя не любит, хоть и скрытно, будет очень неуверенно себя чувствовать в роскошном наряде, будет бояться привлечь к себе внимание, предпочтет что-то неброское или классику.
*Сядет там, где захочется. И купит то, что ему надо*
Сядет, где его не видят и не особо беспокоят, купит что дадут, что осталось, выбирать и привередничать не будет, если очень нужно.Я о себе сейчас.
Это да.Вам не надо.Мне не надо.Кому надо, пойдет или не пойдет, потому что это дело сугубо добровольное.Надеюсь, я здесь никому не наврежу рерайтами на психологические темы?
Почему? Разрушит свой идеальный образ? Гордыня сразу затрещит?
Большинству людей наплевать, как одет другой. Если вдруг позавидуют, что одет дорого. Или посмеются — если дешево.
Будет чувствовать себя как на сцене.Если не привык, то и спотыкаться, и заикаться начнет.Мне до сих пор в напряг первый раз одеть вещь, даже если покупала, и она «села» сразу.Это пр том, что я никогда не покупаю то, что вызывает дискомфорт.Понятно, что мою «классику» заметят только знакомые, но вот по-настоящему дорогую и яркую вещь, трижды качественную все равно не смогу одеть: буду считатт, что туфли не те, осанка не та, фигура не та и т
д и т п.Даже если со мной поработают стилисты, я буду ощущать себя дискомфортно.
Общие темы нужны, чтобы понять, с чем они вообще разбираются и чтобы понять, что с тобой не так: осознание это уже начало исправления.А дальше сам или с психологом
У нас сейчас два актуальных названия: Бич-пакет и Доширак.
А что такое- прилоги?
Если их нет, то и плевать не на что.
Психологи еще и про субличности расскажут, типа Внутреннего Мужчины.
Однако если эта греховная мысль чем-то «зацепит» человека, происходит то, что отцы Церкви назвали «сложением» или «сочетанием с помыслом». www.pravoslavie.ru/63649.html
Это психологи так посчитают, а я посчитаю, что тряпка замечательная, но «не мое» и пожму плечами.
Доширак не реже, чем Ролтон.Бич-пакет не слышала, может, потому что не покупаю.Какие-то бизнес-завтраки из той же оперы есть
Ага.Спасибо.Там и цитата из святителя Феофана есть со словом „прилог“, значит забыла само слово, хотя смысл помню хорошо.
Так поступают люди с нестабильной самооценкой в стиле" Я в плюсе, если я — ЛУЧШИЙ" ( по книге Бориса Литвака). При этом им даже пофиг, что не идет ( неудобно, кредит, без смысла), главное-наличие атрибутов и красивостей из серии " Ты-лучший".
Так же, как и для меня, наличие лайков или просмотров. Как будто это реально влияет на мою жизнь, способности и умение радоваться.
Для меня это тоже самое, как сделать тест в интернете, узнать, что у тебя условно печень болит, пойти и решить, а надо ли к врачу идти, или сам себе лекарство назначу. Есть проблема, надо ее решать со специалистом, а не на общих сайтах, а так это просто развлечение.
Я так начиталась в интернете, что до врача едва дожила и уже помирать собралась.Некоторые вещи отдельным людям лучше не читать, во избежание рецидивов.
Ну намазчица, наверное клей намазывает, так по логике.)))
А кто сказал, что я сверяюсь? Мне показалось эта статья забавной, и я решила сделать на нее легкий рерайт.А, чтобы не писать от имени безликих «мы» написала от конкретного «я».Любви или нелюбви к себе мне эта статья не прибавила, а рерайтик получился.Так и научусь их делать, хотя не хотелось бы ими злоупотреблять.Вот жду от Весельчака суровое: что это, Ирина, вы халтурить вздумали?:)
А, если улица пустая, вы одна, без ребенка(которому показываете личный пример как вести себя на улице), нет машин и горит красный свет.Тогда как?:)
Так и я с детьми не пойду И чужим детям дурной пример не буду показывать.А вот, если свет красный, машин нет, детей нет, то пойду, чего стоять, время тратить?
В статье, по которой написан пост, говорится об этом так:
***Признак №4: Вы не можете отказать себе в удовольствиях. Самый распространенный совет людям с низкой самооценкой — чаще себя балуйте. Согласно такой логике, самооценка повышается, если потакать своим маленьким слабостям. Получается, что любящий себя человек похож на ребенка, который остался один в магазине сладостей.
Альтернатива такой любви — настоящая забота о себе. Когда вы относитесь к своему телу и уму как к драгоценности, благополучие становится дороже сиюминутных удовольствий. Вы начинаете осознанно выбирать, чем наполнить жизнь. Любовь к себе дает свободу и независимость от вредных слабостей.***
Наверно, «баловство»- это своего рода попытка приглушить настоящие потребности, в которых себе отказывают
Если понять, что имелось в виду под каждым признаком (а в статье это разьясняется), то можно получить интересную информацию для размышления.Если это, конечно, нужно.При поверхностном взгляде можно сразу сказать, что смешно и нелепо, это уж как кому показалось.
1. Люблю дорогие вещи. Предпочитаю одну хорошую вещь, хорошего качества, чем пять таких, какие продаются на рынке.
2. Я ем по режиму. У меня четкий режим принятия пищи. Мне трудно или даже невозможно отклониться от него.
3. И в школе, и в институте я всегда садилась на первую парту. Здесь все просто- у меня плохое зрение. Очки не носила. И мне нужно видеть, чтобы запомнить, на слух не воспринимаю.
4. Не знаю, что считать мелочью. Если это вкусняшки, то да, балую.
5. Я придерживаюсь строгих правил.
Какой результат моего тестирования?
Я думаю, что вы себя любите, несмотря на п.4и5:)
Вкусняшки применяются разумно, а правила не потому что «так положено», а потому что «а как же иначе?»
Мне не совсем понятны критерии, по которым определяется «вы этого достойны».
Не знаю.Но читала, что, по их мнению, неуверенный в себе человек считает себя недостойным чего-то.У меня нет такого понятия, даже когда я ощущаю неуверенность в себе
P.s. Не считаю, что тур по городу хуже, просто было два примера, я их рассмотрела.
не еду, потому что связана семьей, работой и ограниченность в средствах.В любом случае поездка загран коснется семьи и работы, поездка по городу в мой выходной(нечастый)-это только мое дело
Приезжай в деревню, выспись, ничего по огороду не делай, только собери немного ягод и отдыхай.Это забота в понимании мужа и свекрови.Если не приехала, помогаю дочери, они поймут.Если мотаюсь по поликлиникам (зубы и пр) тоже поймут.Если в Питер смотаюсь к сестре, раз в год, и это поймут.А вот уехать загран или в другой город-не поймут, т к считают, что лучше всего отдыхать в деревне.
*почему используют, почему не возьмут, половину обязанностей на себя? *
Чьих? Моих? У них своих выше крыши: и все устают, болеют и пр
*почему используют*
никто меня не использует, и я никого не использую, просто кто-то лучше и быстрее справляется со своими обязанностями, а я человек не быстрый от природы, а сейчас вообще копуша
В том, что вы сказали, я совсем не вижу, того, что для себя, если не еду, то делаю, для...., к сестре раз в год отпускают. Лечить зубы, тоже скажем так не отдых, а банальная необходимость. И дело даже не в загранице, можно, просто закрыться от всех, и пролежать с книгой несколько дней или по своему городу побродить, у каждого есть свое, то что он считает отдыхом. Обязанности, которые, например у дочки, это ее обязанности, помощь с вашей стороны, просто добровольна, она не должна быть обязательной. Если убрать действительно критические ситуации. Ну вы же такой и были, а не стали вдруг, почему, просто все добавили вам обязанностей?
уехать в турпоездку, в Питер, помотаться по гроду, покататься на велике в парке, сходить на концерт
*Лечить зубы, *
веская причина, чтобы находиться дома, а после зубов-свобода попугаям с мотанием по городу.
Это получалось, когда мы с мужем и дочерью жили втроем, и когда дочь жила отдельно.А потом-сперва уход за отцом, потом помощь дочери с детьми…
*почему, просто все добавили вам обязанностей?
*
Так не только мне, и себе добавили! Муж и раньше к своей матери ездил каждые выходные, теперь зимой она у нас живет, а летом он с ней БЕЗВЫЛАЗНО в деревне, а я разрываюсь между работой, поездками к дочери и поездками в деревню Дни, когда можно никуда не ехать, это и есть отдых, даже если с утра к зубному
По поводу деревни У нас другая ситуация: дом и участок теперь мужа, раньше был свекрови и свекра, так вот муж туда вкладывает силы, время, деньги, плюс мать(свекровь) под его присмотром Так что НЕ ездить туда я не могу
С дочерью проблему моей помощи решили путем разговоров, теперь заранее договариваемся когда, действительно, нужна моя помощь
Писать стихи и статьи он не будет, да и я не буду заставлять его это делать.Но муж будет с пониманием отнрситься к тому, что это делаю я,
ЗАаставлять ездить на дачу меня никто не будет, но и я не буду делать того, что не способствует укреплению семьи: не думаю, что мой категорический отказ там бывать их бы порадовал, они всегда рады меня там видеть и надеятся, что я изменб отношение к земле,
А я думаю, что буду туда приезжать отдыхать, а не находиться там все лето
Разница есть и большая: муж или мама.
Если бы дом был вашего мужа, и он вкладывал в него силы и время, вы смогли бы оставаться в стороне?
?
Вот! Моя свекровь тоже не понимает многое из того, что нравится мне.Но одно дело, когда я, допустим, пишу посты по ночам и ей не докладываю, а другое дело, когда я уезжаю куда-то от семьи и мужа.Я не могу игнорировать ее мнение, посколько у мужа с матерью близкие отношения.Вы зря проигнорировали мою фразу о том, что все мы общаемся на очень близком расстоянии, так что «мы» бывает важнее «я»
Только не нужно говорить о необходимости собственного пространства.У меня оно есть.Виртуальное.И те дни (все лето), когда я одна дома.Но уехать я, точно, не могу
Потому что мне еще психолог давным-давно объяснил, что моя семья шире, чем я, муж и ребенок, туда еще и свекровь входит, и ее муж, ныне покойный.И у моего мужа очень тесные связи с матерью, поэтому огорчать его мать-это себе дороже: и муж переживать будет, и у свекрови давление подскочит, проходили уже.Так что веду себя по-умному, а заявлять о своих хотениях-это нарушать покой в большой семье, где не только я и муж
КСтати, муж не против того, чтоб я поехала куда либо, правда пока это чисто теоретически
ущерб семье.Чтобы понять, надо знать меня и мою семью лично.И давайте прекратим этот разговор, у меня впечатление, что я все время вынуждена оправдываться
е верьте.Это как со сменой работы-один плюнет и поменяет, другой будет приспосабливаться изо всех сил
Ладно.Проехали
Согласна на 2/3
А довольна я в одном случае: когда все здоровы, а я куда-то вырвалась «для себя»
Недовольна, когда «денег нет, в стране бардак, в воде холера», как поет любимый бард
Странно, что вы заговорили о жертвенности, которой на самом деле нет.Есть самотдача всех сторон.
Но это только ваше восприятие моей
ситуации.Все.Конец обсуждения
приоритет дети: " как же иначе?" Но все в пределах разумного.
1.Вещизмом вообще никогда не страдала… Из-за нестандартной фигуры в молодости (65-50-89), все вещи мне шила мама, джинсы терпеть не могла, вообще брюки не носила (только рабочие)… Покупаю то что мне нравится, брэнд для меня вообще пустой звук)
2. Ем когда время есть, только обедаю вовремя)
3.Всегда сажусь впереди, потому что зрение так себе, издалека плохо вижу)
4. Из мелочей состоит наша жизнь и тот кто этого не понимает — несчастный человек)
5. Придерживаюсь основных правил (Да. те самые, из Библии), которые для всего человечества должны быть вбиты в мозги… Может быть, тогда и жить станем лучше, без злобы и зависти?
Сорри, это как: окружности или полуокружности?
парты, что-бы «вольготней» себя чувствовать. И все на виду и в «морской бой» можно сыграть.