.

Как заинтересовать других собой?

Изображение

Где-то курса со второго я стала слышать в свой адрес: «С тобой очень интересно разговаривать».С чего бы это? Разница со школой в два года, но тогда не замечали, а потом вдруг заметили. Коллектив изменился или во мне кардинальные перемены произошли? Как я вдруг смогла заинтересовать собой людей, ничего не делая для этого?
Прежде всего я была интересна самой себе, со всеми своими многочисленными увлечениями (музыкой, спортом, литературой, театром и т.д.), которые пыталась привести к общему знаменателю.
Во-вторых, мне были далеко не безразличны люди: хотелось понять, чем они дышат, чего хотят в этой жизни, что получается, а что нет, нужна ли им моя помощь?
Основное было разговорить человека.И это получалось, когда разговор шел с глазу на глаз или в письмах, но не в компании. В компании я по-прежнему оставалась незаметной: вести поверхностные разговоры и шутить я не умела, а углубляться в серьезные темы во время застолий мало кому хотелось, если это не какой-нибудь клуб по интересам за чашкой чая.Вот там как раз, в замкнутых сообществах, мною интересовались, впрочем, как и я ими
А в компаниях я всегда проигрывала.
Вот такая тема, навеянная статьей на психологическом форуме b17
http://www.b17.ru/blog/95739/
А как вам удавалось заинтересовать других собой, и делали вы для этого что-либо специально?

+1
719

09:08 (отредактировано)
-1
Опять же у святителя Луки было, я даже полезла проверять по Евангелию от Луки :«Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! Ибо так поступали с лжепророками отцы их».
Пример, когда возносят, а потом те же люди распинают, всем известен.
Я не думаю, что должна быть разница между человеком в компании и им же в письмах.Или харизма есть, или её нет.
Люди могут( особенно сейчас) принимать любое внимание за интерес к себе.

По итогу, испытывает человек рядом с тобой приятные ощущения в стиле " мне хорошо" — он будет с тобой. А иначе, хоть пятьсот раз себя прокачивай в разных направлениях. Каждый будет ориентироваться на собственные ощущения.
15:52
+1
*Каждый будет ориентироваться на собственные ощущения.*
Далеко не всегда ощущения от общения с человеком кайфовые, и тем не менее человек интересен.
15:56 (отредактировано)
+1
*Я не думаю, что должна быть разница между человеком в компании и им же в письмах.Или харизма есть, или её нет.*
Человек, конечно, один и тот же, но разница есть как между одетым, застегнутым на все пуговицы и в открытой одежде.
Что до харизмы, думаю, она есть лишь у единиц, в остальных случаях речь идет об интересности или неинтересности личности.У меня этой харизмы сроду не было, да и в другом я затрудняюсь ее увидеть, не помню, чтобы в жизни хоть один харизмат встретился.Ну, разве что джазист.
Пример из жизни: меня сразу выкидувают из любимых пЫсателей, несмотря на то, что мой стиль бла-бла самобытный, а рассказы изумительны ( я не выхваляюсь, а цитирую). Меня даже показательно игнорят, если я не в том стиле выражаюсь. Что, моя интересность сразу уменьшилась? Да плевать на неё хотели, главное-собственный комфорт и непоколебимость во взглядах на внешнее.

Лезть лишний раз к человеку, от общения с которым сам страдаешь, я считаю самоунижением, низкой самооценкой и мазохизмом. Но не могу утверждать, что у всех цели для общения одинаковые и я их по пунктам знаю.
Есть невербальное общение, при котором можно внушительно молчать и всем нравиться. Или многим в конкретной компании, иначе бы не пригласили.
16:33
+1
*
Люди могут( особенно сейчас) принимать любое внимание за интерес к себе.*
Или считать, что другому от них что-то нужно.
цель общения такая: нужно( моральное или материальное). Хорошо, если обмен, а не только " дай мне". " На тебе" используется редко. Чаще для самопонтования.
16:47 (отредактировано)
+1
В моем случае только взаимообмен.«На, пей мою кровь, без остатка»-это не для меня.Кстати, недавно на b17обсуждалась песня с подобными словами как классический пример зависимости
16:52
+2
*можно внушительно молчать*
и надувать щеки, как Киса Воробьянинов, при этом многозначительно произносить:«Да.Уж»:)
16:56
+1
*меня сразу выкидувают из любимых пЫсателей, *
Все дружно хором выкидывают или кто-то остается?
*Меня даже показательно игнорят, *
Опять таки: все?
*
Что, моя интересность сразу уменьшилась? *
Нет, конечно.
17:01 (отредактировано)
+1
*главное-собственный комфорт и непоколебимость во взглядах на внешнее.*
Далеко не всем.Кто-то может и за тобой, и за мной пойти,
пересмотрев что-то в своих взглядах.
*Лезть лишний раз к человеку, от общения с которым сам страдаешь, я считаю самоунижением, низкой самооценкой*
Не лезть.Это элементарная попытка наладить отношения, причем на любом уровне, но при этом учитывать: а нужно ли это другой стороне.Короче, шаг вперед два шага назад, сделал паузу, скушал твикс, если человек еще не сбежал, значит не только он тебе, но и ты ему зачем-то нужен.
людей, склонных к зависимости, не наполнит никто.
Да, системно выкидывают и игнорят. " Я уж хотел поставить лайк, потому что работа хорошая, а как увидел, что автырша себя так ведет, то сразу решил — нефиг ей!"
17:06
*Но не могу утверждать, что у всех цели для общения одинаковые и я их по пунктам знаю.*
Ну, да.С целями надо определиться и понять цели другого: он хочет общения, она хочет замуж.Несостыковочка.
Человек здоровается сквозь зубы, поэтому никаких шагов больше делать не буду. Мне не нужны отношения, где меня поучают, как тратить деньги, в какое время снимать платок, где встать в церкви и прочее.
17:08
+1
*Человек здоровается сквозь зубы, поэтому никаких шагов больше делать не буду*
Как сказала мне одна психолог, подумайте, а вы уже сделали свои 50 шагов? Если да, стойте на месте.
17:10
+1
*Мне не нужны отношения, где меня поучают, как тратить деньги, в какое время снимать платок, *
Если речь идет о православных мужчинах, это вообще тяжелый случай.А поучать надо с любовью, иначе все это занудные назидания
17:13 (отредактировано)
+1
*Пример, когда возносят, а потом те же люди распинают, всем известен.*
Это о всенародной любви.Я не о ней в данном случае.В личном общении с трудом представляю, как можно сперва превозносить, потом распинать
Значит можно.Когда любовь была только на словах.
17:19
+1
*людей, склонных к зависимости, не наполнит никто*
Не понимаю.
можно сходить на B17 и почитать про недолюбленных в детстве.
17:21
+1
*Я уж хотел поставить лайк, *
А что, лайки нынче на вес золота? Или интересность работы зависит от поведения автора на данном сайте?
Да, буквально сегодня прочитала вконтакте: ишшо чего, буду я свой дроагоцееный лайк тратить на всякое гамно ( в таком стиле). Да, я могу внушать себе, что, например, мои работы читают по сотому кругу. Но немного не понимаю, для чего просматривать все главы, если тебе тупо не нравится.
Когда я слишком много думаю о том, что моя работа плохая, я никогда не напишу продолжение.
17:24
+1
*Когда любовь была только на словах.*
Это неадекват какой-то, если его бросает от люблю до ненавижу.
В прошлом только я делала шаги навстречу. И всё равно меня, в итоге, бросали. ( счас придет одна участница, и скажет, что я непозволительно ною).
А один раз я чисто случайно купила по скидке недорогой арабский словарь, и предложила даме, с которой переписывалась ( она этим интересовалась). Так вот, не в нос ей было у меня покупать, только продавать мне хотелось. Вот я и поняла смысл наших отношений.
невротик.
18:54
+1
* про недолюбленных в детстве.*
тема знакома, читала раньше
18:56
+1
*Когда я слишком много думаю о том, что моя работа плохая, я никогда не *
Вот это и есть то самое многомыслие, которое не нужно и о котором говорил Феофан Затворник
18:56 (отредактировано)
+1
пограничник.(с пограничными расстройствами)
18:59 (отредактировано)
+1
*не в нос ей было у меня покупать, только продавать мне хотелось*
На ФБ меня одно время зафрэндили много поэтов и поэтесс(друзья общих знакомых).Те тоже хотели, чтобы я читала только их, а читать что-то мое им некогда, да и никчему
А я вообще не понимаю стихи. И теперь даже и отзывы на них не пишу. И вот прикинь, я каждый отзыв внимательно читаю, что-то даже и отвечаю. А с двумя первыми фанфиками и на отзывы срать хотели.Молодежь в себе важная.
20:05
+1
*Молодежь в себе важная.*
и не только молодежь Нарциссов хватает, особенно среди творческих
*Нарциссов хватает*
с кем пересекалась, там каждый первый.
20:57
+1
Только среди творческих встречала
13:10
+1
«Вести поверхностные разговоры и шутить я не умела», как мне это знакомо...)) Пустые разговоры, это тоже не по мне))
16:49
+1
Не, я могу и пошутить, и подурачиться, но не в шумной и малознакомой компании.Просто, когда я в такие компании попадала в юности, меня всегда упрекали за серьезность, и мне было дискомфортно
По итогу, придут особо интересные и расскажут, если захотят. Я не интересная.
17:27
+1
Ни один здравомыслящий человек не скажет о себе «я интересен», скажет, как в посте «мне приходилось слышать» или что он не делал ничего специально, чтобы кого-то заинтересовать.
Я не могу говорить за здравомыслящих.
18:51
+1
*Я не могу говорить за здравомыслящих*
и поэтому тебе легче казать «я не интересна»?
17:32
+1
* Я не интересная.*
Ты интересная.
Вспомнился образ, данный когда-то давно психологом: дикообразы в поисках тепла приближаются друг к другу и колют один другого иголками
Это давно я слышала.Сейчас, видимо, дикообразы даже и не пытаются приблизиться, типа мне и так хорошо.А иголки и так запущу.Это о стиле общения современных людей
17:51
+1
Тут актуальней «как бы превратиться в серого мышонка», который никому на хрен не нужен хотя бы пару дней.
18:50
+1
На пару дней можно.Но больше не получается
00:18
+2
Да, могу заинтересовать. Замечала, что меня слушают и слышат. Специально не приходилось этого делать. Быть попроще, говорить увлеченно о простых вещах. Не затрагивать спорные темы. Слышать собеседников.
Загрузка...