.

Мера таланта и ответственности

Мера таланта и ответственности

Пробежалась глазами по отзывам, которые, шипя всем составом, накропали авторы другим авторам. Ощущение такое, что изрыгающие явно наполнены дерьмом, а не мёдом.

Сходила в один из профилей. Много подписоты, тест на грамотность — аж 100% ( я даже в теории не знаю, как такое бывает). И вот с утра думаю: если талант дается свыше, то ты как бы имеешь на себе ответственность за правильное использование не твоего?

Условно говоря, есть очень одаренные люди, " десять талантов". Они яркие внешне, хорошо поют, рисуют, тут же изобретают и т.д. Они даже радуют и успокаивают ( прибавь нужное) собой других людей. Свыше одобрено такое поведение, и им дается ещё больше, по заповеди.

Нормально и другое поведение: есть у тебя маленький талантик и ты пыхтишь в свою меру, развиваешься, как можешь.

У меня была такая ситуация, что возгордившись, я теряла. В том числе и какие-то умения.Приходилось начинать заново с нуля.

Но вот это я не могу понять: у тебя есть способности, но ты, сука, используешь их во вред. Острый язык тебе не для дискуссий, а чтобы опустить всех прочих. Воображение для того, чтобы словом испоганить у другого нечто внутри. Почему способности остаются? Бесы что ли дружно помогают, чтоб прочее зло крепчало?

+4
661

17:06
Это эссе или констатация? Просто не совсем понятна двусмысленность произведения.
голимые факты, цитаты предоставлять лень и противно.
17:23 (отредактировано)
-1
Идея в том, чтобы поржать над тупенькими, думающими, что их идея о любви красавицы-сью и главного героя охереть какая оригинальная ( 25 лайков за отзыв)

Будь она\она\оно рядом — разодрала бы. Объясняю на человеческий: «сью» -это типа моих героинь.Красивые, привлекательные, талантливые. Ну, необъяснимо талантливые для других, которые только себя считают людьми и ни разу не понимают, что автору обидно, когда срут поносом на его \её героев.
Надеюсь, я доходчиво объяснила. Если будет петиция, чтобы закрыли этот ресурс -подпишусь сразу.
17:28 (отредактировано)
-1
от умных: упивался янтарем любимых глаз

жрал, давясь, девкины глаза.
17:38 (отредактировано)
Девка кошкой, наверно, была, с желтыми глазами
17:23
-2
*Почему способности остаются? Бесы что ли дружно помогают, чтоб прочее зло крепчало?*
Скорее всего так и есть.Если человек отходит от Бога, то пустота сразу наполняется и не лучшим образом. Если человек и не был с Богом, он фообще как флюгер: куда ветер подул, туда и повернется
Вот, я как флюгер. Ненавижу такое состояние. И всё церковное принять не могу.
17:32 (отредактировано)
-2
Ты уже была с Богом.А церковное и не надо все принимать: есть главное, а есть второстепенное, из области обрядоверия
сама все испортила.
17:40
не верю, что все так необратимо и что ты что-то натворила, чего Бог не прощает
17:36
-2
Если человек старается жить в соответствии с евснгельскими принципами, то многие вещи он просто не сможет сделать, это по поводу талата и подлянок, на которые он способен или не способен
Не может, потому что стыдно будет.
17:42 (отредактировано)
Вот! Потому что совесть не позволяет, а совесть это проявление духа в человеке, который связан с Духом (это из православной антропологии, у Феофана читала, наверно, и у других святителей есть)
19:44
«У меня была такая ситуация, что возгордившись, я теряла», наверно к счастью))) у меня таких ситуаций не было...)))
01:23
+1
Вот поэтому ни фильм, ни сериал, ни книгу по отзывам не подберешь. Начнешь читать комментарии и поневоле поверишь — снимают и пишут исключительно дерьмо. Ну ладно, еще фильм можно по режиссеру-актеру выбирать, а с книгой тяжелее — приходится самому начинать читать.
01:55
-2
Мне анонса в несколько строк хватает
02:02
Анонс может подсказать что не читать/смотреть. А вот на позитивный выбор он меньше ориентирован.
02:04
-2
Анонс в любую сторону работает
02:12
+1
Анонс носит не только информативный, но и рекламный характер. Он позволяет узнать, например, тему или сюжет — может быть они мне неинтересны. Но даже интересная тема может быть паскудно раскрыта. О чем в анонсе, конечно же, не сообщается.
02:35
-2
А смотря где этот анонс.Я предпочитаю его в самой книге, на обложке, там рекламы минимум, только информация
На фикбуке это работает ( описание) только в отрицательную сторону: не все могут интересно и обстоятельно рассказать сюжет в двух словах. А с этими заказными отзывами, к фильмам и книгам, просто кошмар.


Стоит ли верить демону, который обещает исполнить все твои желания? Нет! Ни в коем случае!
А если он предлагает зелье, способное приворожить любого? Не бери!
А если сногсшибательно сексуальный босс под этим зельем вознамерился приударить за тобой? Беги!
А если убежать не получилось?
Ну что ж, остается только взять огнетушитель и отбиваться…

Подробнее: тут и обложки бы хватило
09:09
-2
Я бы такое читать не стала (по анонсу)


Настя — обычная девушка. Он — Кай Айстем, популярный певец, мега-звезда, кумир миллионов, по нему буквально сходят с ума. Но даже звезды иногда спускаются с небес, чтобы потанцевать в клубе и отдохнуть от мира шоу-бизнеса. Когда молодой симпатичный парень пригласил Настю на танец, она и подумать не могла, что это — сам Кай Айстем. Но это еще ничего. Неожиданно певец делает Насте предложение, от которого невозможно отказаться, — стать его личным помощником и… музой.
Подробнее: саму книгу не читала, только фанфик по ней. Говорю, не верю я в такое, рядом с певцом его менеджер руководит, а «обычной девушке» для реальной работы нужны недюжинные организаторские и прочие способности, на что мне автор ответила: все претензии к Виктории Свободиной.
То есть читательницам сейчас никакая правда не нужна, необходим резонанс с влажными фантазиями.( книга пользуется спросом).
еще один роман этого автора:

Чтобы помочь отцу выбраться из кредитной ямы (будь проклята эта ипотека) и избавиться от начальника нашего отдела, начавшего меня домогаться, придется рискнуть и отправиться в лапы к чудовищу, став его личной, послушной и очень исполнительной помощницей.
Современная сказка для взрослых.
По мотивам сказок «Красавица и Чудовище» и «Золушка».
17:22
Сейчас все книги какие-то нашумевшие выходят в стиле Золушка, любой бестселлер бери и будет: он богатый, красивый, успешный, она бедная, некрасивая, скромная, и т.д. (нужное подставить).)))
Наглая, как танк. И с французским вузом.
17:51
Значит он должен быть или бедным или скромным или больным, ну что-то должно с ним или с ней быть не так, в конце свадьба и все счастливы, плохие стали хорошими, хорошие победили. по закону жанра. Золушка, наоборот.)))
уже стали говорить, что свадьба -это неправильно для оригинальной женщины. Ну, а вам бы какие сюжеты хотелось?
Из- за избитости авторята переходят на спаривание парней.
18:32
+1
Я больше фэнтези, чтоб отдохнуть, люблю или классику перечитываю из современных авторов, типа Вербер, Мураками, того же Рушди, из недавно открытых, Дагерман шведский писатель ну и т.д. я вообще часто читаю тех кто букера или нобеля взял в конкретном году, не всегда именно это произведение, но несколько читаю, в принципе для меня, любовная линия любая, не должна быть основной, должно быть что-то еще, тогда мне интересно. Просто, влюбились, поженились, мне не интересно.))

Наталья Бехтерева
00:01
-1
Печально, неужели никто не пишет положительных отзывов. Так бывает, что абсолютно всем не нравится? Или это конкуренция? Те, у кого есть способности, наверное, не думают, что используют их во вред.
Скажем так, наибольшим спросом пользуются отрицательные рецензии на ресурсе. Они в топе.
Но я не вижу, что пишут " с добром", делают же все это с положения" а я лучше тебя, как ты ни напрягайся".Хотя я думаю, что уверенный в себе человек, владеющий талантом, не будет так видимо дергаться в соседстве с работами других.
Некоторые вещи несовместимы.Это как доказывать святую правду с говном в сердце.
22:11
-1
Это тоже лучше, чем просто бы проигнорировали и не писали ничего. Помните- черный пиар- это тоже пиар?
Не для всех. Это из моей статьи здесь "Три месяца я не выходил из своей комнаты и год не разговаривал с прессой, потому что считал, что для меня А накануне свадьбы парня обвинили в изнасиловании. Его самого и мать отпустили под залог. Представляю, что семья пережила.
А срущие просрутся, отряхнулись — дальше пошли.
01:30 (отредактировано)
+2
А вообще в топку все комментарии и мнения. Самому судить надо об авторе. Талант ведь не только не пропьешь, но и не спрячешь. Вот Дмитрий Быков в память об Эдуарде Успенском его строчки напомнил:

Жила-была божья коровка
И маленький божий бычок.
И был у них божий теленок — Совсем несмышленый жучек.
Не слушал он мамы и папы,
Один отправлялся гулять.
И часто, не вымывши лапы,
Ложился на божью кровать.

И потом:
И поднял отец к небу руки:
— Откуда подобная лень?
Он снял свои божии брюки
И вытащил божий ремень.
И долго родного ребенка
Он божьим ремнем поучал.
И бедненький божий теленок
Ну просто безбожно кричал.

Ну ведь прелесть же, хоть и для детей. И после этих строчек плевать на то, что и кто скажет и напишет. И так все ясно.
02:00 (отредактировано)
-2
*Ну ведь прелесть же, хоть и для детей. *
Прямо озвучиваю мысли своей дочери-воспитательницы:«какой ужас, как не педагогично».Свои мысли: хорошо по форме, ужос по содержанию.Сейчас ужас, раньше не удивляло А вообще садисты безбожные, бить ребенка(:
Однозначно: детям читать бы не стали.
02:03
Так Успенский для нормальных детей писал, а не тех, что в книжках у педагогов. И это не весь стишок.
02:09
-2
Вот не поняла, что это тогдашний стишок Успенского, а не теперешний Быкова.Тогда и педагогика была другая, и родители на наказания смотрели по другому, да и дети не обижались, если «заслужили».Это сейчас «ужос»
02:11
Подредактировал, чтобы определеннее было. А в остальном — осень.
02:43
-2
Просто я не читала раньше этот стишок полностью.А, когда прочитала, перестала акцентироваться на ремне.
sila-nila.livejournal.com/23581.html
02:45
-2
*Но папа — тот божий бычечек,
Ох, нет, не служил образцом.
Он часто не мыл свои лапы,
Без мамы любил погулять,
И даже не сняв своей шляпы,
Ложился на божью кровать.

И дедушка в этом семействе
Признаюсь, не ангелом был:
Примером служил в ротозействе,
А лапы он мыть не любил.*
06:42
-2
*А в остальном — осень.*
В чем?
08:22
-2
Хандра, хандра Кругом хандра…
12:58
В чем?

Осень педагогику не люблю. Лебенком был — уже не нлавилась.
13:44
-2
Дитё воспитательницы(:
14:08
Свой долг педагогической науке я отдал. Вырезал и раскрасил сотни, если не тысячи яблочек, грушек, сливок, медвежат и прочего дидактического материала.
Комментарий удален
15:00
-2
Повезло вам, что тогда презентаций на компьютерах не делали:)
Судят опять-таки по себе. По тому, что дорого. Как сам привык говорить и поступать. Преуспел жить как хрюшка — сказки о высоких далях будут неинтересны.
Для меня, например, не существуют сюжеты, как один мужчинка рожает от другого, как бы автор не был при этом условно талантлив.
Настоящие писатели с подобным осторожны: может сбежать часть потенциальной аудитории.А на фикбуке затем и трутся: смаковать запретную грязь.
olga258, на вопрос fabula.club/questions/view/707 о «звездных книгах » отвечу здесь.

Сначала это были книги о звездах индийского кино, которые мне интересны как личности. Их биографии достойны даже быть экранизованными или расписанными, как роман. Для любителей жанра, конечно. Так у меня появились небольшие брошюрки о Митхуне Чакраборти, Хеме Малини, Салмане Кхане, Шахрукхе, Айшварье Рай.
Там достаточно примеров, с которых можно учиться.

Во -вторых, жития святых. При этом стараюсь купить отдельную и подробную книгу.

Третье: о композиторах и деятелях искусства. О Валерии читала. Но потом уже начинаешь сомневаться, а где она говорит правду. О Майе Плисецкой не стала покупать, прочитав несколько отрывков того, что она написала без помощи литератора.
Интересными показались книги о Леониде Дербеневе ( написанная женой), Рудольфе Нуриеве, Софи Лорен, Мишель Мерсье, Марисе Лиепа, Илзе Лиепе, Галине Улановой ( только начала), Майкле Джексоне. Про запас пока лежат еще две книги о Майкле, о Мерилин Монро, Татьяне Вечесловой, Тамаре Карсавиной, Вацлаве Нижинском, Сергее Дягилеве, Ольге Вазем, Фредерике Шопене, о Григе, Бетховене и т.д.
Чем больше я читаю такую литературу, тем меньше самолюбований и самокопаний.
14:05 (отредактировано)
-1
Здесь же хочу сказать еще об одной вещи, полезной для всех творческих ( как я поняла это, разумеется) За подробностями — в новую книгу Ираклия Шанидзе о фотографии.
Итак, продукт вашего творчества должен пробить зрителя ( читателя, слушателя и т.д) на эмоции, зацепить. Если потом этот зритель говорит, что хороший объектив или выбранный ракурс ( сюжет, описания), снимок не удался как надо.Эмоции передать не удалось.
16:20 (отредактировано)
-1
Вот еще такой пример. Влад Цепеш, господарь Валахии, национальный герой, побеждавший турок и преданный

Гибель Влада в конце декабря того же года окутана тайной. Есть несколько версий случившегося, но все они сводятся к тому, что князь пал жертвой измены, доверившись находившимся в его окружении предателям. Известно, что голову Дракулы передали в дар турецкому султану, и тот приказал выставить ее на одной из площадей Константинополя. А румынские фольклорные источники сообщают, что обезглавленное тело князя нашли монахи расположенного неподалеку от Бухареста монастыря Снагов и похоронили в построенной самим Дракулой часовне возле алтаря. irisss-k.livejournal.com/91799.html

И Брэм Стокер, заклеймивший " кровожадного вампира" на века

Но, кроме того, «Дракула» Стокера — роман о чернокнижнике, созданный писателем-оккультистом, близким к кругу ордена Золотой Зари, одного из центров мистического возрождения рубежа веков. И если для массового сознания книга Стокера — классический роман «ужасов», то по замыслу автора — это еще и система оккультных символов, содержащая «прикровенный» смысл истории о свирепом упыре. Вот почему стокеровским романом увлекался известный теософ Чарлз У. Ледбитер.[29] culture.wikireading.ru/348
Еще один пример, сюжет первой серии нового сериала " Проводница"
Рада – цыганка. По цыганской традиции родители выбрали ей жениха из очень уважаемой семьи. Но она не хочет выходить за него замуж. Рада решается на отчаянный поступок. Она хочет лишиться девственности с первым парнем, который ей понравится, и для этого идет в ночной клуб.

Героиня говорит, что учится на художника в университете. Можете представить? Насколько я знаю, этому должны предшествовать художественная школа и училище ( да и средняя школа). Рада внешне привлекательная, неужели во время студенчества за ней никто не бегал, и ей нужда была искать в ночном клубе, кто бы с ней переспал?
Короче, в жизни она вряд ли бы доносила большой живот, как это в начале серии показали.
Хочу попробовать, как это бывает, чтобы творчество было только ради творчества. Если начинаются хвалилки, то у человека крышняк сносит, самолюбование начинается на ровном месте. И на фикбуке видела, и на b17 вчера. И вроде скромным себя выставляет, но огрызается при виде лучшего исполнения и гордынька поигрывает, если краски ненужные решили подарить.
Я так думаю, одержимый рисованием ни за что от еще одних красок не откажется.
21:56
Я не совсем поняла смысл написанного.Ну есть у тебя талант к чему-либо, ну и хорошо.Развивайся дальше.Как можно, возгордившись, его потерять.Мне кажется наоборот — тебя похвалили, значит есть стимул сделать что-то больше.
Можно потерять способности, если станешь приписывать результат вдохновения свыше исключительно себе. А творить начнешь исключительно для самолюбования.
Загрузка...