.

А вы не были в Лувре? Попаданцы поневоле.

А вы не были в Лувре? Попаданцы поневоле.

Скажу сразу, к реальной современной Франции эта тема не имеет отношения. Поэтому просьба, культурным эстетам не беспокоиться. Я думаю про окололитературное, и оставлю её для того, чтобы  и впредь делиться впечатлениями, если вдруг кому интересно.

" В каком-то смысле вообще искусство — это побочный продуктудовлетворения собственных прихотей автора" ( Уильям Мортенсон, фотограф с художественным образованием).

Вообще, писатели строят сюжеты на вопросах " Почему ?" и «Что бы из этого вышло»? Есть такой интересный жанр для любителей — " попаданство". Ты запросто примериваешь на себя роль, одежду или семейное положение человека, жившего от тебя за сотни лет. Не правда ли, все детские игры строятся на подобном: изображать кого-то? Забавно же...

Озаботившись после чистейшего потока вчерашней критики, пошла учиться у удачливых, как писать годноту.

В чем хорош жанр «попаданства»? Это некоторый контраст. Условно говоря, переселившись в тело другого человека, ты сохраняешь собственных характер, чувства, привычки. В этом вся и засада.

Итак, амебная страдалица попадает прямо к Людовику. А там такая романтика со вшами… Луи мылся дважды в жизни. Туалетов в Лувре не было. То есть горшки  а-ля ночные вазы были, но нужда могла настигнуть неожиданно.И её справляли там же, где приспело, иногда высунув зад в окошко. Говорят, что лужайки перед Версалем до сих пор тянут запахом мочи в солнечные дни.

Это предисловие. И вот наша современница. Она орала, блажила? Чесалась от покусов вшей? Нет, даже если у неё в анамнезе пара инфарктов от сущей нервности. Решила, что она и есть княгиня. И так её переформатировало по ходу, что стала выражаться аки горлица, живущая исключительно в переплетах дамских романов сомнительного пошиба. И ни разу не скажет таким манером: " Эй, кобыла! Вчера в больничке коньки откидывала, а сейчас тебе отбоя от молоденького парня нет, да ты в плюсе, йооохххуу!".

Позвольте, ну, и где фишка и канон жанра? С таким же успехом можно взять Жюльетту Бенцони и обчитаться. Автору я этого не напишу, хотя бы потому, что она отзывы от меня уже трет. И в школьном возрасте напрочь не знает, как оформляется прямая речь. Ждуны про это ни гу-гу. Оно и ясно: популярным многое позволено. А в кайф броситься толпой только на неудачника.

+1
69

16:53
После вшей уже как-то тяжело представлять себя в таких образах. Может быть это ближе кому-то другому, но заранее не хочется быть королём из Лувра.
18:19
Так более-менее внятные понятия о гигиене появились тогда, когда во Франции монархию уже по сути прихлопнули — в 19-ом веке. Хорошо, что полностью историческую правду при съемках фильмов и сериалов не соблюдают, а то бы мы и смотреть не смогли:)
18:21
Сейчас про попаданцев уже и читать не возможно. 90 процентов того, что мне попадается (причем изданного и на бумаге) — это перенос в период ВОВ или гражданской войны. Все историю переигрывают, стратеги, мля.
00:01
Не была в Лувре, но хотела бы)
Так зачем в любовном романе вонь и грязь описывать. Попала и попала современница в вожделенное место- Париж.
05:54
Изначально я писала не о любовном романе, а о жанре попаданства. Какой в нем смысл, если у человека стереть индивидуальность?
08:45
А я посещал Лувр, правда давненько. И скажу, что ничего особенного, только народу много. К картине Леонардо да Винчи «Мона Лиза» так и не сумел подойти поближе, так было много людей вокруг неё. Жара тогда была в Париже, это было как раз на День взятия Бастилии.
10:04
Еще оклолитературное Когда авторы топчут с ласковыми словечками других авторов. Как мне относиться к тому, что 9 человек поставили лайки разухабистому автору, который назвал мою работу трэшем читай мусором, а моего героя — куском картона. При этом " дорогой автор" и рассуждения про талант и популярность. Я чувствую себя в куче говна, как тут ранее было предсказано.

То есть простая история — не потрахушки, не вампиры, ни прочие бляди — это треш и мусор. за что вообще ?!
Да, не моё. Хочу снести профиль.
10:23 (отредактировано)
как пишет сам автор:
— Просыпайся, — раздался мягкий женский голос в тёмной комнате. — Подъём, солдат! — добавила девушка, слабо ударив носком ботинка по кровати.

Одеяло стало медленно шуршать и шевелиться. Спустя мгновение показалось сонное лицо капитана Сил специального назначения Райвеста Лайна.

— Ион? — с удивлением прохрипел мужчина, распластавшись на кровати. Он бросил взгляд на прикроватную тумбочку, на которой лежал коммуникатор. По наличию тусклого света из окна, разгоняющего ночную тьму, можно было догадаться о времени суток. Райвест посмотрел на дисплей. — Сейчас два часа ночи. Что стряслось?


Вот сразу из женщины в девушки. Да еще нужно объяснить, что ночью плохо видно потому что ночь. И да, надо добавить, что ты удивляешься, если тебя разбудили в два ночи и впендюрить между репликами солидный кусок текста, чтобы читатель успел захрапеть между делом.
10:30
Варя и не заметила, как спилась, как сама теперь искала, где выпить, как порой пьяная в дупель засыпала прямо на улице в собственной блевотине. Пока однажды не замёрзла насмерть на канализационном люке рядом с дворовыми собаками...

А как же истории о том, что псы не давали замерзнуть? Хот мой пес на дух не переносил пьяных и не стал бы с ними спать.
Комментарий удален
09:50
Вот уже бесят замечания с требованием описания внешности героев.
Читала я, например, одну книгу из " зеленой серии" Сретенского монастыря. Автор — священник, тема -что-то значимое, из жизни.
Нет там внешности героев, если она никак не влияет на смысл происходящего! Вам интересно на каком диване спит герой? Черные у него волосы или белые?
11:09
+1
Тьфу, минус мой.Согласна, нечего внешность описывать, если она никак не влияет на ход событий
11:18
СКАКАНИЕ МЕЖДУ СЦЕНАМИ
Мне только ленивый не делал замечания в тему. Ну, вот читаю книжку, которую нашла у себя в закромах. Про Французское семейство женщин оборотней. Вся история началась, что местный сеньор таки воспользовался своим правом насиловать новобрачную.
Уже, как не знаю кто, обращаю внимание на форматирование, длину абзацев и считаю запятые. Так вот, автор не делает никаких! переходов между сценами. Написала про Антуанетту, следующий кусок про Альбери.
15:00 (отредактировано)
ВОЗРАСТНОЕ
Стало интересно, про героев старше или младше себя люди выбирают читать. Кстати, для подростков 26 лет уже глубокая старость.
Вчера начала четвертую книгу " цыганской саги"( третью читала уже давно).
Где-то 1902 год, сразу мысли, что скоро революция, и нормальная жизнь закончится. По сравнению с первой книгой, автор сделала скачок аж на 22 года.
Насте уж 38, её отец умер, а любимый муж, Илья, в бегах с ровесницей своей дочери. Отец девушки из-за этого поседел в свои пятьдесят. Князь Сбежнев снова предлагает Насте своё покровительство. Бойкая Илонка, украденная из табора раздалась вширь.
Автор так убыстрила время, что читать про стареющих героев стало грустно.
Комментарий удален
09:04
У меня разочарование в себе как в авторе. Иногда почитываю то, что пишут другие фикрайтеры и не могу объяснить для себя почему они лучше, их продолжений ждут, пишут им похвальные отзывы.
И других же прям одержимость этим творчеством.Ну, не напишешь ты ничего, мир из-за этого не рухнет.
11:15
+1
Иногда почитываю то, что пишут другие фикрайтеры и не могу объяснить для себя почему они лучше, их продолжений ждут, пишут им похвальные отзывы.


Они, могут быть гораздо хуже, но не суть, они просто в формате ресурса, то что надо читать основной массе сидящих. Принеси тот же Достоевский, свой роман в Дом2 или на какой-нибудь серьёзный литературный форум, реакция будет разная. Но это не значит, что его роман плох, просто не та аудитория, для его романа.
11:19
+1
Сказали бы: Вы, Федор, должны были постесняться выкладывать свой трэш. Всё у вас -то униженные и оскорбленные. Поныть что ли захотелось? Описания хорошие, а Алеша Карамазов -картон картоном.Бога любите, но и здесь налажали.
11:28
+1
Значит надо менять не стиль написания или темы, а аудиторию, которая читает ваши произведения, а они действительно хороши и интересны. О чем вам здесь не раз говорили.
11:31
+1
Наверное, это тоже из сферы" многомыслия", про которое мне было сказано. Спасибо.
12:40
*не стиль написания или темы, а аудиторию*
Вот! Постоянно твержу
11:10
Еще из фикбуковских отзывов бедным авторам:

пишет особа ЖЕНСКОГО пола- Какая девочка?! Какое, блин, тельце?! Даже в современном мире 14 лет — это уже кобыла здоровая с сиськами, а в рамках сеттинга (а у Вас Ада явно не в современном мире живет) ( у отзыва 17 лайков)

Здравствуйте, автор!
Насчёт пошутить не скажу, а вот поплакать после Вашего опуса тянет. Потому что если подобные творения принимаются за литературные произведения (а судя по отзывам принимаются!), то даже риторически восклицать «Куда катится этот мир?» нельзя. Ибо он уже прикатился к конечной станции, ехать некуда, поезд дальше не пойдёт, просьба освободить вагоны.
— вот куда без этого долбаного ИБО?! ( 10 лайков)
20:24
Я, пожалуй, дам ссылку на отзывы к идущему фестивалю работ в стиле " ужасы". Это будто отдельная песня.

ficbook.net/festivals/217/comments
Загрузка...