Почему творческим людям трудно зарабатывать деньги?

Вечная история — банк «Империал». У кого-то есть машина, а кто-то любит водить. Один любит пить водку, а другой умеет. В общем — имею желание, но не имею возможности. ©

Почему так? Ответ пришел, когда я прочитала заметку про исследование немецких ученых.

А мне кажется все это ерунда и оправдания для самого себя, если посмотреть на 20-ку Форбс, первую, то больше половины людей от туда, заработали именно своим творчеством, да и зарабатывали они, для того, чтобы именно заниматься своим любимым делом и ни от кого не зависеть. Можно конечно, говорить, что я вот творческая натура и поэтому не могу, но, все известные западные действительно звезды, зарабатывают, делая только то что нравится, писатели те которые действительно хорошие пишут хорошие книги, я знаю человека, которого Нэшенал географик отправляет в Амазонию, ради одного снимка, хорошего, на ее усмотрение. Творческие люди работают ради творчества, но при этом зарабатывают, потому, что четко знают, что их идея может дать что-то миру, они верят в это и поэтому им платят, платят хорошо, даже очень хорошо той же самой Металике, не надо петь «на детских утренниках», к новому году, Кингу не надо писать 20 комментов в день, он может писать, а может не писать (но они тоже с чего-то начинали). Все такие исследования, дают ложное представление и просто коньюнктурны. Можно написать шедевр и сидеть плакать, как тебя все не понимают и не признают, кстати этому не только творческие натуры подвержены, а можно стучаться в двери, чтобы шедевр увидел свет. И заниматься творчеством, только тем, которым хочется. Ну как в моей любимой рекламе от «Найк»:

Увлечение процессом и вера в то, что ты делаешь, способно дать миру что-то, чего до тебя никогда не давали, это и есть результат, который приносит деньги, при любом раскладе личности и чем больше ты отдаешь процессу, тем больше получишь на выходе. Та же самая Шанель, перевернула женскую моду, Цукерберг, придумал Фэйсбук, они шли именно к тому, чтобы творить и не думать, о заработке, что бы этого добиться, надо четко понимать, для чего ты вообще, этим занимаешься, тогда будут деньги, это абсолютно везде, при любом раскладе ума и в любой профессии.

За любую работу платят, больше или меньше, творческие люди работают тоже за деньги, только одни работают, я 5 картин нарисую, признайте меня гением, заплатите, а другой напишет одну картину и выстроится очередь из 100 человек и все будут хотеть купить эту картину. И один и другой занимается творчеством и один и другой, хочет денег, только один, просто решил, что он априори гениален, только потому что картины пишет и фиг с ним, что вообще это фигня никому не нужная и он так и он станется непризнаным гением, вынося мозг родным и близким вокруг. А другой, просто будет писать одну картину, в год, но она будет шедевр и он в это верит и ему за это заплатят.

Значит это хобби для себя и тут вообще об оплате говорить некорректно.

Хобби делается для себя, и какие-то душевные затраты вы делали, чтоб получить свое моральное удовлетворение, вы его получили, это и есть плата, которую вы получаете за хобби, я не вижу ничего плохого, в том, что вы нарисовали, а подружка, или Вася из соседнего подъезда купил, только хобби, как хобби, дохода не принесет и говорить о зароботке неккоректно, слишком мало затрат, такая и цена на выходе, а творчество должно быть делом всей жизни, вот тогда можно говорить о цене.

Чтобы какую-то инсталяцию посчитали шедевром, должно быть имя, инсталяций в год делается миллионы, не все они стоят огромных денег. Про слониху, тут все расчитано на благотворительность, так же как браслетики или картины детей страдающих болезнями, их покупают не потому, что это шедевр, а потому, что хотят помочь, а те кому хотят помочь, денег сами не заработают, да и шедевры вряд ли напишут, да и натуры, может не творческие, но хотя бы почувствуют свою значимость в жестоком мире, где многим на них плевать.

Добившихся много, в любых областях, просто добиваются те, кому это нужно. )

Угу.Только тут зависит не столько от таланта художника, сколько от аппетитов общества,

В этом и заключается талант, написать картину так, чтоб она перевернула общество и общество стало думать, что это шедевр и осознало, то что художник хотел донести, всем очень близко.

Насколько я поняла, для Юргена, это не хобби. Любая работа утомляет и ты устаешь, даже если она любимая. Поэтому сравнивать работу и хобби, не корректно. Хобби, делается для удовольствия, если оно приносит постоянные проблемы, зачем оно нужно. Ждать, что за хобби, будут платить так же как и за работу, странно.

Вы решаете свои проблемы, об этом я и говорю, о какой оплате может идти речь, а если кому-то понравилось и кто-то купил, то это уже хорошо, свою плату, в виде «хочется от этого избавиться.Арттерапия в своем роде» вы уже получили. Те кто занимается творчеством по жизни, они творят, именно с целью дать что-то людям.

Хозяевам, наверняка ее надо кормить и содержать, не думаю что это дешево.

У Билла Гейтса, У Цукерберга, у основательницы Лореаль, у семьи которая с нуля создала HM, у основателя Икеи, не было спонсоров, они творили и меняли общество под себя, верили в то, что делают его в чем-то лучше, это и было дело их жизни, они не хотели заниматься ничем другим, они просто верили в то что делают.

Станут, если поверят в себя и перестанут быть лентяями.)))

Это, как и в спорте, чтобы рекламировать Ролекс и Мерседес ты должен быть Федерером, никто не подпишет спонсорский контракт, с мальчиком с улицы. А вот чтобы стать тем самым Роджером, надо знать, что это единственное, что ты хочешь делать, череез боль, слезы кровь, травмы ну и т.д.

О такой, что любимое дело, которое шло параллельно основной занятости, было отдушиной, может приносить доход в зрелом возрасте.Ну, делал кто-то красивые ролики для себя и своих близких, а потом-бац!- стал блоггером с миллионами подписчиков.

Это сказки все, так не бывает, блогерство это работа, с утра до вечера, а когда подписчиков миллионы, это еще и результат планирования, развития концепции блога, ну и т.д., если бы все было так просто, блогеров, миллионников, было бы, как собак не резанных. Попробуй, кто-то из блогеров, на неделю выпасть, не выйти с текстами в одно и тоже время, с фоткой в инстаграмме или роликом на Ютьюбе, подписчиков, сразу уменьшится, плюс работа с профессиональной техникой и как, как минимум, денежные вложения во все. Если делать ролики для семьи, ну если ваша семья, конечно не мелькает в телевизоре или газетах постоянно, типа Кардашьян, то они так и останутся в семье и дохода это пассивного не принесет. С вышивкой тоже самое, вам нужно пахать и продвигать, иначе, вышивку вашу будут покупать, конечно, соседи и знакомые, но это не тот доход, о котором мы говорим, жить вы на него не сможете.

В том, то и дело, что нет, я говорила, про женьщину в NG, она блин, умудряется у нас в городе заблудиться, когда с камерой ходит, вообще не знаю, как такое возможно, за неделю, я ее трижды забирала, причем один раз, в 500 метрах от дома, она видит какой-то там свет на закате, падающий на какую-то деревяшку, все, напрочь из реальности выпадает, про то как она картошку, в чашку с чаем клала, когда фотками своими занималась, я вообще молчу, ее доход, вполне приличный, если не сказать больше, но она живет этим, реально живет, ей нафиг вокруг ничего не нужно, мне иногда кажется, что она даже спит с камерами своими, никакого рационализма нет, но вот конракты она выбирает и не пойдет делать то что не нравиться и где нет свободы ее творчеству, потому, что другого ничего она делать не умеет, а вот это0 творчество ее жизнь, в начале, она слала свои фотографии, куда только можно, я даже не знаю, сколько было отказов, но она никогда не соглашалась на то что ее не устраивало, я видела фотки, как она жила, лет 20 назад, в почти заброшенном доме, без света, с печным отопление, ну и т.д, это, в Европе, просто человек, хотел и верил, что было у тех из 20-ки Форбс, даже не знаю, не знакома лично.

Она не делает, это от случая к случаю, или просто для семьи, любая популярность, это хорошо продуманная концепция и созданный имидж. Не думаю, что у той же мамочки, на Ютьюбе, будут показаны, какие-то очень неприглядные моменты, в воспитании детей или ее жизни, коих в реальной жизни миллионы, это образ созданный. Пример, когда народ вылетал из 10 топовых блогеров, в самый низ и из миллионов оставались, всего лишь сотни, а потом и единицы, просто раззведясь и сменивимидж с хорошей жены и мамы, на что-то другое. Поэтому блогерство, любое, это не просто сделала, 100 роликов, миллионы подписчиков.

Опять таки, надо уметь, как минимум работать с видео и звуком, иметь хорошую технику, и т.д. либо деньги немалые для раскрутки. И делать это ежедневно, а не так, я показала, как дети на горшок сели, миллионы подписчиков, а следующий раз покажу, как они в садик пойдут через полгода, потому, как кроме вас и ваших родных, это ни кому не интересно.

Об этом, я и говорю, творчетво, как хобби, а не дело всей жизни, дохода, кроме морального удовлетворения и может в лучшем случае, каких-то копеек на спички, не принесет, какие бы мозги у тебя не были, как и в обратную сторону. Все эти исследования современные, просто конъюнктура, принимай себя такого как есть, как раз основная тенденция в Европе, под нее большинство исследований подводят. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Сейчас тут, каждый вторй, пишет, рисует, блогер, фотограф и т.д. только начитавшись таких исследований, думают, ну все теперь есть отмазка, я творчеством занимаюсь, поэтому, кто-то, обеспечьте меня и мою ранимую душу, а то я так не могу, деньги, это низко, ну и т.д. Просто, в независимости от склада мозгов, надо четко понимать, одно хобби и просто так, а другое, это крапотливая работа, и деньги, как раз таки необходимы для свободы в творчестве, чтоб можно было творить, только то что хочешь, хоть в бухгалтерии с цифрами, хоть в писательстве.))

Да конечно оно может быть чем угодно, бумага, может быть другом, которомы можно поплакаться, стихи, близкими людьми, с которыми не видишься, картины, мечтами, которые, возможно ни когда не воплотятся, но вот это и есть та самая оплата, за отдачу души, плюшки в виде платы за интернет, просто хороший бонус.:))

Но пассивного дохода в старости никогда так не получишь, оплата приходит сразу, не в денежном эквиваленте.))

Почему сразу так мрачно, наоборот, стих написали, стало легче, разве нет (я просто стихов не пишу, поэтому не знаю, но мне всегда казалось так). :)

Можно как в детстве на табуреточку и продекламировать. )))

Главное, чтобы дошло до адресата. )

Ну доставать вообще никого не надо, не только адресатов.)

Творчеством в том числе. )

Нужна реакция, а если, другие не хотят, давать этой реакции, я сейчас не конкретно о вас, вообще, вот задалбливает какой-нибудь художник, своими картинами, всех знакомых, ну раз мило улыбнешься, скажешь хорошо, второй раз, потом просто игноришь, потому, как неинтересно, вот вообще, но реакции он хочет, как в ФБ, одна знакомая, выложит какую-нибудь дерьмовую фотку, потом обижается, чего мне все мои друзья лайки не поставили, считает, у нее 300+ друзей, а лайков 100. Я просто представила, а если я буду всем знакомым, планы уроков рассылать по физике, или математики, или подружка моя свои отчеты бухгалтерские, всем будет давать посмотреть, и оценить, как круто она сделала. Но почему-то «творческому» человеку надо, чтоб оценили и пофиг, что просто никто оценивать не хочет в данный момент времени, не потому, что плохо или хорошо, а вот просто неинтересно творчество конкретного человека.

А планы по физике тоже кому-то очень нужны.

Ну да, в принципе мы с бывшими одногруппниками выкладываем их в закрытой группе ФБ, ну больше, чтоб, было быстро найти, если кто-то в запарке сам не может сделать, ну или что-то интересное взять у кого-то, но вот своим друзьям для оценки, я точно не отсылаю и не прошу, чтоб оценили, почитали, потому, как четко знаю, им это не нужно, кому-то если вдруг приспичит (даже не знаю зачем), я могу отослать лично, если попросят. И не выкладываю их, типа, пожалуйста, вот у меня 100+ друзей, хочу 100+ лайков, в фб, инстаграмме или где-нибудь ещё. Мне признание, вытянутое из кого-то, неинтересно. Мне это напоминает молодых мамаш, которые выкладывают «шедевры» своих детей по всем соц. сетям, ах мой Вася нарисовало в 2 года, посмотрите, какая красота, ну и т.д, тоже признания хотят, себе, а не двух летнему Васи. И попробуй ей скажи, что, в принципе, такую фигню, все дети в 2 года рисуют, не лучше, не хуже. Обиды будут смертельные, вы просто в творчестве не понимаете.

что его амвей лучше других амвеев:

Чтобы Амвей был лучшим, он должен быть уникален для своей целевой аудитории, а то так и будет с иллюзией лучшести.

Ага, почитайте, послушайте, посмотрите, скажите, как я хорошо делаю, поставьте плюсик, поставьте лайк. Причем вариант, посредственно или плохо, обычно не прокатывает, обижаются. А вот многие действительно талантливые, зачастую скромные и не хотят себя рекламировать. ))

Есть, я туда не хожу, поэтому не вижу. Они меня не напрягают, не раздражеют, я к ним отношусь индифирентно, как и к форумам цветоводов. Почему вы в данном контексте вспомнили спец.форумы или закрытые группы, я именно писала о людях, которые навязчиво выкладывают в соц.сетях на всеобщее обозрение, при этом хотят реакции, а реакции кроме, как мне пофиг, ни какой нет. Но кнопки, «все равно», или «задолбали» пока в соц. сетях нет.

Вы правда думаете, что это кому-то кроме родственников нравится, ну может паре человек, близких к семье, большая часть людей, ставит лайки, даже не просматривая контент, это, исследования говорят. Многие просто открывают ленту, проставили лайки, хоть на что, пошли дальше. Поэтому вопрос нравиться здесь неккоректен, а учитывая, что еще определенный процент людей, ставит лайки, просто из вежливости или по просьбе той самой мамаши (вопросы, а почему не оценили, а оцените, пожалуйста, ну и т.д.) Если вы посмотрите опрос, то как раз после еды, ног на пляже, раздражают именно детские «достижения», выкладываемые мамашами, для всего человечества. Иногда, навязчиво просят оценить.

ну, во фрилансерстве уникальность оценивается не сутью, а неповторами слов из оригинала или других источников.

Фрилансерство тоже разное бывает, это не только рерайт, есть дизайнеры, создатели сайтов, фотографы, ну и т.д. Там уникальность востребована, в рерайте, тоже по разному можно относится и там можно быть уникальным и единственным.

Нет, кто-то да заметит, тот кому интересно и нужно. Даже если они себя не рекламируют. ))

Этого тем более не надо, чтоб мне писали в личку и просили оценить, а если настойчиво, сразу в бан пойдут и из друзей вылетят, а если под плохое настроение могут и на грубость нарваться при упертой настойчивости. А что за польза от купленных плюсиков и лайков для творческого человека, никогда не пойму. Типа, я такой гениальный и забыл, что всем по 20 коп. за лайк заплатил.

Нет, многие вежливое молчание, воспринимают, как «настолько нравится, что слов нет».

Я не вас имела ввиду, мы же говорим в общем, я понятия не имею как делаете конкретно вы. У меня тоже только лично знакомые, никаких, просто для количества. У меня, например, в группе в последнем универе было 30+ человек, мы все время через фб. общались и в группе и в личке, с кем-то конкретно, те же курсовики делали и совещались и видео включали, так было удобно, мне в личку в фб, человек не из списка друзей не напишет, поэтому они все плавно перетекли в друзья, ну это последний пример массового добавления, кстати мы все до сих пор общаемся и собираемся и все общение через фб.

Если мне чей-то ребенок, семья или человек сам интересен, мне интересно даже фото, что он (она) ел (а) на завтрак и не раздражает ни сколько в них или их фото ничего, только людей таких количество, очень и очень ограничено, их по пальцам рук можно пересчитать. Личная жизнь остальных, мне не интересна, люди мне интересны, в контексте чего-то конкретного, каких-то общих интересов, причем перманентно: об их детях, женах, мужьях, собаках, родственниках, и т.д. мне не интересно о них читать и знать, абсолютно ненужная информация. О себе тоже не рассказываю и не загружаю людей. Я уже говорила, у меня вообще есть два фото старшего ребенка, одно она попросила выложить, другое она сама выложила и меня на нем отметила. С младшей есть одно, выложенное не мной, но отмечена я. Я не выкладываю не семейных празднеств, не каких-то идиалистических фото с отдыха, еды и т.д. Те кому надо получают те самые фото в вотсапе или по мейлу.)

Что показывают лайки, плюсики и т.д.? Ничего. Пример, очень яркий.

Инстаграм Мадоны:

3482 публикации 11,4 млн подписчиков 158 подписок

Инстаграм Бузовой:

10,8 тыс. публикаций13,2 млн подписчиков181 подписка

Не думаю, что Мадонна плачет ночами и убивается, из-за того, что у Бузовой подписчиков на 2млн. больше, не думаю, что Мадонна зарабатывает меньше или что-то еще. Или может, человек не творческий, в отличии от Ольги.

Люди, творческие, которые мне интересны, я их сама читаю, смотрю, без просьб, мне нравиться, я могу читать некоторых, почти бесконечно, и я всегда говорю, что мне нравится или очень нравиться, конкретному человеку, не потому, что хочу приятное сделать, а потому, что нравиться и считаю талантливым (ой), меня просить даже не надо. Это из личного опыта, конкретно. Если, я молчу, или не отвечаю, кому-то творческому, по поводу его (ее) творчества, мне не интересно, тоже из личного опыта, считаю, что такого шлака в сети полно, говорить я это человеку не буду, буду тактично молчать, пока не выбесит, своими просьбами посмотри, почитай, послушай. Могу ранить светлые чувства творческой ранимой души, сожаления испытывать не буду.

Потому, что это показывает цену лайков. Не думаю, что Мадонна на сеоспринте или других буксах, себе подписчиков набирала. И ее популярность, не купленная.

Если человек талантлив и знает себе цену, то рано или поздно найдет, или придумает что-то свое, если лениться не будет. Если его (ее) читают и на ней (нем) держится ресурс, то он (она) может диктовать условия или уйти (читатели могут уйти за ним (ней)).

Да даже если бы выложили, ничего страшного не произошло бы, я говорила не о вас.))

Я не считаю себя экспертом, мой вкус может отличаться даже от большинства, поэтому да, может кому-то нравится, мне нет, трагедии в этом тоже нет. Я же говорю, в нормальной ситуации, я очень тактична, обидеть никого не хочу, специально, но врать кому-то из вежливости, тоже не стану.)

Я чуть выше писала:

ну если ваша семья, конечно не мелькает в телевизоре или газетах постоянно, типа Кардашьян,

Я и говорю, что цена всех лайко и т.д. не показатель таланта.

Дело не в раскрученности и не в таланте, а в правильно продуманой стратегии, популярность можно и со всякой ерундой приобрести, не на долго, вот когда стратегия есть и знаешь на что работаешь, то лайков можно кучу пособирать, а можно быстро, но за деньги, но даже за деньги стратегия нужна.

И не всегда это понравится тем, от кого он ждал реакции

Вот этого не понимаю, а какая ожидаемая реакция, как это работает: типа, я пишу стих, который понравится Маше, но не понравится Пете или как, как можно делать что-то и ожидать на это реакции, даже если это не трагедия, но с чего кто-то заранее ожидает от кого-то чего-то. Вообще ждать чего-то от людей, зачем?

Обычно, первый раз молчу, не отстанут, второй раз отвечаю, обычно честно, даже детям. )

А нравятся творения Б и сам Б и он ждет от него реакции на свои творения.Не обязательно ждет похвалы, просто реакции, но ее может не быть.

Если А общается с Б и Б ей нравится, то первое, это не значит, что Б нравится А или творчество А, второе, ему вообще до всего, что связано с А нет никакого дела, третье, для него важнее С, творения которого он хочет оценивать и реагировать, четвертое, Б просто не интересуется этим видом творчества. Причин может быть множество, и для меня, например, если человек нравится, хоть как, то я ничего ждать от него не буду, а если что-то все-таки есть в ответ, то это просто здорово, разочарований в отсутствии реакции на что либо, даже на сказанное «привет» у меня не будет, голову ломать или страдать тоже не буду. А если я что-то делаю и мне это нравится, то тоже реакции, даже от близких ждать не буду, если оценят, хорошо, просто не обратят внимание, ну тоже какая разница.

Вот это я и пытаюсь сказать, никакого отношения не имеет, какой мозг у человека, кто-то делает хорошо и качественно и это востребовано, а кто-то ерунду, которая никому не нужна, прикрываясь творческой натурой, причем в любой профессии, даже в самой нетворческой. )))

Когда человеку надо, он активизирует любую половину мозга, не смотря ни на что. Главное, чтоб хотелось очень сильно.