.

Россельхознадзор ограничивает ввоз молока из Белоруссии

Россельхознадзор ограничивает ввоз молока из Белоруссии

Буквально на днях этот запрет будет введён в действие и опять пострадают поставщики молочной продукции из братской Белоруссии. Что сюда войдёт: молоко, сливки, сухое молоко, сгущёнка, сыворотка. Запрет касается только продукции в потребительской таре объёмом более 2,5 литра. А вот товар в таре меньшим объёмом будет спокойно и дальше поставляться на рынок РФ. Вся проблема в безопасности такой продукции для людей, ведь молочку едят в большей части дети и старики. При этом Белоруссия почему то не очень спокойно реагирует на такие запреты. И вот в этом, мне кажется, и лежит корень всех бед. Вместо того, чтобы совместно разобраться и решить наконец то все проблемы, мы начинаем обижаться друг на друга. Что бы я сделал, создал на территории обоих государств совместные службы по контролю за исходным сырьём, производством и качеством выходной продукции. Ведь мы союзные государства, значит и проблему нужно решать по союзному, это ведь не в США проситься на инспекцию. Тогда вообще не будет появляться такой продукции с несоответствиями, всё будет выявляться на месте и сразу приниматься меры. Другими словами это будет единый РосБелсельхознадзор с правом выдачи окончательного заключения на пищевую продукцию. А так получается, что то выявили и направили, там всё вроде исправили, а мы потом снова завернули. Это может продолжаться до бесконечности, а в итоге страдают простые поставщики. Если такие правила будут приняты странами, то реализацию в обоих направлениям всей линейки пищевых продуктов можно поставить на поток. И я думаю, что к этому всё равно придут, ведь в Европе такие поставки жёстко квотированы и пример Украины здесь показателен (не могут почти ничего продать в Евросоюз). Надо нам самим научиться друг с другом торговать.    

+1
105

11:47
+1
Да, вместо улучшения качества продукции и выполнения всех требований законодательства страны-потребителя, поднимается скандал. Ведь дело даже не в том, что бактерий должно быть меньше чем норма, а в изменении отношения к производству продукции. Модернизация не только оборудования, но и сознания производителей.
13:28
Согласен полностью с Алексом. Вместо систематизации и создания совместных лабораторий, центров сертификации, санэпидем… чего нибудь и в таком же духе, наши, извините за выражение, придурки начинают толкотню на ровном месте.
И выскажусь прямо. Зачем все эти органы Союзного государства. А ведь они есть. Все эти парламенты, комиссии и т.п. За какой… они получают зарплату. Между прочим с наших налогов.
Толку от этих чиновников что кот начхал. Законодательную базу годами унифицируют. совместные инициативы не проявляют.
Лукашенко понять можно, он пытается и нашим и вашим, это я киваю в сторону коллективного запада. Не оправдываю, но хоть мотивация понятна. Ну а Российские «начальники» куда смотрят?
13:33
Добавлю по поводу качества молока. Оно не столько у нас качественное, как демпинговое на российском рынке.
Не хочу здесь лишнего писать. Но в Беларуси большинство народа знает про то как резко увеличилось количество производимого молока после введения Россией запрет на польскую и прибалтийскую молочку. Далее объяснять я думаю не надо.
Схема: живое молоко-сухое молоко-опять «живая» молочка. Да и с добавками в корма коров — что подешевле то и пойдет.
13:39
Ну а Петр прямо в точку зарядил:
а в изменении отношения к производству продукции. Модернизация не только оборудования, но и сознания производителей.

Эта тема у всех думающих белорусов в голове и на устах. Впрочем такая матрица накладывается вообще на все виды производства у меня в стране.
Приведу пример. С 15 мая не помню какого года в Беларуси официально телевещание перешло на цифровое. Так вот только не смейтесь. Читаю статистику за июнь по производстbу телевизоров Витязь. Выполнили план на условные (то есть перевыполнили) 102% процента. Но выпустили ламповые телевизоры! А для кого? А на фига?
18:46
Это что, шутка?
00:20
По поводу телевизоров — нет. Вы особо не интересуетесь, в принципе правильно, а мне приходится читать все эти «новости».
А поставка Египту и еще какой то фриканской стране нашей сельхозтехники! Сначала громогласно объявили о «бешенных» контрактах. Завезли им технику. Я еще тогда подумал, почему двум почти самым бедным странам того континента поставили.
Потом все стало на свои места. Сначала все репортеры козыряли словом — лизинг. Ну ладно, это общемировая практика.
Но у меня был легкий шок, когда через несколько месяцев те же репортеры с важным видом рассказывали о том, что этим странам на днях (то есть через несколько месяцев после того как) дали отсрочку по оплате на несколько лет.
А теперь совмещайте — сначала лизинг (вы понимаете что это), затем через время еще и отсрочка накладывается. Народ в тонкости не вникал и проглотил информацию
Но я то в активной(той) жизни работал в прямых продажах. Эти тонкости через себя на переговорах пропускал.
То есть практически подарили технику с расчетом что через несколько лет дадут денег.
И контрольный вопрос. Так пользуются спросом все наши тракторы-комбайны? Реально конкурируют на рынке?
А сколько лет длиться «игруха» под названием: «загрузить мощности и выполнить план на 102%. Второй уровень — президент дает команду разгрузить склады». Вот на первом уровне выпускаем что-то, что не на продажу а на показатели. Затем мужественно расталкиваем по резервным складам и диллерам, для отчета что склады предприятий разгружены.
Вот как то так.
P.S. Сейчас без эмоций. Если бы на сайте не было неадекватных комментариев в мой адрес лично (читай между строк) то могу про экономику да и политику Беларуси без прекрас рассказывать.
Я патриот — да. Но что в своей стране плохо не замалчиваю.
13:27
То есть отдали африканцам в бесплатный лизинг на несколько лет с оплатой в самом конце срока использования. Так вроде по условиям лизинга клиент может и вернуть технику обратно, если не понравится, но в каком состоянии? Ни денег, и не техники. Лучше бы мы были единым государством, для всех лучше. Вопрос только в том, кто будет командовать?
17:47
А сколько лет длиться «игруха» под названием: «загрузить мощности и выполнить план на 102%. Второй уровень — президент дает команду разгрузить склады».

Ну а это цена за сохранение предприятий еще советской поры, только всегда ли она адекватна? Иногда, мне кажется, даже дешевле было бы платить всем рабочим зарплату, только бы они ничего не производили вообще.
18:32
Вы особо не интересуетесь, в принципе правильно, а мне приходится читать все эти «новости».

Новости официальных источников я читаю, но использую редко — они подаются в отвратительном советском стиле. Совершенно невозможно вычленить смысл. Сплошные «взвейтесь и развейтесь». Президент выразил обеспокоенность, министры выразили обеспокоенность… статья большая, а конкретики — ноль.
23:13
Ну по экономической теории вы придерживаетесь «монетаризма». Конечно дешевле и разумней с точки зрения микроэкономики. Но здесь необходимо учесть макроэкономику. Ведь внутренний валовый перодукт страны формируется в том числе и с объемов произведенной продукции. В этом параметре не учитывается продана она либо нет. То есть произвели на миллион долларов чего либо из дерьма, на миллион жителей получится по доллару. Это я схематично. Вот и прирост ВВП страны по статистике в мировом масштабе. А то что произведено на 1 млн. долларов каких либо чугунrов, которые никому не нужны, так это уже в ВВП не учитывается.
Просто пример. Почему в РБ а теперь и в России принимают закон о самозанятых, что бы их признать предпринимателями и поставить на учет? Элементарно. По статистике государства минусуются безработные. А плюсуются объемы выполненных работ в денежном эквиваленте. За счет этого закона можно до 1% ВВП увеличить по статистике. При том что ничего не изменилось вообще.
23:14
И добавлю любимой поговоркой кого то из известных мировых лидеров прошлого.
Есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика!
23:20
Если вы по Беларуси, то расскажу по своему примеру. Ловлю новость по зомбоящику либо в СБ-беларусь сегодня (что то же самое пропагандистское логово). Хотя отдать должное, что все указы и распоряжения в текстовом варианте обязательно печатают в СБ.
Затем захожу на Навины.бай, либо тут.бай. На этих ресурсах сдержанно по новости. Ну а затем Наша нива, Хартия97(правда ее сейчас заблокировали у нас, может у вас интернет даст зайти), и белоруский партизан. Вот на последних трех зеркально противоположное мнение по новости.
Вот таким макаром и вычленяю суть происшедшего.
… а кому сейчас легко.....(шутка)
15:20
Единственная новость с конкретными данными, которую я прочитал в официальном источнике, сообщала о количестве вновь высаженных лесных насаждений. Там были конкретные цифры и конкретные сроки, за которые это было сделано. О реальности, правда, не знаю.
17:34
Так и я о том же. Сейчас Россия на подъеме в сельском хозяйстве. И лишние тракторы и комбайны не одной из российских областей не помешают. Здесь не об едином государстве речь. а о рациональности.
Представте ситуацию, когда Смоленской, Тамбовской либо любой на вскидку области РФ на таких условиях поставят технику!
Во первых они будут благодарны, во вторых с ними всегда можно договориться если не на оплату, о на какую либо встречную поставку теми же продуктами. Бартер либо взаимозачет одним словом.
И здесь большой плюс в том, что эта техника, с оплатой по отсрочке, поможет области в развитии сельского хозяйства. Деньги можно будет пустить на какие либо корма или удобрения.
А в тех африканских странах через пару лет очередной переворот произойдет. И на тот момент местный князек скажет «всем кому мы должны мы прощаем». И что… Посылать туда армию, что бы забрать долг?
А с Россией в принцип такого не случится. И если предположить что российский регион в последствии не отдаст денег, ну предположим невозможное, так они свои, братья. Сам президент Лукаешнко это всегда говорит. А брату можно и обиду простить.
Вот как то так.
18:16
Да, приходит директор условного комбайнового завода и говорит рабочим — летом вы зарплату получать не будете. Братьям тамбовским поможете. Представляю, с каким воодушевлением встретят подобное заявление. Предложат в ответ и осень бесплатно поработать.
16:34
То есть произвели на миллион долларов чего либо из дерьма, на миллион жителей получится по доллару. Это я схематично.

Это даже во времена СССР понимали, абсурдность всех этих цифр. Помнится был старый-старый выпуск «Фитиля» с соответствующим сюжетом. Пионеры собирают металлолом, потом из него выплавляют металл, а из него делают дверные замки. Которые и врезают в сдающиеся дома новоселам. Всем одинаковые. Жильцы тут же меняют замки на свои, а старые — в мусор. Из которого их снова подберут пионеры — и в металлолом. И по кругу. И все выполняют план, и все довольны…
16:36
О том, что за счет вывода из тени самозарабатывающих можно искусственно поднять ВВП, я признаться, не думал. Хотя и в самом деле удобно, нихрена не делаешь, а статистика растет.
16:57
Да всё конечно РФ отдаст, братья братьями, а бизнес прежде всего. А в едином государстве все эти процессы вышли бы на новый уровень.
18:49
Проблема в том, что в России очень сильное сельхозхозяйственное лобби. Причем чуть ли не уровне фактических монополистов. Новые игроки на этом рынке им не нужны, тем более с более качественной и дешевой продукцией. Что белорусские производители, если даже независимых российских стремятся загнать за парапет. Это я в сторону господина Ткачева киваю.
00:27
Объективно их понять с лобби можно. Как белорус не принимаю. Но логика понятна. Сельское хозяйство пошло на подъем. Где то применить административный ресурс для «немножечко помочь». Логика прозрачная. И тут в них камень не брошу.
А моим чиновникам нужно не через президента решать все проблемы, а думать. Ездить договариваться на уровне сетей, ритейлеров и мелких оптовиков.
Проще говоря прорабатывать ситуацию необходимо. А они привыкли все через администрацию президента и правительство делать. Много лет с этим сталкивался на практике. Работал на опте именно по продуктам питания.
И ответственно заявляю: профессионал в этой чиновничьей когорте единицы.
13:20
Он уже не министр сельского хозяйства, произошла перестановка.
13:54
Есть такое понятие как «серый кардинал», пусть тот же Ткачев хоть на грядках копается, вес у него остался, а сельское хозяйство все равно «его грядка»:)
17:29
Как белорус не принимаю

Россияне такую позицию могут тоже не принимать, поскольку это не в их интересах делается.
Как можно договориться на уровне торговых сетей, если это даже не уровень Россельхознадзора, выносящего запрет или ограничения. Чего делать этому контролирующему органу — указывают те, кто повыше. Кто в доме хозяин объяснили не так давно, когда Россельхознадзор позволил себе нелестные высказывания по поводу российского молока. Так очень быстро пришлось извиняться публично на уровне главы ведомства
Хотя «профессионализм» чиновников отнюдь не оспариваю. Та же фигня.
23:29
Ну как вам сказать, не сильно выдавая явик, пороли, адреса…
Скажу вот что. Производителей молочной продукции у нас в стране на много более десятка. Запреты вводятся на три-пять предприятий. Это просто громко говорят что запрет на молочку. А затем читаешь мелким шрифтом. А там такого, такого и еще такого производства.
Все эти документы предьявляются при пересечении границы и в контролирующие органы России.
А для провоза требуется качественное удостоверение и ветеринарная справка от производителя.
Ну и пошло молоко условно Верхнедвинского молочного комбината как «Бабушкина крынка» по документам. Ну и вроде Бабушку не запрещали…
Короче, поверьте на словою. По молоку нет, а по сыру и картошке отдельных производителей отправил в прошлой «жизни» не одну машину.
Почему по картошке. Она не попадала под запрет. А собирали излишки у колхозов, скупали у частников. Затем грузили одну две фуры, за сутки «огранизовывали» ветеринарные справки от якобы производителя, и в путь.
15:18
Да какие тут явки, схема понятная и давно работающая. Главное — чтобы нужная бумажка была. Можно и гигантские урожаи белорусских цитрусовых последних лет припомнить, которые продавались в России.:)
А у Лукашенко, по-моему, особую свирепость вызывают сомнения в качестве белорусской молочки, которые и становятся основанием для запретов. Он вполне аргументированно возражает, что хорошо бы со своим хозяйством разобраться. Потому что жалоб на российскуюю молочку хватает, причем и на бытовом уровне, и на уровне контролирующих органов, но запретов что-то не видно.
17:41
Юрген, ну согласитесь со мной. Это не уровень главы государства. Чиновников — да. В крайнем случае министров сельхозпромышленности.
А здесь спор хозяйствующих субъектов приобретает политический смысл.
Если Лукашенко еще понять можно, он таким образом набирает очки в глазах западных «партнеров». Вот мол видите какой я самостоятельный и Россия мне не указ. То Путину это зачем. Одни минусы. И так России в «глаз пальчиком тычут» на тему что у них единственный официальный союзник, и тот с ними все время спорит.
Фигня какая то.
16:19
Так это не Путину надо, а кое-кому пониже, лично заинтересованному.
20:48
Мне лично нравится молочная продукция из Белоруссии, всегда её покупаю. Так что жаль)
13:21
Так сгущёнка в металлических банках с красной полоской то останется, а это главное.
23:32
А запреты по молочке в основном касаются сметаны и разливного молока и кефира. Данный запрет еще не читал, но ранее на сгущенку, сыры, сухое молоко редко запрет распространялся. Только если под раздачу попадали отдельные молочные комбинаты. Тогда вся продукция, производимая им подпадала под запрет.
16:16
Учитывая что РБ занимается реэкспортом любой продукции после введения санкций со стороны РФ, неудивительно что продукция стала плохого качества.
23:19
Как ни кричат о высшем качестве белорусских продуктов, но это стало мифом. Может где-то когда-то были и есть отдельные хозяйства с супермолочкой, но сейчас в Белоруссии остались только предприниматели-производители. Всё-таки в Прибалтике в общем качество было и есть выше.
18:11
Ну почему мифом — качество и сейчас приличное. С прибалтийским сравнивать не могу — не был, не состоял, не участвовал. То есть не пробовал.
17:08
Лучшее качество молочной продукции на местах у нас в стране. У нас под боком ферма делает всю линейку и срок годности не более 5 суток, так зачем нам тогда Белоруссия и тем более Прибалтика.
17:46
Не из чувства патриотизма, а истины ради возражу. В большинстве своем молочка и мясная продукция производится по ГОСТам а не по ТУ. Это уже говорит о качестве. А падение произошло из-за гонки за прибылью. То есть если нельзя делать в таких объемах качественную продукцию, а денег хочется — то можно. Как в анекдоте. Поэтому и идут на снижение ради объемов.
Схематично, если корова дает столько то литров молока в день. А нужно для продажи больше, то как ни крути а корова больше не даст. И пошли вариации на тему добавок в корма, польское сухое молоко, добавки в молоко… и в таком духе.
18:18
но сейчас в Белоруссии остались только предприниматели-производители
Ну такая ситуация на всем постсоветском пространстве, но если придерживаться стандартов качества, то продукция у этих производителей не должна страдать.
18:18
Всё-таки в Прибалтике в общем качество было и есть выше.
То что прибалтийские страны в ЕС не означает, что там молочная продукция лучше чем в других странах.
10:19
Вот и недели не прошло как стало все разрешаться.
10 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Россельхознадзор с 11 июня снимает ограничения на поставки молочной продукции (наливом) с трех белорусских предприятий. Такая информация размещена на сайте ведомства, сообщает БЕЛТА.

И прав Алекс в своем посте. Нужно создавать совместное ведомство. А то сначала создаем себе проблемы, и после мужественно их преодолеваем.
16:04
Ну и как вы это себе представляете на практике? Как отнесутся где-нибудь в Краснодарском крае, если к ним белорусы с проверкой приедут?
10:58
Та же фигня с рижскими шпротами была. Запретили по несоответствию нормам, а прибалты обиделись. Тут надо разбираться во всем.
11:15
Со шпротами там другое дело, там был бензоперен. Ну и политика тоже наложилась. Так пусть прибалты продают их в ЕС, в чём проблема и обижаться не придётся.
Загрузка...