.

Новейшие разработки-прорывы и технологии из обычного декоративного растения с клумб

Новейшие разработки-прорывы и технологии из обычного декоративного растения с клумб

Непрекращающиеся исследования вирусологов приносят новые и порой неожиданные результаты. Недавно группа учёных из университета Ла Троба в Мельбурне (Австралия) обнаружила противовирусную активность белков, содержащихся в различных видах декоративного табака (Nicotiana alata).

Эти вещества оказывают влияние на вирусы золотистого стафилококка, энцефалит, ВИЧ и некоторые другие. Исследователи считают, что обнаруженные пептиды NaD1 являются настоящим прорывом в лечении инфекций. Суть их воздействия на организм отличается от обычных схем антибиотикотерапии. Пептид необратимо разрушает наружный слой клеток грибков и не может вызывать эффект привыкания к антибиотикам.

Команда разработчиков под руководством Марка Хьюлетта и Марка Квансаку ещё в 2014 году обнаружила, что пептины NaD1 эффективны в борьбе с клетками раковых опухолей.

+1
431

17:15
-1
Оказывается капля никотина может убивать не только лошадей, но и раковые клетки!
eyes
22:31
У них получилось что-то вроде этого. Технология другая и вещества разные, но суть осталась прежней.
21:17
-1
*Эти вещества оказывают влияние на вирусы золотистого стафилококка, энцефалит, ВИЧ и некоторые другие*
Господи! От одной этой фразы у человека, имеющего хоть какое-то отношение к медицине когнитивный диссонанс случится!
Что за «вирус золотистого стафилококка», если стафилококк-это кокк, т.е.бактерия круглой формы, а никак не вирус.
И что значит «эти вещества влияют на» далее перечисляются названия болезней.На возбудителей болезней они влияют, так и надо перечислять возбудителей.

00:07
Не спорю, я не тонкий знаток медицинской терминологии и форм бактерий. Меня заинтересовали результаты научной работы, а не тонкости. Подобно жителям России, которые восторгались открытием моста в Крым, не обсуждая вопросы о структуре несущих конструкций.
00:57
-1
Вы допустили откровенные ляпсусы, не владея медицинской терминологией.Если б я взялась писать о структуре несущих конструкций любого моста, нашлись бы те, кому это было бы смешно.
22:15
Вот и у меня нашлись такие читатели. И это очень хорошо, ведь основная цель подобных постов (может быть, статей) — познавательная тематика. Тонкости и детали важны, конечно, но даже Соловьёв и Киселёв критикуя Украину, стремятся говорить о преимуществе и победах своей страны не вдаваясь в тонкости истории.
06:45
-1
Пётр
19.05.2018 22:15
даже Соловьёв и Киселёв

Они пропагандисты, поэтому и говорят о преимуществе и победах своей страны, а у вас все-таки познавательная тематика, как вы пишете, поэтому важно попытаться глубже вникать в тему, которую готовите.
07:03
-1
*познавательная тематика. Тонкости и детали важны, конечно, но даже Соловьёв и Киселёв *
Здесь уместнее говорить не о политической, а о просветительской тематике.Допустим, журналист пишет о гомеопатии.Даже, если и негативно, стараясь убедить всех, что она лженаука, все равно он будет знать основные ее принципы и терминологию.Это не тонкости, это базовые знания.
21:21
-1
*Суть их воздействия на организм отличается от обычных схем антибиотикотерапии. Пептид необратимо разрушает наружный слой клеток грибков и не может вызывать эффект привыкания к антибиотикам.*
Так вначале речь шла о вирусологии и противовирусной активности веществ из табака.Причем здесь антибиотикотерапия, вирусы не лечатся антибиотиками.
Какой-то сумбур.Петр, дайте ссылку на оригинал.
00:10
Просто имелось в виду отличие от «химического» воздействия на клетки антибиотиками. Даже синтезируемыми с помощью живых организмов. По крайней мере, так ясно из статьи, которая содержит рисунок.
medicalxpress.com/news/2018-05-protein-tobacco-potential-life-threatening-infectious.html
00:58
-1
Стар, у меня к вам просьба, если не сложно, переведите, пожалуйста заметку по ссылке, она кортенькая.
01:05
+1
Сейчас 5 минут, я только подошла.)))
01:33
+2
Команда ученых из Университета Ла-Тробе в Мельбурне показала, что белок, обнаруженный в табачном растении, имеет потенциал для борьбы с опасными для жизни инфекционными заболеваниями.
Научное открытие, опубликованное в престижном журнале Nature Communications, может привести к разработке нового класса антибиотиков, и поможет начать борьбу с болезнями, устойчивыми к антибиотикам.
Д-р Марк Хулетт и д-р Марк Квасанкул из Института молекулярной науки им. Ла-Троэ заявили, что их команда продемонстрировала, что пептид NaD1, обнаруженный в цветах декоративного табачного растения Nicotiana alata, обладает свойствами убивать инфекции.
«Инфекционные болезни являются одной из основных проблем здравоохранения в мире, и в течение следующих 30 лет прогнозируется, что более чем одна из восьми смертей будет от разных инфекций и смертность будет расти», — сказал д-р Хулетт.
«Сопротивляемость антибиотикам в конечном итоге ведет к исчезновению эффекта в долгосрочном лечении. На данный момент важно, чтобы мы разрабатывали новые методы лечения антибиотиками».
Используя силу австралийского синхротрона, команда во главе с доктором Хулеттом и доктором Квансакулом показала, как пептид табачного растения можно нацелить на уничтожение микроорганизма, ответственного за опасную грибковую инфекцию.
Пептид проходит через парашюто-подобный наружный слой клеток Candida albicans, разрывая изнутри, как бы взрывая, после чего они погибают.
Они действуют по другому, если сравнить с существующими антибиотиками и позволяют открыть новые пути в борьбе с инфекциями.
Это отличное открытие, которое можно было бы использовать для разработки нового класса в антимикробной терапии, способствующей спасению жизней, для лечения ряда инфекционных заболеваний, включая устойчивых к множественным лекарственным средствам, золотистый стафилококк, и возможно, вирусные инфекции, такие как ВИЧ, вирус Зики, энцефалит, лихорадка денге и мюррей «.
В 2014 году доктор Хулетт и д-р Квансакул обнаружили, что NaD1 также может эффективно убивать раковые клетки.

01:39
-1
Спасибо.Вот здесь все понятно.
10:10
Спасибо за перевод
22:29
Это перевод без автоматического транслятора?
09:58
Петр, перевод мой без использования чего-нибудь, кроме головы. )))
01:35
+2
Но тут есть некоторые термины медицинские, я в них не уверена, если надо точно, точно, я могу лучше перевести.
01:41
-1
Все понятно.
01:45
+2
Я обычно термины через википедию перевожу, если не знаю что это такое, так удобно, но времени дольше занимает, зато перевод более точный.
06:02
-1
Здесь дело не в терминологии, а в элементарных знаниях: есть вирусные инфекции, есть бактериальные.Первые лечатся противовирусными препаратами, вторые антибиотиками.Есть инфекции и есть возбудители( вирусы, микробы или грибки ), которые их вызывают.
И, если говорим о достижениях в вирусологии, то говорим о появлении новых противовирусных препаратов.
Здесь речь идет об открытии вещества, которое воздействует на любых! возбудителей, причем таким способом, который отличается от воздействия антибактериальных препаратов.
И, благодаря этому, авторы полагают, не будет развиваться устойчивости(резистентности) к этим веществам, как в случае антибиотиков.А лечить можно будет самые грозные заболевания.
Стар, спасибо за перевод.
Если бы, помимо перевода", вы стали рассуждать на тему статьи, делая рерайт, то могли бы не избежать ошибок, допущенных автором поста.Так же и я не избежала бы ошибок, если б писала на темы физики или математики
22:22
+1
Ошибки естественны и ожидаемы. Если смысл статьи был немного искажён, но на рерайт потянет.
22:24
Это, пожалуй, оптимальный способ. Быстро и точно. Конечно, могут быть ошибки, но кардинального искажения информации наверняка не будет.
06:35
Sepia
19.05.2018 00:58
Стар, у меня к вам просьба, если не сложно, переведите, пожалуйста заметку по ссылке, она кортенькая

Спасибо вам за эту просьбу, Star34 за то, что оперативно откликнулась. Намного приятнее читать все в одном месте, не бегая по ссылкам.
06:39
Пётр
19.05.2018 22:22
Ошибки естественны и ожидаемы. Если смысл статьи был немного искажён, но на рерайт потянет.

Ваша попытка, по моему мнению, вполне зачетная. У Star34 она была более удачная. Если сделаете правильные выводы, то у вас, уверено, будет получаться намного лучше.

06:49
-1
Спасибо, что подняли тему и приняли замечания.
07:13
-1
*. У Star34 она была более удачная*
А здесь не надо сравнивать.Стар сделала перевод без комментариев, Петр попытался порассуждать.
10:03
+1
Я термины только так и делаю, потому, что всегда есть возможность ошибки, особенно если ты не в теме, но в этой статье, я перевела это без вики и просто обычный построчник, быстро, но если бы надо было более детально, то делаю я сначала просто перевод, потом термины перепроверяю через вики, по одному. Но это больше когда в универе работы делала, тогда я не знала многое, как по-шведски называется, нашла для себя такой способ.
22:38
+1
Спасибо! Буду пытаться и расти. Может быть, даже статьи получится создавать высокого уровня. Учиться и учиться, работать и работать.
22:40
Но, видимо, рассуждениям в статьях такого типа не место. Ещё не очень хорошо получается писать научные статьи-обзоры. Спасибо за помощь, анализ и оценки!
23:11
-1
Можно рассуждать, если в теме.
05:05
-1
Пётр
22.05.2018 22:40
Но, видимо, рассуждениям в статьях такого типа не место

Хорошо, что вы начали рассуждать. Именно ваши ошибки помогли развить эту тему. По моему мнению, им в статься такого типа как раз место.
18:51
В сотый раз повторюсь. Если это открытие поможет хоть кому нибудь уже хорошо. Вирусологи пусть изобретают лекарства для излечения болезней, чем бактериологическое оружие.
22:19
Хотелось бы, чтобы это случилось поскорее. Как говорят, Ваши слова да до высших сил. Сейчас от рака и других инфекций гибнет столько людей, что новые технологии — словно голос свыше.
Загрузка...