.

Я заслужил !

Я заслужил !

Когда человек делает первый вдох: сразу после рождения, встав ото сна, открыв глаза после наркоза — он благодарит? Бога, свою мать, врачей? Или считает, что его животный механизм усилием собственного мозга и химических реакций послушно сделал дело его собственной воли ?

Кого человек спасает, подавая мелочь нищему? Нормально ли будет после этого достойным погордиться своей добродетелью? Умом? Богатством? А ничесоже без Бога творить не можеши.

Никого не смущает " материнский капитал" на зарабатывании рождением собственного ребенка, да еще не 18 летнего? А если потом по нему тюрьма будет плакать, а благодарность авансом истрачена?

Самозанятым незарегистрированным заслуженно можно не платить в фонд ОМС, если вполне есть такая возможность?

Кто-нибудь всегда и честно отказывается от подарков? Или считает, что ЗАСЛУЖИЛ? От премии, от 13 й  отбрыкивается ? От директорских подарков на 8 марта ?

Можно сколько угодно вспоминать первую заповедь Нового Завета, " возлюбим друг друга, единомыслием исповемы" и про стремление к Подобию Создателя… Но добро надо же делать " как положено". Буквой закона. По любви нельзя. Здесь советчиков дружно не приемлют, но именно в собственной добропорядочности и благотворительности надо оглянуться? Зачем реагировать на позывы сердца, когда есть умствование.

Этот пример не с Бога берется, который отдавал себя даром, и благодать свою тоже. И грязненьким, и слабеньким. " Блаженны нищие духом", а тот, кто оскорбился " по Достоевскому", значит вполне доволен обладанием своей гордыней. Которая им обладает.

0
592

И небольшое замечание, относительно нищих и благодетелей. По- православному, как в коммунизме: сильный держит слабых и берет на себя больше. Богатые добродетельствуют, нищие молятся за богатых.
Да, человек обязан молиться за тех, кто его благотворит, морально или материально.
Просящие цыгане, по их понятиям, уже изначально уверены, что оказывают благодеяние разным гаджо, облегчая их карманы. Якобы в расчете милостыни за умерших сродников тех. Тем самым облегчая быт самим себе.
14:43
«Каша кашистая»
Перевод?
16:07
Комментарий удален
А если не минимальный? Предполагалось( велись разговоры), что это будет чуть больше трех тысяч за год за полис. Моя тема не про деньги, а о том, если человек получает подарки от жизни и вообще, нужно ли их ЗАСЛУЖИВАТЬ?
Комментарий удален
20:56
+1
Подарок — это не премия. То есть, всё-таки нечто иное. Поэтому и отношение к нему не обязательно как к троянскому коню.
От чего зависит? От собственной подозрительности?
10:19
Подозрительность прежде всего. Недаром это один из основных симптомов глобальных нарушений психики. И основной аргумент в приёме подарков это не «я достоин/достойна», а «дают — бери».
Кстати, милостыня — это не подарок. На эту тему есть множество философских трудов, но подаяние и сам процесс подаяния уже не гордыня. Это, скорее, интерпретация этого процесса в чью-то пользу, приводит к гордыне. И это сложный процесс.
Комментарий удален
21:46
Мысль интересная. Но может вы мне ответите. Одни поп, извините, священнослужитель, мне уже давал ответ. Я задал ему вопрос: нужно ли подавать нищим возле церкви? Благое ли это дело, либо просто самоуспокоение, мол вот какой я добренький. На что он ответил — подающая милостыню рука должна вспотеть. То есть подавать, сиречь делать добро, необходимо обдуманно и не импульсивно.
А вы здесь утверждаете, что надо на лево и на право делать благие дела, причем не особо раздумывая. Так кто из вас прав?
Я думаю, если есть у человека здесь и сейчас сердечное желание -подать, нет смысла вдаваться в подробный анализ.
У православных есть два варианта, они могут придерживаться любого: 1) благотворить, не взирая на лица 2) подавать милостыню с рассуждением.
Что лично нам сказал один из священников: 1) не подавать деньгами " штатным нищим" у храма. НЕ БЛАГОСЛОВИЛ! Только в исключительных случаях 2) милостыня-это когда ты почувствуешь, что отнимаешь у себя. Может быть, 50 рублей для скромно живущего, 500- для более зажиточного. Это не мелочь, про которую и не вспомнишь.
17:51
Сколько священников — столько мнений, точнее, трактовок священных канонов. Хочется людям давать — пусть дают и знают, что деньги эти могут пойти на стимулирование криминалитета и разрушение общества. Оправдывать себя тем, что мол я даю, а конечная цель — не моё дело, уже плохо. Это подразумевает безответственность и неуважение ко всем. Ведь суть христианства не в жизни самому по себе, а в жизни с заботой о других. Лучше дать хлеба голодному, чем дозу наркоману.
Несколько раз наблюдала сцену. Стоит нищий, ему дают буханку. Не берет!
19:22
-2
*Никого не смущает " материнский капитал" на зарабатывании рождением собственного ребенка*
Ну, что за фигня! Бумажка есть, но она не обналичивается.И нужно еще постараться суметь ей воспользоваться, посколькуона идет только под определенные нужды, например, на ипотеку или образование.А так, когда дети маленькие, сеитификат есть, а капитала нет
И что? А если одинокие парень или девушка, которая по физиологии не может родить, возьмет ипотеку? Ни образования тебе, ни жилья, ни семейного счастья. Если этот сертификат так никчемен, то никто от него и не отказался.
20:15
-2
Не отказываются, если дают.Но еще не встречала и не слышала ни от одного человека, которому он принес бы пользу.
Почему герой моего рассказа не мог дать, на мотив " ему так захотелось в собственной компании"?
20:43
-2
Какого рассказа и какой герой?
Да, и тему не поняла, если честно.
Почему при собеседовании человек не может дать две тысячи просто так, если врачам дают больше миллиона подъемных вполне официально?
Мозги у меня набекрень, поэтому никто не понимает. Главное, картинка чтобы была красивой.
21:25
-2
Потому что подьемные даются работодателем бюджетной организации молодому специалисту.А здесь с какого перепоя?
Разве только аванс…
21:26
-2
*если врачам дают больше миллиона подъемных *
Угу.Сельским.Много желающих?
Он не перепивает. Надо было пять тысяч написать ( налоги уплачены).
21:44
-2
Ну, может, это только у меня вопросы возникли: какой может быть подарок от работодателя при устройстве на работу? Аванс или подьемные-да, но подарок с какого перепоя, в смысле в честь чего?
Могу в следующей части написать. Там у деда деревня не охвачена. Жалко психбольных в наличии немного.
Захотелось. Когда он девочке Серафиме весь комплект одежды в дорогом магазине купил, никто не возмущался. Могу сейчас отчество поменять, и героиня -бухгалтер сразу будет теткой Савушки. Который уже живет в Германии. А тетка гордая, переводы назад отправляет.
22:11
-2
*. А тетка гордая, переводы назад отправляет.*
А чего отправляет то? Если гордая, точно, от Луки не взяла бы ничего.
*никто не возмущался*
в смысле я не среагировала?
Заметила.Списала на сказку про Золушку.
Не обращай внимания, я просто люблю из одного сюжета другие вытягивать. В Золушке там не крестная была?
22:39
-2
Крестная
вот. А у меня даже не родственник.
20:07
Вы как то свалили все в кучу мала. Премия и 13-ая это не подарки а вознагрождения. То же можно отнести и к материнскому капиталу. Взнагрождение кардинально отличается от подарка.
Первое выдается за проделанный ранее труд. А подарок, категория подношения, которое делается за само существование человека либо в ритуальных целях. Пример — день Рождения. Родившийся в этот день человек к самому факту не имеет никакого отношения. Скорее его мать должна получать подарки.
А кто сотворил человека? Читайте начало. На данный момент я 100 публикаций накорябала, а теперь подожду логичного и по категориям от вас.
21:20
+2
Я не знаю, я когда подарки принимаю, просто благодарю человека за его внимание и не думаю, а заслужила я или нет. Потому как подарки дарю тоже, часто без повода, потому что сама так хочу, потому что человек, которому дарю очень важен для меня, чем он заслужил такое, не знаю, во многом не помню даже, просто хочу сделать приятно.
16:48
Каждый человек чего- то заслужил, но вот не каждому выплачивается по его заслугам!
На том свете все сполна получит. Если Бог не дает, значит, не считает полезным.
Сегодня у нас на занятии были Основы православной культуры. Сколько внутреннего смысла у слов этикета, которыми мы пользуемся не задумываясь. В общем, люди церковные уже сейчас в своей среде пользуются другими.
И была такая фраза о пользе благодарности для творчества человека( наверное, любого).
Благодарю — это как прошения о благе свыше на человека. Люди гордые не замечают других, мало о них думают. Им, вообще, трудно сказать «спасибо».
rrr
20:03
конечно считаю что если тебе что-то выдают то ты это заслужил. Особенно если это от государства. Материнский капитал — обязательство государства, ведь и она и ее муж налоги платят. Премии и поощрения на работе тоже не за красивые глаза раздают. Прям работадатель разогнался просто так денег дать работнику. Не поверю. Так что мой вывод прост. Дают бери — отбирают беги.
23:58
Чёт запутано как то
Читайте там, где просто. Здесь много авторов.
14:40
+1
Я думаю что поступки человек совершает не потому что люди такие, а потому как он такой есть)
Вкратце: сходила на форум для таких -нетаких. Одна там завела темку: я люблю помогать людям, а они почему-то не отвечают мне в ответ добром. О, нет, я не жду благодарностей. Я хочу преобразить мир собой, чтобы все стало лучше". Специалисты ей говорят: да вы для себя это делаете. Знаете, что прозвучало сейчас от этой хорошей? " Люди-говно".
Я и не знала, что все так подобно и, главное, ярко может проявиться.
23:08
С гордыней у меня проблема. Я от подарков никогда не отказываюсь. Даже если знаю, что потом будет стыдно.
Я всегда работала в таких местах, что люди не блистали даже общей культурой. Все разговоры темой имели сплетни, передача «секретной» информации, мол, вот та так и так по жизни делает.
Иногда становилось до такой степени противно, что, я, увидев не такого человека, просто, как липучка, пытала его на другие темы разговоров.
И вот сейчас мимоходом заглядываю на форум при странице юридических консультаций. Не знаю, по какому принципу там сидят. Одна из главных буч- против церкви. Они и попов, и детей поповских кормят. а у самих Бог в душе.
Какого хрена такие злые тогда? Попы не постятся. А вы поститесь по настоящему? Один раз в день на воде и хлебе. Просто зашквар, зыркать по сторонам, а не на себя.
Сейчас читаю про одного сербского святого, не буду называть имя. Сначала мать умерла. а потом и мачеха. Он практически с рождения не мог есть ничего, кроме постной пищи, организм не принимал. К 18 годам уже был туберкулез, к смерти приговорили. Что, жизнь завидная у попов?
20:15
-2
*Что, жизнь завидная у попов?*
Они стали" притчею во языцех".Читала Псалтырь, там это сочетание переводится как «притча у язычников».Ну, и чего тут удивляться, что язычники видят так?
Загрузка...