Первый урок мужского характера.
Хочу поведать о том, как я получил своей первый серьезный урок мужского характера. Вернее сказать — что такое мужчина со стержнем внутри.
Как и все подростки с детства для меня понятие «настоящий мужчина» ассоциировалось с брутальной внешностью, либо с тем пацаном, который другому мог дать в морду.
Как и положено в свои годы пошел служить в армию. Тогда еще Советскую. При нашей воинской части была учебка «Герань». То есть новобранцы там прослужив три месяца, пройдя КМБ, вливались уже в наш полк.
И не секрет что в армии была дедовщина. То есть тот кто отслужил более года-полтора имел право и пользовался своими привилегиями поиздеваться над молодыми. В принципе в нашей части грубого физического унижения не практиковалось, спецом не избивали, скорее морально унижали. То есть заставляли молодых ползать под кроватями, висеть «на растяжке», чистить туалеты, «закапывать окурки», это рыть яму метр на метр на метр. Как я понимаю все это из медиапространства знают.
И вот как-то пришла к нам очередная партия молодых с «Герани». Вечером «деды» и «дембеля» занялись своими развлечениями. И тут один парень, звали Марат, уперся и не подчиняется прихотям «стариков». Чем меня зацепило это действие, что внешне он был совсем не героического вида. Невысокий, щуплый, как потом оказалось и в драке не большой умелец. Но вот уперся и все. «Старики» конечно насели на него и в конце концов просто стали бить. А он лежа, с перекошенным лицом, получая удары ногами, кричал что все равно ночью их по одному передушит.
Через пару дней вечером опять началась забава, и Марат опять стал в позу
«не буду». Его снова немного побили, без фанатизма. Ведь хватало других «молодых» для издевательств.
Закончились приставания к нему после того, как он действительно ночью одного из самых рьяных «дембелей» чуть не придушил подушкой. После этого, что бы не терять достоинство, старослужащие приклеили ему ярлык психопата и больше не приставали.
Я в то время был в категории «стариков» и поэтому мог взглянуть со стороны, не предвзятым взглядом.
Вот такой получился у меня первый урок по теме «кто такой настоящий мужик со стрежнем внутри». И понял я, что иметь большие мышцы, владеть приемами единоборств и все в таком духе, еще не определяет твое мужское начало. Просто он был способен на поступок, а это главное в человеке, и является важным в настоящем мужчине.
У " бабушек" была мода посмеиваться и не подсказать, если у кого-то не получается. А они от этого никак не зависят морально или материально.
Пришла пора как-то подкрашивать проржавевшие изделия, чтобы хоть как-то продать. В собранном виде вешали на крюк и пылили серебрянкой посреди цеха. Люди приходили в разном наборе, то одни, то другие. И вот у тех " кто умеет" краска ложилась ровно, на загляденье. У тех, кто не умеет, торчала отвратительными иголками, хоть замучайся. Конечно, я поняла, что есть какой-то секрет.
И я возмутилась громко перед одной бабушкой на тему: знать и не сказать, чтобы другие мудохались?!
И она мне сказала. И пропорции замеса ( лака, серебрянки, растворителя) И главное: не мешать осадок со дна. Это от него были иголки…
У нас молодых специалстов опекали.Начало восьмидесятых.
По-моему от неё же потом и услышала: ах, если дура, кому ж еще достанется, кроме бригадира. Потешно было, что я сразу стала записывать в конспект названия и порядок работы, на спор посматривали: успею ли я своими замедленными движениями на навеске детали… Очень все это горько. У меня кругом оказались моральные раны, потому что как предательство. Не заживает до сих пор.
Похоже, в ваше время уже товарищеской взаимовыручки не было.
При чем тут время и при чем тут взаимовыручка? Это рассуждения для «Пионерской правды». Почитайте Олега Дивова- советская армия или Аркадия Бабченко — российская.
А хоть и для Хрюши и Степаши.Не самому плохому учили
Почему.В посте конкретика.Избивают новобранца.Деды и другие новобранцы наблюдают.Я не удивляюсь, что такое сейчас, потому что каждый сам за себя.Но я воспитывалась в то время, когда была взаимовыручка, и это было не для «Пионрской ппавды», а реальность для многих советских детей, просто по другому не представлялось.
Ваши конкретные действия в данной ситуации?
это не белиберда.а по отношению к отдельным людям: есть желание помочь, если помощь необходима?
У нас дворники-таджики убирают их «Жилищника».И хорошо убирают.
Да, ладно.Люди как люди, только испорчены квартирным вопросом.И не только им.
В то время, к которому относятся происходящие в романе события, органы только примеривались.
Это чего, филиал исповедальни?:)
Цитата применима к любому времени.
У нас каждый день убирают.Возможно, меньше кидают из окон.
Нет, это не значит, что лишнее позволили. Просто инет-страницы — не анонимное общение со священником. Соврать — раз плюнуть.
Муж рассказывал, что они дружно противостояли «дедам», т.к.многие еще на гражданке были знакомы.Да, и деды не нарывались.
А за три месяца новобранцы не могли познакомиться друг сдругом, чтобы потом противостоять дедам? Или все эти новобранцы, когда вливались в ваш тысячный полк, уже не видели друг друга?
И что? Белорусы принципиально отличались от других национальностей?
То есть тот, у которого есть стержень.
Который может пойди на заранее проигрышный для него шаг, но он не потеряет своего достоинства.
это порадовало, упертый идиот (это я не про статью и человека в ней, это я про характер, с ваших слов). ))))
Т.е. дважды идиот, но с достоинством. (опять не про статью, про настоящий мужской характер.)
Применительно к этому случаю — все вполне могло закончиться инвалидностью и дембелем по здоровью. Или гибелью «в результате несчастного случая». Парень рискнул и выиграл. И это куда важнее для его последующей жизни, а не для собственно пребывания в армии. Кстати, не обязательно, что утвердившиеся таким образом личностные качества, принесут ему в жизни успех.
вопрос:
ваш ответ:
Теперь поясняю, еще раз, в вопросе речь шла не об этом человеке, что я вам и написала :
В нормальной ситуации, человек, который зная что он не прав прет на пролом — ИДИОТ. Нужно иметь мужество признать свою неправоту, переть напролом, идиотизм, а не подстраивание под ситуацию, я по вашим ответам это заметила.
Хорошо, пример из комментария, парень застрелил дембеля и честно отсидел. Убить человека это нормально? Он понимал что он не прав в данном действии. И как здесь признать свою неправоту?
Нельзя на сложные вопросы давать простые ответы. Ну а если вы такой тонкий лингвист и впридачу психолог, что по моим ответам ставите мой «диагноз», то стоит только спросить.
— а что вы на этом ресурсе делаете. У вас наверно обширная практика клиентов, даже в двух направлениях.
Либо я должен возгордиться, что мне соизволит отвечать такой великий эксперт?
С чего вы взяли, что он счел себя не правым?
Блин, детский сад какой-то. На Луне что ли люди живут. Еще предложили бы сказать: ребята, давайте жить дружно ©
И это поймет тот, кто был в армии, и в принципе может понять ту атмоферу.
А теперь та же ситуация но просто на улице. Даже в милицию-полицию бы не забрали. Ведь толком даже драки не было.
Вот я о каком зазеркалье.