.

Сандармох

Сандармох

Наверно есть как в России, так и в других местностях, и бывших странах одной большой страны такие места, где людей не за национальность, или еще ради каких причин расстреливали В Карелии одно из таких мест это урочище Сандармох. Тут нашли себе последний приют все, и национальности у них не спрашивали. Где — то затерялась здесь и могила моего прадеда Георгия Ивановича, который угодил под раздачу в 1938 году. Правда не знаю, чем мог Питерский закройщик так досадить Советской власти? Хотя сколько их таких тут похоронено, наверно теперь ни кто не скажет. Давайте просто небольшая экскурсия, и все.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

+2
1916

13:05
Хорошо хоть главу Мемориала карельского оправдали. И все равно,.уки, всунули статью за хранение.
15:38
+1
21:11
Хоть какая-то память о событиях тех лет. Эта страница в истории до сих пор не исследована полностью.
21:14
Да никто и не хочет исследовать. Тот карельский дядька своими силами чудеса проделал.
11:09
+1
YurgenDn
20.04.2018 21:14
Да никто и не хочет исследовать. Тот карельский дядька своими силами чудеса проделал.

Значит кто-то все-таки хочет. Дай Бог чтобы у таких людей хватило сил честно и тщательно провести все исследования.
10:31
Ну всё же даже в то время людей погибло меньше, чем за 90-е годы «демократической России». Так что нужно всегда об этом помнить.
15:59
Вот это да. Я, признаться честно, впервые слышу про это место, но меня сильно впечатлило и потрясло.
19:04
Очень тяжелое место. Не уверен, что хотел бы там побывать.
21:29
Ну то что место невеселое, это ясно. Самого хватило только два раза там побывать.
13:37
Потому что там витают отрицательные энергии. Это как купить дом, в котором кто то умер до вас.
21:01
Ну я жил в квартире, где два человека с разницей в два года повесились. Не знаю, никаких энергий потусторонних не наблюдал, и за все время, пока жили, даже никто не чихнул ни разу.
13:29
Значит вы им просто были не интересны, хотя я бы лично в такой квартире не жил. Так как это самый большой грех, который не прощается.
13:41
+1
*витают отрицательные энергии*
Освятить-и не будут витать.
13:44
+1
«это самый большой грех, который не прощается»
что «самый большой грех»? самоубийство? не самый.Жить в квартире самоубийцы? это не грех.
13:51
На сколько знаю, после того как они оба ушли, никто и ничего не освещал, ну а я тем паче. Никакие энергии не тревожили абсолютно.
14:03
Лучше вообще такие места не посещать, есть такие демоны, которых и святая вода не берёт. Смотрел обряд экзорцизма, так там такое вытворяют, что уму не постижимо.
14:12
Господи, Алекс, что у вас там под черепной коробкой творится — то?
При других грехах у человека есть время на покаяния, зачастую у самоубийцы его уже нет.
17:20
А что у вас господин Весельчак У творится в черепной коробке. Вам говорят, что злые духи есть, значит воспринимайте информацию, а не умничайте. Не верите мне, так послушайте батюшку из церкви, он вам мозги на место вправит. Экспериментатор нашёлся, то он в доме с повесившимися живёт, а то на кладбище боится сходить лишний раз.
Вы знаете, зачем освящают жилище? Чтобы появился Ангел-Хранитель у дома. Но и жить потом придется соответственно, чтобы ангел не отошел. Я думаю, что смерть, любая, не добавляет человеку скверны, как это принято считать у других народов. Зачем посылать к священнику человека, который этого не хочет?
17:26
-1
есть такие демоны, которых и святая вода не берёт
laugh laugh laugh
11:37
+1
Жить праведно нужно не потом, а всегда. Ангел-хранитель всегда будет с человеком. И церковь нужно посещать периодически, хочешь ты этого или нет, хотя бы чтобы проверить себя на одержимость.
И как проходит в церкви само-проверка на одержимость? Если человек находится под влиянием страстей-это уже действие бесовское.
11:52
+1
Видимо, если от молитвы не корежит, думает, что все ок
19:17
Ну как как, если человек одержим, то он ни за какие коврижки в церковь не войдёт. Да может подойти совсем близко, но в последний момент не войдёт. Это уже проверено. Так что если вы сами себе постоянно находите какие то причины не идти в церковь, значит что то не то с вами.
я промолчу на это.
20:45
+1
*то он ни за какие коврижки в церковь не войдёт*
Как Мария Египетская.Но ведь вошла же, раскаявшись.
11:41
Вот именно лучше помолчать и не гневить бога. Сами то в церковь не ногой?
Для меня хорошо, если не сразу вперед ногами.
00:07
Про это место слышу впервые. Спасибо за полезную информацию. Пост получился коротенький, наверно для знающих. Но я так и не понял в чем суть. Кто и за что здесь, как я понимаю, убивал людей. Залезу в интернет и поизучаю.
08:28
В моих комментах есть ссылки, можете почитать. Практически все, кто комментировал, знали об этом столько же, сколько и вы, но тем не менее все поняли.
09:31
+1
У нас тоже есть аналогичное памятное место.Может, слышали? Бутовский полигон.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD
09:48
Вообще о всех таких местах, в том числе и о «Бутовском полигоне» пишутся самые разные вещи. В своем случае я обозначил только то, что бабуля рассказывала, что ее отца из Соловков отправили под Медвежегорск, потом только получили бумагу, в которой указано, что был расстрелян по ст58, пункты не помню, но бумажка с приговором еще где — то до сих пор лежит, несколько лет назад попадалась в руки.
10:01
+1
О Бутовском полигоне я узнала от своего учителя гомеопатии, проф.Бутенина, на лекциях, в начале 2000-х.У него был целый доклад о жизни митрополита Серафима Чичагова, священника-гомеопата, расстрелянного в числе других представителей духовенства, на Бутовском полигоне в 37г.Материалы были изложены подробно, в т.ч.как 80летнего митрополита вынесли еа носилках на расстрел, поскольку он уже не мог ходить.
Потом Бутенин копнул дальше: его дед, рядовой священник, также был расстрелян на Бутовском полигоне.
Нет, я там не была, но много слышала об этом месте.А от нашего храма каждый год, 9 мая туда отправляется автобус на панихиду по убинным.
Насчет того, что кто-то считает это место фейком, слышу впервые.Удивлена.
11:18
+1
Может кто — то не хочет ворошить прошлое, может еще по каким причинам, про Сандамох тоже много темных пятен. То что конвойи переправлялись из Соловков в частности в «Медвежку», это не секрет, и там было не по одному — два человека, что бумага была из Медвежегорска, это тоже факт. Моему деду повезло больше, прадеду нет.
Скорее всего, некоторые архивы засекречены или уничтожены.
11:32
+2
У меня как ни странно, но многие бумаги сохранились с тех лет, как на деда, так и на прадеда, и дедовы письма с фронта, не помню где лежат, но то что есть, это точно. Так что если многим порыться в семейных архивах, можно более — менее достоверную картину сложить.
У Юрия Яковлева есть рассказ о том, как пионеры собирали реликвии войны. По-моему, там была деревня, и только одна вдова имела на хранении единственное письмо с фронта.
Отца Серафима Тяпочкина( про которого говорят, что он забрал икону из рук окаменевшей Зои) так вроде и не канонизировали, потому что не найдено архивное дело о том, как он был в ссылке.
11:44
Это байка про икону и дуру девку Зою, которая с иконой танцевала? Что — то мало мне верится, что это имело место быть. Но спорить не буду, было и было.
Я не люблю свидетельства разных теток из интернета. Сейчас редкий человек не ищет себя лайков, читабельности и популярности.
12:23
Дед у меня выписывал массу журналов, еще до сих пор где — то лежат подшивка журнала «Нива» за 1914 год. Из Советских выписывал, Огонек, ИЛ, Нева, Крокодил, еще какие — то, ну и мне, начиная от Моделист Конструктор, ТМ, ЮТ, Радио, и кончая журналом Юность В каком — то журнале, врать не буду, кажется в огоньке, а может и нет, год за 62, или 64, читал про это стояние, потом с дедом обсуждали, (он со мной как со взрослым считай с пеленок общался). Не скажу что бы он шибко верующий был, скорей агностик, относился с скептицизмом к этому.
13:45
Может кто — то не хочет ворошить прошлое, может еще по каким причинам

Не хотят, из трогательной заботы о тех, кто расстреливал. Вдруг это потревожит душевный покой их потомков.
13:52
Скорее всего, некоторые архивы засекречены или уничтожены

Не уничтожены, но частично засекречены. Благодаря архивам ведь удалось не просто могилы найти, а во многих случаях идентифицировать находящихся в них людей.
16:04
+1
*Не уничтожены, но частично засекречены. *
У меня свекор, репрессированный и оправданный впоследствии, имел возможность бывать в архивах и ознакомиться со своим делом.И еще с тем, как его потом долго «разрабатывали» как английского шпиона поскольку в войну он воевал на Северном фронте.
«Сколко ж лет я вас кормил!»-воскликнул он.
А потом доступ в архив прикрыли.
В первую ссылку он попал за «приеадлежность» к студенческой террорстической органзации, ктторой не было.Во втору ссылку он не попал, потому что следователя к этому моменту расстреляли.
А прочитал много всего и очень удивился… Давал мне читать свои записи…
18:36
А«Божья Воля» не ради лайков создавалась, для более масштабных проектов?


И потом Цорионов,( Энтео), с одной из Пусек" читает библию за что и изгоняют из детища, подозреваю что под патронажем РПЦ созданного. А движуха ширится, такой своеобразный «православный талибан». Кстати они как раз поучаствовали и насчет Матильды, и сейчас хотели сорвать отпевание Табакова. Там еще и Чаплину вместе с ними неймется.
Я не отслеживаю все это. Только в фейсбуке читаю страницы нескольких священников.
20:13
+1
YurgenDn
22.04.2018 13:45
Не хотят, из трогательной заботы о тех, кто расстреливал. Вдруг это потревожит душевный покой их потомков.

Родственникам тех кого расстреляли, иногда не сильно интересно знать, что их предки были преступниками. Например, в этой теме Sepia пишет о следователе, который фабриковал дела, но потом сам был репрессирован и расстрелян.
Он по вашему кто: расстрелянный «ни за что» или подлеца все-таки настигло советское правосудие?
20:20
+1
Sepia
22.04.2018 16:04
Во втору ссылку он не попал, потому что следователя к этому моменту расстреляли.

Это говорит о том, что просто так убивать людей в СССР без причины нельзя было, кто попадался, получал по заслугам. Хотя сейчас родственники этого следователя возможно считают, что расстреляли его «ни за что», «безвинно».
20:46
+1
*подлеца все-таки настигло советское правосудие?*
да, уж какое там правосудие.Попал под очередную чистку.
21:02
+1
*Это говорит о том, что просто так убивать людей в СССР без причины нельзя было, *
Конечно.Сперва сфабриковать дело.В случае свекра там была группа студентов художественной академии, детей профессоров и академиков.Нужно было освободить места для рабоче-крестьянских детей.И освободили.
18:21
+1
Sepia
22.04.2018 21:02
Нужно было освободить места для рабоче-крестьянских детей.И освободили.

Для этого нужно фабриковать дело? По моему мнению, гораздо проще завалить на экзамене.
Если нужно было кого-то обучить из рабочих и крестьян, то организовывали льготы и желающие поступали. Чисто из-за пролетарского происхождения.
Дети профессоров и академиков и сейчас, в 2018, году очень часто патриотизмом и любовью к РФ не отличаются. При любой возможности они сотрудничают с иностранцами, с удовольствием принимая участие в антироссийских акциях.
Как было дело у вашего свекра на самом деле, я, конечно, не знаю. Наблюдаю современную Россию. Могу предположить, что раньше, в первые годы Советской Власти, ситуация вряд ли была другой.
18:26
+1
Sepia
22.04.2018 20:46
Попал под очередную чистку.

Вы считаете, что таких уродов не нужно было вычищать? К сожалению, такие должностные преступления раскрываются не слишком быстро.
18:31
+1
*Вы считаете, что таких уродов не нужно было вычищать*
Я считаю, что «вычистили» его не за то, что осуждал невиновных.Да, и свекра выпустили не потому, что невиновный, а потому что отец-академик хлопотал.А сколько невиновных сгинуло
18:36
+1
Бывало так, что сначала их руками кого — то убирали, а потом проводили чистку как раз этих «рьяных», да и у Андрея Януарьевича был хороший message, что многое позволяло делать как с идейными врагами, так при желании и с идейными сторонниками — стрелочниками. Надо же было периодически представлять правильное лицо «социалистической справедливости».
18:41
+1
*По моему мнению, гораздо проще завалить на экзамене.*
Мнение современного человека не всегда совпадает с мнением тех, кто жил в тридцатые годы.
*Как было дело у вашего свекра на самом деле, *
Антисоветчиком точно не был.Семнадцатилетний парнишка, студент художественной академии.Отец- художник, академик, ученик Репина, Буденного рисовал, тоже не антисоветский элемент.Обвинение было сфабриковано на все 100 процентов: ни организации такой не было, ни то, что он ее возглавлял, такого тоже не было.Потом они сами сняли это обвинение(главарь организации), потому что поняли: семнадцатилетний мальчишка не может командовать своими товарищами старше 20.Свекор по виду выглядел старше 17
Даже список членов организации ему подбросили, который почему то не нашли при обыске.Нашла позже мать и сожгла.
А выпустили его благодаря хлопотам отца-академика, через 2 года.Он еще портрет начальника тюрьмы нарисовал(отец нарисовал)
06:14
+1
Sepia
23.04.2018 18:31
Да, и свекра выпустили не потому, что невиновный

Т.е. знали что он РЕАЛЬНЫЙ шпион и поэтому выпустили, чтобы отследить связи и раскрыть шпионскую сеть?
Так было на самом деле или все-таки после РЕАЛЬНЫХ проверок выяснилось, что человек не виноват, а просто маялся дурью, как многие молодые студенты?
06:21
+1
Sepia
23.04.2018 18:41
Мнение современного человека не всегда совпадает с мнением тех, кто жил в тридцатые годы.

Вы работали в каких-нибудь силовых структурах, которые обеспечивают безопасность? Вы реально думаете, что они начинают без всякого повода задерживать кого попало, чтобы стать художниками?
07:49
+1
*Т.е. знали что он РЕАЛЬНЫЙ шпион и поэтому выпустили, чтобы отследить связи *
Выпустили потому что не было такой организации и шпионской деятельности в ней.Зато потом, на протяжении всей жизни, пытались «разрабатывать» как английского шпиона: все время ему кого-то присылали.Он читал их отчеты в архивах.Поэтому и сказал :«Как долго я вас кормил»
Наверно, потому и прикрыли доступ к архивам, что органы там получались не в лучшем свете.
07:58
+1
*Вы реально думаете, что они начинают без всякого повода задерживать кого попало*
Я вам озвучила версию самого свекра о том, что освобождали места для детей рабочих и крестьян.Возможно, он ошибался.И думал, что попал в лагеря по ошибке.Ненависти к Советской власти он не испытывал, даже процдя лагеря.
08:35
+1
Sepia
24.04.2018 07:49
Наверно, потому и прикрыли доступ к архивам, что органы там получались не в лучшем свете

Судя по тому, что вы пишите, органы работали нормально и показали себя в лучшем свете: проверяли и, убедившись, что все в порядке, оставляли работать дальше. Обычная вещь. Особенно для тех, кто работает на режимных объектах, так к ним относятся спокойно. Другие воспринимают такие проверки очень болезненно.
Главный итог: ваш свекр оказался ЖИВ, значит работа была проделана как нужно.
08:53
+1
Свекор не работал на режимном обьекте.Он был художником, преподавателем.То, что он сидел в юности, сделало его очень осторожным и помешало ему стать известным.Он боялся «высовываться», отказался от проекта Белорусской панорамы.
В-обшем, жизнь человеку усложнили сильно.Спасибо, что остался жив, да и то, не благодаря гуманному отношению в лагерях, а благодаря зекам, которым он делал наколки.Его уже отнесли в сарай к покойникам, зеки его нашли, увидели, что он еще живой, вытащили и выходили.Поили растопленным салом, которое раздобыли, разжимая зубы ножом.
И не надо говорить, что органы делали все правильно.Сколько таких, невиновных, сгинуло.
13:30
+1
Наверняка, это самая страшная страница нашей истории… И ведь подобных мест по постсоветскому пространству немало…
"До революции дедушка трудился машинистом и механиком на Казанской железной дороге, по всей вероятности, немало преуспел в профессии, потому что водил литерные поезда. А литерными поездами тогда пользовались августейшая фамилия, министры и высшие чиновники государства, всероссийски известные люди. Естественно, что вождение таких поездов поручалось только очень ответственным машинистам с хорошей трудовой биографией и хорошими показателями. Василий Степанович относился к числу именно таких. До революции его труд очень высоко вознаграждался — дед получал до 300 рублей в месяц. Если учесть, что корова стоила 25 целковых,
Дед по убеждениям был монархистом и выступал против революции, чем снискал большое уважение со стороны многих православных людей. Но вызывал и ненависть у тех, кто выступал с противоположной позиции.

В какой-то момент его идейные противники решили убрать неудобного человека. Произошло следующее. Он возвращался откуда-то вечером, к нему подошло несколько молодцев, и дед понял: все закончится убийством. Тогда он сказал: «Я мирный человек, не люблю применять насилия, но если кто-то ко мне сейчас приблизится, то я вам обещаю — двое будут покойниками».


дед находился в близких отношениях с тогдашним Нижегородским митрополитом Сергием (Страгородским), будущим Патриархом, и очень ценил его. С ним координировал шаги, направленные на борьбу с обновленчеством.

Это стало известно в ГПУ. В местной газете была помещена заказная статья «О фанатике-машинисте Гундяеве» — кстати, она у меня есть, ее мне привезли из Санкт-Петербургского государственного архива, кто-то случайно наткнулся, работая с документами. После статьи дед был посажен в тюрьму. А затем отправлен на Соловки
.Особое впечатление на Калинина произвела жизненная позиция Василия Степановича, который откровенно говорил о том, что происходит в стране. За столом присутствовали и другие люди, дед их не знал, но они, видимо, составляли круг единомышленников хозяина дома. В заключение беседы Калинин, обращаясь к своим товарищам, спросил: «Вам не напоминает позиция Василия Степановича нашу позицию, когда мы боролись за свержение монархии? Вам не напоминает все это революционный порыв и подвиг революционера?». Те головами немножко покивали, мол, да, напоминает. А дед сказал: «Нет-нет, погодите, это все не так. Когда вы боролись и делали революцию, вы досыта кушали, а я голодаю. У вас были одежда и обувь, а у меня их нет. У вас был дом, а мне негде главу приклонить». То есть он говорил о том, что защита интересов Церкви в то время была сопряжена не только с потерей социального статуса, но и с нищетой. www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=853
всеми способами старались вырвать признание в том, что он готовил покушение на Сталина. Следователь даже угрожал в случае отказа расстрелом без суда, но арестованный твердо стоял на том, что ни при каких обстоятельствах не возьмет на себя вины за то, чего никогда не делал. Однажды он задал следователю, как ему казалось, совершенно риторический вопрос: «Каким образом ленинградский студент мог бы совершить покушение на вождя, который мало того, что живет в Москве, но и находится под неусыпной охраной?» Следователь оживился: «Вот именно это нас и интересует. Поэтому прямо сейчас чистосердечно напиши, как, проживая в городе Ленинграде, ты планировал совершить в Москве теракт против товарища Сталина».
Михаил категорически отказался оговаривать себя и других. В итоге он получил три года колымских лагерей.
church.necropol.org/gundjaev.html
20:42
+1
*но арестованный твердо стоял на том, что ни при каких обстоятельствах не возьмет на себя вины за то, чего никогда не делал. *
Вот и мой свекор так же: категорически отказывался от всего, в чем ему предлагалось признаться.
***категорически отказался оговаривать себя и других. В итоге он получил три года колымских лагерей.***
Свекор тоже никого не оговорил и не попался на хитростях, когда его во время допроса так вежливо спросили, не хочет ли он кому-либо позвонить: друзьям, девушке.Говорит, что подумал о девушке, но сразу понял, что звонить ей не стоит.
Кстати, его самого выдал хлипкий студентик, по имени Эрос, сын профессора.Свекор об этом знал, но в ссылке всячески опекал своего приятеля, не дал ему пропасть.Погиб он (Эрос)уже после освобождения: утонул
Эти цитаты были из книги о патриархе Кирилле( я об этом не знала). В общем, у меня шесть томов ( но неполное собрание) книги о новомучениках и исповедниках. Там много подобных историй. Здесь уже начинается как в фейсбуке, в группе по СССР. Были только экономические и реальные преступники в лагерях, политических и оговоренных не было!
20:53
+1
* Были только экономические и реальные преступники в лагерях, политических и оговоренных не было*
Я же привожу пример чистого оговора: семнадцатилетний мальчишка обвинялся в принадлежности к несуществующей организации «Белая лилия», состоящей из детей профессоров и академиков, которые намеревались(о-го-го!)свергнуть власть!
Все оказались в лагерях.Не все вышли.
08:54
+1
Sepia
23.04.2018 20:53
Я же привожу пример чистого оговора: семнадцатилетний мальчишка обвинялся в принадлежности к несуществующей организации «Белая лилия», состоящей из детей профессоров и академиков, которые намеревались(о-го-го!)свергнуть власть!

Семнадцатилетние балбесы обожают всякие протесты и споры со старшими, так было и раньше, так и сейчас: что в РФ, что на Украине, что в США или других странах. Однако гуманитарии редко признаются даже в очень очевидных вещах.
Вы вроде бы должны помнить путч 1991, после этого власть изменилась, вы это заметили? Молодежи, у которой перемен требовали их сердца, было навалом.
09:05
+1
Не надо ничего придумывать.Никаких протестных движений с его участием не было.
А вот что было.
www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=49504552&language=1
08:57
+1
Вряд ли буду это читать.
А свекор давал мне свои мемуары, чтобы я исправляла ошибки.Потом он бросил их писать.Ему как художнику, делать рисунки и писать картины по воспоминаниям было легче.Много картин и рисунков он в конце 90-х отдал в Мемориал, некоторые я виделамв музее Гулага
09:08
+1
Сейчас в инете появились о нем материалы.О свекре.
www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=49504552&language=1

И в Википедии.
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&stable=1
Даже не знала, что он в Екатеринославе(Днепре) родился и что его назвали русско-украинским художником.
09:15
Я помню когда при Хрущеве была первый раз выпущена «Один день Ивана Денисовича» и дед ее прочитал. Потом услышал его разговор, он с знакомым как раз обсуждали книжонку. — Похоже сука этот Александр Исаич,( ну не сука сказал, но теперь бы я именно так и понял). Потом ему где — то за год перед его смертью кто — то подарил самиздатовский «Архипелаг ГУЛАГ», полистал, немного почитал, потом приказал бабке сжечь все к чертовой матери. Что не устраивало его, человека который не считая трех войн, бывшие за его плечами, и который дважды под расстрельной статьей был в опусах этого «великомученика». А фальшь дед за километр чувствовал, особенно все что касалось того времени.
09:38
+1
Свекровь очень удивилась, что его назвали в Википедии русско-украинским художником.Он переехал с семьей под Волоколамск в 2 года и с тех пор жил в России
08:58
+1
jasminka
12 23.04.2018 20:47
политических и оговоренных не было!

Политические и оговоренные есть при любом режиме власти. Важно понять: кого и за что при конкретной власти оговаривают и что именно считается политическим преступлением.
09:55
+1
jasminka12
23.04.2018 20:14
всеми способами старались вырвать признание в том, что он готовил покушение на Сталина. Следователь даже угрожал в случае отказа расстрелом без суда

Нормальные следователи, которых было большинство, честно пытались проводить следствие действия. Мне удалось почитать Настольная книга следователя. Издание 1949 года под редакцией Г.Н. Сафонова. Все, кто нарушал подобный регламент, действовали незаконно. Почитайте, чтобы иметь представление как планировалось проводить следственные действия, в то время на самом деле. Это то, что реально ТРЕБОВАЛА Советская Власть, те уроды, которые действовали по другому, привлекались к ответственности.
11:09
Удивила надпись на мемориальном камне, вроде бы просто слова. а как за душу берет!
Загрузка...