.

Что кляксы могут поведать о человеке?

Интересные и развлекательные новости

Что кляксы могут поведать о человеке?

В 1911 году одним из весьма известных психологов, Германом Роршах, был создан специфический и оригинальный тест, призванный выяснять особенности конкретной личности, а также разные связанные с ней нарушения. Для этого человеку дается на рассмотрение 10 листков бумаги с чернильными пятнами, симметричность которых получается в итоге сгибания листа по вертикали. Каждая бесформенная фигура вызывает у человека ту или иную ассоциацию, способной быть выраженной в виде слова, образа или идеи.

Анализ данных ответов- основание для оценки психического статуса испытуемого. Каким образом человек описывает пятна — в форме единой фигуры или же рассматривает как отдельные его детали- позволяет судить об абстрактной способности восприятия реальности. Если человек способен к самокритике и самоанализу, то кляксу он видит как правильную симметричную фигуру.

Специфичность реакции на пятно позволяет судить и об эмоциональном состоянии. К примеру, из мелких деталей психолог может составить единое впечатление о потребностях человека о том, что ее волнует, а также о том, что ему требуется в себе подавлять, переводя свои фантазии в конкретную форму.

+2
1166

00:22
+1
Блин, на дух не переношу этот тест — не верю в его целесообразность абсолютно. Прав был Набоков — шарлатаны все психоаналитики.
05:51
-1
Целесообразность есть: вы не знаете что можно рассказывать, а что нет, поэтому раскрываетесь.
10:45
+2
Любой тест можно раскусить через 2-3 вопроса, некоторые за большее время и отвечать так как надо, особенно если знаний немного есть в этой области. Да и вообще тесты не учитывают настроение в данный момент времени, ситуацию вокруг (ну например новость прочитал по дороге к психологу о подорожании спичек и все мир вокруг помрачнел, обстрагироваться вам от этого не получится, а если вы еще и забыли, что вас подвергло в уныние или не придали этому значение) ну и т.д. Когда психологи проводят тесты комплексно, т.е. работают с человеком со всех сторон, можно конечно картинку получить о человеке, но по одному тесту ничего не скажешь.
10:56
100 процентов должны быть пособия по «правильному» прохождению всевозможных психологических тестов. Вроде тех, которые учат хорошо проходить собеседования.
11:06
Да не нужны они, просто почитайте описание теста, сразу станет понятно, что он определяет, по вопросам можно понять как определяет, дальше дело техники. )))
10:23
-1
Star34
19.04.2018 10:45
Когда психологи проводят тесты комплексно, т.е. работают с человеком со всех сторон, можно конечно картинку получить о человеке, но по одному тесту ничего не скажешь

Серьезные психологи могут работать комплексно и с одним тестом. Для этого нужно следить за тем, как человек на него отвечает, с каким настроением. Время на обследование всегда не хватает, поэтому профессионалы стараются его рационально использовать.
10:37
Давайте даже про Люшера, есть люди, которые воспринимают цвета по другому, не так, как большинство. Их мало, но они есть (об этом говорят, но выявлять таких людей никто не будет), тоже самое с детьми дошкольного возраста, они могут понять некорректно, ну и т.д., обмануть психолога, даже профессионального очень легко, при необходимости (люди обманывают даже детектор лжи, а это гораздо сложнее). Все невербальные знаки описаны, прописаны и т.д. вы можете их прочитать и натренировать себя на то что нужно. Психолог не работает с одним тестом, т.к. валидность теста одного (самостоятельного), не очень большая, и этим в основном грешат кадровики при приеме на работу, а не психологи, которые работают с человеком.
06:07
-1
Этот и правда какой-то неприятный, есть и другие тесты, например тест Зонди(Сонди): там нужно выбрать приятные или неприятные лица.Или тест Люшера, основанный на выборе цветов.
На данной фотке вижу тазовые кости и кровь.И что б это значило? Псих полный ?:)
10:56
Тест Люшера вообще оценивает ситуацию в конкретный момент времени, но если вы знаете, что зеленый (это спокойный и уравновешенный человек) и это хорошо, ну и т.д. можете вообще себя кем угодно сделать. Мы на конфликтологии с однокурсником прикаловались все тесты выводили к разным описаниям человека в конфликте.
11:08
-1
В Люшере важны сочетания цветовых пар и их место: в плюсе или минусе, а не только отдельный цвет.Зеленый-это установка на «выстоять» «выдержать», а в медицинском плане зажимы и спазмы(как я говорила, гомеопаты этот тест используют)
11:19
знаю сочетания и пары, и куда их конкретно надо поставить, что бы получить картинку которая нужна, я просто утрированный пример привела, но тот же тест люшера не учитывает, что у вас например, даже в самой глубокой депрессии может быть день, когда все замечательно и вам будет казаться, что все прошло. Т.е. тест Люшера учитывает только сиюминутное, вот сейчас состояние, завтра или послезавтра тот же самый тест может показать противоположное, даже если вы с этим тестом 100% искренне (чего обычно люди не делают, при любых тестах человек подсознательно хочет выглядить лучше для незнакомого человека (психолога) даже без знаний не будет 100% отвечать правду. Для этого во многих тестах есть контрольные вопросы, чтобы понять, что человек отвечает по большей части правду, в Люшере и подобных этого нет.).
12:33
-1
Люшер-это один из тестов и используется в сочетании с другими.В свое время провела много таких тестов, записывала значения пар, основные все равно остаются.А если появляются «тревожные» пары-это информация к размышлению.И к действию.Я использовала тесты для выхода на некоторые гомеопатические лекарства(поскольку ходила на лекции по гомеопатии и нас этому учили)
10:47
Прошел тест Зонди, результат.
1. Биологические предпосылки

(h+) Преобладание характеристик слабого типа высшей нервной деятельности.

2. Конституциональный тип Черты инфантилизма и отсутствие ярко выраженной мужской или женской дифференцированности, отличаются большей теплотой эмоций и конкретной адресованностью эмоциональной привязанности. Тип реагирования – сензитивный, меланхолический.

3. Характерологические особенности Это лица, отличающиеся сентиментальностью, экзальтированностью чувств, высокой чувствительностью к средовым воздействиям, ведомые, нерешительные, склонные перекладывать принятие решений и ответственность на плечи окружающих, мнительные в отношении своего здоровья; их настроение в значительной мере зависит от отношения к ним окружающих; это люди ранимые, впечатлительные, эстетически ориентированные.

4. Личностные свойства Тревожность, ведущая потребность – аффилиативная, то есть потребность в понимании, сочувствии и глубокой привязанности. Реализует эту потребность через привязанность к конкретным людям, через поиск удачи в личной жизни – в семье, в отношениях с мужем (женой), с детьми. Напряженность аффилиативной потребности в связи с тем, что это – ведущая и никогда не насыщаемая полностью потребность, которой могут мешать лишь внешние преграды. Ведущий мотив – избегание неуспеха, стремление найти социальную нишу и защиту в виде более сильной доброжелательной личности. Стиль межличностного поведения: за кажущейся конформностью и зависимостью просматривается бесконфликтная тяга к независимости, стремление уйти от конфронтации с жестким противостоянием сильных личностей в мир идеальных отношений. Застенчивость и ранимость делают человека такого типа внешне более покладистым и уступчивым. Стиль мышления сочетает в себе вербально-аналитические и художественные наклонности.

5. Выбор профессии Служба быта, сфера сервиса, воспитатель детей младшего возраста. При наличии таланта – сфера прикладного искусства, артистическая деятельность, самодеятельность, легко вовлекаются в качестве ведомых в общественную деятельность, в самодеятельные кружки, способны увлекаться танцами, пением, поэзией, религией.

6. Социальная активность Тяготеют к миссионерской деятельности с тенденцией жертвовать эгоистическими потребностями ради конкретных людей.

7. Болезненная деформация влечения Болезненные проявления могут манифестироваться в виде затрудненной сексуальной адаптации и других сексуальных инверсий. Такие люди предпочитают богемный стиль жизни. Отклоняющееся поведение базируется на сексуальной почве.

Ну а короче, то опять какая — то полная хрень.
10:49
Пройдите через неделю, результат может оказаться другим, в принципе об этом я и говорила, один тест никогда не показывает ничего. Интересный портрет. :)))
11:00
Неделю не стал ждать, решил сейчас пройти.
Интерпретация даётся в двух формах: психоаналитической (краткие значения векторов влечений по учебнику Сонди) и индивидуально-личностной (сводные характеристики личности на основе ярко выраженных факторов по методу портретных выборов). Надо помнить, что полноценная интерпретация результатов теста Сонди во всей их взаимосвязи и в сопоставлении с результатами других методик и наблюдений – задача для опытного психолога-психоаналитика. Онлайн-тестирование даёт поверхностный результат и является скорее демонстрацией возможностей методики, чем диагностическим инструментом.
Психоаналитическая интерпретация

Вектор S: сексуальное влечение

Доминирование агрессии, садизма, активности с инфантильным способом удовлетворения любви.

Вектор P: пароксизмальное / этико-моральное влечение

Накопление ярости, ненависти, гнева, мщения, зависти и ревности. Опасность подступающего приступа (у эпилептиков).

Вектор Sch: «Я»-влечение (характерологические черты)

Склонность к цельности, стремление к самосовершенствованию. Склонность к изобретательству и творчеству. Стремление господствовать. Тяга к эзотерическому. Фанатизм, мечтательность, увлеченность. Экзальтированность. Коварство, склонность к интригам. Надменность, зазнайство, гордость. Сутяжничество, придирчивость. Склонность к соперничеству. Склонность ставить завышенные цели.

Вектор C: влечение к контакту

Доверительная связь. Прилипание и привязанность к прежнему объекту.
Индивидуально-личностная интерпретация

Обнаружено 4 одинаково выраженных тенденций, выбор затруднен.
Интерпретация дана на три первые тенденции.

Не следует ни удивляться, ни пугаться, если в целостном портрете личности обнаруживаются кажущиеся противоречия: человек соткан из противоречий. Сбалансированная, гармоничная личность уравновешивается именно за счет этого противопоставления умеренно выраженных разнонаправленных свойств, в то время как акцентуация характера проявляется перевесом какой-либо заостренной черты.

1. Биологические предпосылки

(e−) Ригидный тип высшей нервной деятельности.

(p+) Сильный тип высшей нервной деятельности.

(d−) Неустойчивый смешанный тип высшей нервной деятельности, подвижность нервных процессов.

2. Конституциональный тип

(e−) Атлетический, агрессивный, смешанный тип реагирования, эксплозивный.

(p+) Сочетание атлетических и флегматических конституциональных особенностей. Темперамент стенический, гипертимный.

(d−) Циклоидный, циклотимический тип реагирования.

3. Характерологические особенности

(e−) Тенденция к накоплению негативных эмоций с последующей разрядкой в виде приступов ярости, злопамятность, мстительность, завистливость, ревность, представление об окружающем мире как враждебно настроенном, чем оправдывается собственная жестокость.

(p+) Спонтанность, общительность, непосредственность поведения, максимализм в эмоциональных проявлениях, амбициозность, стремление к лидированию, высокая самооценка, склонность к риску, чувство соперничества, предприимчивость, импульсивность.

(d−) Легко меняющееся настроение, выраженная зависимость от воздействия окружающей среды; склонность к слезам и смешливости; экзальтированность. Глубина привязанности, постоянство, верность, консерватизм, склонность к самоограничению, честность и искренность.

4. Личностные свойства

(e−) Устойчивость мотивации достижения, упорство в преследовании своих целей, внешнеобвиняющий тип реагирования, конфликтность в межличностных отношениях, стиль мышления конкретно-логический, тип реакции на стресс – агрессивный, взрывной; защитный механизм – враждебные поведенческие реакции или рациональная переработка.

(p+) Высокая мотивация достижения успеха, экстравертированность, активность, ведущая потребность – власть, стиль межличностного поведения – доминирующий, стиль познавательной деятельности – целостный, эвристический, опережающий опыт. В стрессе – сверхактивность. Защитный механизм – отреагирование вовне и вытеснение из сознания негативной информации.

(d−) Интровертированность, пессимистичность, необщительность, преобладание мотивации избегания неуспеха. В стрессе – блокировка, зависимое поведение. Защитная реакция – отказ от реализации своих потребностей, интропунитивные реакции; дезадаптация по депрессивному типу.

5. Выбор профессии

(e−) Моряк, шофер, летчик, машинист, пожарник, артиллерист, кузнец, кочегар, пиротехник, спортсмен (боксер, штангист, вольная борьба, карате, самбо), администратор, начальник домоуправления, ЖЭКа или РЭО, заведующий гаражом.

(p+) Администратор, руководитель, предприниматель, геолог, психотерапевт, психолог, путешественник, писатель, журналист, циркач, каскадер, шофер-гонщик.

(d−) Антиквар, хранитель раритетов, коллекционер, литературный критик, банкир, врач-терапевт, экономист, делопроизводитель, работник библиотеки, музея.

6. Социальная активность

(e−) Противопоставление своих установок этико-моральным устоям.

(p+) Политическая и административная активность.

(d−) В сфере духовных ценностей, в области масштабных финансовых операций.

7. Болезненная деформация влечения

(e−) Эпилептоидный педантизм и эксплозивность.

(p+) Экспансивно-шизоидная акцентуация, мания величия; отклоняющееся поведение – алкоголизм, наркомания, противоправные поступки: аферизм, хулиганские действия.

(d−) Меланхолическая акцентуация, депрессивное состояние.

PS Начинаю сам себя опасаться:)
11:09
Плачущий, эмоциональный садист-фанатик в депрессии, я б тоже испугалась. ))))
11:22
+1
Вот так, учитывайте с кем общаетесь:)
11:34
11:50
-1
Кстати, тоже прошла дважды.Оба результата разные.Первый похож на ваш первый вариант.Ничего не поняла.Плюнула.
12:00
Присоединился, тоже тьфу.
12:07
Прошел еще тест Люшера, опять хрень получается. Копировать неохота, портянка больно длинная.
07:48
Я если с одной точки посмотрю, то вижу лицо Вяйнемейнена,

с другого, кукловода с двумя куклами а руках, а вообще по большому счету очень не корректные тесты. При помощи их можно по стандартам выведенным Роршахом любого человека признать шизиком, хотя самый главный шизик их создатель. Эти тесты хороши при использовании в карательной медицине.
08:22
-1
Любой тест это ИНСТРУМЕНТ, который можно использовать в разных целях. Можете в стиле Макс123 сделать обоснование о том, что отвертка или молоток тоже может использоваться в карательной медицине.
10:27
-1
Кукловода не вижу.Тесты хороши при профессиональном использовании но не в целях карательной медицины
07:48
-1
Результат получился лучше, чем я ожидала:)
"****Результат теста: Вы обладаете творческими способностями, богатым воображением. Вы любознательны и умеете мыслить оригинально. Часто для поиска вдохновения Вам нужно просто побыть наедине с собой и заглянуть в свой внутренний мир. Вы склонны анализировать свое поведение и поведение окружающих Вас людей. Возможно, таким образом Вы пытаетесь найти в их поведении решение, которое поможет Вам преодолеть сложности в собственных межличностных отношениях либо разрешить конфликт с близким человеком. Вы не склонны к резким изменениям в образе жизни, сначала предпочитаете все тщательно взвесить, а уж после ввязываться в авантюру
Источник: http://lmlnews.ru/test-rorshaha/****
Их бы устами, да мед пить:)
07:55
-1
Насчет «богатого воображения» бааальшое преувеличение, но остальное похоже:)
09:04
-1
Sepia
19.04.2018 07:55
Насчет «богатого воображения» бааальшое преувеличение,

Вспоминаю ваши фотоальбомы и видео и мысленно соглашаюсь, что воображение у вас намного богаче, чем у у многих, например, тех, кто общается на этом ресурсе, оформляя комментарии и темы.
09:10
-1
*Вспоминаю ваши фотоальбомы и видео и мысленно соглашаюсь, что воображение у вас намного богаче, *
Это разве воображение? Это интерес к окружающему миру, умение увидеть необычное в обычном.А воображение-это полет фантазии, способность что то придумать, разве не так? С этим у меня и правда туго.
12:24
-1
Sepia
19.04.2018 09:10
А воображение-это полет фантазии, способность что то придумать, разве не так? С этим у меня и правда туго.

Да, можно назвать и так: «полет фантазии».
Смотрю ваш профиль на fabula.club:
Комментарии: 9373
Публикации: 61
Фотоальбомы: 25
Сравниваю со своим и понимаю, что у меня фантазия и воображение беднее вашей.
Понятное дело, что вам, вероятно, встречались творческие личности, с более богатым воображением, чем ваше. Может быть, поэтому вы себя так скромно оценили. Все познается в сравнении.
Тех, у кого воображение бедное, я уже замечал на этом ресурсе. Вы явно не из их числа.
07:55
Это что бы бальзам на душу, думаю если бы в живую проходили тест у психиатра, то наверно, (по крайней мере я), точно уже в палате бы с Наполеоном в соседях был.
08:30
-1
Проходить психологический тест по интернету имеет примерно тот же смысл что и лечение. Профессиональными инструментами должны пользоваться те, для кого они разработаны.
08:35
-1
Весельчак
19.04.2018 07:55
если бы в живую проходили тест у психиатра,

В этом случае результат зависел бы от того, кто проводил этот тест. Все точно так же, как на автомобильной станции технического обслуживания: честный профессионал найдет проблемы и предложит способ их устранения, мошенник просто разведет на деньги.
08:43
Так мы и живем в мире разводов, на деньги, на информацию, на все. Благодаря этому и появляются «домашние эксперты», которые в секунду определят где правда, а где ложь.
08:48
-1
Сейчас народ грамотный пошел и про свое состряние может знать достаточно.Если обеспокоен состоянием, будет искать врачей, а не тестироваться в интернете.Если просто любопытство, интерес к методике, то почему бы и нет.И можно сравнить полученные результаты с тем, что и так зеаешь.
08:55
-1
*думаю если бы в живую проходили тест у психиатра, *
Вживую проходила тесты Люшера и Зонди у гомеопатов, которые пользуются психологическими тестами в своей работе.Не знаю, пользуется ли кто сейчас тестами Роршаха, поэтому было любопытно посмотреть, что тест выдаст.Результаты сопоставимы с Люшеровскими тестами
08:04
Хрень какая — то слащавая.Вы обладаете хорошей логикой, являетесь человеком более или менее уравновешенным, постоянным. Зачастую такой набор качеств — признак человека остроумного. Для женщин такой результат может свидетельствовать о склонности к гордыне и подсознательному стремлению к одиночеству. Вы богаты масштабными планам и идеями, которые тяжело будет сразу воплотить в жизнь, начинайте с маленьких побед и масштабный результат не заставит себя ждать. Вы зрелая личность, ясно осознаете и принимаете свой внутренний мир, свои потребности и желания. Вы способны сочувствовать и сопереживать, Вам интересны эмоции близких людей. Вы стремитесь делать что-то необычное и оригинальное, комбинировать идеи и решения.
08:49
-1
А что.Похоже:)Но насчет слащавости согласна.
08:53
Был бы другой результат, так же бальзамом облили с ног до головы.
08:53
-1
Весельчак
19.04.2018 08:04
Хрень какая — то слащавая.

Любопытно узнать, что, по вашему, сильно отличается от реальности. Если бы мне пришлось писать вам психологическую характеристику на основе общения с вами по интернету, то я бы написал что-то похожее на это. Думаю, что более точное описание ваших психологических особенностей можно сделать только при реальном общении и вряд ли только по результатам одного единственного теста.
Мой вывод: ваша психологическая характеристика, полученная на основе онлайнового теста, грубовата, но в общих деталях соответствует реальности.
08:57
Я к себе более критично отношусь, без елея.
09:13
-1
*бальзамом облили с ног до головы.* и что: совсем-совсем не соответствует тому что есть(вашему состоянию)?
09:14
-1
*Если бы мне пришлось писать вам психологическую характеристику на основе общения с вами по интернету, то я бы написал что-то похожее на это.*
Согласна.
*в общих деталях соответствует реальности*
Да.
09:15
-1
*Я к себе более критично отношусь, без елея.*
С изрядной долей иронии.Я тоже.К себе.
09:16
Терпеть не могу давать себе оценку, и в оптимальном варианте, это выслушивать когда тебя поливает враг, потом делить все на 10. Тут похоже как о покойниках, или хорошо, или никак.
09:33
-1
*Терпеть не могу давать себе оценку*
А чего давать, когда вы и так о себе все знаете?:)
Но мне иногда интересно узнать о себе что-то новенькое.Иногда невероятное.Но не факт, что я этому поверю:)
08:15
Вот я например кроме наляпаной краски ничего не вижу))) Кокой тут тест? Придумали лишь бы голову людям морочить да и всё, толку от такой мазни ноль.
08:41
-1
А это и есть наляпанная краска. Вы все правильно увидели. Интерес представляет то, что вы будете ДЕЛАТЬ, когда вам ее показывают. Эти действия можно очень подробно интерпретировать, что позволит узнать о вас то, что вы не собирались никому рассказывать.
09:02
-1
*Интерес представляет то, что вы будете ДЕЛАТЬ*
Ничего.Ждать интерпритации результатов.И не относиться к этому серьезно.А у психиатра точно такие тесты проходить не буду, потому что я не их клиент.
12:47
-1
Sepia
19.04.2018 09:02
*Интерес представляет то, что вы будете ДЕЛАТЬ*
Ничего.Ждать интерпритации результатов.И не относиться к этому серьезно

Вот так прямо окаменеть? Это тоже ДЕЙСТВИЕ. Если записать минут 5-10 видео о том, как человек разглядывает эти картинки, то заметить много любопытных моментов.
Важно: кто будет делать анализ? Пописать в баночку могут все, а вот для того, чтобы определить по этой моче: что происходит в организме на самом деле, нужно сильно постараться. Тут важна и цель: зачем этот анализ? И правильно выбранный инструмент, ТЕСТ, который отвечает на вполне определенные вопросы.
Обсуждаемый тест с пятнами один из таких инструментов. Его нужно правильно использовать. Судя по комментариям здесь, многие пытаются отверткой завинчивать гайки или забивать гвозди и на основе полученного опыта утверждают, что отвертка ни на что не годится.
13:39
-1
*Важно: кто будет делать анализ? *
В данном случае, как я понимаю, программа, обрабатывающая данный тест.Все вопросы по несовершенству данной программы-к разработчику.Но я в данный момент уже ничего не делаю: моя задача была ответить на вопросы, я ответила.В докомпьютерное время обработкой занимались специалисты.Или, если в соответствуюших изданиях описывалось, как интерпритировать результаты, обрабатывал тот, кто проводил тест.
От испытуемого и в этом случае ничего не зависело.Он уже ответил на вопросы.
Я уже писала, что в свое время обработала много тестов Люшера вручную, в т.ч.и своих собственных.Но обработка идет уже полученных результатов, и мои действия или бездействие на них уже не влияют, если я, конечно, не подтасовываю.
21:31
-1
Компьютерная программа это тоже инструмент. С одной стороны, как вы правильно заметили, в нее заложена логика опытного психолога, с другой стороны опытный психолог может сам автоматизировать обработку любого теста, например, если хорошо освоил MS Office.
Чтобы понимать работу психолога представьте, что он работает с детьми в детском саду. Дети плохо разговаривают, рисовать, читать и писать вообще не умеют, названия цветов путают. Тем не менее, НАБЛЮДАЯ за ними можно написать на каждого вполне объективную психологическую характеристику, например, наблюдая за из реакциями на пятна из обсуждаемого здесь теста.
Взрослые хоть и корчат из себя шибко грамотных проявляют примерно такие же реакции, которые можно обработать любым удобным для наблюдателя способом. В этом случае, действительно, от испытуемого мало что зависит. Мне пришлось много раз наблюдать картину, когда психологи тестируют друг друга, а потом обсуждают: кто что заметил и как интерпретировал. Так они повышают свой профессионализм.
08:51
-1
*наляпаной краски ничего не вижу)))*
Тест проходили? Или наляпанная краска только на рисунке к посту?
08:58
-1
В десяти картинках теста я видела летучих мышей, жуков и… анатомические органы.Богатая фантазия.И довольно разнузданная:)Или профессиональные деформации:)
09:05
Анатомические органы не видел. Видел двух обнявшихся мужиков, бредущих наверно за добавкой двух дам в легких нарядах, которые зацепились языками, что — то из географии, летучих мышей. Ну и еще что — то, ставил отметки сразу, как только появлялись ассоциации.
09:20
-1
Там вначале предлагалось в целом пятне увидеть что-то, а потом в части пятна.Я ставила две галочки, в итоге сохранялась последняя.А в части я не всегда видела то, что в целом.
Мужиков не видела, болтающих дам видела.Анатомические органы из атласа анатомии.Кости в основном
09:36
-1
Мы не шизофреники.Шизофреники не мы.:)
11:53
Все зависит от специалиста, и установки, если ему ее дали:)
13:22
-1
Ну, если надо из здорового сделать шизика, сделают(:
11:19
Интересный подход. И многим людям уже процесс его прохождения очень нравится, а это тоже хорошо.
13:54
Да и вообще у меня отсутствует фантазия напрочь. Я не то что что- то разглядеть в рисунках, а даже напридумывать не смогу.
14:04
-1
В тесте есть несколько вариантов ответов, так вот в некоторых рассматриваются ощущения, которые вызывает тот или иной рисунок(клякса), а ои цветные.Так что ответ можно выбрать.
У меня тоже нулевая фантазия, и тем не менее я видела то, что видела.(жуков, летучих мышей, кости, органы тела)
09:04
Я бы не отказалась пройти такой тест, интересно было бы послушать о себе
09:10
14:11
Ууууу… я один вижу женский купальник на картинке ?)
11:16
Один раз взглянула- два мужика дерутся. пригляделась- ан нет, бабочка!
Загрузка...