Фильм с использованием личности президента
Посмотрел трейлер к новому фильму. Сюжет банален, о путанице с двойниками. Но здесь есть один нюанс. Один из героев является президентом России. Актер похож на Владимира Владимировича. Если о самом фильме, то актерский состав хороший. Наверно и кинокартина неплохая. Сейчас не о достоинствах и недостатках художественного произведения как таковом. Хочу высказать свое мнение о подоплеке фильма. Голливуд постоянно использует главу своего государства как персонажа. Американскому зрителю наверно нравится. Но ведь мы ментально другие. Ладно если в эпизоде, по смысловой нагрузке фильма, в нейтральном жанре. А здесь кинокомедия. Как то мне не совсем лежит душа к этому делу. Мое личное мнение — если использовать президента страны в таких жанровых фильмах, потеряется сокральность власти, уменьшится уважение к руководителю страны. Я сейчас, как говорят в Одессе, «не за политику», а по человечески. Мое мнение не истина в последней инстанции, но оно таково.
Можно смотреть хорошие голливудские фильмы, которых достаточно.
Еще «Чужой против Гопника» наверное в качестве примера приведут.
Например, жители бывшей Украины, которые сейчас проживают в Крыму. Получили российские паспорта, активно пришли на выборы и почему-то выбрали Путина, хотя была возможность его вычеркнуть. Из вредности, за аннексию Крыма.
Имеют, конечно. Думаю, что и паспорта украинские у многих из них на руках. В РФ допускается двойное гражданство. Это позволяет им выбирать не только Президента Украины, но и России, чем многие и воспользовались. Результаты можете погуглить.
Руслан, можно я вам отвечу, это еще до Украины началось, вот знаковый пример, один из первых:
Макс вот это и обидно. Что с людьми произошло, откуда они взялись.
“потом был Крым, Донбасс с ихтамнетами, трактористами и шахтерами. „
А за это жутко стыдно.:(
А у меня впечатление, что имя им легион и не остановятся они, со своим патриотизмом, сколько их в Ростов не увози, сколько таких Моторол или Гиви по России бегает в сакральность власти верит и думать не хочет, сколько их на идиотские митинги ходит, и ведь не заставляют уже почти, сколько их таких, фильм нельзя про президента снимать: это святое, сколько их этих 146%, которые от любви захлебываются. Скажи он им и пойдут, как до этого ходили.
Угу.А сколько их ходит на митинги с участием Навального! У меня за время с 2011 года сложилось впечатление, что «либерастов» куда больше, чем «патриотов».В Москве, так точно.
Как митинг какой: вся лента на ФБ пестрит их лозунгами никчемной оппозиции.Что-то не вижу, что за Ксюшу было много желающих голосовать.
Видела интеллигентский флешмоб, призывающий не ходить на выборы.
,(вернее в Москве и Питере)
А кого они здесь могут агитировать в свои ряды? И главное, что они могут предложить, кроме лозунгов и ругания действующей власти?
Людей, оказавшихся в зоне бедствий жаль.Одно время интересовалась волонтерскими группами, которые ездят в Донецк и Луганск с волонтерской помощью, видела их отчеты, слушала людей, деньги переводила.
Теперь как отрезало…
Я не идилизирую Путина, но ломать не строить. Просто я в возрасте, когда осознанно жил в перестройку и помню тот бардак. Поэтому стойкая аллергия на слабых руководителей и беспредел.
Вот об этом я и говорю, наплевательское отношение к законам до добра не доводит. Государство и президент законы должны соблюдать, тогда не будет великих потрясений. Власть должна быть сменяема и подотчетна, у нас не абсолютная монархия из средневековья.
И на стороне Украины не только украинцы воевали.
И заметьте, ТВ не смотрю, Киселева с Соловьевым не слушаю, информации и в инете хватало.Вот только информационные войны давно обрыдли.
Были.Там окопы рыли и готовились к вторжению России.Я была подписана на протестантского пастора, который усыновил несколько десятков сирот и занимался их воспитанием.Так вот: этот человек свихнулся на ненависти к Путину и России.
И присяге остались верными многие. Ну а тем, кто перешел под российские знамена, гореть в аду. Они присягу нарушили, что наказуемо не только на этом свете.
И чего они в Сирии показали? Как кони двигать, когда нефтезавод у курдов попытались отжать? Вы же такой бред несете не думая… Какая нахрен честь солдата в Сирии для россиянина? Это его война? Родные березки пришел защищать?
Ну, да.Достаточно иметь источники информации только с одной стороны.
Угу.Со стороны Украины вооруженные формирования подчинялись только СБУ, и отморозков там сроду не было.Я о том, что мерзость одной стороны вовсе не исключает мерзость другой.
Вы читали стенограмму в Раде, когда крымский парламент захватили российские войска?
Что вы подразумеваете под верностью присяге? Те кто остался предан присяге или перешел на строну оккупанта? Вот наглядный пример, что такое честь российского солдата.
m.natsbest.ru/award/2016/review/evdokija-sheremeteva-zdes-ljudi-1/
Это так сказать обратная сторона медали, той, о кторой вы пишете.Для вас и АТО не было.
Угу.Девчонки, далекие от политики, ездили туда добровольно, пока была возможность.А вы говорите «откупаться».Начали те, кто принял решение об АТО.
www.politonline.ru/interpretation/22892478.html
***Так когда, и против кого имела место быть агрессия в свете данного обращения Януковича? И срашно подумать — а была ли она вообще?
Читайте больше на www.politonline.ru/interpretation/22892478.html***
Уж извините, что даю ссылку в ответе и вам, и Star
Заметьте, на личности я не перехожу, и не надо меня ни с кем сравнивать.
Объясните, как вы определили, что ЭТОТ обстрел был по указке Кремля? Давайте объявим, что ВСЕ обстрелы делаются по указаниям из Москвы и благополучно забудем о том, что на Украине идет гражданская война.
Ну весело было людям, своеобразный юмор,*
Было и осталось впечатление массового психоза, а россияне получили хорошую прививку.
*это лучше чем подавать блины с лопаты как в Мордоре*
Печеньки раздавать лучше, как у вас.
ria.ru/world/20160219/1377330507.html
В Москве с 80-х точно такого нет.Но там хоть за дефицитом давились.
Вы бы еще вспомнили времена Петра Первого.
А кто назвал-то?
Я вообще не читала Толкиена, поскольку не люблю фэнтези, так что называйте хоть горшком, мне по фигу.Но это ваше мнение.
Ну, Вики я читать умею.Уже посмотрела.А спрашиваю, кто так назвал Россию первым?
Мне, действительно, по фигу, что вы так называете, я это слышала от наших либерастов.
Я не нервничаю.Если вы в курсе, я работаю в аптеке, где часто бывают неадекваты, так что привыкла не нервничать.Вы адекват, а горячность списываю на молодость.Но обсуждать тему мне уже не интересно
Вот это правильно.
С чего это вы взяли? Защищать СВОЙ народ это не значит воевать против него. Думаю, что в том, что события в Крыму прошли без жертв как раз заслуга тех, кто служил в Украинский ВС.
Хотите привести пример как украинская полиция навела порядок на майдане в Киеве и защитила ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента Украины?
Где вы увидели российского солдата на этом снимке?
Теракты чеченский террористов хорошо известны, напишите о том, где были теракты донецких и в чем они выражались?
Какая у власти может быть сакральность, обычный управляющий причем должность выборная (в нормальной ситуации).
Есть несколько эпизодов, когда болтовню двойника воспринимают за распоряжения первого лица.
А у нас часто посты сами по себе, а комментарии сами по себе, и оффтопам никто не удивляется.Свободный полет.В комментариях всплывает много интересного, даже если участники отошли от темы, заявленной в посте.
Зато в самом фильме, о котором вы разместили свой пост, есть украинская тема. Это фильм о том как президент едет отдыхать в Крым.
В одном из эпизодов президент нарывается на либерального россиянина, который считает, что этот полуостров аннексирован, и высказывает загриммированному (а потому не узнанному) главе государства свои претензии.
Я бы не сказала, что все комменты были глупыми и околополитическими: были и серьезные размышления,, были и ссылки интересные..У нас стычки по украинскому вопросу не в первый раз.Радости это никому не доставляет, но каждый высказался, тем более, что появились новые участники, которых мы не слышали раньше… Самые мудрые предпочли ретироваться вовремя или вовсе не вступать в полемику… Но и остальные остановились в конце концов, поняв тщетность подобных обсуждений.
*Из-за обсуждения какого-либо рецепта люди не будут писать друг на друга гадости.*
Вот этого как раз хватает в соцсетях, и под кулинарными рецептами тоже.
*Я же думал что это площадка для души.*
И правильно думали.Участники очень душевно друг к другу относятся, несмотря на политические разногласия, поэтому у среднего и старшего возраста до оскорблений не доходит.
Сакра́льное — в широком смысле — всё, имеющее отношение к божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений.
А президент, он менеджер на зарплате, в обычной ситуации.
Правда, я не смотрел. И большинство русскоязычных зрителей о фильме и не слышали и не знают. И смотреть не собираются и вообще когда говорят о президенте РФ чувствуют запах мусорника великих просторов. Но по всем официальным каналам России фильм будут превозносить именно так.
Какое притеснение вы имеете ввиду? Сделали крымско-татарский государственным и заставляют его учить? Или не дают взрывать опоры электропередач, как на Украине?
Кто в доме хозяин — того и помазывают. Можно подумать у них выбор был. Вольница со времен «Филькиной грамоты» закончилась. Тишайший и тот по вопросу о первенстве светской и духовной власти пресекал любые поползновения.