.

​Жизненные принципы регулярности.

​Жизненные принципы регулярности.


Жизнь с ее взлетами и падениями очень часто подбрасывает нам интересные предложения...

Наверное — это личное дело каждого, как реагировать на не слишком пристойные предложения, но вопрос сейчас не в морали той или другой стороны...

Мы всегда стремимся к правдивости отношений, какими бы эти отношения ни были, но порой правдивость незнакомого человека убивает на повал.

Судьба преподносит разные встречи и в том или ином случае у нас свои планы и ожидания от этих встреч, хотя иногда интуиция и подсказывает кое-что...

Но вот взрослый солидный человек по его словам повидавший в мире многое почти без предупреждения переходя с темы работы на личные отношения смотрит на тебя правдивыми глазами и говорит о том, что мы люди взрослые, а ему в этой жизни так не хватает регулярности, что порой просто сносит крышу!!! !!!

Реакция может быть самой разнообразной, но вопрос сейчас не в этом, а стоила ли свеч эта его парадивость в данной ситуации?

Да мы часто обвиняем мужчин во лжи и лицемерии, но порой это та самая изюминка которая позволяет развиваться отношениям. Женщине необходим конфетно-цветочный период ведь — это не встреча на одну ночь. Которую всегда можно объяснить слабостью или еще чем -нибудь...

+3
3487

12:48
Какой конфетно букетный период?
-Рембрандта читала?
-Нет
-Щи и в койку:)
23:06
Блин, ну что вы в этих щах находите? То ли дело борщ, если стоящий, так и хрен с ней, с той койкой.
23:19
-1
Ага! «Ш» не только у меня!
23:31
А может быть я специально, из вредности?
23:38
-1
Щаз, так и поверю.
23:39
-1
Ух, ты«щ» появилась! И исчезла.Чудеса.
щщщщщ Исчезла(:
08:55
Ну иногда охота щей покислей, да, хотя ладно:)
13:09
-1
*Да мы часто обвиняем мужчин во лжи и лицемерии, но порой это та самая изюминка которая позволяет развиваться отношениям. Женщине необходим конфетно-цветочный период ведь — это не встреча на одну ночь. *
Не, лучше сразу прямым текстом, чем пролонгированные ложь и лицемерие.
Тогда можно не тратить время на таких искателей урегулировать половой вопрос.Сразу вежливый отказ и до свидания.
14:05
-1
Вообще не поняла чего автор хочет: правдивости или наоборот, вроде все мужчины лгуны и лицемеры, но правду не хочу. :)))
14:19
-1
Я поняла: пусть врут, но врут красиво:)
22:51
-1
Какакя разница как врут, красиво или не красиво, лучше бы никто никому не врал, тогда и сожалеть ни о чем не придется. :))
23:07
Придется неловко молчать:)
23:16
-1
slushat-tekst-pesni.ru/timur-shaov/zachem-vi-devushki
*Ведь есть же счастье на белом свете! А он подъехал в кабриолете.
Такой красавец – и вдруг мерзавец? Да никогда!
Но снова драма: «Ты знала мама, что поматросит и сразу бросит.
Да, жаль, что бросил… Но как матросил! Обидно, да?»*
23:28
Так вот я и говорю, честность она избавляет, чувствительных и романтичных барышень, мечтающих о принце в кабриолете, от жизненных драм и взаимных обид. Ой, я что-то вспомнила, у меня была одна знакомая, она лет с 18 каждую неделю замуж собиралась, причем рассказывала об этом всем типа: аааааааа он так на меня смотрел, ааааа он сказал, я такая красивая, все серьёзно… У нас у тех кто ее знал, так и пошло прозвще к имени все приставляли «замуж». Потом я ее 100 лет не видела, недавно подружка звонит, мы говорили про старых знакомых, вот та самая, она до сих пор не замужем, но опять собирается. :)))
23:45
-1
*Так вот я и говорю, честность она избавляет, *
Так и я о том же:
*Не, лучше сразу прямым текстом, чем пролонгированные ложь и лицемерие.*
А, если «с честными намерениями», можно и поухаживать:)
23:57
Ну кто ж с первого взгляда разберет, какие намерения: были несерьезные, стали серьезные и наоборот. :)))
06:14
-1
*Ну кто ж с первого взгляда разберет, какие намерения: *
Тот, у кого эти самые намерения:)
09:39
А если в процессе поменялись намерения, причем в любую сторону (с серьезных на несерьезные, или с несерьезных на серьезные). :)))
09:42
-1
И такое бывает.Но, мне кажется, лучше изначально сказать даме, что жениться не собирается и детей не хочет.Может, и не стоит тратить на такого время, в надежде, что его намерения поменяются:)
09:45
-1
Если бы мне в свое время, на первом свидании, какой нибудь молодой человек, сказал бы наоборот, что типа хочет на мне женится и детей завести, я б подумала, что у него с головой не совсем нормально (ну это даже мягко сказано.) :)))
09:53
-1
Не, ну почему сразу на вас.Достаточно было бы сказать, что настроен на семью и детей.
09:57
Ну, не знаю, на первом свидании вываливать далеко идущие планы про семью и детей, даже не со мной, странно для меня, по крайней мере. :)))
09:59
-1
Может, не на первом.Обсуждаются вопросы отношения к семье, детям.Почему бы и нет?
10:08
-1
В теме был разговор про первую встречу, вот я и говорю странно, если бы мне начали рисовать пасторальные картинки, про счастливую семейную жизнь с кучей детишек. Я бы, скорее всего из вежливости, это первое свидание досидела бы, но на второе точно бы не пошла.:)))
10:23
-1
*рисовать пасторальные картинки,*
Меня бы это улыбнуло.Но, если б стал говорить о своей карьере и планах на ближайшие 10 лет, где женитьба и семья категорически не значились бы, я б сто раз подумала, а стоит ли с таким встречаться.
Пока только идет выяснение приоритетов
10:29
человек на то и человек, что планы всегда могут изменится, мне бы интересней было слушать о карьере на ближайшие 10 лет или увлечениях, не важно где в этих планах семья у человека, если мне человек был бы не интересен, прежде всего как человек, то шансов бы вообще никаких не было, даже с рассказами о планах на скорую женитьбу, меня бы это скорее отпугнуло, если человек, начал про семью будующую разговаривать постоянно, я бы просто задумалась сразу, а что я с этим человеком буду делать через год, два, ну и т.д когда семья, дети, вот что от него останется.:)))
10:32
Тот, у кого эти самые намерения:)

Намерения всегда самые гнусные.
10:35
-1
Ага.Плохой парень появился:)
10:42
Куда ж я денусь. Всегда здесь. Как злобное, но справедливое привидение.
10:55
-1
Ну, тогда вы ответьте на мучающий двух дам вопрос: как мужчина определяет, имеет на него виды дама или нет?
10:59
-1
Тень отца Хамлета:)(здесь украинское «г»)
11:01
В украинском произношении есть и твердое Г. И это отмечено даже в алфавите.
11:03
+1
Вальдшнеп не высматривает у кого в руках ружье. Все воспринимаются как потенциальные охотники.
11:05
-1
*есть и твердое Г.*

А как отличается при написании?
11:09
Осторожная птица:)
Ґ соответствует русскому Г
11:18
а как написать мягкий звук «г»?
Без хвостика сверху, наверное.
14:15
-1
Маленькая лож, рождает большую — нехорошо обманывать stop
14:27
Маленькая ложь рождает большое недоверие, — это сказал Шелленберг Штирлицу.
17:38
-1
Сорри, это я, как всегда, промахнулась(:
Верить можно только г.Мюллеру, гестапо:)
23:08
Партайгеноссе Мюллер уже бы взял на заметку эти вечные промахи. Нет ли за ними тайного умысла?:)
23:09
-1
Конечно, есть.Знать бы еще какого:)
23:10
Ну, у старины Мюллера и подсознание запоет как Карузо.
23:15
-1
Я о подобной чести не мечтала
23:29
Да и я об этом не грежу:)
23:41
-1
Дык кому ж охота к коллегам Мюллера?
16:24
-1
Не нужно во всем быть искренним, эта искренность может и оттолкнуть женщину, и порядком ей надоесть.
07:22
-1
Как может оттолкнуть искренность?
Оттолкнуть может наглость, грубость или занудство.
08:30
Искренность, если она излишняя, так же отталкивает.
08:43
-1
А с этого момента поподробнее.В каком случае искренность излишняя? Когда человек сразу рассказывает о себе и своих проблемах?
08:47
-Как живешь? Оппонент к вам подходит, и начинает выливать на вас,( искренне) все свои проблемы, при этом крутя пуговицу на вашей рубашке, или куртке. Любая информация должна быть дозированная, а приватное общение это не прием у врача, и не исповедь.
08:55
-1
Ну, да.Я об этом и подумала.Однажды мы с мужем познакомили нашего друга семьи Бориса с моей подругой Люсей(об обоих я не раз писала).В принципе могла бы получиться пара, при первой встрече они понравились друг другу.А дальше все пошло не так.Она стала изливать ему все проблемы, в т.ч.и финансовые.А он сказал ей:«Как у вас много проблем», и ни в одной из них не захотел поучаствовать (" нас ничего не связывает, даже постель- это мне он так обьяснил")
Очевидно, начинать надо было с «койки», а потом уже с проблем:)
Разбежались после пары встреч…
Обоих уже нет в живых(:
08:59
Так что я не всегда согласен насчет того что
«Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним». Тем более если все это выливается одномоментно.
Извините, что вмешиваюсь в разговор двух семейных. Когда мужчина слышит от едва знакомой девушки про её проблемы, он понимает, что та поимела на него виды и ждет от него ответственности. Как от мужа. Если она ему нужна-принимается за ее проблемы. Если нужна была койка-быстро исчезает.
09:04
-1
На мужика, точно, выливать свои проблемы одномоментно не стоит.Но обозначить можно, для информации и установлния доверительных отношений.ИМХО.
А женщина и правда может «проникнуться», начать сопереживать и т.д.и т.п.Причем сопереживать тому, кто и вовсе в этом не нуждается(например, вашему другу на протезах)
09:07
-1
Согласна.Я познакомилась с будущим мужем, когда потеряла и маму, и бабушку, раны были абсолютно свежие.Только упомянула, он проникся сразу…
09:09
-1
*Если она ему нужна-принимается за ее проблемы. *
Ну, в моем случае были не проблемы… Но доверительные отношения установились одномоментно.
09:22
Ну необязательно виды имеют, иногда человеку просто хочется выговориться. И это кстати всегда видно, когда на тебя есть определенные виды, или когда просто человеку нужна отдушина.
09:31
-1
*И это кстати всегда видно, когда на тебя есть определенные виды, или когда просто человеку нужна отдушина.*
Да? А как это видно? Я, например, никогда этого не видела и мило(дружески)болтала.Вопрос: как мужчина это видит?
09:41
Мне тоже интересно, а как те самые виды определяются? :)))
09:43
-1
Ага! Не мне одной:)Весельчак, ваш ход:)
09:46
-1
Ждем мнения эксперта !!!!!:))))
09:52
У меня есть еще одна «кликуха» среди мужиков, они называют меня «жилеткой», знаете почему?:) Женщины во мне ее видят постоянно, и не знаю, это хорошо или плохо, но умею слушать, а так же определять, возможно по наитию, возможно многолетний опыт сказывается, короче, просто чувствую. Надо было наверно в священники идти:)
09:54
Нет, ну есть же пункт 1,2,3 когда виды на вас имеют? :)))
09:54
-1
Ага.Юргена тоже хотелось бы услышать по этому вопросу:)
Ну, и других участников мужеского полу:)
09:57
-1
Наш друг семьи Борис был таким же: умел слушать, был «жилеткой».Но и использовал это на все сто: вкусно кормил даму, проводил сеанс психотерапии, а потом они отправлялись в койку: кто раньше, кто позже.Даже те, у кого годами были чисто дружеские отношения с «усатой жилеткой».
10:03
+1
Вот потому — то и менял жен как перчатки, пока научился различать:) Вам просто кажется, что женщина это «Terra Incognita», в принципе как и мужик. На самом деле, если обычный человек, не Штирлиц, то это открытая книга, которую лучше листать молча, даже не листать, он сам будет переворачивать страницы своей жизни и высказывать свои желания, или нежелания, и прочее. Поэтому как правило если мне хочется человека поближе узнать, я только слушаю, ну может изредка подталкиваю или на откровенность, или уточняю.
10:06
У меня со всеми моими бывшими прекрасные отношения.
10:12
-1
Я немного о другом.У него были годами прекрасные отношения с некоторыми дамами, которые ему плакались в жилетку, с соседка и, например, или даже с женами приятелей.Но они все равно попадали в его койку рано или поздно, причем, у них к нему никаких претензий по этому поводу не было: все были довольны:)
10:14
Понятно, если имеешь далеко идущие планы, лучше молчать и слушать, плюс проблемы не рассказывать. :)))
10:16
-1
*пока научился различать:)*
Различать что?
*я только слушаю, ну может изредка подталкиваю или на откровенность, или уточняю.*
Логично.Но все таки: как вы понимаете, имеет дама на вас виды или вы ей интересны как человек, как собеседник, но не более того?
10:17
Так и и имею в виду всех. Правда в жизни у людей чаще бывает как у Пушкина.
Мы любим тех, кто нас не любит,
Мы губим тех, кто в нас влюблен,
Мы ненавидим, но целуем,
Мы не стремимся, но живем,
Мы позволяем, не желая,
Мы проклинаем, но берём,
Мы говорим и… забываем,
О том, что любим вечно — лжем,
Мы безразлично созерцаем,
На искры глаз не отвечаем,
Мы грубо чувствами играем,
И не жалеем ни о чем,
Мечтаем быть с любимым рядом
Но забываем лишь о том,
Что любим тех, кто нас не любит,
Что губим тех, кто в нас влюблен
10:22
+1
Я за честность во всем, все эти игрушки, могут привести к непониманию и обидам, лучше сразу сказать, чего хочешь от человека, по ходу можно корректировать при совпадении планов, но вот честность сразу-лучше. А то мечтает какая-нибудь девушка замуж выйти, нафантазирует себе семь детишек, а у него в планах на эверест лезть и женится в ближайшие несколько десятков лет он не намерен, а потом: «ах, какой подлец.» Ну или наоборот.
10:26
-1
Вот и я об этом.Или она о семье мечтает, а он о карьере Она ему тылы создает, а он потом находит «более подходящую партию»
10:29
Правы вы, надо быть честным как поручик Ржевский:)
10:30
-1
А в нашу молодость было:
«Мы выбираем, нас выбирают,/как это часто не совпадает»:)
10:33
+1
Есть вещи которым время неподвластно, и не важно кто об этом писал, Пушкин, или Танич.
10:35
+1
Ну не знаю, с таким поручиком гораздо проще, можно всегда послать, а так сидят мозг друг другу выносят, а у одной планы женится, а у другого в койку и телефон забыть. :)))
10:48
-1
*Поручик, Вы обещали на мне жениться… — Hу, мало ли я что HА КОМ обещал!!! *
10:57
Чего тут рассуждать. К жизни надо относиться проще. И на вопросы смотреть ширше.
11:02
-1
Например?
11:09
+1
А вот я не понимаю, встречаешь ты, например человека и начинаешь сидеть и планировать, как и что будет на ближайшие 45 свиданий, я думаю, что лучше вообще ничего не ждать от того с кем встречаешься, вот сейчас интересно и хорошо, кто его знает, что завтра будет или послезавтра, да и какая разница. «Ждать и надеяться – верный способ скоропостижно рехнуться.» Макс Фрай:)))

11:09
Не мучать себя неразрешимыми вопросами. От этого делается ипохондрия:)
11:12
-1
«Орешек знаний тверд, но все же/мы не привыкли отступать,/нам разгадать его поможет тележурнал Хочу Все Знать:?*
Застали?
11:14
-1
*вот сейчас интересно и хорошо, кто его знает, что завтра будет *
Ну, можно и попрогнозировать: а могу ли я замуж за этого человека или Боже упаси?:)
11:20
+1
Застали?

А то. Я и первые самодвижущиеся кареты помню. И волшебный фонарь.
11:28
Ну, как прогнозировать, это как сумку к одежде подбирать, или как, не знаю у меня нет списка критериев подходящихся, даже в голове списка никогда не было: пункт первый, любит котят-идеальный муж. Обычно в любых отношениях, просто с человеком хорошо или плохо, все, дальше этот человек может стать кем угодно, от лучшего друга, до незнакомца, но это само собой, без далеко-идущих планов. :)))
11:51
-1
«Ну, как прогнозировать?*
Задать себе вопрос: могла бы я выйти замуж за этого человека? хотела бы от него детей?
Я эти вопросы задала себе через полгода знакомства с будущим мужем.Ответила утвердительно:)Свадьба состоялась через год после этих вопросов:)
12:16
Не знаю, я так людей не примеряю. У меня, например, был очень хороший друг, просто друг в течении почти 20 лет, без года, за 15 минут разговора до приезда такси, чтоб мне с девчонками уехать домой (мы и поехали туда на целую неделю, потому что человек и его семья был очень важен и уезжать не попращавшись не хотелось, мы и так редко виделись, где-то раз в полгода, и неделя прошла идиально, ещё один наш общий знакомый приехал, с семьёй) от них (почти перед отъездом в Швецию), превратился в никого, просто в пустое место, причем он даже нифига не понял из за чего я обиделась, вернее даже не обиделась, а разочаровалась в человеке полностью, а мне объяснять было лень, да и нафиг не нужно, нас до сих пор все пытаются помирить и общие знакомые и его жена, а мне вот вообще никак, не хочу, мне не нужен человек такой ни в качестве кого в жизни, даже просто знакомого, вот так и в любых отношениях, может случится, поэтому, я ни кого не премеряю ни на какую роль, не мечтаю и не мечтала в ночи ни о ком (и никогда) лучше само собой, тогда никаких разочарований в людях. :)))
12:36
-1
*превратился в никого, просто в пустое место, причем он даже нифига не понял из за чего я обиделась, вернее даже не обиделась, а разочаровалась в человеке полностью*
А себе можете об ьяснить, почему, можете?
Я вот себе и обьясняю.Не вслух.
12:48
Конечно могу, была абсолютно конкретная ситуация, которая мне не понравилась и для меня это было принципиально, я даже сказала (хотя зная меня столько лет, можно было бы и не говорить), но человеку надо было пытаться настоять на своем, ему на тот момент было важнее, показать, какой он крутой и все умеет, ну ок, я не против, но это без меня ничего личного, просто так получилось, мы вообще ждали такси все: его жена, я, мои девчонки, наш общий знакомый с женой. Мы не скандалили, не ругались, все было мирно и тихо. :)))
13:06
-1
Не сохранилась часть поста(:
Дописываю.Такое разочарование может быть и в отношениях с подругой.Я в один момент порвала с той, с кем дружила много лет.
Потом долго прокручивала в голове, причем в разные периоды жизни.У меня даже есть здесь тема об этом человеке(моей подруге Люсе)
13:12
-1
Не, я обычно не прокручиваю, все закончилось тем же вечером, больше я об этом не думала, иногда кто-нибудь пытается, но мне просто все равно, нет не больно и не обидно, вообще никак, там и криминала то особого не было, ничего такого, чтобы нельзя рассказать за чашкой кофе кому-нибудь в личной беседе, просто не хочу выносить это в интеренет.
13:34
-1
Ну, может, это и лучше, чем «прокручивать».К счастью, я это делаю не постоянно, а в разные периоды жизни, так сказать, с позиции повзрослевшего и помудревшего человека:)
13:38
-1
* я ни кого не премеряю ни на какую роль, не мечтаю и не мечтала в ночи ни о ком (и никогда) лучше само собой, тогда никаких разочарований в людях. :)))*
Ну, мечтать о ком-то по ночам-это лишнее, ночью я сплю:)
А вот, если каким-то макаром человек угодил в значимые для меня, приходится разбираться: почему так:)
14:46
«А вот, если каким-то макаром человек угодил в значимые для меня, приходится разбираться: почему так:)»

Я порой и для себя вот так не отвечу, почему, вот конкретный человек значим, поэтому не мучаюсь и не анализирую, мало ли отчего это произошло, может от улыбки в хмурый день, под настроение. Вот сейчас, попыталась проанализировать, почему моя подружка так важна для меня стала когда-то, да вот фиг его знает, интересов, кроме игр в детстве не было совместных, да и сейчас нет от слова совсем, музыку мы разную слушаем, книги разные читаем, фильмы разные смотрим, даже взгляды на жизнь сильно отличаются, почему так получилось и когда я стала для нее важна или она для меня (может в какой-то день конфетой поделилась, когда она мне была так нужна, понятия не имею, да и не хочу знать.). Также и со всеми остальными, кто ж меня разберет, почему вот этот человек важен, а вот тот нет, да и нужны ли мне причины. Просто есть факт, остальное не важно.
15:08
-1
*кто ж меня разберет, почему вот этот человек важен, а вот тот нет, да и нужны ли мне причины*
А мне нужны причины: почему так, а то эмоции уведут не в ту сторону:).
15:49
А рассудочный подход не в ту сторону завести не может?
16:17
-1
Рассудочный подход спасает от ненужных ходов.
16:20
Угу. Ипполит начинает и выигрывает, а Лукашин обречен на поражение:)
16:22
-1
Не.
*В моей альтернативе есть логический блок, Спасающий меня от ненужных ходов; Некий переносной five o• clock, Моя уверенность в том, что я не готов .*(БГ, Альтернатива)
16:24
-1
А правильный Ипполит проиграл(:
18:20
Я не знаю, а что с эмоциями, ну куда они могут завести, я не жду от важных для меня людей ничего, мне просто хорошо от того факта, что они есть, я не пытаюсь их подогнать под какие-то критерии (которых нет), я даже изначально не даю им роли кого-то, вот важен для меня кто-то, мне пофигу как этот человек для меня будет называться, я не меряю его, по типу: ага, у нас есть общие интересы (либо совпадают 5 пунктов из 7), значит станет другом (братом, сватом), не важно: есть какой-то важный для меня человек, почему он стал таким, не интересно, куда отношения придут не интересно, человек либо важен, либо нет, это не для анализа, ну нет же никакого специального посвящения в важные для меня люди, как можно проанализировать почему (ну это же не зависит от размера обуви, цвета глаз или ещё чего-нибудь, определенного строгими параметрами). Ну да, меня гораздо больше интересуют дела и проблемы важных для меня людей и ещё я им всегда рада, они никогда не могут быть не вовремя, я с ними честнее и откровеннее, чем с другими, ну ещё много всего.
18:55
-1
*Я не знаю, а что с эмоциями, ну куда они могут завести, я не жду от важных для меня людей ничего, мне просто хорошо от того факта, что они есть, я не пытаюсь их подогнать под какие-то критерии*
Анне Карениной тоже было хорошо от факта, чтт она танцует и беседует с Вронским.Куда ее завели эмоции, общеизвестно.Кстати, Каренин не обязательно должен быть старым и скушным:)
19:05
-1
Ага.И еще бьют копытом:)
А то и сбросят в какую-нибудь яму(:
Комментарий удален
19:15
Т.е. все определение близкого человека, всегда должно приводить к сексу, причем заканчивающимся плохо, для обоих, для меня это ещё более странно звучит, чем выбирать близкого человека, руководствуясь рассудком. :)))
19:23
-1
Весельчаку: А чего удалили то? Нормальный коммет.Но чтобы мне Бродского читать-Боже упаси! Да еще с завыванием… Вот это изощренная пытка(:
19:26
-1
*Т.е. все определение близкого человека, всегда должно приводить к сексу*
Не всегда.Но могут.Если эмоции не контролировать.
Будет «сердцу не прикажешь», «искра пробежала» и прочая хренотень.
19:28
-1
*выбирать близкого человека, руководствуясь рассудком. :))* не только рассудком, но и им тоже, куда без него?
19:38
А какие критерии и что конкретно человек должен сделать обязательно, чтобы стать близким, родным, важным в вшей жизни?
19:39
Это вобще для меня, как теплое и мягкое, т.е. с друг другом понятия не связанные.
19:41
-1
Те же, что и у вас.Должны смотреть в одну сторону(т.е.совпадать по важным вопросам) и должно быть хорошо с этим человеком.Но фишка в том, что таких людей больше, чем один:)
19:49
-1
*теплое и мягкое* еще и пушистое.Это котики:)
19:51
Я же писала: «я не меряю его, по типу: ага, у нас есть общие интересы (либо совпадают 5 пунктов из 7), значит станет другом (братом, сватом), не важно: есть какой-то важный для меня человек, почему он стал таким, не интересно...»
Да не должна, я смотреть ни с кем в одну сторну и по важным вопросам мы можем не совпадать, вот как раз, потому что этих людей гораздо больше, чем один и даже два, то я и говорю важный в жизни человек, это не значит, что надо сексом заниматься со всеми близкими людьми, ну это же по меньшей мере странно. Вот есть у меня брат двоюродный очень близкий мне человек, есть друг лучший, тоже близкий человек, ну ни разу даже желания не возникало, почему близкие и важные люди сводятся только к сексу.
19:52
Или зимние носки.
20:08
Представил, так сам испугался:)
20:27
-1
*Представил, так сам испугался:)*
А вы любите Бродского? Я-нет, и уж точно его чтение таким образом, как указали вы, для меня было б пыткой:)
20:28
-1
*Или зимние носки.*
Не пойдет.Надо еще и живое:)
20:37
+1
Когда так много позади
Всего, в особенности — горя,
Поддержки чьей-нибудь не жди,
Сядь в поезд, высадись у моря.
Оно обширнее. Оно
И глубже. Это превосходство —
Не слишком радостное. Но
Уж если чувствовать сиротство,
То лучше в тех местах, чей вид
Волнует, нежели язвит.

Для себя иногда читаю, и конечно про себя, от слушания Боже упаси.
20:39
-1
*почему он стал таким, не интересно..*
а мне интересно, у себя, разумеется, не у других.
*Да не должна, я смотреть ни с кем в одну сторну и по важным вопросам*
с человеком, которым создаю семью, считаю, что я должна смотреть в одну сторону по важным вопросам.С другими не обязательно.Но, бывает, что совпадает.Лишний повод для душевной близости.
*
ну ни разу даже желания не возникало, почему близкие и важные люди сводятся только к сексу.*
Не возникало, и слава Богу.А вы вообще влюбчивы?
Сводятся не только к сексу.Но привлекательный во всех отношениях человек противоположного пола может вызывать и сексуальные эмоции, мы же не плюшевые.Другое дело давать эмоциям волю или нет.
21:54
Мне пофигу, какого пола близкий мне человек, от слова совсем, нет я не влюбчива, я не кидаюсь на прохожих, не влюбляюсь в людей на улице, не влюбляюсь в героев книжек, актеров, своих друзей, знакомых, родственников, а также в любого, даже случайно встречного мужчину: хотя любовь тоже бывает разной, я не знаю, может я не понятно объяснила, но например я очень люблю своего двоюродного брата, он очень близкий, родной и важный человек в моей жизни, и ещё он противоположного пола, как ни странно, ни каких физических эмоций я по его поводу не испытываю и с его стороны также, куда он по жизни смотрит меня тоже мало волнует, хотя мы можем говорить об этом, как и обо всем остальном, совпадаем ли мы по основным вопросам в политике, музыке, наших хобби, мне по барабану, я просто счастлива от того что он есть, мне не важно хороший он для кого-то, плохой, как его бабушки на лавочке воспринимают или еще кто-то, мне абсолютно плевать и даже не хочу анализировать почему именно он, а не другой двоюродный брат или сестра стал мне близким.
Я Вообще не поняла почему надо сводить любые отношения, и близких людей любого пола к банальному сексу. Близкий и важный человек, не равно сексуальный партнер, это понятия разные.:)))
22:04
-1
*может я не понятно объяснила, *
Обьяснили понятно.Это я не понятно обьясняю раз из моих рассуждений у вас возникает вопрос
*почему надо сводить любые отношения, и близких людей любого пола к банальному сексу.*
Я говорила не о банальном сексе, а об альтернативной любви, которая далеко не всегда желательна.Все.Проехали.
22:07
-1
05:24
-1
* нет я не влюбчива, я не кидаюсь на прохожих, не влюбляюсь в людей на улице, не влюбляюсь в героев книжек, актеров, своих друзей, знакомых, родственников, а также в любого, даже случайно встречного мужчину*
Ну, и хорошо.Сирдром Анны Карениной вам не грозит:)
Вчера, набрав это словосочетание, узнала, что он существует.
steptohealth.ru/sindrom-anny-kareninoj-zhertva-lyubvi/
*Синдромом Анны Карениной страдают те, кто был не просто «влюблен». На самом деле они пережили то, что называется «аффективно-обсессивным расстройством«, оно характеризуется потерей личностного контроля, абсолютной зависимостью от другого человека и своего чувства и размытием, потерей границ собственного «я». Из-за такой «любви» люди способны отказаться от своих близких, от своих принципов и даже того, что определяет их как личность, добровольно попасть в полную зависимость от другого человека, только чтобы он оставался рядом. *
Во как! Однажды знакомый психолог посоветовал мне поискать в истории Анны точку невозврата.Я это делала в разные периоды жизни.
09:54
Нет зависимость в любом виде, это не про меня, я для этого слишком независимая (ага масло масляное). :)))
13:24
-1
Аж завидно:)
У меня зависимость даже от интернета:)
08:32
-1
Что значит не хватает регулярности? Лично меня эта зимняя регулярность так достала, что уже не знаешь, что бы такое сотворить.
10:46
Подозреваю, что регулярность подразумевается несколько другая. Не относящаяся к капризам погоды.
20:45
-1
Интуиция никогда не обманывает. Разве что, если интуиция соперника более утончённая.
Загрузка...