.

Откройте глаза

Откройте глаза

По сути, история страшная для православных. Иноверцы показывают большее почтение к тому, что должно быть свято для всех крещеных людей. Об этом рассказал на странице портала Православие.ру священник Димитрий Шишкин.

У входа в больничную часовенку к священнику подошел пожилой человек и сказал:

– Батюшка, я сам мусульманин, но у меня были друзья… – он помолчал немного, – настоящие, добрые друзья. И все они были христиане. А сейчас уже умерли… И вот я хочу спросить: могу ли я за них помолиться?

В храме я могу поставить за них свечку или нет?.. Понимаете, я уже почти никуда не хожу, а когда обращаюсь к соседям – вроде бы христианам, прошу, чтобы они помолились за них, помянули в храме, они отнекиваются, говорят, что в храм не ходят. Вот и получается, что некому за моих друзей помолиться как положено, в церкви...

Получив положительный ответ, старик -татарин обрадовался самой возможности помянуть своих друзей.

Вверну своё. Меня время от времени, как на посылках, просят записать об упокоении ( и без разницы что). Покойник им снится, надо думать, молитв о себе просит. Личная молитва — это тоже необходимость. Но нет… Один раз вместо намека купила тоненькую книжку молитв " за усопшего". Так у меня и лежит. Инициатива наказуема, даже в таком святом деле. — лирическое отступление.

+5
2285

И снова от священника.
Умер пожилой мужчина после долгой болезни. Довезти батюшку на отпевание подрядился молодой мусульманин.

– Не знаю, – пожимает плечами Ахмет, – да я и не спрашивал, если честно. Он меня лично попросил перед смертью, вот я и хочу всё, что нужно, сделать. Из мужчин в его кружении вроде как я только один и остался…
Очень хороший, добрый дедушка, он мне как родной был… Я ведь почему это всё и делаю, ну, вас вот вызвал, прошу отпеть? Потому что он сам перед смертью меня об этом просил, и я хочу всё сделать как надо, чтобы душа его там спокойна была.

– А других родственников у него нет? – спрашиваю я.

– Как нет! Есть. И жена, и дочка… вот сын был, но он умер лет шесть назад.

– А жена и дочка русские?

– Да, русские.

– Так почему же они не озаботились дедушку отпеть?.


Русские соседи покуривали у дома, говорили за жизнь. При гробе, со старушками, оказался только старичок -татарин. И при отпевании присутствовал, благоговейно внимая и говоря " Аминь".
А после заупокойной «разрешительной молитвы», во время последней ектении этот старик татарин вдруг и вовсе пришел в такое умиление, что, повторяя это свое неизменное «аминь!» и что-то еще бормоча на своем татарском, вдруг расплакался, и видно было, что плачет он от любви к покойному, и от умиления, и еще от чего-то такого, что, может быть, ему и самому до конца непонятно. Плачет не так, как плачут вообще все сентиментальные люди, а как-то особенно, сдержанно и – сердечно… Да что там! Меня самого его плач умилил и заставил проникнуться к покойному, которого я совсем не знал, уважением, состраданием и любовью…
И в заключение: пока мы, христиане, не станем более человечными, более благоговейными и чуткими к нашей вере и духовной жизни, все наши разговоры о вере останутся разговорами и не больше того…

Источник
19:33
+1
История хорошая, а фотка — нет.
Мне нравится. Именно на войне, в большинстве случаев, проявляется настоящее братство людей. А здесь, у ветерана, если не ошибаюсь, церковные награды
20:25
+2
На войне много чего такого проявляется, чего лучше человеку и не знать. Но суть не в этом, а в том, что конкретно этот дед очень фотографироваться любит, а военную форму, видимо, не снимает и на ночь. Сомнителен он в качестве примера настоящего христианского благочестия.
politics-free.livejournal.com/6731907.html
20:45
+1
Тема хорошая, спору нет, но с фото конечно вышла промашка. Впрочем это не вина jasminkи. Про таких как этот, мой дед говаривал что они «орденопросцы», ну а тут дед вообще слегка липовый. Я помню те времена, что например чем дальше было от субботника, когда Ленин пер бревно, тем больше участвовали в перетаскивании этого бревна людей. Даже я встречал в своем детстве их уже даже не помню сколько. Так и с ВОВ, война давно минула, а ветеранов как будто не касается, может человек 28 года рождения освобождать Кёнинсберг, или просто купить медали, и чужое прошлое, вернее примазаться к нему.

pikabu.ru/story/lipovyie_veteranyi_vov_4214721
Мне вот интересно, как бы отнесся к этому, если бы был жив мой дед? Противно, честное слово, про элементарную порядочность можно вообще не говорить.
doctorbykov.livejournal.com/44686.html
Хорошо, убедительно. У меня есть некоторая наивность, поищу другое фото.
20:51
Да главное не фото а тема, так что тут на ваше усмотрение.
21:16
+1
Тут ведь не в упрек сказано. Просто текст темы взывает к одним чувствам, а фото вызывает другие. По крайней мере — у части читающих.
Этот вариант — гораздо лучше.
21:20
Так не вы, и не я не упрекали за фото, иногда действительно трудно разобраться, кто есть кто. Ну а с этим фото, оно как — то гармоничнее выглядит.
В Индии есть православные христиане. И им там тяжело, как в первые века христианства. Среди ортодоксального язычества подобное означает очень часто изоляцию от общества и родных, фактически на положении изгоев -неприкасаемых. Для индуса самое страшное-быть изгнанным из касты, имхо.
00:10
+1
Тут вопрос двусторонний. А как бы вы отнеслись, если бы кто-то из ваших близких принял, скажем, ислам? Я вот не знаю.
Мой крестник не знает ни одной молитвы и не хочет знать. Хороший ответ? Я, например, не могу объяснить человеку другой культуры понятие «невоцерковленность». Он меня не понял, как такое возможно. Хоть так, хоть так, люди остаются голимыми язычниками. Типа " бог в душе". Какой у тебя там божок в душе: деньги, собственная похоть, остатки совести, в лучшем случае?
Сегодня прочитала: только гордыня есть в человеке, так называемая вера будет бездейственной! Хоть что о себе воображай.
А у мусульман, хоть и веры нет, а образ жизни твердый, все свои ритуалы соблюдают, и за это глотку любому перегрызут.
09:14
" Бог в душе", так по большому счету они правы. И это не обязательно деньги и прочее, а просто обыкновенные человеческие ценности, внутренний оберег, через который человек не переступает, что его и делает человеком.
Даже младенцы все разные. Один капризничает и требует своего, а другой рад всем людям. И вот все примеси так с возрастом нарастают, что человек забудет, в каком месте у него совесть.
Особенно, в нашем обществе. В 16 лет, не задумываясь, делают аборт от случайных потрахушек. Убийство. В том числе, себя. Бесследно не проходит. Какая в данном случае человеческая ценность, кроме сохранения собственного комфорта?
09:26
Ну а церковь дает индульгенцию? Девяностые помните, кто приходил после очередного греха каяться? Если человек моральный урод, то церковь вряд ли поможет. Духовное вмешательство иногда сложней чем хирургическое, а посмотрев иногда на спасителей душ, и «навигаторов» на пути к Богу, даже в храм неохота идти. Вот почему я раз в год и только для себя захожу в собор, и никто меня не переубедит, что я не правильно что — то делаю.
Покаяние( метанойя)- изменение ума. Человек обязан менять себя. И не сильно надеяться. что снова не согрешит: это уже в падшей человеческой природе.Священник-это свидетель, что человек как бы решил исправиться.Вчера читала обращение одной девушки на сайт, где толпами сидят консультирующие психологи. У неё состояние примерно как у меня. Только еще и к специалистам обращалась и на лекарствах сидит.
Так вот, онлайн-специалистка даже не утешила её ничем, разговор прервался.
Так же и мне на фейсбуке один православный написал, что надо брать пример со святых, а не по сторонам глядеть.
Я бы просто хотела увидеть доброго человека рядом в храме, который мог бы хоть в теории любить меня. А я бы любовалась на него и пример брала. А там тоже закрытая тусовка.
Фейсбука я закрыла.
16:52
+1
Мой крестник не знает ни одной молитвы и не хочет знать. Хороший ответ?

Нет, это не ответ. Он демонстрирует безразличие к вопросам веры. А если бы стал убежденным верующим, но не христианином?
У нас у всех свобода выбора. Только человек забывает, что за ним — весь род. Почему, например, индусы жаждут, чтобы родился мальчик? Именно сын, кроме прочего, справляет все религиозные заупокойные обряды. И досматривает родителей в старости, если семья традиционная.
Если человеку небезразличны вопросы веры, у него есть шанс вернуться. А если все равно, тут и говорить не о чем.
17:22
+1
Значит правы индусы, подвергающие обструкции тех, кто принял христианство? Как же, род свой предали, на предков наплевали, традиций не чтут. И за что наши, точнее «их деды воевали»?
18:12
+1
«Метанойя», тогда уж лучше по Юнгу энантиодромия. А вообще не надо брать в пример житие святых, лучше к окружающим присмотреться. На самом деле людей, за которыми можно тянутся, очень много. Стараясь жить взяв за основу житие святых, вы себя еще больше будете обрекать на одиночество. Черт возьми, да научитесь себя любить, это главное в жизни. Ваши мученические подвиги ни кто оценивать не будет, так как люди тянутся не к мученикам, которые сами себя на это обрекают, а к успешным людям. Вот и старайтесь себя окружать такими.
Собственно, тема не обо мне. К людям навстречу я чаще бегаю, чем они ко мне.
Индусов со стороны не понять вообще. Как бы не совет, но может, возникнет желание посмотреть фестивальный фильм " Вода". Там все эти следования ритуалам доведены за грань здравого смысла. И скорее всего, подобное сохраняется до сих пор.
19:07
Смотря с чем к людям бежать:) Тут хотел тему выложить, но вспомнил, что уже подобные писал, а в мире редко что меняется. Суть в чем, сижу за столом, за калиткой видны пара голов, какие — то дамы, подумал, что опять наверно к жене соседки пришли, они обычно вечерами собираются, языками зацепиться, за жисть поболтать. Но на этот раз были не они. Жена вышла посмотреть кто там, минут пять отсутствовала. Заходит, спрашиваю, не твои курицы? Оказалась что нет. Две дамы пришли поговорить о счастье, но моей разговаривать на эту тему лень было, и они ушли. Через пару дней я уже попал на них, опять пытались к нам зайти. Попросили позвать жену, я спросил зачем она? Оказалось что те же самые, которые точно знают, в чем счастье. Ну я поинтересовался, давно ли они на себя в зеркало смотрели? По виду счастьем в их жизни не пахнет, обиделись, ушли. Я это к чему, если у человека на челе написано, что ему хреново, но он пытается вещать о чем — то, в этом случае о счастье, то это слегка напрягает.
PS Не примите на свой счет, никаких аналогий, просто вспомнилось.
Ну то что тема не о вас, понятно, просто оффтоп пошел, так что, звиняйте:)
Я стараюсь не зависать с сектантами, обычно получается быстро обломать. Как кришнаиту сказать без запинки «бхагаватгита, шримадбхагаватам». Он тоже не ожидает от серой унылой тетки такой осведомленности в его предмете.
Повторюсь: в православии о вопросах веры говорят по благословению. Но нужно быть готовым, чтобы ответить. И не вступать в спор, есть вероятность облажаться из-за незнания.
Не знаю, наверное, с вашей стороны это был им удар ниже пояса. Женщине тяжело слышать от мужчины, что она плохо выглядит, имхо. По сути, они -больные, одураченные люди, выкупят книжки за свои деньги и обязаны распространять.
19:25
Да я даже и не выяснял, кто они такие, но каюсь, конечно немного не по джентльменски с ними общался. Возможно что и правда научили бы быть счастливым?:) Ну а с меня что взять, старческое недержание языка, иногда не получается синхронизировать мозг и «помело», на меня многие обижаются, ну а потом принимают такого как есть. Но все дружно называют язвой.
напомнили мне про другое. Как мне бывший ученик говорил " ты же никуда не ходишь, что ты можешь знать ?!«Поэтому воздержусь пока от писательства, опыта жизненный ситуаций у меня не так уж и много.
20:39
+1
Стивен Хокинг стопудово был домоседом.
20:44
Вот насчет его домоседства меня сомнения берут, ему приходилось поневоле выходить в свет. Есть моменты, что вебинары не помогают, и нужно личное присутствие. А вообще конечно удивительный человек был.
20:52
+1
Ну я не в том смысле имел ввиду. Понятно, что его передвижениям по миру и многие бы ногастые позавидовали. Просто человек абсолютно не комплексовал по поводу своей неподвижностью и относился к ней с юмором. Лично я — х. бы так смог.
20:59
Да лучше и не узнавать, смог бы, или нет, а вообще человек на многое способен. Я уже писал про своих знакомых, один без руки и ноги рисует, играет на гитаре, метает топоры и ножи, другой без обоих ног мотается по охотам и рыбалкам. Конечно их состоянию до Хокинга далеко, но тем не менее зная, как это им дается, все равно вызывает уважение.
21:03
+1
Да, тот редкий случай, когда и возразить нечего, хотя привычка другая.
А про Хокинга я вспомнил потому, что сегодня утром услышал из работающего фоном ТВ — «Хокингу выпала завидная судьба». Чуть с места не вскочил, чтобы на эту журналистку взглянуть:)
21:17
Ну и кто такая «завистливая»? Хотя думаю что по своему он был счастливым человеком, но это счастье непростое, и вряд ли бы кто согласился по собственной воле быть таким «счастливым».
21:24
+1
Да вряд ли завистливая, скорее не умеющая мысли выразить. Хотя хез — формально то Хокинг жизнь всем на зависть прожил — и с Папой Римским встречался, и сильными мира сего принят был, и признание получил. Реализованная мечта современного мотиватора:
09:56
Записывать хоть куда можно хоть кого и от чьего угодно имени. Не нам решать, что делать с этими записями.
10:11
Это в очередной раз доказывает, что хорошие и по настоящему хорошие люди есть в любой национальности и вере.
Это доказывает то, что невозможно быть православным только по названию.
11:10
Надо прежде всего научиться быть человеком, а какая вера, это все второстепенное.
Нет, это-краеугольный камень, на котором строится всё.
12:10
Для своей горы Мориа, каждый выбирает свой камень.
PS Ну везде евреи поспели, и тора прет со всех щелей в святом писании:)
16:49
+1
Нет, это-краеугольный камень, на котором строится всё.

Вообще ни в каком приближении принять это не могу. И не важно, какая вера подразумевается.
Образ мыслей закладывается в человека с младенчества, основной состав.
17:26
+1
Беда не в том, что мне с младенчества в голову традиции христианства не закладывали, а в том, что я с дошкольного времени любил читать научно-популярную литературу. И для меня аргументом является нечто вроде:«поскольку „А“ приводит к „Б“, то из этого следует „С“», а не агрессивный напор какого-то жирного бородатого дядьки.
17:42
Вы абсолютно правы! Везде есть как хорошие так и плохие
17:53
Так и я об этом же.
18:22
-1
*:«поскольку „А“ приводит к „Б“, то из этого следует „С“»,*
У известного раннепротестантского богослова Арндта (которого переводил недавно известный православный монах, игумен Петр Мещеринов ) есть труд, рекомендованеый для чтения всем христианам, православным в т.ч.)Без бородатых дядек.Читайте: гл.6, пункт 3.Все понятно.Коротко и лаконично.И очень логично.
books.google.ru/books?id=bt0uDgAAQBAJ&pg=PR162&lpg=PR162&dq=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0&source=bl&ots=uA3IuPpbYD&sig=gHyN02o-VfFQg7C5PFY_FZVTERo&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjXhoTl3YLaAhUH2ywKHdhkBEAQ6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%20%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85%20%D0%BE%D1%82%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0&f=false

18:34
-1
О книге Арндта.Читайте хорошие книги, Юрген:)
‌http://www.labirint.ru/books/548105
Аннотация к книге «Об истинном христианстве»
Традиционно читаемая и одобряемая Православной Церковью, как в лице её святых, так и в лице официальной цензуры, одна из лучших и самых популярных духовно-назидательных книг из сокровищницы мирового христианства. Книга Иоганна Арндта «Об истинном христианстве» получила самое широкое распространение в России в XVIII — начале XX вв. С 1735 года, когда вышел первый перевод на славяно-русский язык Симона Тодорского (1701 — 1754), будущего архиепископа Псковского, Изборского и Нарвского, и до 1906 года она была переведена на русский язык ещё четыре раза и издавалась многократно. Предлагаемый перевод иг. Петра (Мещеринова) представляет собою переработку последнего русского перевода 1906 года. Не менее 50% текста переведено заново*.
*
Сейчас священники очень образованные и интеллигентные. Наоборот, чаще говорят на языке формул да высшей математики.
20:20
+1
Угу, мастера софизмов.
11:41
Не скажу что я атеист в полном смысле, но тоже мир понимаю более прагматично. А поступать стараюсь по совести и как я считаю правильным. Так меня жизнь научила.
00:36
-1
*Наоборот, чаще говорят на языке формул да высшей математики.*
Нет.Они образованные и мудрые священники говорят на языке тех, с кем говорят, следуя руководству апостола Павла.Дословно не помню, но суть: для таких-то я был таким-то, для эдаких-то эдаким, и этим самым обрел многих.
00:39
-1
*по совести *
Совесть-это то, что напрямую связано с Богом.
16:20
Вы не удивили меня. Мы все немного верующие, немного верим в гороскопы, приметы, в разную чепуху… Хотя православие отрицает все эти маркеры. Скорее всего данность наследие СССР.
Православие не отрицает, священники пытаются внушить пастве, что это несовместимо с обликом православного.
17:55
+1
Звучит почти как «с обликом строителя коммунизма»:)
ага, канцеляритом стала говорить.
20:22
Они плохо кончили. Строители коммунизма.
00:41
-1
*Мы все немного верующие, немного верим в гороскопы, приметы, в разную чепуху… *
*Мы все учились понемногу,/чему нибудь и как нибудь*:)
На самом деле все во что-то верят, даже атеисты: в человеческий разум
13:41
+1
Натянутые параллели. Я ношу штаны, и Казанова штаны носил. Но я не как он — мне до него далеко:) Сравнение по формальному признаку не всех впечатляет. Меня — нет.
13:56
-1
Если все во что-то верят, каждый в свое, неверующих нет, то какие параллели с Казановой и нормальным мужчиной?
В смысле, вера вере рознь? Но ведь и ученый верит в науку, атеист в человеческий разум и пр
14:02
+1
Один лечит гонерею антибиотиками, а другой — бабушкиными заговорами. Оба верят, что поможет, только у второго кой-чего отвалится.
14:11
-1
Венерические заболевания не лечатся народными средствами.Скорее ими будут лечиться последствия применения антибиотиков.
14:19
+1
Еще как лечат. Попытки улучшить высшее образование при помощи появления в ВУЗах попов — это оно и есть.
14:21
-1
Не путайте лечение на материальном уровне с лечением на духовном.
14:26
+1
А образованию нужны вовсе не духовные преобразования. Получите ракетостроителей, цитирующих по памяти Библию — ох… енный прогресс. Марс наш!
14:33
-1
Медики очень уважают святителя Луку Крымского и до сих пор у них в цене «Очерки гнойной хирургии»Священники могут иметь не только духовное образование, но и светское, наш настоятель, например, ученый-биолог, другой наш священник-физик-ядерщик, третий филолог.Да, они читали (читают )лекции студентам
14:39
+1
Так они святителя уважают или врача? Может он в свободное время лобзиком любил выпиливать. Но не скажешь ведь, что у врачей в почете знатный пильщик Лука.
14:48
-1
В нем и врач, и священник сочетались органически.Попытка отказаться от одной из этих ипостасей заканчивалась глубоким духовным кризисом
07:10
Ну здесь непонятная ситуация. Я живу в мусульманском государстве, вера христианская, а вот в мечеть, почему- то страшновато заходить, там не особо женщин любят, особенно другой веры.
15:53
Религия это очень сложно! мне кажется религию придумали для того что бы человек мог управлять своей совестью. Религия это ты сам сам себе судья!!!
06:04
Какие бы разные не были религии и их обычаи, Бог то один.
Загрузка...